民進党の蓮舫代表は8日のNHK番組で、衆院解散・総選挙について「いつあっても戦える態勢を整えている。解散がなければ私たちの仲間も増えない」と決意を示した。

　野党共闘に関しては「もう課題ではなく、前に進めるべき時に来ている」と述べ、候補一本化へ調整を加速させる考えを表明した。

　共産党の志位和夫委員長は同じ番組で、昨年10月の新潟県知事選などに触れ、「本気の共闘をやれば自民党に打ち勝てる。今年はこの流れを大きく発展させたい」と強調。自由党の小沢一郎代表は「民進党が野党第1党だから（共闘の）旗を振ってもらいたい」と求めた。

　与党寄りの姿勢が目立つ日本維新の会の片山虎之助共同代表は「われわれが伸びていって、将来2大政党は自民・公明対維新という方がリアリティーがある」と述べた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170108-00000033-jij-pol

小沢効果が出てきた。
ようやく共闘に向きだしたが最も必要なのは連合を切る決断だ。

民主党政権成立時のパターンを想起しておられるのでしょう。

小沢一郎の意見をまともに伝えない日本のマスコミはマスゴミ、ダマスコミ。クソゴミ。実際にはファシストの手先。

■蓮舫・民進党代表

　（野田佳彦幹事長が仕事始めのあいさつで「我々の立場は背水の陣ではない。もう水中に沈んでいる」と述べたが）水中には水中の戦い方があると思っている。泥沼でも花が咲くように、厳しい認識のうえで、しっかりもがいて、一つひとつ信頼を戻していくしかない。（総選挙での野党共闘も）前に進めるべき時に来ている。（支持母体の連合が共産党との協力に否定的な点については）色々な思いを持っておられるということも十分理解している。ただ乗り越えるべき課題はあるが、見ている目標地は同じ。二大政党をつくるという崇高な目標に向かって、越えられない課題はないと思っている。（ＮＨＫの番組で）

http://www.asahi.com/articles/ASK1844S4K18UTFK004.html

新自由主義とは、旧自由主義リベラリズムに一定の規律で制御するという

放任を許さないことをもって新自由主義と発する

むしろ、新自由主義とならなかった新の付かない自由主義(小沢の考え方)の方がリバタリアニズムに当たる

リバタリアニズムは経済概念のことだが、この自由主義(左翼)が、旧保守主義をセクトと認定することで、右翼に転向したもの

この転向右翼のことを新保守主義ネオ-コンサヴァティブ(ネオコン)というのだ

ネオコンで放任主義者の小沢一郎は、勝手に新自由主義の定義を変えるでない

不正選挙組どうし、仲のよろしいことで。

次期衆院選で「共産との相互推薦困難」民進・野田幹事長
http://www.asahi.com/articles/ASK197GV4K19UTFK00M.html
一部引用
民進党の野田佳彦幹事長は９日、次期衆院選に向けた選挙協力をめぐり、共産党が求めている相互推薦について「困難だ」と明言した。ＢＳフジの番組で語った。
（引用終わり）

一方、「共産党は片思い」と言って蓮舫代表は、「連合とは相思相愛。両想い」と発言。
http://www.sankei.com/politics/news/170106/plt1701060028-n1.html

　　　　　　　選挙前　　選挙後

日本新党　　　　0　→　35
新生党　　　　36　→　55
新党さきがけ　10　→　16
社会党　　　　136　→　70
公明党　　　　45　→　51

合計　　　　　227　→　227

※　絵に描いたようなオリーブの木状態。

民主党政権が誕生した時の衆院選

民主党　　　113　→　308
社民党　　　　7　→　7

※　民主党ブームに乗って民主党単独の圧倒的勝利。

今回の野党共闘体制

民進党　　　96　→
自由党　　　2　→
共産党　　　21　→

合計　　　　119　→　475÷2＝238　？

民進党ブームでも起きなければ、政権交代など全く夢のまた夢。

＞「民進党が野党第一党、旗を振ってもらいたい。政権を望まないのでは、もはや政党でも政治家でもない」

何もしないで結果だけ（投票を求める）を求めるなど、何を考えているのやら。

＞政権を望まないのでは、もはや政党でも政治家でもない」

そうではないだろう。
何が何でも、己の議席にしがみつくのが政治屋と、言いたいのであろう。

連立内の政策の不一致、小沢の強引な手法が各党の離反となった。

民主党政権が崩壊した理由。

民主党内閣の公約に対する姿勢。
経済のかじ取りの無策。

これに対する何の反省もなく、三度同じことができようか。
それまでに、政権交代など起きえない。

こんなことでは。
なぜ、連中は過去の経緯に対して反省をし、新たな覚悟、政策を示すことができないのか。

ただ、単に自民党を見限り、我々に票を横瀬など、おこがましい。
国民をなめているのか。

内輪漫才など、バカバカしい。

　　　　　　候補者　　　当選者

民進党　　　220　→　100
自由党　　　20　→　5
共産党　　　60　→　40

合計　　　　300　→　145（現有議席　119）

次回の衆院選（野党共闘ができない場合）

　　　　　　候補者　　当選者

民進党　　　250　→　60
自由党　　　30　→　　0
共産党　　　270　→　35

合計　　　　550　→　95（現有議席　119）

こんなところかな。

2014年衆院選の小選挙区（計295）で、旧民主、共産、生活、社民4党の得票数を合算すると、自民、公明両党が勝利した232選挙区のうち、47選挙区で逆転することが分かった。比例代表を含めた試算では、自公両党が法案の衆院再可決や憲法改正発議に必要な衆院の3分の2の議席を割ることになり、次期衆院選に向けて野党共闘の行方に関心が集まりそうだ〉

自民党　　289　→　　
公明党　　35　→　

小計　　　324　→　324-（47＋α比例　10）＝267

民進党　　　96　→
自由党　　　2　→
共産党　　　21　→

小計　　　　119　→119＋57＝176

（これに対して自民党サイトの話し）

　実は、直近の国政選挙である7月参院選の小選挙区ごとの各党得票（比例代表）をベースにしたシミュレーションでは、時事や東京新聞の予測とは正反対に、たとえ野党4党が共闘を組んだとしても自民党が地滑り的大勝利を収めるという結果になるからだ。

◆野党4党が全小選挙区（295）で候補を一本化したケース
・自公266議席
・野党4党27議席
・維新2議席

　これに比例代表の各党獲得議席（自民76、民進43、公明27、共産19、維新14、社民1）を合わせると、現有326議席の自公は43議席増の369議席を獲得、維新を合わせると385議席に達し、「3分の2」どころか「4分の3」を超える。

　さらに野党共闘も自公の選挙協力もなく各党がバラバラで戦うケースになると、小選挙区は自民党の独り勝ち状態だ。

・自民270議席
・民進6議席
・維新19議席（大阪の小選挙区で全勝）

　となり、トータルでは自民単独で346議席、自公では373議席、さらに維新を合わせると“与党”で406議席という空前の大勢力が出現する（数字は共同通信が参院選直後の7月12日に報じた試算に基づく）。

まあ、こんなところか。
自民党の希望的予想は別として。
でもね、

民進党の体たらくではあり得るよ！

政策以前の問題だ。

民進党は国民の制裁を待つ身であるということだ。
安倍自民党の横暴を許した元凶が民進党（民主党）であることを、国民は忘れていない。

どうして民進党ブームなどが起きようか！

何の反省もなく、そのままの体制で（党名の一部を変えただけ）数合わせばかり走る民進党などに用はないのである。

そこのところの反省が、なぜ、できない。
選挙以前の問題であろう。

それを選挙、選挙と騒ぎおって。

そのうえで、リーダーを求め、思うリーダーの下に結集すればよい。
小沢を担ぎたいなら、小沢の下に20〜30人でも集まることだ。

10〜30人の小政党が4つも5つもできればよい。
そのうえで、オリーブの木とやらをやればよい。

枝野、野田。岡田などリーダーの資格もない奴らは、この祭切り捨てられる。
こうして再編修がなった政党が、政権を目指すことを宣言すればよい。

最初は、それが20人や50人の勢力であっても、思えば日本新党などは、結党時国会議員などはいなかった。当時の新生党も35名の議員よりいなかった。

理想に燃え、国民が認めるならば、次の選挙でかなわなくても5〜10年のちには政権も期待できる。

ここまで来て、どうしてこういうスタンスが取れない。
己の議員としての身分保障ばかり求める政治屋共では、それをやる勇気がないのである。

そうである限り、野党がどれほど騒ごうが関係ない。

民進党の諸君よ、勇気をもって党を解散しろ。
蓮舫、野田、枝野、前原、菅、岡田などなどとは縁を切れ。
奴らに頼って自分の議席を守りたいなどと思うな。

おぬしら
男（女）であろう。

一度くらい勇気を出してやってみろ。
我々はしっかり見ているよ。

それでこそ、民主党の再生ではないか！

新自由主義(TPP)とは全然放任主義ではない

自由主義に規律を盛り込むことが新自由主義だとよく分かる

反対に

道に入っては道に従えとか、日本は日本の勝手にやるとか

TPPに反対する方が、その道その道の起きてがあって

要は業界慣例の放任主義だと理解できよう

小沢一郎の言ってることは正反対だ

我々は自由党ですから。 そしてまた，人間にとって自由というものは，いちばん大事なものです。

ただ，自由放任主義にしてしまったならば，それはもう弱肉強食で，富と権力は一部の人に集まってしまいます。そうしますと大多数の人は逆に，生きていくために自由を奪われてしまうんですね。

　これは，ほんとうの自由主義ではない。

　だから安倍さんのやっておるのは，俗に新自由主義とも呼ばれてますけれども，まさに自由放任主義，自由競争第一，市場原理第一ということですから，現実に日本社会は非常に大きな格差社会になってきている。

　我々は，その考え方とはまったく対極にあって，やっぱり皆が，自由にやるのはいいけども，皆が安心して暮らせる社会で，セイフティ・ネットをきちんと作った上で自由競争をしようと。そういう考えです。

<

よくも、このようなでたらめが言えるものだ。
国民を馬鹿にしているではないか。

民主主義の上での自由と、自由主義経済の自由を同じに取り扱っている。

＞安倍さんのやっておるのは，俗に新自由主義

馬鹿なことを言うではない。新自由主義というのは安倍の専売特許ではない。
半世紀も前からの市場主義経済（自由主義経済）の有り様の事を示している。

＞皆が安心して暮らせる社会で，セイフティ・ネットをきちんと作った上で自由競争をしようと。そういう考えです。

具体的には何を指すのだ。
こちらから具体的に言えばTPPなどには参加しないことだ。
それだけ日本の弱小企業は保護される。
それでも自由主義を取っている限り、国内における格差の問題は残る。
少なくともTPPに賛成しておきながら、セイフティ・ネットだのと抜かすな。

この様に、子供を騙すような言葉を垂れ流すから、小沢を追い詰めてやらねばならない。

＞皆が安心して暮らせる社会で，セイフティ・ネットをきちんと作った上で自由競争をしようと。そういう考えです。

この様なたわごとを言う奴は、世界中で探しても誰もいない。
小中学生にはいるだろうが。

よくも恥ずかしくもなく、公然と言えるものだ。

具体的に何も想定していないのに言葉だけを垂れ流す。

斯く言う私はセーフティ・ネットとして次のようなものを上げる。

ＴＰＰは全体反対。
大規模店舗法による規制の強化（量販店などの有り様検討）
ベーシック・インカムの取り入れ

これが、とりあえず考えられるセーフティ・ネットであろう。

小沢は昔から原発問題でもＴＰＰでも、条件付きで賛成しているが、その条件を具体的に言ったためしはない。

日本改造計画でも経済政策の面は新自由主義経済論者として代表的な竹中平蔵に任せている。
小沢の言うことなど、どこが信用できるか。
選挙にあたって当たり障りのないことを言うが、いざ政権を取ってみると、小沢はすべて他人任せ、自分が言ったことに責任をとるつもりはない。

だから、こんなバカげたことを平気で言うのである。

もちろん論理自体は望ましいものではあるが、その実現には、初めからする気がない奴の言葉など

詐欺、そのものである。

ネット販売の宣伝でも、いいことばかり並べているであろう。
訪問販売の詐欺師も、気を引く言葉を並べたてるであろう。

それと、同じさ！

岩手県の建設業界への抑えも、自由党の現状では自民党にとって代わられ、
連合とも疎遠。
奥さんとの離婚で草の根の小沢支持も半減以下。
前回の衆院選では、1万8000票差まで2位に追い上げられている。
選挙協力で共産党の候補者をなくすか、民進党（連合）の協力なくしては当選が望めない状況。

選挙協力さえ得れば、そこは弱小政党と言っても代表。
岩手4区は小沢を外せない。

政権交代を理由に野党共闘を言っても、その実、我が身の当選が唯一の目的。