司法試験制度改革で、輝けなくなっている若い人たちのこと
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/03c0e4541feeaab750803c5a2d81d3ae
2017年01月03日　のんきに介護

α‏@snjiru7 さんのツイート。
https://twitter.com/snjiru7/status/816119928012959744

――閣議決定で「司法試験合格者数を3000人に増やす」と言って大勢の前途有望な若者を騙して法科大学院に入学させ、彼らが司法試験を受験する頃には2000人以下しか合格者を出さず、結果的に大勢の若者の人生を破滅させておいて、いまさら「輝いてみろ」とか「総活躍しろ」と言っても土台無理な話。〔12:12 - 2017年1月3日 〕—―

司法試験改革で

法科大学院に受験生を囲いこんだ。

これによって

受験回数の多い受験生をふるいにかけた。

結果として

合格者の実力が大幅に低下して、

試験に合格しても使えないという事態が発生した。

ここまでは、

僕も知っていた。

しかし、合格者数を低く抑えられていた

とは知らなかった。

実力ががたがたな上、合格者数も少ないとなったら

いいところなしではないか――。

そもそも

優秀な人材を得ようとして、

「○○大学院、もしくは、○○専門校卒業のこと」、

といった絞りのかけ方では駄目ってことだな。

この話は、

教訓的じゃないか。

給付型奨学金を話すとき、

是非思い出して欲しい。

本来、

奨学金など無償のはずだ。

それを貸し付けにして学生を借金地獄にする

ことは回避すべきだった。

それを「給付型奨学金」といった

特殊な奨学金制度を認めて

ガス抜きを図るなど、やり方がグロテスクだ。

学生間に格差を設けるようなこと、

極力避けるべきだと思う。

「奨学金」を

まるで宝くじのようにしてしまって、

卒業する学生は、

運を使い果たした法科大学院の卒業生のようになるんじゃないか。

僕は、

この配慮から、

上西小百合さんの

給付型奨学金不要論に賛成したことがあった

（拙稿「上西小百合さんのツイートが炎上？」参照。＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/12923104ca492fa1b3833df37aa46315）。

コメント
1. 2017年1月03日 20:59:05 : Kg4vo2zHoM : lcCqUMkz_P8[1] ▲△▽▼ あまりにも現状の司法試験や法科大学院の実情をしらずに どこかからちょっと聞いただけで適当なことを書くのはやめた方が良い
2. 2017年1月04日 07:17:38 : ZONVaw60jw : sw2NlRXxnX4[64] ▲△▽▼ 人生は輝き一瞬錆び一生。 キラキラしたがるんじゃない。 輝いたり活躍する余地などどこにも無いと悟ることが人生の目的だ。
3. 2022年2月06日 16:52:13 : EkLZD15jVs : TW11R2FxYmtrdUE=[1217] 報告 ▲△▽▼ 19　2022/02/06(日) 12:12:31.28ID:dQjC6kCp0 日本の法体系ってのは、善良な日本人を前提としていて、 法を曲解したり、制度を悪用する、性根から悪党の外国人が悪さする想定をしていない。 痴呆裁判所や硬頭裁判所もヌケサクぞろいだけど、そもそも立法の怠慢なんだな。 提案しない官僚や、政治家に要求しない有権者の怠慢でもある。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ218掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。