稚拙で　噴飯どころか　吐き気　がする　白痴が　世の中を動かしているかと思うと

　 DNAに傷が付いてる　真性のアホは人前に出してはいけない
　
　
　

いやいや、その象徴天皇制と譲位はなんら齟齬するものでないにもかかわらず、

皇室典範改正を頑として拒否する安倍政権こそ、象徴天皇制を否定しようとしている、ということですよ。

自民党改憲草案に、はっきりそう書いてある。

だから徹底的に今上陛下のご意向を尊重するのは、象徴天皇制を守ることにほかならないんですよ。

戦犯・ムッソリーニは街頭で市民に虐殺され、ヒトラーは自殺し死体は裏庭で焼却、、、
ととところが我が大日本帝国では、
戦犯・ヒロヒトは憲法で国民の「象徴」に祭られ、その孫は国民の貧税を得て安泰の生活を得て役割を果たしている。
安倍の爺さん岸は戦犯だったが、アメリカと司法取引しＣＩＡ要員となり、やがてＣＩＡ資金でつくった自民党の政治家になり、、、安倍はその道を引き継いだ。

日本の「象徴」も総理大臣も、戦犯政治を引き継いでアメリカと財界に奉仕している。天皇、安倍は同じ穴の・・・で同類です。

北方領土も沖縄も戦犯・売国の彼らの爺さんたちの保身（アメリカの僕）の結果である。
そんな同類の小差をいちいち論じるもアホラしいようですが、、

そもそも、当事者が声をあげなければ、どんな法律だって改まるわけがない。

皇室典範についても同じで、

陛下や皇族は政治的発言をすべて控えろ、というなら、皇室典範だけは「不磨の大典」にしておけ、というのか？

今回も陛下の発言は相当控えめなもので、こんなご要求すらおっしゃってはならない、というのはあまりに理不尽。

象徴天皇制というものを曲解していると思いますね。

子孫かどうかは、どうでもいいことなのでは？

この人のこういう発言や行動が現にあって、だからあの人の子孫だ、子孫らしいな、というのはまだわかるが、

子孫だから即罪人、というのは、あんたが信奉する民主主義に反してるよ。

文化大革命の紅衛兵そっくりだ。

安倍政権の暴走を許すな！野党は共闘！　1/14（土）
13：15　代々木公園 ケヤキ並木
http://twitter.com/abenocommittee/status/813972127552417793
　
http://abe-no.net/0114/
　

　　 顧みると、天皇不可侵の絶対者とすることで、その権威を悪用して国民を服従させ、戦争へと駆り立てたのが戦前の日本である。

　　 戦後象徴天皇に変わったが、「国民は門地（家柄・血統）によって差別されない。華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」とする憲法１４条とは相容れない。

　　 また、天皇も基本的人権を持つ自由な人間であり、生まれながらに特定の地位に縛り付けるような「象徴天皇制」は廃止すべきである。

そういう理念・理想自体、まちがっているとか言うつもりはないが、いかにも青臭いな。

A：米国・中国・ロシア・フランス・ドイツ・韓国…

B：日本・イギリス・スペイン・スヴェーデン・タイ・ベルギー…

すぐおわかりと思うが、AとBで、どちらがより基本的人権が守られてるとか、平等だとか、平和だとか言えるか？

ものごと、現実を見ようね。

　　 憲法の理念・理想を軽視しては駄目だ。
　　
　　 現実に流され、その時々の支配的な勢力や風潮に迎合して自己保身を図ろうとする態度が、今の安倍政権を支えているといえるのではないかな。

「象徴天皇制は廃止すべきである」なんて、現憲法のどこにも書いてないが？

あなたこそ、勝手な解釈をしてるじゃないの。

それから、あなたが言うまでもなく、イギリス人も、オランダ人も、スウェーデン人も、スペイン人も、

「人は門戸や生まれで差別されるべきではない」なんて理屈は百も承知ですよ。

第一、そういう理屈はこれら欧州国家の中から生まれてきたものだし。

それでもこれらの国は、王制を維持している。それが多数の国民の選択だし、維持することのメリットも彼らはわかっているからである。

おそらく、王室に代表・象徴される、その国の歴史・文化・社会安定と秩序・伝統などを重んじてるんでしょうね。

≫１８　勉強不足露呈

戦犯第１次検挙・岸信介。
彼が釈放されたのは、アメリカにペラペラなんでも情報をしゃべり、いわゆる司法取引したからであって、仲間を打った売国奴となったからである。
釈放されても安倍の爺さんは立派な「戦犯」そのものであり、＋「売国奴」となった最低の男である。

１８は、そんなことも知らないのか？

この二つがあります。

　　 >>15で《「象徴天皇制は廃止すべきである」と憲法に書いてある》と言っていない。書いてないことを取り上げて批判するのは詭弁の一つである「ストローマン」に陥りかねない。注意か必要だ。

　 　俺は>>15で「憲法の理念・理想を軽視しては駄目だ。」と言っているのだ。

　　 また遡って>>13では「象徴天皇制は憲法１４条とは相容れない。」また、「天皇も基本的人権を持つ自由な人間であり、生まれながらに特定の地位に縛り付けるような「象徴天皇制」は廃止すべきである。」と言っているのだ。

　 　今後、話題を他に広げるときは、ストローマン話法に陥らないよう気をつけることが大切だ。反論は相手のコメントのみに絞ったほうがよかろう。

いずれにせよ、基本的人権の憲法理念と、立憲君主制を両立させてるんでしょ？現憲法は。

もちろん、米国にはなくても、欧州に似たようなモデルとなる憲法があったから作られたんでしょう。

その時、憲法理念だけ持ち出し、君主制の方はおかしい、と言う理屈も偏ってると思いますよ。

君主制を批判するのに、現憲法を持ち出すこと自体がおかしいということ。

それから、現代の君主制を考えるとき、グローバリズムに対する抵抗、という意味も忘れてはいけないと思いますよ。

たとえばオランダやベルギーは、昔はともかく、今は英・独・仏に完全に経済力や文化発信力で負けている。

しかしだからといって、オランダ語やベルギー方言を忘れて、すべて隣の大国に統合されちまえばいい、という話にはならない。

その国のアイデンティティ、ナショナリズムというものがある。それを守ることの一環として王制を守っている、という側面もあると思いますよ。

そういう、国のアイデンティティ・歴史・文化・社会秩序を守るのが、現代の君主の役割だということは、どこの国の君主もよく自覚されてますよ。みな紳士淑女です。

論点をすり替え拡大していないか？
問題なのは、以下のような天木さんの論じ方だ。
「これは安倍首相による天皇陛下の口封じだ」
　　　　　　　　↓
「きょうの各紙が一斉に掲載したのは、安倍首相の年頭所感だ」
　　　　　　　　↓
「安倍首相は天皇陛下を超えた存在になったということだ」

天皇が口封じされたかどうかは単なる想像だ。
その想像に基づいて、天皇の権威を汚したと騒ぎ立てている。
また、内閣総理大臣の所感が年頭の紙面を飾ること自体は、民主制国家としては何の不自然もない。
要するに、天木さんは天皇に安倍政権を批判する言葉を発してもらい、それが元旦の紙面を飾ることを期待していたのに叶わなかったことで「天皇陛下を超えた存在になった」と断じている。
こういう所が天皇の権威を政治的に利用しようとしていないかということだ。
憲法に列挙された国事行為、その他の公的行為は内閣の助言と承認に依拠するというのが憲法の態度だし、皇室典範も法律なのだから国会で議論すればよい。
残念ながら今はその内閣が安倍内閣で、国会は自公が支配している。
自分の思い通りにならないからと言って、原理原則を踏み外して感情論で騒ぎ立てているのが天木さんだということだ。
不正選挙のことはあるが、まずは民主制の過程を通して権力を追い詰めてゆくのが筋であり、天皇の言葉に政治変革を期待すべきではない。

　　 日本が「立憲君主国」かどうかだが、俺は日本国憲法下では天皇はあくまでも「象徴」であり、「君主」では無い。つまり「立憲君主国ではないと考えている。

　 　まず日本国憲法では、天皇は「象徴」として主権者の外におかれ、国政に関する権能を有しない。

　 　また日本国憲法は「国民主権」を基本的原理とし、天皇に対し「象徴」以外の権能を与えていない。

　 　「君主」の要件は�@その地位が世襲で伝統的な権威を伴うこと�A統治権、少なくとも行政権の一部を有することと考えられるが（芦部信喜説）、日本における象徴天皇は�Aの要件を欠き「君主」とはいえない。

衆議院憲法調査会（H１５年）で、内閣法制局長官は次のように述べています。

「わが国は近代的な意味の憲法を持っておりますし、その憲法に従って政治を行う国家でございます以上、立憲君主制といっても差しつかえないであろうと思います。」

また、現在の日本の「君主」についても、「君主は天皇」であると答弁しています。
そして当然ながら、その理由もキチンと説明しています。
日本の立法府では、以上が常識です。
ちなみにウィキペデアも、日本の君主は天皇と説明しています。
ですから、
≫２７「俺は」のコメは、一般社会では通用しません。

２０００数百万の命を奪った侵略戦争の罪を忠実な部下に押し付け
自分はちゃっかり「象徴」（君主）に座り直し「人間のクズ」昭和天皇、
その戦犯・昭和天皇を「象徴」としている「日本国憲法第」１章は恥ずべき条項です。

天皇条項（憲法第１章）がなければ、日本国の「立憲」は存在できません。
莫大な税金を使い天皇制を維持、それほどに日本を拘束している、、、その理由
チャンと意味があるのです。

昭和天皇は責任をとるべきだったと思うよ。

ぼくは大正と昭和初期は財閥・軍部・右翼が支配していた時代で、

反軍の首相が何人も暗殺された。

天皇といえど、逆らったら殺された可能性が高かったので、同情の余地はあるだろうが、

だからといってその責任は重い。

それこそ、明治維新の前なら、仏門に入って蟄居すべきところでしょう。

弟君が3人もおられたのだから、敗戦後すぐ譲位すべきだったと思う。

そういう意味でも、皇室典範は変えるべきだったのですよ。

あの時できなかったのだから、今変えるべきだ。

それを阻む安倍政権の罪も大きいですよ。

そもそも、
明治天皇にすり替わった「田布施朝鮮部落民の大室寅之祐」の事を
理論せず、天皇制も糞もない！

誰か
明治天皇にすり替わった「田布施朝鮮部落民の大室寅之祐」の件で
私に
かかって来れる方　おられますか？

明治天皇にすり替わった「田布施朝鮮部落民の大室寅之祐」の件が
嘘とか
陰謀とか
言うなら、その論拠や証拠を示せよ！

さあ
かかってこい！

そして、
明治天皇にすり替わった「田布施朝鮮部落民の大室寅之祐」の事を
知っている方々は

私に理論や証拠でかかって来れる奴がいなことを
この投稿以降で確認し、楽しみましょう！

それと、

更に「天皇への暴言」とかの話でしたら
是非とも
私を告発してくださいね。

告発してくれたらテレビのニュースので

『本物の明治天皇は長州藩朝鮮人部隊に殺され田布施朝鮮部落民の大室寅之祐に
すり替わった。そして、その子孫が今の天皇だ!』と暴言を吐いた男を告発！

と出れば、
沢山の応援弁護士が大挙して迎え撃つ用意あり！

いつでも告発してくださいね。
お待ちいたします。

　　 >>28君。俺は自分の意見が「世間に通用するかどうか」を気にせず意見を述べでいる。

　　 そもそも>>13で《「象徴天皇制は憲法１４条とは相容れない。」また、「天皇も基本的人権を持つ自由な人間であり、生まれながらに特定の地位に縛り付けるような「象徴天皇制」は廃止すべきである。」》と述べたときも、日本の現状でこの意見が多数の賛同を得るだろうとは考えていない。

　　 >>15で述べたが、世間に通用するかどうかを気にし、その時々の支配的な勢力や風潮に迎合して自己保身を図ろうとする態度が、今の安倍政権を支えているといえるのではないかな。

「人間」ではないのか？

天皇は戦後「人間宣言」をしました。

国民はそれを受け入れたのではないですか？

「人間」であれば意思も意見もあるし、それを一切表に出すなというのは

人権侵害です。

天皇の「基本的人権」を保証する法令が「皇室典範」に規定されていないなら、

「皇室典範」を改正すべきです。

「天皇」を「人間」としないと､戦前の「現人神」神話を許す事になります。