ずっと昔から旧日本軍の暗号など解読されていたのは常識の範疇で、
開示されたアメリカの公文書によって、当時の米政府と軍司令部が
『事前に真珠湾奇襲を知っていた』のは既に証明されている。

ヨーロッパ戦線への参加を拒否する米世論を“説得”する意味でも、
太平洋での“対日戦”を望んだのはアメリカであり、それが
『宣戦布告のない奇襲攻撃』であれば尚更好都合であったろう。

それまでの日米交渉を全く無視し、反故にするような『ハルノート』
が日本に突きつけられ、日本の“対米戦慎重派”は抵抗する術を失った。
『バスに乗り遅れるな』という新聞の煽りに加え、世論が“開戦”を望んだのだから・・・

古今東西、アメリカ自身が“宣戦布告なき先制攻撃”の常習犯だとしても、
日本の結果としての“宣戦布告無き先制攻撃”を擁護するつもりはない。
予定通りの攻撃数時間前の『宣戦布告』だって、褒められたものではあるまい。

確かに、先に手を出したのは日本であり、それは卑劣な“宣戦布告無しの奇襲攻撃”だった。
だが、では、『卑劣な奇襲攻撃』で亡くなった米兵と、『正規軍同士の真正面の艦体決戦』
で犠牲になった米兵の命の間に“差異”はあるのか？・・・と心から問いたい。

本国から遠く離れたハワイ―偉大な先住民から強引に武力で奪った他人の土地―に
なぜアメリカ人が居るのか？そこに巨大な軍事施設を建設し、巨砲を搭載した戦艦を複数配し、
西側にある海域と島国を威圧する“戦力”を置いている理由はどこにある？？？

あの戦争を望んだのは、日本人だけではない。だから、事『日米戦』だけを言えば、
『悪いのは双方、罪も同量』である。日本とアメリカは“対等な喧嘩相手”だったのだ。
（勿論、大陸でやった戦争は別物だ）

もし日本のトップが、“卑劣な先制攻撃”の結果としての犠牲者を悼むのであれば、
アメリカ側は、少なくとも『ハルノート』を出して、日本を追い詰めた事への反省を語らなければならない。
それこそが“バーター”というものだろう。

奇襲で失った鈍足の旧式戦艦の喪失を喜んだのは、むしろアメリカの軍司令部と軍需産業だ。
新鋭の１６インチ砲搭載の高速戦艦建造の“議会承認”が速やかに行われたのだから。
そして、正規空母２隻は慌てふためいたように真珠湾から逃げ出していた事実・・・

安倍が轟沈したアリゾナの上で何を思うのか。それが本当の意味での“不戦の近い”であるならば文句は言わない。
でも、違うだろう。安倍は『卑劣な先制攻撃』を否定しても、“武力の行使”は否定しない。（むしろ行使したい）
そして、『負ける戦争』は否定しても、アメリカの尻馬に乗った“勝てる戦争”には喜々として追従する。

アメリカ自身が“負けつつある”昨今の情況では、あまりにも不見識と言わざるを得ない！！

×（誤）：　それが本当の意味での“不戦の近い”であるならば文句は言わない。
↓
○（正）：　それが本当の意味での“不戦の誓い”であるならば文句は言わない。

アメリカ人の原爆観
　
　フィラデルフィアで林間学校に参加していた１６歳の時だった。ラジオで原爆投下を知った。周囲の子どもたちは歓声を上げた。私は我慢できず、一人で森の中に入り数時間戻らなかった。

もっと衝撃を受けたのは、ポルノ映画との触れ込みで５０年代にボストンで上映された「ヒロシマ」という題の映画で、被爆者が沸騰した川に飛び込む映像を見ながら、観客が大笑いしていた光景だ。
http://www.asyura2.com/0505/idletalk14/msg/428.html

ユダヤ人の原爆観

日本を見るユダヤ人の目は今も厳しいのです。

ユダヤ人学生は、広島の平和記念公園に、ホロコースト慰霊碑があることに驚いて、
「ヒロシマ」の横に「アウシュヴィッツ」を並べて、同列に扱うのはおかしいと言いました。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/370.html#c2

また、ホロコースト生存者の映画を撮ったユダヤ人女性は、
「原爆は日本への罰」と言いました。つまり、原爆の被害を受けた日本でも、
ユダヤ人から見れば、加害者でしかないということです。

ノイマンや投下の乗組員は差別主義者で狂ったサルには神の裁きをと死ぬまで攻撃支持しています。

エノラゲイではアロハシャツを着て原爆を落としていったとどこかで聞きました。

ポール・ティベッツは確か「人類初の原爆投下をした男」というTシャツを作って、得々として着ていたはずですし、「眠れない夜などない」発言でも知られています。

原爆の対日使用は「人体実験」だった。

「広島・長崎への原爆攻撃の目的は何だったのか。１つには戦後世界でのアメリカ
の覇権確立である。そしてもう１つは、原爆の効果を知るための無数の人間への
『人体実験』である。

だからこそ、占領後にアメリカ軍が行なったことは、第１に、原爆の惨状について
の報道を禁止し、『人体実験』についての情報を独占することだった。

第２に、史上前例のない火傷、放射能障害の治療方法を必死に工夫していた広島・
長崎の医者たちに治療方法の発表と交流を禁止するとともに、死没被爆者の
ケロイドの皮膚や臓器や生存被爆者の血液やカルテを没収することだった。

第３に、日本政府をして国際赤十字からの医薬品の支援申し出を拒否させることだった。たしかに、『実験動物』を治療するのでは『実験』にならない。そこでアメリカ軍は全力を尽くして被爆治療を妨害したのである。

第４に、被爆者を『治療』せず『実験動物』のように観察するＡＢＣＣ
（原爆障害調査委員会と訳されたアメリカ軍施設）を広島・長崎に設置することであった。加害者が被害者を観察するというその目的自体が被爆者への人権蹂躙ではなかったか。」

広島で女学生（１４歳）のときに原爆にあい、現在も原爆後遺症で苦しむ詩人の 橋爪文さんは、「ＡＢＣＣ」（原爆傷害調査委員会と訳されたアメリカ軍施設）について、次のような恐ろしい事実を述べている。

「私は広島の生き残りのひとりです。　〈中略〉　ここで、ひとつ触れたいことは『ＡＢＣＣ』についてです。これは日本でもほとんど知らされていないことですが、戦後広島に進駐してきたアメリカは、すぐに、死の街広島を一望のもとに見下ろす丘の上に『原爆傷害調査委員会』（通称ＡＢＣＣ）を設置して放射能の影響調査に乗り出しました。そして地を這って生きている私たち生存者を連行し、私たちの身体からなけなしの血液を採り、傷やケロイドの写真、成長期の子どもたちの乳房や体毛の発育状態、また、被爆者が死亡するとその臓器の摘出など、さまざまな調査、記録を行ないました。

その際私たちは人間としてではなく、単なる調査研究用の物体として扱われました。治療は全く受けませんでした。そればかりでなく、アメリカはそれら調査、記録を独占するために、外部からの広島、長崎への入市を禁止し、国際的支援も妨害し、一切の原爆報道を禁止しました。日本政府もそれに協力しました。こうして私たちは内外から隔離された状態の下で、何の援護も受けず放置され、放射能被害の実験対象として調査、監視、記録をされたのでした。

しかもそれは戦争が終わった後で行なわれた事実です。私たちは焼け跡の草を
むしり、雨水を飲んで飢えをしのぎ、傷は自然治癒にまかせるほかありません
でした。あれから５０年、『ＡＢＣＣ』は現在、日米共同の『放射線影響研究所』となっていますが、私たちはいまも追跡調査をされています。
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html

今日の昼のニュースでも中国の発言を取り上げていたが、この時期、このような選択（真珠湾訪問）を発表すれば、
中国がどのようなリアクションをするか、なんて、外交の得意（笑）な安倍ちんには想定内では？（重ねて笑い）

当時の客観的事実を言えば、『満州国建国』までは、似たような事はどの列強もやてた事だから、
『極東の黄色いサルが忌々しい！』とは思いつつも、消極的容認（渋々）という白人列強の姿勢だった。

また、当時の首都“南京”を攻め落とすまで理解を示していた欧米の記者（当時の中国に沢山居た）も、
南京占領後も軍事行動を止めない日本軍を見て、『ヤベーぜ、コイツら！』となったのも歴史的事実である。

ちなみに、『バカ川隆』のいう事はさっぱり面白くもない、真新しいものもない“落書き”である。

だから、アジアでの日本軍の悪行の“歴史的検証”を阻んでいるのは、

�@アホな日本人
�Aその日本人を責める有効な手段を手放したくない中国人、朝鮮人

なのです。

私はウェルカム！

当然、当時の列強諸国の“各地での悪行”も比較対象として“暴かれる”でしょうから。

そして日本軍の暴かれた“悪行”と、そうせざるを得なかった当時の情況（事情）を詳らかにしたい・・・
それが私の心からの希望です。

国連（国際連盟）で、日本が提出した『人種差別撤廃法案』にＮＯを突きつけたのはどの国らよ！！

大日本帝国なかんずく旧帝国陸海軍は確かに“悪”だが、それは、より強大で性質の悪い
“巨悪（白人による植民地主義・帝国主義）”に対する“必要悪だった”と信じて疑わない私です。

だからと言って、旧日本軍の戦い方を正当化はしません。軍備も、戦争も、“絶対的に悪”です！

『まんが・最終戦争論　石原莞爾と宮沢賢治』　江川達也著　ＰＨＰ研究所刊　より抜粋

http://8241.teacup.com/ashura/bbs/13
　

＞パリ不戦条約締結以降（１９２９年発効）は、欧米による軍事侵攻は無かったのではありませんか？

１９２９年以前は“似たようなこと”を、欧米列強がやってたって証明、アリガト！（笑）

私が“当時”という言葉の範疇は、広義では大航海時代から第一次大戦（終結が１９１８年）まで、
狭義でも第一次大戦から第二次大戦に至るまで、を念頭に入れて言ってるんだが、まあ、イイや。（笑）

で、オマエは、１９２９年以降、列強による軍事的行動を伴う植民血奪取がなかったと言う？

では、と問うが、それまで不当に奪取し占拠し搾取し続ける“植民地”を解放（独立させた）列強があるか？

１９２９年以降、新たな植民地を獲得できなかったのは、“植民地獲得競争”がアジアで飽和点に達したからだ。

そしてその事実を以って、それまでの“悪行の数々”が許されるとでも思うのか？クラゲよ！

日本が、欧米の先進・帝国主義国群の“悪い所”を真似てしまった事はまごうかたない事実だろう。

オマエは私を『反米右翼思想丸出し』と非難するのは、むしろ褒め言葉か？（笑）

私は当時の“事実”を語っているに過ぎず、それは取りも直さず欧米文明への“批判”になるのもコレ当然。

ツマラねー所で茶々入れてねーで、オマエの歴史観でも語ってミロや？

それとも、人の歴史観にミソ付けるしか能がないってこと、認めちゃう？（笑）

『ハルノート』を避戦外交交渉の常識と経緯を踏まえれば、
意味論的に、明らかに最後通牒に近く、宣戦布告に等しい。
実際、日本側弁護人として東京裁判法定に立ったブレークニーが、
「こんな最後通牒を出されたらモナコやルクセンブルグでも武器をとって立つ」
と言った のは有名な話しである。

太平洋戦争へと向う怒涛のあの時代、『三国同盟』、『対米開戦』
に最後まで反対し、徹底的に抵抗した人達を知っているか？

今思えば、『三国同盟』さえ結んでいなければ、日本軍の軍事的激発が
アメリカの欧州戦線への参戦の“ダシ”に使われることもなかったのだ。

そういう視点で見るときに、現時点で『日米同盟』に拘泥する事こそが、
国際社会から孤立し、戦争の危機を増大させることだと言わざるを得ない。

この私の見識を披露した上で、オマエの意見を問おう。

　『反米右翼』を自称する人には、基本的な知識に欠ける人が多い気がしています。
　
　むしろ、内心、馬鹿にして使っています。
　

ああ、だから何？

何ひとつ、私の指摘の“核心”に答えられてないの、分かってるダロ？自分で。

オマエのコメントを読むと、『負けました』としか聞こえない。（笑）

まだやってるのかよ。意味のね〜、“目くらまし”コメント！（笑）