http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/899.html
Tweet |
日弁連が死刑執行に抗議声明!ネット上では賛否両論 「制度の廃止を目指すべきだ」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-14201.html
2016.11.14 13:30 情報速報ドットコム
新たな死刑が執行された事を受けて、日弁連が抗議声明を発表しました。抗議声明の中で日弁連は「国際社会においては死刑廃止に向かう潮流が主流であり、死刑制度を残し、現実的に死刑を執行している国は、世界の中では少数に留まっている」と指摘した上で、日本の死刑制度を終身刑制度に変更するべきだと批判しています。
日弁連は今年10月に初めて死刑廃止宣言を採択し、それから組織として死刑制度の見直しを強く求めていました。ただ、日本政府の方は現行制度を維持する方針で、今のところは死刑制度を見直すという話は出ていません。
国民も半数以上が死刑制度に賛成していることから、即座の廃止はかなり難しそうです。
日弁連 死刑執行に強く抗議し、改めて死刑執行を停止し、2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきであることを求める会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2016/161111.html
このように国際社会においては死刑廃止に向かう潮流が主流であり、死刑制度を残し、現実的に死刑を執行している国は、世界の中では少数に留まっている。
当連合会は、これまでの死刑執行に対しても強く抗議してきたところであるが、今回の死刑執行に対し強く抗議するとともに、改めて死刑執行を停止し、2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきであることを求めるものである。
2016年(平成28年)11月11日
日本弁護士連合会
会長 中本 和洋
<死刑執行>日弁連が抗議声明「制度の廃止を」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2493287?ver=video_q
日本弁護士連合会は10月の死刑廃止宣言採択後初の執行を受けて11日、「強く抗議する。死刑の執行を停止し、制度の廃止を目指すべきだ」とする中本和洋会長の声明を出した。
日弁連 死刑廃止目指す宣言採択 反対意見で紛糾も
以下、ネットの反応
制度変更目指すことは勝手だが、現行法の遵守は弁護士の責務だろうが
— ぐーすか (@kinzosan33) 2016年11月13日
<死刑執行>日弁連が抗議声明「制度の廃止を」 https://t.co/l3cE2DFFzW #niconews
死刑反対、言うのはタダ。実際にお前等の身内が残虐犯罪に巻き込まれても同じ事言えるの?
— どすこい (@desugonn) 2016年11月13日
<死刑執行>日弁連が抗議声明「制度の廃止を」 https://t.co/GxqIMXajpz #niconews
そもそも人権を踏みにじって殺人を犯した連中が人権に守られるってのがおかしは話なんだよ。日弁連の連中は所詮対岸の火事だから好き勝手ほざいてる
— 小木 基弘 (@gunparadej) 2016年11月13日
<死刑執行>日弁連が抗議声明「制度の廃止を」 https://t.co/KbA49KpVHh #niconews
これはGJ❗
— pixy (@pixy3_) 2016年11月12日
やっとまともな弁護士グループが出てきたな
被害者とその家族より犯罪者を優先される腐れ組織を解体しろよ💢
【死刑制度】「死刑執行は当然だ」弁護士グループが初声明 死刑に否定的な日弁連会長声明は「弁護士の総意ではない」https://t.co/Gt6POMS6BV pic.twitter.com/GGxFOtJ5Xi
同フォーラムは会見で「死刑が執行されるたびに日本弁護士連合会が(死刑に否定的な)会長声明を出すが、決して弁護士全体の総意ではないということを国民や犯罪被害者、遺族に分かってほしい」とした。←勇気ある弁護士グループ、全力で応援したい! https://t.co/O5U9WCDVQa
— するめのよっちゃん#沖縄は日本だ (@surumegesogeso) 2016年11月11日
今の日弁連のやり方では、死刑の問題はまともな議論にすらならないことに、まだ気がつかないらしい →日弁連の死刑廃止宣言から1カ月 執行に「ショック」:朝日新聞デジタル https://t.co/veDakJLNUX
— Shoko Egawa (@amneris84) 2016年11月11日
確かに日弁連が死刑執行に本当に驚いたとしたら、その現状把握力の無さといい、見通しの甘さといい、ちょっと弁護士に向いてないですね
— 君の名はドナルド・ほうたろう (@lawyerhotaro) 2016年11月11日
日弁連は解体すべき!
— 城之内 みな (@minajyounouchi) 2016年11月11日
もはや反日国の傀儡組織に成り下がって数十年。弁護士を強制加入させ、高額な会費を集めて国連で反日活動。日本国にとってにちは存在価値はないよね。https://t.co/1IJkZgNMJZ @Sankei_newsより
「法律上、当然だ」死刑執行で弁護士グループが初の声明 死刑に否定的な日弁連会長声明は「弁護士の総意ではない」 https://t.co/cypU4qKS8E #スマートニュース 日弁連は2つに分けたほうがいいと思う。法律改正が必要なら改正するべきかと考えます
— ∴東莞太郎 (@Dongguantarou) 2016年11月13日
生きる権利は誰からか与えられる物ではない。生まれてきたという事実に基づき、それを所持している。
— 通りすがり (@miyann1972) 2016年11月13日
<死刑執行>日弁連が抗議声明「制度の廃止を」 https://t.co/LKtgkom3lN #niconews
記事コメント
死刑廃止になれば、犯罪激増で、弁護士の仕事増えるもんな。
日弁連も金のために必死ですわww
[ 2016/11/14 14:10 ] 名無し [ 編集 ]
死刑がある国がいいのなら
死刑がありそれを一番執行してその刑罰の基準が一番厳しい国がいいなら中国か北朝鮮にでも永住しやがれ選民社会主義者ども
だいだい殺人ならともかくとしても殺人未遂でも死刑が適用される段階でおかしいだろ
そもそも中国や北朝鮮で犯罪と言われる行為が全て犯罪になるなら犯罪者しかいなくなればいい
選民社会主義者にこそ死を
[ 2016/11/14 14:21 ] 元囚人番号15270662688921125 [ 編集 ]
この議論は無限ループなので
今の日本ではお話しにならない。
まともなお話しが出来るまであと10年はかかるだろう
[ 2016/11/14 14:22 ] 名無し [ 編集 ]
死刑制度の廃止の議論をする前に、死刑執行するときの映像とか、糞尿にまみれた死体とか
死刑を言い渡した裁判官や許可を出した法務大臣のストレスで夜も眠れない現状とか
冤罪で死刑になった可能性のあるケースの紹介とか、死刑の実態を包み隠さずありのまま
国民に見せてからでないと死刑制度の廃止の議論をしても無意味だろう。
[ 2016/11/14 14:36 ] 名無し [ 編集 ]
日弁連は強制加入団体。だから声明を出すこと自体がおかしい。
死刑廃止の是非は別のところでやれ。
[ 2016/11/14 14:51 ] 名無し [ 編集 ]
[ 2016/11/14 14:36 ] 名無し
死刑囚がどんな事件をおこしたのか、
被害者がどう殺されたのか、被害者遺族の苦悩、
加害者の親兄弟子供の生活、そういったものも伝えないとな
[ 2016/11/14 15:20 ] 名無し [ 編集 ]
14:21
殺人未遂で死刑にならねぇよ
適当な事言うな
[ 2016/11/14 15:29 ] 名無し [ 編集 ]
冤罪で処刑された人ってどのくらいいるんだろう
[ 2016/11/14 15:36 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK215掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。