http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/438.html
Tweet |
津波避難計画不備で児童70人以上を死なせた責任あり、と判決を受けた市が認めず控訴。議会も開かず専決で控訴支持を決めた県知事に、議会が反発するのは当然と思えるが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここから)
<大川小訴訟>専決で控訴 県議会異論相次ぐ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161102_13024.html
・大川小の被災校舎=2016年10月26日、宮城県石巻市
*拡大写真略
東日本大震災の津波で死亡・行方不明になった宮城県石巻市大川小の児童23人の19遺族が市と県に損害賠償を求めた訴訟で、控訴方針を専決処分した村井嘉浩知事に対して県議会の与野党会派から1日、異論が相次いだ。村井知事は急きょ全員協議会で説明に応じる考えを示し、中山耕一議長を通じて4日招集を通知した。
自民党・県民会議(32人)は1日午前、県議会棟で会派総会を開き、知事が記者会見で表明した控訴の専決処分について協議。議員からは「議会軽視だ」「説明責任を果たしていない」などと不満が続出した。
午後の各会派代表者らによる会長懇話会でも対応を疑問視する声が上がり、全協の開催を決定。中山氏は会議後、「控訴を表明する前に議会へ経緯を説明すべきだった」と強調した。
ただし、会長懇の協議で全協は知事ら執行部の説明のみとし、議員の質疑はしないこととした。みやぎ県民の声(10人)の坂下康子政調会長は「本来なら臨時会の招集が筋。説明だけで開催の意義があるのか」と質疑の必要性を訴えたが、実施は見送られた。
質疑見送りの判断について、自民会派からは「知事に説明は求めるが、是非を判断する『踏み絵』は避けたい。ベストな選択だった」(ベテラン議員)などといった率直な声も漏れた。
村井知事は取材に対し、「時間的制約で専決を判断したが、説明がないという議会のお叱りは受け止めたい」との考えを示した。
関連ページ:宮城政治・行政
2016年11月02日水曜日
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
説明は求めるが質疑はしない、とは?一応議会を立てろ、けど対立はしないとの形だけの政治的アピールにも思える。遺族に寄りそう姿勢は無いのだろうか。
- <大川小訴訟>遺族、控訴断念を県議会に要望(正確な事実を踏まえて?) 戦争とはこういう物 2016/11/03 19:42:27
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK215掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。