http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/308.html
| Tweet |
「びっくりするのは、安いとかいいつつ、自分が払わないことだ。：大島堅一氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/21028.html
2016/11/1 晴耕雨読
https://twitter.com/kenichioshima
＞河野太郎 東電改革委員会などを開催しながら、エネ庁はこれまで、福島第一の何にいくら廃炉費用がかかったのかはっきり把握しておらず、廃炉費用の何がいくら上振れするのかも、現実には把握していない。それで都合のいい奴だけ集めて裏会合やって、東電改革委員会の口裏合わせをやっている。
全くその通り。
安いのなら、東京電力と原子力事業者が自分で払えば。
→原発発電コスト、廃炉費含めても安く 経産省が試算 ：日本経済新聞https://t.co/xIuDJAwZaD
ばかばかしくてお話にならない。
でも、どんなに馬鹿馬鹿しい話であっても、政府が言えば、それがホントであるかのようになっちゃって、政策資源が投入される。
そこが権力のすごいところだ。
びっくりするのは、安いとかいいつつ、自分が払わないことだ。
安いんだったら、原子力に対する全ての補助金はカットな。
東電支援も不要だよ。
もちろん、立地地元にも経済効果あるんだから、交付金は無しな。
ホントのところ、国の関与なしに自立できないから、あの手この手の補助金や支援策してたり、東電に多額のお金をつぎ込んだり、地元に交付金渡してるんだろ。
普通の人からは見抜かれてると思うぞ。
原発のコストは、コスト「負担」関係をみれば、一目瞭然。
ここをみれば、相手の本音がわかるし、一切騙されない。
「これまで被災者への賠償費用は原賠機構が東電に無利子で貸し付け、関電や中部電力など原発を持つ電力大手も東電と一緒に返済してきた。」っていうのは事実誤認。
→福島原発賠償、新電力も負担 「大手のみ」転換 ：日本経済新聞https://t.co/de8SDBwZB3
原賠機構は、東電に無利子で「貸し付け」なんかしてない。
資金交付してる。
事実誤認はしないでね。
→日本経済新聞
それとも、日本経済新聞は、東電に正式に貸し付けしろってことかな。
それは、東電の経営状態が正しく反映されるので、なんぼかまし。（笑）
日本経済新聞ともあろうものが「貸し付け」なんていう間違いをおかすなんて。
原賠機構は東電に資金交付してる。
東電に「返済」義務無し。
で、原子力事業者は、負担金を原賠機構に支払ってる。
原賠機構への一般負担金（東電含む）は電気料金に転嫁されてる。
東電が支払う特別負担金は転嫁されてない。
＞T.HIRANO NHK なんで国民が福島原発事故の「費用」を払わなきゃいけないの？あんないいかげんな企業の「尻拭い」するなんておかしい。去年「東電は過去最高益」って報道してたじゃん。それと3.11前に、あべさんが国会で「原発で事故が起こるわけがない」と言って、備えが甘くなった事は責任とらないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ガイチhttps://twitter.com/gaitifujiyama
＞内田 2016.10.29 福島原発賠償、新電力も負担 ：日本経済新聞https://t.co/cZJ8sqczIE
この記事いろいろと間違いだらけだと思うんだけど、そもそもとして基本中の基本がおかしいんだよな。
原子力賠償機構は東京電力に資金交付はしているけれども、無利子貸付なんかしてないだろ？
それとも最近になってスキームが変わったのか？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ215掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
