豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プラン　解除できるのか豊洲“時限爆弾”（日刊ゲンダイ）赤かぶ

豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プラン　解除できるのか豊洲“時限爆弾”（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/371.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 10 月 13 日 14:50:50: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プラン　解除できるのか豊洲“時限爆弾”
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/191633
2016年10月13日　日刊ゲンダイ

　　
　　　やっぱり“転用”するしかない？（Ｃ）日刊ゲンダイ

　小池百合子都知事のハラは、やはり“白紙”で固まっているようだ。混迷極める豊洲新市場に仰天プランが浮上している。

　小池知事に近い都政関係者はこう言う。

「豊洲の諸問題を解決した後、開場し、同時に築地の整備も進める、両市場の“併用”プランが知事周辺で囁かれています。要するに、豊洲もオープンし、築地も残す。築地の南端に環状２号の暫定道路を通しておけば、両市場の行き来もスムーズです。豊洲に移るか否かを事業者に選択してもらうといいます」

　しかし、現実的に２つの市場を整備するなんて可能なのか。たしかに、事業者は

「移転推進派」と「移転反対派」に割れているから、２つの市場を用意すれば、文句も出ないだろうが、いくら豊洲市場はほぼ完成しているとはいえ、どのくらい税金がかかるのかも不明だ。

「併用はとても無理でしょう」と言うのは、「東京中央市場労組」の中澤誠執行委員長だ。

「事業者がバラバラになると、荷物のやりとりができなくなってしまいますし、買い付けにくるお客さんも、効率よく買い物をすることができなくなってしまう。それに、築地に残れるのなら、多くの事業者が『残留』を選択すると思います。長年、慣れ親しんでいる上、都心からも近いので、配送するのにも効率がいい。豊洲への移転を希望する事業者はほとんどいないのではないか。いたとしても数えるほど。少数の事業者の施設使用料では、豊洲の維持費すら賄えません。費用の面からいっても、不可能でしょう」

　小池知事周辺は「豊洲へ行きたい人はどうぞ」と言っても、ほとんどの事業者が行かないことを分かっているという。そのうえで、「豊洲への移転を希望する事業者はいない」と表明し、豊洲を“白紙”にするつもりらしい。

「小池知事は年内に、もう一度、事業者に『築地に残るか、豊洲に移るか』について、ヒアリングを行う可能性があります。豊洲への移転を希望する事業者がほぼいなければ、“白紙”を決断しやすい。さらに、築地を整備する際、豊洲を暫定開場させ、事業者の一時的な“避難先”として利用する案まで漏れ伝わっています」（前出の都政関係者）

　豊洲を白紙にするなら、一刻も早く表明した方がいいのではないか。

#日刊ゲンダイDIGITAL｜豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プランhttps://t.co/iY0a8WWHhA
この記事に書かれている手法が、物事を丸く収める上ではベストかもしれませんが、現実にはねぇ…
— 吉川　幸男 (@FP_Yoshikawa) 2016年10月12日

【豊洲移転問題】豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プラン　豊洲に移るか否かを事業者に選択してもらう https://t.co/nz1UlqtRgL
— ゆき@彼氏募集中 (@backontopic) 2016年10月13日

豊洲開場＆築地存続…急浮上「Ｗ市場」体制の仰天プランhttps://t.co/LkMm6hTfvO
築地の跡地を安価で売りさばき、個人的に私腹を肥やそうとするごく一部の連中にはざまあみろだな！　多くの国民にとっても築地存続の方がメリットが大きい。
— はひもふ（脱原発に1票） (@haaaaassan) 2016年10月13日