此れは、建築・土木工事の基本的コンセンサス。
一番大切なことは、東京瓦斯から引き継ぎ土壌の汚染を確認したので、「汚染土壌は」は既に完全に除去し、その後に、「埋め戻しの為」に「盛り土」を行うのが、今回の汚染土壌対策で有る事を認識する事。

但し、市場建屋建築上、基礎工事を行うには、軟弱な盛り土の上に行うことは出来ないので建屋部分だけは、汚染土壌を除去した地肌に基礎工事を施工する事が必要。そして、建屋の付属施設のメンテ、その他の機能をふくめて地下構造躯体を構築する事が必然的合理性。

其の地下埋設構造物は、建屋の地下部に、周囲とは、「コンクリート躯体に依る完全な遮断工事」が為されて居り、外部からの汚染には完全な防御がされて居る。従い、建屋には地下土壌からの汚染は完全に防御されて居る事を忘れないでほしい。
小池女子に依り「空間部分」と表現されて居る地下構造物は健全な市場建屋を構築する為に必然的有効な構造体であることを我々は理解すべき。

チエノブイル原子炉の石棺工事と同じように、外部との遮断には「コンクリート躯体」が合目的で在ることを理解すべきである。

その様な「完全に汚染から遮断されたコンクリート躯体」に対して、何故、その中に「盛り土」が必要なのか？？？？全く馬鹿げた話！

「盛り土」は「コンクリート躯体以外」の部分に、地表を作る為に「盛り土」をするだけで良いことは、誰でも理解できるロジック。余り、一般知識の我々を、惑わさない方が良いと思う。

小池知事の「地下空間」のテーマに煩わされては、我々が愚弄されていると同じ。

現在の「小池旋風」に流される事無く、我が国の一流である建築技術、環境問題専門家、そして都職員が自己の専門性・業務実積に誇りを以て、萎縮しないで正論を述べ、誤解を解いてほしい。

要は、豊洲市場の汚染問題の影響有無が、議論される冪で在り、「盛り土」の有無が問題の本質とは異なり。的外れの「いちゃもん論争」は、いい加減にしてほしい。市場関係者、都民に与える攪乱は、改めて戴き度と思う。

我々は、「劇場」の観客ではなく、判断力を取り戻そう！！！

その安全対策の為の盛土工事代わるコンクリ−トの建築物の構築に決断を一都庁の幹部職員が出来るであろうか・・・・・勿論諮問機関の答申を行政が必ず守らなくとも特違法ではないが。

私の推測だが・・・この決断は都庁のトップが決断し、それを忖度した都庁の職員が動いたように思われる。だからこそ、都庁職員は誰も真実を語ろうとしてないように見える。

小池知事はこの豊洲の問題を都庁職員の責任追及に重点を置いてるように思う。選挙前には都連の自民党のの体質を変える事を重点に於いてた様に思われていた。それに小池知事は、自民党との関係も都民に明確にすべきでしょう。ニ階自民党幹事長は小池氏は元自民党だからと、既に小池氏は離党してるような発言をして補欠選挙では小池氏に協力を求め小池氏も了解したと、報じられている。衆議員の地位は都知事就任により当然無くなるが、自民党の党員の籍は、確かそのままであると記憶してるのだが・・・明確にしてもらいたい・・・・

如何に都に忠誠を尽くす情熱家と言えど、
こんな重大なデシジョンを一人でやる訳がない。
リスクに対する見返りがない！！

盛土しなかった問題も大きいが、
なぜ東京ガスの汚染された土地をガスの提案売り値の数倍の
金で買い、生鮮食料品を扱う市場を作ろうとしたのか？？
そこの追求の方がはるかに重大と考えるが、如何なものであろうか？？

「地下空間」いかにも怪しげな内容を案じさせられるが、「一寸立ち止まって考えれば」汚染対策・環境対策・建屋構造設計・その後の建屋保守の観点から、全て合理的。で在る事を何故適切に説明がされ無いのであろうか？

すでに作られた「小池劇場」の筋書きに合わないから、その議論にならないのか？

建屋工事設計を担当した「日建設計」・環境専門家の先生を含めた議論をすれば一発。その「日建設計」の都議会招致を⒑月下旬と遅い時期に設定している小池プロヂュウサーの意図が理解できない！！！

都庁の当時担当者を探し出して責任云々は、余り、現在の問題の解決には無縁の範囲。

問題の本質的（枝葉末節に動かず）問題解決を、万人が理解できる方法で進めて貰いたい。

現時点で市場長の詫びは不要。行政責任であるとは謂え、建屋構造の細部までは理解する必要はない。汚染対策は充分に実施されていることは事実なのであるから。

頓珍漢なリードは、「立ち止まり」が必要

誠に稚拙。単細胞。

今迄の貴方の投稿を閲覧して、議論に値しない御相手とは思いつつ、反論させて戴きたく。

何れにしても、小池様から１０月２０日に喚問すると言われて居た「日建設計」の説明を聞いた上で、考えてみたら？　（然し、小池様が何故、この様に時期をズラシタ召還を設定されて居るのか？早く行えば、貴方を始め皆も早く納得する筈）　また、先日ＴＶで発言された技術委員会の長谷川さんのご意見を理解すれば、本件の結末は自明。

それでも、理解できなければ貴方の資質をさらに疑わざるを得ないと思うのですが、、、

人を見下げた表現は、誠に遺憾！

何れにしても、本件は、大山鳴動して鼠一匹も得られずの結末。

今、議論すべきは、「豊洲移転問題の妥否」である筈。

「地下空間」なる怪奇小説的議論は如何なる価値があるのであろうか？貴方は考えた事が有るのですか？

冷静に！！！！！！

暴言は慎んでほしい！あなたは如何程の方のなのですか？？？過去の投稿実積から理解できるのですが（失礼）手あたり次第の野次の大好きだけのお方？？？

何れにしても、本件の結末を見れば、貴方が反省することに為るはず。
貴方のご希望通り、私は貴方との御相手は、此方からご遠慮させて戴く。

私は、今迄、冷静に、適切に投稿して来たが、Ｎｏ．２３さんの無礼さに、憐れみと義憤を禁じ得ないことを付記。