≪社会保障崩壊≫政府の年金制度見直し、支給開始年齢を75歳に引き上げか！？負担増＆支給減のダブルパンチ！赤かぶ

≪社会保障崩壊≫政府の年金制度見直し、支給開始年齢を75歳に引き上げか！？負担増＆支給減のダブルパンチ！
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/823.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 10 月 04 日 13:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【社会保障崩壊】政府の年金制度見直し、支給開始年齢を75歳に引き上げか！？負担増＆支給減のダブルパンチ！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-13647.html
2016.10.04 12:00　情報速報ドットコム

安倍政権は年金資金を株式で運用することで年金資金を大幅に増やす予定でしたが、昨年からの株下落で年金資金の増加が怪しくなっています。
しかも、年金積立金も毎年数兆円規模の取り崩しが行われている状態で、このままだと遠くない将来に制度の大幅な見直しが必要不可欠になるでしょう。

現在、安倍政権では「年金の支給開始年齢を75歳に引き上げると」いう案が浮上中です。同時に社会保障の削減と社会保障費の負担額増大、年金の負担範囲拡大等が検討されており、一部は今月からパートやアルバイトの主婦を対象に「106万円の壁」という形で実施されます。

106万円の壁とは社会保障費や年金支払の免除対象となる金額で、先月までは年収130万円までは社会保障費の支払いは除外となっていました。
今後も負担の増大と支給額の削減は行われる可能性が高く、事実上の増税という形で国民負担に反映されることになりそうです。

夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも
http://biz-journal.jp/2016/08/post_16303.html
現在20～30代の人たちが65歳以上あるいは75歳以上の後期高齢者になる44年後の60年には、全人口に占める高齢者比率が4割を超えてしまいます（全人口は9000万人弱）。すなわち日本は、社会保障体制が崩れ始める10年後以降、高齢者が人口の半分近くまでに増えていき、ますます厳しい事態を迎えるわけです。

年金減額の可能性も　安倍総理「不公平感を解消・・・」(16/10/03)

安倍総理「GPIF運用失敗したら年金給付額を減らす」

以下、ネットの反応

少子高齢化の一番の問題はコレだねえ。

夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/1iO4wT5oa6 @biz_journalさんから
— ロミ (@romy_canecry) 2016年9月25日

国に頼らずに生きていくべ。確かに地方議員は夜間ボランティア制に変えたらいいね。＞夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/YDbebOspev @biz_journalさんから
— Ysevcik (@ysevcik) 2016年9月25日

夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/rZR9F0RYWk @biz_journalさんからふざけるな。これ以上年金減らしてどうするんだ。オリンピックほんの1部のアスリートの為になんで3兆円もいるのだ？
— tasinamigusa 中国嫌い (@tashinamigusa) 2016年9月28日

年金制度が破綻する時は日本経済が破綻する時と同じであって、まあ、ある意味心配不要やね。煽り記事で生活保つ事も出来なくなるわけやね。

夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/hpsT6Ckgp1
— エロ坊主 (@erovows) 2016年10月3日

ネズミ講なんだから、最初に始めた人たちだけが得する制度なんですよね。夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/lmZ5Chth2V @horizontalさんから
— やすのり (@ysnri) 2016年10月3日

引き上げてもええから、安楽死させてクレメンス夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも https://t.co/MxcNcKxHF3 @horizontalから
— おっちょん (@ryuu0929syuu101) 2016年10月3日

若者世代は政治に訴えるべき
・ピンハネ派遣業全面禁止
・2人目子供にボーナス支給
・内部留保する大企業に保育所施設設置義務
・個人団体とも政治献金禁止か、政党助成金制度廃止
・年間80日活動の地方議員の年間報酬カットし、就学援助金へhttps://t.co/lRewipwpBr
— 市民連合横浜☆ミナカナ (@yokohamashiminr) 2016年9月25日

配偶者控除の廃止、厚生年金の第3号被保険者制度の廃止、森永卓郎

ノンストップ!配偶者控除見直し?所得税などは、どうなる?

記事コメント

3年ずつ段階的に受給年齢を引き上げてきて、平成31年で65歳になる。
75歳まで引き上げるか、今から社会保障費の負担の在り方を考えるか。
・ゆっくりと増える(2年に一度程度)健康保険、国民健康保険
・毎年上がる厚生年金
・負担が偏る介護保険
[ 2016/10/04 12:08 ] 名無し

老人は早く死ねということ。
[ 2016/10/04 12:49 ] 名無し [ 編集 ]

支給年齢が75歳なんて言ったら、誰も年金なんか納めないだろう。
自分で自分を守るしかない。
将来不安で、消費はますます落ち込む。

この記事が本当なら、安倍は何を考えてるんだ？
60歳→65歳→75歳
って、完全に詐欺だろう？
全国で裁判や暴動が起きるぞ。
[ 2016/10/04 12:54 ] 名無し [ 編集 ]

運用が目的でなく、運営(機構存続)が目的ですから、国家も運営が(官公庁利権)目的ですから､税金を適正に運用する気はありません。
何せ国策で常に優先順位は最下位の国民(生活)ですから。
軍栄えて民滅ぶ、
政官公栄えて民滅ぶ
機構栄えて民滅ぶ
戦争から常に責任追求を避けてきた国民、国にすりゃ嘘も方便満載で不安煽ってホレホレ詐欺やり放題。
[ 2016/10/04 12:57 ] 名無し [ 編集 ]

都合の悪い安倍・自民批判には民進党を引き合いに出して更に貶めとけば、
みんな民進よりは自民の方がマシだと錯覚してくれますよ…的なマニュアルでもあんの？
自民はクソだけど民進はもっとクソってなった所でどっちもクソには変わりないのに(笑)
[ 2016/10/04 13:04 ] 名無し [ 編集 ]

選挙の時、何て言ってましたっけね～
[ 2016/10/04 13:09 ] 名無し [ 編集 ]

言い張ってれば１００年安心ｗ
[ 2016/10/04 13:10 ] 名無し [ 編集 ]

税金、年金も使っちゃったからもっと貰おう、この発想がアホボンの思考そのもの。
小遣いを貰うとその日のうちに使い果たして前借りを要求してくる頭の弱いガキ。
金勘定がまともにできないアホボンに無制限のクレジットカードを渡してしまった様な状態ですな。
僕ちゃんもうちょっと社会を勉強してから社会に出てきてくれないと本当に迷惑です。
[ 2016/10/04 13:11 ] リアルゴリラ [ 編集 ]

関連記事
夫婦2人で月19万円の年金、半分以下に削減か…受給開始年齢も75歳へ引き上げも　社会保障体制の崩壊の構図
http://www.asyura2.com/16/hasan111/msg/867.html

　

1. 2016年10月04日 13:40:06 : Gf0vK6tCFM : q9H4pkkQjlo[3]

▲△▽▼

外遊三昧＆ばらまき外交と、年金の鉄火場投入でこのざまか！
自公は日本の政党かい！？　アメリカの政党ではあるまいな・・・！？
日本国民の暮らしを悲惨なものにして、アメリカを豊かにするために政治活動をやっていると見る向きが支配的である。

2. 2016年10月04日 13:52:37 : 3E76uVCkj6 : nVgKMnZYopg[234]

▲△▽▼

　逃げ水年金
　

3. 2016年10月04日 13:59:23 : Gf0vK6tCFM : q9H4pkkQjlo[5]

▲△▽▼

こんなでたらめな政治をやり続けられたら、国民は納税意欲を削がれます。
「１００年安心の年金」と大ウソついた奴を国会に呼び出して説明をさせろ、と世の中批判轟々になっております。

4. 2016年10月04日 14:09:06 : R4xGfbAPfY : jgIiAph8GB0[3]

▲△▽▼

医療費上限、７０歳以上も現役並みに　財務省　引き上げ方針、きょう財政審で提案
SankeiBiz 10月4日(火)8時15分配信

　財務省が、毎月の医療費の自己負担に上限を設ける「高額療養費制度」で、７０歳以上の負担上限額を現役世代並みに引き上げるよう厚生労働省に求める方針を固めたことが３日、分かった。高額ながん治療薬「オプジーボ」の薬価引き下げなども合わせて要求し、増加する医療費の抑制につなげたい考えだ。４日の財政制度等審議会で提案する。

　高額療養費制度では、７０歳以上の負担上限額を現役世代より低く設定。月の医療費が１００万円の場合、７０歳以上は、年収３７０万円以上で入院費の負担上限が月約８万７０００円、外来の負担上限は約４万４０００円に抑えられている。

　一方で現役世代は、入院も外来も年収３７０万円以上の負担が約８万７０００～２５万４０００円。財務省は年齢ではなく、負担能力に応じた上限額にすべきだとの立場で、７０歳以上でも現役世代と同じ水準に引き上げることを提言する。

　オプジーボは、患者１人の投与で年間約３５００万円と高額な費用がかかる。使用する患者の数も当初想定より大幅に増えており、財務省は次回に予定されている２０１８年度の薬価改定を待たずに、臨時で価格を引き下げるよう主張する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161003-00000008-fsi-bus_all

5. 2016年10月04日 14:44:51 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[46]

▲△▽▼

　記事本文には無関係なので申し訳ないのですが、お願いがあります。

　記事冒頭に珍凡爺の写真を載せるのを止めていただけると有り難いのです。

　これを見ただけで、恥ずかしながら（小生の人間としてのスケールが小さいということで）、本文記事を読む気力が萎えてしまうのです。

6. 2016年10月04日 15:22:40 : yvGCmmpXwA : iJK4@DfoELQ[1]

▲△▽▼

国民の年金資金をＧＰＩＦ運用失敗で大幅に減らすことになったのは、安倍晋三の責任問題でありますが、安倍のどの口が支給開始年齢を75歳に引き上げとの不届きな言葉を発せられるのでしょうか。
ましてＧＰＩＦの理事長は大穴を空けたのにトップクラスの給料をもらっていると言う。
資金に穴をあけるだけのＧＰＩＦは解体すれば人員費が一切削減できます。
余りにふざけた政府答弁の主は即刻国外追放ものでしょう。