≪しょせん自民党≫小池都知事、豊洲の「盛り土」責任者特定できず（せず？）⇒市場の人や都民からは不信の声赤かぶ

≪しょせん自民党≫小池都知事、豊洲の「盛り土」責任者特定できず（せず？）⇒市場の人や都民からは不信の声
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/729.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 10 月 02 日 00:16:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【しょせん自民党】小池都知事、豊洲の「盛り土」責任者特定できず（せず？）⇒市場の人や都民からは不信の声
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/22652
2016/10/01　健康になるためのブログ

http://www.asahi.com/articles/ASJ9Z53FFJ9ZUTIL01M.html

日本の台所・築地市場（東京都中央区）の移転はどうなるのか。豊洲市場（江東区）で建物の下に盛り土がされなかった問題で、都の調査は責任者の解明に至らなかった。調査を命じた小池百合子知事は淡々とその結果を説明したが、市場の人や都民からは不信の声が上がった。

以下ネットの反応。

豊洲で誰がいつ都民を欺き盛り土をしない決定をしたのかについて、都がどうやら曖昧な調査報告を出しそうだという報道。早くも腰砕けになりそうな雰囲気も出てきた。オリンピック施設の見直しもそうだが、全部パフォーマンスに終わるなら最悪である。安倍政権お得意の茶番劇と同じ。結果が全てである。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年9月30日

都の調査結果について大体は予想ができていた。これだけの最悪事案について責任者が全くわからない。ありえない。わからなければ当然当時の知事の全責任ということになるだろう。本当に最悪である。これが首都の行政だろうか。東京オリンピックをこういう役所が主導する。何やら寒気がするほどである。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年9月30日

小池都知事、これで手打ちか…。少し期待したけど自民党だからな。
＞盛り土をしない方向性が段階的に固まり「いつ、誰が決めたのか」はピンポイントで指し示すのが難しい
＞土木と建築の連携不足。市場長らのチェックもされず、引き継ぎもいい加減https://t.co/7vSydhfdvR
— 盛田隆二⭐新刊『蜜と唾』（光文社） (@product1954) 2016年9月30日

豊洲新市場の盛り土問題。小池百合子は、地下空間設置を決めた責任者を特定しなかった。最後の決裁をしたのは慎太郎だ。責任者は慎太郎以外にはあり得ない。日本中が小池を笑っている。これで小池は、無責任と空気で進む都庁の悪弊を、早くも受け継いだ。もう伏魔殿の魔王だ。
— 兵頭正俊 (@hyodo_masatoshi) 2016年9月30日

行政機関は法令に基づく権限分配によって必ず全ての政策には責任者となる決定権者がいる。
小池知事はこんな不可解な報告を受け取ってはいけない。

豊洲市場：盛り土なし決定者不明　報告書「段階的に変更」 - 毎日新聞 https://t.co/8a8ZeHOef8
— 小西ひろゆき（参議院議員） (@konishihiroyuki) 2016年9月30日

盛り土変更責任者特定できず
＜豊洲市場＞「１１年８月変更確認、９月局決定」都知事公表https://t.co/KDR7Wd8jDs
100％絶対にありえない結論
何のために都知事がいる　都政に関する最終責任を負いながら最終決断を下すための存在である
すべては都知事の責任に帰す
— amaちゃんだ (@tokaiama) 2016年9月30日

まさか「ジャンヌダルク」がこのまま責任者を特定せずに終わらせることはないと思いますが、いまだ自民党に籍を置いているような状況ですからね。本気で改革する気があるのかどうか疑いの目を持つ人がいるのも間違いないでしょう。