政権の犬と化した司法、神経逆なで鶴保沖縄担当を「早く片付けてほしい」
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2016/09/post-cef1.html#comment-138899790

この国は、どうなってしまったのか。
自民党がマスメディアのトップを呼びつけて、恫喝とも思える文
書を手渡したり、高市総務相が停波もあり得る発言をしたあた
りから、これまで以上に委縮してしまい、政権の意向を忖度す
るかのように批判を封印してしまい、政権にとって不都合な真
実を報道しなくなったとと思ったら、今度は司法までもが、政権
に寄り添う判決を下した。
三権分立の立場はどこへやら、国は絶対に正しい、国は間違
ったことはしない、国の意向に従えと、沖縄県民の民意は完全
に無視された格好だ。

＞【報ステ】国vs沖縄…辺野古移設に初の司法判断
　　　　　　　　テレビ朝日系（ANN） 9月16日(金)23時30分配信

＞沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設先とされる名護市の辺
野古沖の埋め立てをめぐり、国が県を訴えていた裁判で、福
岡高裁那覇支部は、沖縄県側の敗訴を言い渡した。
＞福岡高等那覇支部の多見谷寿郎裁判長は「普天間飛行場
の被害を除去するには本件新施設等を建設する以外にない。
言い換えると、本件新施設の建設をやめるには普天間飛行場
による被害を継続するしかない」とした。

この裁判長は、政府と同じ考えのようだ。
まずは基地移転は辺野古沖ありきで、辺野古沖に基地を移
さない限り、普天間の被害が継続すると考えているようだが、
沖縄の中で、基地をあちらに移しこちらに移すだけでは、物
事は何も解決しない。
沖縄の方が、基地負担を少なくしてくれと言っているのに、
沖縄の中にだけ負担を押し付けてそれが当然だと考えている。
いかにも柔軟性がない。
　政府やネトウヨ、ネトサポと、思考は何ら変わらない。
裁判所は昔も今も、政権の犬と化している。。。。

　これだけ沖縄県民の強い抵抗を考えた時、政府はなぜ米国
と話し合う方法も模索しないのか。
なにがなんでも基地は沖縄では、沖縄県民が反発するのも
無理はないし、自分の事として置き換えたら理不尽その物だ。

北朝鮮や中国の脅威を煽って来た政府だが、沖縄の方に言
わせたら、今や日本政府が脅威であり、機動隊が脅威なので
はないか。
それほど沖縄に対しては、差別としか思えない人を人とも思
わぬ非道な仕打ちをしている。
それをほどんど報道しない大新聞、大テレビ。

一方で野党が頼りになるかと言えば、辺野古沖基地は必要と
語り、バリバリの保守と語るような議員が新代表になり、民主
党を凋落させた元代表を幹事長職に据える人事で絶望感ば
かりが漂う。

そして今回の沖縄判決を受けて、また鶴保が神経逆なで発言
をしている。

自民党議員は、自分ほどえらい人間はいないと思っているの
か被災地に行き備えもなく装備もせず、水たまりをおんぶして
貰って渡る防災担当の政務官がいたり、過去暴走族かと思え
るほどのスピード違反をしても自分に大甘発言をしていた沖
縄担当大臣が、ここへきても、また無神経発言をしたり・・・・・・
自民党議員はこんなのばっかりだ。

＞辺野古訴訟「早く片付けて」＝鶴保沖縄相
　　　　　　　　　　　　　　　時事通信 9月16日(金)18時5分配信

＞鶴保庸介沖縄担当相は16日の閣議後の記者会見で、米軍
普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設をめぐ
る訴訟について、「注文はたった一つ。早く片付けてほしいと
いうことに尽きる」と語った。

早く片付けてほしいのは、鶴保の更迭だ。
法律違反をしている人間が大臣になり、悪代官菅は、”問題な
い”を駆使してマスゴミを黙らせる。

ネットでは、沖縄県民の抵抗を、プロ市民とか、被害者意識が
強いとか、被害を受けている方に対しての心無い発言が目に
付く。

この国は、一億総右傾化状態になりつつあるのだろうか。。。
多くの人間が、相手の立場に立って考えない自分さえ良けれ
ばの、内向き的思考に侵されている。

コメント
1. 2016年9月19日 07:15:40 : aEqXc8MNoo : GZyKVs@p2SA[5] ▲△▽▼ 、 　　　　　　　　　　急いだら　ろくな事はない　 　　　　　　　　　　6万では済まんぞ　免停中だろが 　　　　　　　　　　　　誤魔化せるか、、、、、 、
2. 2016年9月19日 19:08:36 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1000] ▲△▽▼ 　　こうした与党閣僚の発言は、驚くには当たらない。 　　行政実務上の瑕疵、誤謬を納税者主権者として訴える行政訴訟や国賠訴訟では、被告は所轄大臣であるところ、例によって所轄大臣が実務上の施策、政策に関しては一切関与していないので、予算支出がされる事業が大臣に稟議もされず、よって署名一つしていないのであるから、一体何が起こっているのか、所轄大臣の知らないままに、被告として法廷に名が出て、それを法務省の法規係や担当検事が何も知らない大臣の弁明役に努める茶番劇なのである。 　　立法府である大臣が、本来は行政実務上の公務員の作為、不作為に関して、納税者による訴訟が起きたら、当事者として承認もしていない政策があれば行政機構を叱るべき立場を、肝心の行政官であるところの法務省職員や検事に守られるのであるから、日本の行政訴訟が如何に出鱈目であるかが判るのである。 　　　原告である納税者の前には大臣を擁護する立場の法務省法規係や検事が、これでもかと言わんばかりに何十人も出て威圧するのであり、彼らは職員として勤務している最中にこうした席に出られるのであり、到底、資料や情報も勤務時間内に揃えられるのである。 　　　一方、納税者原告側は、自前で休暇を取り、自前で弁護士を依頼し訴訟に備えるのであるから全く以て不公正な状況に、行政訴訟や国賠訴訟は置かれているのである。 　　　こうした中では、やはり鶴保同様に、被告側は判事に対して、早く判決を出すよう、要は、早く片付けて欲しい旨の主張をするのが常である。 　　　　結局のところ、閣僚、法務官僚は立法府と行政府という立場の違いにも拘わらず、両者が完全に結託しているのであり、納税者はいわば、公務員の作為、不作為に関する訴訟などやるべきでは無く、黙って歳出事務を受け入れれば良い、という理屈であり、得てして判示もその方向で切り上げるのである。 　　　　政財官の結託、野放図な国税支出は、司法府をも包み込んだ巨悪を形成し、民主的な面倒な事はやらずに国税の流用を続けたい、という思惑が一致していることの証左なのである。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ213掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。