少なくとも、民主党では4年間は消費税を上げない、上げるときは政府のむだ遣いを一掃してから、というマニュフェストだったはず。

それを、わざわざ参院選直前に否定してみせた菅の罪は消せないだろう。

おそらく、小沢との権力闘争で、米官財マスコミの既得権益層を味方につけるために魂を売ったのだろうね。

野田についてもしかり。

　例外なき関税撤廃を前提にする環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）への参加協議を開始すると決めた菅内閣にたいし、八つの道県議会が、国民的議論がない「拙速なもの」として反対または慎重な対応を求める意見書を可決していることが１２日、本紙の調べでわかりました。

　意見書を可決したのは北海道、秋田、愛媛、佐賀、長崎、熊本、鹿児島、沖縄の各県議会。いずれも臨時議会を開いて全会一致で可決しました。
（引用終わり）

確かに，民主党政権が交渉したら，どんな合意内容になるのか，それは自民党が交渉した合意内容とどう違うか，それはよくわからない。
しかし，当時の菅政権の対応に対し，多くの人が「拙速」と評価していたのだ。

質問
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a177213.htm

平成二十三年五月三十日提出
質問第二一三号

消費税増税に対する菅直人内閣総理大臣の見解に関する質問主意書
提出者　　浅野貴博

消費税増税に対する菅直人内閣総理大臣の見解に関する質問主意書

　報道によると、本年五月二十九日、菅直人内閣総理大臣は、本年六月下旬にまとめるとされている「社会保障と税の一体改革案」の中で、議論の焦点となっている消費税率の引き上げ幅や引き上げ時期等の最終調整を図るため、政府と与党幹部から構成されるコアメンバー会議を設置する方針を固めたとのことである。またコアメンバー会議の初会合を開き、数度の協議を経て本年六月中旬にも、二〇一五年までに現行の消費税率を五％引き上げて十％にする案を決定する方針でいるとのことである。右を踏まえ、質問する。

一　二〇〇九年八月三十日に執行された第四十五回衆議院議員総選挙において、消費税のあり方に関し、民主党としてどのような政策を掲げていたと認識しているか確認を求める。

二　菅総理は、我が国の行政並びに財政改革について「逆立ちしても鼻血が出なくなるくらい無駄をなくす」旨の発言をし、徹底した無駄をなくすことなくして消費税を増税することはしない旨の認識を表明していたと承知するが、確認を求める。

三　菅総理として、二の発言を踏まえ、民主党政権が実現して今日に至るまで、我が国の行政並びに財政改革の進捗度はどのような状況にあると認識しているか。

四　前文で触れたように、菅総理として二〇一五年までに現行の消費税率を五％上げ、十％にするという案を考えているというのは事実か。確認を求める。

五　四の方針につき、菅総理として具体的にいつから消費税の増税を始める考えでいるのか。

六　菅総理として、現時点で消費税増税について考える理由は何か。

七　政府が前文で触れた消費税増税を検討し、その方針を打ち出すことは、一の総選挙で国民に約束したことと整合性が取れるものであるか。菅総理の見解如何。

八　菅総理として、二及び三で触れた我が国の行財政改革は、消費税を増税することを決断することが可能になるほど、徹底して行われたと認識しているか。

九　本年三月十一日午後二時四十六分、宮城県牡鹿半島の東南東約百三十キロメートルを震源地とするマグニチュード九．〇の大地震が発生した。それに伴う巨大津波により、特に岩手、宮城、福島の三県の沿岸部では甚大な被害が発生し、一九九五年の阪神・淡路大震災を超える死者が出て、更には、津波により冷却機能が破壊された東京電力福島第一原発では、一号機から四号機まで炉心が融解し、多量の放射線が発生する事態が生じている。今なお十一万人を超える方々が不便な避難所生活を送ることを余儀なくされており、被災者の生活は大変厳しい状況にあると承知する。菅総理として、右の状態を鑑みる時、今この時期に、消費税増税を内閣として検討し、決めることは適切であると認識しているか。
　右質問する。
（引用終わり）

答弁
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177213.htm
平成二十三年六月七日受領
答弁第二一三号

　　内閣衆質一七七第二一三号
　　平成二十三年六月七日
内閣総理大臣　菅　直人
　　　　　　　衆議院議長　横路孝弘　殿
衆議院議員浅野貴博君提出消費税増税に対する菅直人内閣総理大臣の見解に関する質問に対する答弁書

一について
　平成二十一年七月に発表された民主党のマニフェストにおいては、消費税については、「消費税を財源とする「最低保障年金」を創設」することが記述されていたものと認識している。

二、三及び八について
　政府としては、行政刷新会議における事業仕分け等を通じ、これまで国民に見えなかった予算編成の過程を明らかにするとともに、独立行政法人等の事業内容を見直すことなどにより、行政の透明性を高め、無駄を削減するといった成果を上げてきたところであり、今後とも、徹底した無駄遣いの排除に向けて積極的に取り組んでまいりたい。

四、五及び七について
　社会保障改革に関する集中検討会議において今月二日に取りまとめられた社会保障改革案には、「まずは、二千十五年度までに段階的に消費税率（国・地方）を十パーセントまで引き上げ」ることが盛り込まれているが、消費税率引上げの開始時期については言及されていない。このような消費税率の引上げについての考え方は、一についてで述べた内容と矛盾するものではないと認識している。

六及び九について
　少子高齢化が進む中、国民の安心を実現するためには、社会保障の安定・強化のための制度改革とともに、その必要財源の安定的確保と財政健全化を同時に達成するための税制改革が不可欠であることから、今月末までに社会保障改革の全体像と消費税を含む税制抜本改革の基本方針を示すこととしており、これらの改革を進めることが国民生活の安定や経済成長に寄与するものと考えている。
（引用終わり）

菅首相（当時）の答弁の一を見れば，彼は自分がマニフェスト破りをしたとは思っていない。
消費税については，マニフェストよりも政策集の方が詳しいので，そちらから引用する。
民 主 党 政 策 集
INDEX 2009
http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/img/INDEX2009.pdf

消費税改革の推進
消費税に対する国民の信頼を得るために、その税
収を決して財政赤字の穴埋めには使わないというこ
とを約束した上で、国民に確実に還元することにな
る社会保障以外に充てないことを法律上も会計上も
明確にします。
具体的には、現行の税率5％を維持し、税収全額相
当分を年金財源に充当します。将来的には、すべての
国民に対して一定程度の年金を保障する「最低保障
年金」や国民皆保険を担保する「医療費」など、最低限
のセーフティネットを確実に提供するための財源と
します。
税率については、社会保障目的税化やその使途で
ある基礎的社会保障制度の抜本的な改革が検討の前
提となります。その上で、引き上げ幅や使途を明らか
にして国民の審判を受け、具体化します。
（引用終わり）

「現行の税率5％を維持し」とあるが，これは将来にわたって，という意味ではなく，先の方に「引き上げ幅や使途を明らかにして」とあるから，将来にはあげる，と解釈するのが正しいだろう。
マニフェストや政策集にはないが，あの時は「４年間は消費税を上げない」という約束があった。菅首相（当時）の答弁の中にある，「2015年までに消費税を10%にする」は，マニフェストにも上記の約束にも矛盾しないことになる。
だから民主党政権がそのまま続いていれば，今では消費税は10％になっており，しかもマニフェスト破りをしたわけではない，ということになる。

以上より，私は2009年の民主党（マニフェスト，政策集含む）をあまり高く評価しない。

そして、それに輪をかけて徹底破壊を進めているのが安倍・麻生政権だ。

破壊のきっかけを作ったのが、即ちＴＰＰと消費増税の言い出しっぺが菅と野田なんで、安倍政権を攻撃する手がかりがつかめず右往左往して見苦しい姿を晒しているのが民進党の現状だ。

例えば東京都の豊洲問題を一貫して追求してきた共産党議員団の爪の垢でも煎じて飲め。

タブーとされてきた日米間の問題ことをことごとく国会の場で明らかにしてきた、生活の党の山本太郎議員を見習え。

秘密保護法等の無茶苦茶な決め方を徹底追求し、メディア（東京新聞）を通じて国民に問題提起した社民党・福島瑞穂議員の心意気に学べ。

共産、生活、社民と比べれば、まだ幼い子供のように見えて哀しいよ。

石川紘基議員が、国会で特別会計の質問すると菅さんに伝えた翌日に暗殺された。
大阪高等検察庁公安部長の三井環さんが、現職のまま裏金づくりを告発することを菅さんに伝えた翌日に、同僚である検察官に業務上横領の罪で逮捕され実刑を受けた。

菅さんは国家権力の操り人形である。
小沢さんを目の仇にしていたのも、さもありなん。
ＴＰＰだって、権力に命令されてるんだろう。
本当に信用できない男である。
　　

それほど民進党を持ち上げるのであれば，民進党を知るためのこれ一冊，という本を紹介してくれないか？
党の綱領は一応はあるけど全く抽象的でよくわからん。この党は何をしたい党なのだ？
野田ブーとか前原とか蓮舫とか岡田とか，代表的な人たちの著書でもまとまって自らの政治的理念を述べたものは見つけられない。
この人たち，言うことがころころ変わるしね。信念を持っているとは思えない。

ま，そのあいまいなのが民進党，わけが分からんのが民進党，正体は鵺（ぬえ），全てを受け入れる包容力だよ，というのが答えだと思うが，違うというのなら，何か本を紹介してくれ。

今までの私の感想では，民進党について書いたものより，自民党改憲草案の方がはるかに面白いね。思いっきり突っ込めるから。
こんな本とか。
あたらしい憲法草案のはなし
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4811807936/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

政治議論を邪魔してきたどうおもってるんでしょこの人

記事に対してのコメントすると
２００９年の衆議院選で当時の鳩山代表は、東アジア共同体を進めるといっていた
これは、アセアン+３のこと日中韓を軸にアセアンと経済圏をつくっていくと意思表明で選挙に勝ったのであって、実際政権をとったあともアメリカと中国との等距離外交を目指していた。
それが唐突に缶が代表になったら、実態は中国包囲網の性質をもつTPPを言い出すのはあまりにもおかしい証人喚問は妥当な事だとおもう
実際鳩山政権の後をついでマニフェストを履行しようとしたのが小沢なら、
マニフェストを叩き潰したのが缶であり
それを支持したのが代表選に投票権をもつ民主党議員と党員こいつらも
国民を缶と一緒に欺いた責任はある