【舛添氏も完全否定】安倍改憲の「足かせ」となる自民党「デタラメ改憲草案」ができるまで
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/21456
2016/09/03　健康になるためのブログ

http://blogos.com/article/189083/

戦後初めて、衆参両院で憲法改正を容認する勢力が3分の2を超え、「改憲」を巡る議論が現実味を帯びてきたが、ここにきて、自民党の「憲法改正草案」が、安倍首相の目指す改憲の障害になるという意外な現実が明らかになっている。

　こうした1次草案作成を巡る経緯を舛添氏がまとめたのが『憲法改正のオモテとウラ』(講談社現代新書)だ。舛添氏は同書の冒頭で第2次草案を「一読して驚いてしまった。右か左かというイデオロギーの問題以前に、憲法というものについて基本的なことを理解していない人々が書いたとしか思えなかった」と評し、第2次草案のPR用パンフレットである「日本国憲法改正草案Q＆A」で「天賦人権説に基づく規定振りを全面的に見直しました」「西欧の天賦人権思想に基づいたと考えられる表現を改めた」などと明記し、天賦人権説を否定していることを痛烈に指弾している。人は生まれながらにして自由・平等であるという天賦人権説の否定は、国家主義的思想の肯定と見られても仕方がないからだ。

　舛添氏は国家権力から個人の基本的人権を守るために、主権者である国民が制定するものが憲法であると説く。「国家」の対極にあるのが「個人」であり、そこから現行日本国憲法13条は、「すべて国民は、個人として尊重される」と規定している。そのため、第1次草案ではまったく変更しなかったが、第2次草案では「全て国民は、人として尊重される」と変更したことで、「立憲主義憲法なのかと疑問を呈さざるをえない」と指摘している。「人」の対極は犬や猫といった動物であり、「個人」のように「国家権力」と対峙する意味はなくなるからだ。

　舛添氏は「第2次草案をまとめたと言われている自民党議員は東大法学部の出身であるが、母校の憲法の授業で立憲主義について教わったことがないと言ったという」として、筆者の磯崎氏も厳しく批判している。その上で、「今の自民党は、本当に憲法改正を実現させたいのであろうか。皮肉に言えば、護憲勢力の後押しをしているとしか思えない」とまでこき下ろしている。

以下ネットの反応。

安倍政権の「足かせ」となる自民党「デタラメ改憲草案」ができるまで：辻原修 https://t.co/UwCwv6RY3W　自民党の憲法改正第2次草案。なんでこんなにデタラメなシロモノができたのか、順を追ってご説明します。好評につき、しばらく無料公開いたします！

— フォーサイト（Foresight） (@Fsight) 2016年9月2日

与謝野と舛添が維持していた自民党の「最低の線」が磯崎陽輔によって破壊されてしまったということがよくわかる。／安倍政権の「足かせ」となる自民党「デタラメ改憲草案」ができるまで https://t.co/qc9mWL8wVi @HuffPostJapanさんから

— moisi (@maoisi) 2016年9月2日

法学徒の常識的な見方はこれだと思う。が、真実は小説より奇なり、ですから油断大敵。#fb
"事前調整をしなかった第2次草案は公明党にも受け入れがたいもの…。与党の公明党すら応じないようでは、修正協議に持ち込める可能性はほとんどない" https://t.co/J1bszkoMCx

— M. KOZUKA (@masa_koz) 2016年9月2日

こんな経緯だったのか。小泉政権時代は問題山積みとはいえずいぶんマシだったのねえ。ちゃんと見てみたいな当時の草案。 / “安倍政権の「足かせ」となる自民党「デタラメ改憲草案」ができるまで | 新潮社フォーサイト” https://t.co/d1BxPU2IFA

— Sugano Yoshihisa(E) (@koshian) 2016年9月2日

憲法改正草案では舛添も与謝野もまともな仕事をしていたのかな。どっちも別のところでミソをつけたけど。 / “安倍政権の「足かせ」となる自民党「デタラメ改憲草案」ができるまで | 新潮社フォーサイト” https://t.co/OQPWp70tKn

— Baatarism/ちゃんぷるー (@baatarism) 2016年9月3日

安倍政権の足かせとなる改憲草案 #BLOGOS https://t.co/2xz2XLy3lj
やっぱり舛添さんは有能じゃないか（憤怒）

— モロトフさん (@916Mol) 2016年9月3日

「公明党が受け入れない」「民進党が応じない」などの話は信用できませんが、「デタラメ憲法草案」ができるまでの過程は興味深いものがあります。やっぱ「法的安定性は関係ない」「立憲主義など習ったことがない」の磯崎元首相補佐官の果たした役割が大きいようです。

コメント
1. 2016年9月04日 01:37:20 : RO1nQ87PvY : A_MXE@M@BwI[53] ▲△▽▼ 舛添が偉いわけじゃなくてそれが常識だから。 コバセツ先生などは前から言ってたけど、今の自民党はそもそも「立憲主義」を否定。 そのことで立派な本を書いてたりする恩師を持つにもかかわらず、磯崎や片山もそんな用語は聞いたことない、知らないとか言ったらしい。 東大を出た途端に忘れたのか、自民に入った時に忘れたのか。
2. 2016年9月04日 13:40:20 : ZQaUpuhUK2 : cc0dtlqGZdo[5] ▲△▽▼ ●礒崎陽輔　@isozaki_yousuke 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。 https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/206985016130023424 ★礒崎、お前11%だってよ。→NHK世論調査：「政府の権力を制限して国民の人権を保護する」という立憲主義を知っていたかどうか尋ねたところ、「知っていた」が１６％、「ある程度知っていた」が３７％、「あまり知らなかった」が３０％、「まったく知らなかった」が１１％ https://twitter.com/fcknzsfuk/status/727136639974141954?lang=ja ★中学の公民の教科書に書いてあるそうです。大分県立高の入試には出なかったみたいで、よかったですね。でも政治家としては必修ですので、この週末を利用して、公民の教科書を通読してみてはいかがでしょうか。 https://twitter.com/yshdykhr/status/616982921920909312 ●「安倍ちゃん」と同質の礒崎陽輔首相補佐官の妄言癖とさらに「妄言癖」ではすまされないこの国のゆくえの危険性について ちなみにここで礒崎が「学生時代」と言っているのは東大法学部の学生時代のことを指しています。その法律分野の最高学府の東大法学部で「立憲主義」についての講義がなかったということはありえません。「聴いたことがありません」というのはよほど礒崎に聴力に障害があったのか、あるいは理解力がなかったのか、あるいは眠っていたのか、あるいは授業そのものをサボタージュしていたのか、そのいずれかでしかありえないでしょう。　いずれにしても自身の不徳でしかない（難聴の件は除く）ことを「立憲主義」という概念自体がなかったことの証明にしようとしたのですからツイッター上にブーイングが飛び交ったのはいわれのないことではありません。 この礒崎首相補佐官の憲法改正を「国民に１回味わってもらう」発言についても当然批判が殺到しています。 http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-1184.html
3. 2016年9月04日 19:16:19 : Wnc6oSvgYA : @SAV2f9Nl3c[329] ▲△▽▼ 忘れたと　いうよりカネで　転ばされ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。