≪生前退位問題で≫おぼっちゃまくん原作者・よしりん氏「産経新聞よ！ワシと対決せよ！」赤かぶ

≪生前退位問題で≫おぼっちゃまくん原作者・よしりん氏「産経新聞よ！ワシと対決せよ！」
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/161.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 8 月 31 日 15:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【生前退位問題で】おぼっちゃまくん原作者・よしりん氏「産経新聞よ！ワシと対決せよ！」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/21277
2016/08/31　健康になるためのブログ

http://blogos.com/article/188556/

8月27日の産経新聞の「産経抄」が奇妙なことを書いている。
「生前退位」のご意向を受けて、政府が天皇陛下のご意見を
聞くべきと言っている。
分かってない奴らだ。

宮内庁長官は小泉政権のときから、天皇陛下のご意向を
具現化するために、内々に政府に打診し、皇室典範改正を
実現しようとしてきたのだ。

それを妨害したのは、宮内庁を君側の奸に仕立てて、
「男系固執」を主張してきた産経新聞、おまえたちではないか！

政府は憲法上の制約に苦慮してきたのではなく、逆に利用して、
皇室に非礼な姿勢を取ってきたのだ。

それは産経新聞も同じである！

違うというなら、わしと対決せよ！

産経新聞の論説委員の代表と、わしが対決した記事を産経新聞
に載せる度胸があるか？

産経新聞は今まで天皇陛下の宸襟を悩ませてきたことを、
反省・謝罪せねばならない。

でなければ、慰安婦問題でミスリードをしてきた朝日新聞を
批判する資格などない！

以下ネットの反応。

皇位継承を決める主体は天皇陛下であり、伝統か因習かを決める主体も天皇陛下にある。この当たり前の事実に竹田のクソガキをはじめとするダンケー派が理解する日は何時になることやら・・・。

産経新聞に告ぐ！ https://t.co/Bz3pn0GX96
— とにかく暗い中村@まゆゆっきよん (@moonjj5) 2016年8月29日

天皇及び皇族方ご自身にアンケートとるなりできない以上、天皇はこう思ってるはずあの皇族は天皇と対立してるみたいな話を前提にした意見は不毛としか思えない。個人の受け取り方次第じゃん。ご意向を妨害したのは産経新聞 #BLOGOS https://t.co/M29cMMNMJ3
— 夕 (@takanonakat) 2016年8月29日

ご意向を妨害したのは産経新聞 #BLOGOS https://t.co/Rcq7YesT3z　←　ちょっと面白いかも？
— k_tombow (@k_tombow) 2016年8月30日

ご意向を妨害したのは産経新聞 #BLOGOS https://t.co/xiY2aqRVEG 小林よしのり氏も産経と意見を異にするならせめて自分のコメント欄を開放してからじゃないのかな？
— メタキャット (@g_ore_t) 2016年8月30日

ご意向を妨害したのは産経新聞 #BLOGOS https://t.co/HpjPgQvlQn小林スゲーな。
こんなに陛下の御意志を知ってるなんて、今上陛下とラインでもしているのか？全く想像で陛下の御意志を語るのは政治利用甚だしいww#小林よしのり
— ともやん (@sanmayan) 2016年8月30日

だそうです。

よしのり氏は言いたい放題ですが、それでかつてオウムに暗殺されかかってるんですよね（新聞にも掲載された）。

話を聞く価値はあるかと思います。

1. 2016年8月31日 15:53:24 : sNAURa2rc6 : 0HczjF3lWp8[56]

▲△▽▼

天皇陛下とラインなど出来なくても両陛下や皇太子殿下のご意向はわかるはずですがね。このところのお誕生日の折などに発表されたお言葉を読めばいいだけです。

そこにはどこまでも現在の憲法を支持するお言葉が繰り返されてますよ。明らかに日本会議の狙うような戦前の帝国憲法の復活など許したくはないという御意志の表れでしょう。

それをしらばくれて見ぬふりをして、逆にサヨクは天皇を政治利用しているとか非難する人たちがたまにいるが、政治利用はこれから彼ら自身がしたい気満々なのでしょう。天皇ご一家はそれを警戒し、抵抗されているとしか見えません。

お言葉なら宮内庁のサイトに全文載ってますからいつでも読めるんです。知らないとは言わせない。

2. 2016年8月31日 16:03:07 : VURDJxjlMk : @_S_igL@8AA[3]

▲△▽▼

小林対竹田・青山・三浦瑠璃連合軍の対決を見てみたい。

ジャッジは糞のしんぼ～じゃなくて、東浩樹にして

3. 2016年8月31日 16:11:05 : Mrrwei7sHc : DcevOK6Ip5I[3]

▲△▽▼

【産経抄】
憲法上の制約…　皇室に非礼な姿勢を取ってきた政府　「生前退位」現行憲法のきしみと限界　８月２７日

　天皇陛下が「生前退位」の意向を表明されたことをめぐり、政府内には今後の議論の進め方に関して２つの意見がある。各界各層の著名人らによる「有識者会議」を設ける案と、有識者の意見はヒアリングにとどめ、内閣官房の皇室典範改正準備室を活用して結論を得るというものである。

　▼どちらにしろ、当事者である皇室のお考えを無視するようなやり方であってはなるまい。憲法４条が、天皇は「国政に関する権能を有しない」と定めていることから、陛下や皇族方のお言葉通りに動くというのは正常なあり方ではないが、かといって知らん顔を決め込むのは不遜だ。

　▼「どうってことない」。小泉純一郎内閣当時の平成１６年に設置された「皇室典範有識者会議」座長は、皇位継承者の一人だった寛仁親王殿下が女性・女系天皇容認方針に疑問を呈された際、記者団に言い放った。ある宮内庁長官経験者は小欄に「あんなのは有識者会議ではない。無識者会議だ」と憤っていた。

　▼橋本龍太郎元首相は有識者会議側に対し、何度か「せめて昭和天皇の弟で皇室最長老の三笠宮殿下のご意見は聴くべきではないか」と働きかけたが、はねつけられた。小欄の取材にこう嘆いていた。「果たしてあの人たちが本当に国民を代表する人選か」。

　▼その後、野田佳彦内閣当時の２３年に「女性宮家」創設の検討が始まると、秋篠宮殿下が同年１１月３０日の４６歳の誕生日に当たっての記者会見で、こう述べられた。「今後の皇室のあり方を考えるときには、私もしくは皇太子殿下の意見を聴いてもらうことがあってよいと思っています」。

　▼政府は、憲法上の制約に苦慮し、皇室に非礼な姿勢を取ってきたのか。現行憲法のきしみと限界はここにも表れている。

http://www.sankei.com/column/news/160827/clm1608270004-n1.html

4. 2016年8月31日 17:05:49 : 4wnaEWkfPM : Xyeda77IoQY[151]

▲△▽▼

問題の本質は、グローバリスト小和田一家による皇室の乗っ取りが企まれている事実であろう。国連による女系天皇に向けた内政干渉を演出したのも、「国際社会」における影響力抜群の元国連大使小和田であろう。長期的なプロジェクトなのである。皇太子時代に、イラクのクーデターで逆さづりにされた国王の写真を見て依頼、リベラル的な性向の強い天皇の気質を逆手に取った悪巧みである。天皇自身はおそらくそこまで考えていない、か連中の罠にはまっているのではないか。