あんた本気か？

　いくら日本国憲法が「硬性憲法」といえども「改憲規定が存在する」限り、改憲は可能なんだよ。現在、安倍自民党公明党政権支持率とマスコミの体たらくを見ればその可能性が極めて高くなっているという事実が理解できんようだな。

　ほんとにあんたは詐欺師そのものだな。

中川隆の阿呆ぶりは今さら書くほどのことではない。自明のこと。

アメリカでも憲法を変えるには議会の３分の２が必要だし、また、憲法改定とは、何を改定するかを逐条的に明確にした上で、逐条的に３分の２を得る必要があるということだ。だから、どこをどう変えるか分かっていない話に、３分の２が賛成しているとかいないとか、まったくばかばかしい話でしかない。

それに、憲法は憲法自体を否定することを認めていない。
政治家や公務員はこの憲法を遵守せよと憲法は言っている。
国民が公務員にそう命じているわけだ。

だから憲法を逐条的に変えることはできるが、たとえば民主主義を全否定するような憲法を、現憲法の規定の中で作ることはできない。それをしようと思えば革命を起こして現憲法を停止して、新憲法を制定するしかない。

自民党の改憲草案は、現憲法を停止して新憲法を採択するに等しい。

象徴天皇制を廃止して、基本的人権を認めず、平和主義を放棄して、国連決議なしに軍を海外に派兵して武力行使する、という内容であり、それこそ靖国の英霊たちに、俺たちの死はムダだったのかと嘆かせるほどの内容である。

それは国体の変更である。

現憲法は政治家ごときにそれをすることを許していない。
やるなら腕ずくでやれということだ。つまり革命だ。
国体の変更には明治維新や敗戦と同等の国家的エネルギーが必要なのだ。

しかし国民はそんなことををまったく望んでいない。
自民党はそれを知っている。
だから、憲法改定を言わずに選挙をする。
まったく姑息で唾棄すべき政党である。
それを指示する（支持する）日本会議や神社本庁は
初詣にまぎれてわけのわからない署名集めをする。

やるなら正々堂々とやれ、ということだが、
正々堂々とやると国民にそっぽを向かれるわけだ。
天皇も皇后も皇太子も護憲だから、自民党は朝敵であり逆賊である。

憲法改定は必要である。

たとえば、いま首相に国会を解散する権限があるかのような誤解がある。
憲法はそうは言っていないのだが、そういう誤解を生むあいまいさがある。

首相は国会に任命される。
その首相が好き勝手に国会議員のクビを切ることなどできるわけがない。
国会が首相を罷免しようとした時にのみ、対抗手段として解散できるだけだ。

知事や市長は直接選挙で選ばれるから議会と対等である。首相は違う。

こういうところを明確にするような憲法改定は必要だ。
しかしそれを言うと改憲派になり３分の２にカウントされる。
まったくばかばかしいことである。