http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/854.html
Tweet |
大阪市浪速区で撤去される不発弾=昨年5月9日、同市提供 :朝日新聞
戦争のツケを払え!! こんなバカな話はない
http://79516147.at.webry.info/201608/article_200.html
2016/08/28 18:47 半歩前へU
「わが家の庭から不発弾が見つかった。自衛隊に撤去してもらうには数百万円の撤去費用は全額自己負担」しなければならない。こんなことを言われたらどうする?
こんな無茶な話はない。爆弾は戦時中に米軍が落とした。米国と戦争したのは日本国だ。個人が進んで米国と戦争したのではない。
70年以上経過して、発見された爆弾を取り除くのに「費用は個人持ちだ」なんて、どう考えてもおかしい。戦争のツケを払うのは国ではないか。
報道によると、戦時中に投下され、私有地から見つかった不発弾。撤去時の防護壁や警備の費用を払うのは国か、自治体か、それとも土地所有者か――。
大阪市から負担を求められた所有者が、支払いを不服として裁判を起こしている。「戦争の遺物」ながら責任の所在を明確に定めた法律はなく、自治体ごとに対応が分かれているのが現状だ。
「すぐに用意できる金額ではなく、頭が真っ白になった」。大阪市浪速区の不動産管理業の男性(58)が所有する土地から米国製1トン爆弾が見つかったのは昨年3月。
作業は自衛隊が実施したが、万一に備える防護壁の設置費など576万円を市から求められた。
速やかな撤去のためいったん支払ったが、今年4月に市に返還を求めて大阪地裁に提訴した。「今後、負担を求められて困る市民が出ないよう、適切な司法判断を待ちたい」
詳報はここをクリック
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00000016-asahi-soci
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00000016-asahi-soci
朝日新聞デジタル 8月26日(金)5時31分配信
戦時中に投下され、私有地から見つかった不発弾。撤去時の防護壁や警備の費用を払うのは国か、自治体か、それとも土地所有者か――。大阪市から負担を求められた所有者が、支払いを不服として裁判を起こしている。「戦争の遺物」ながら責任の所在を明確に定めた法律はなく、自治体ごとに対応が分かれているのが現状だ。
■支払い不服、提訴
「すぐに用意できる金額ではなく、頭が真っ白になった」。大阪市浪速区の不動産管理業の男性(58)が所有する土地から米国製1トン爆弾が見つかったのは昨年3月。作業は自衛隊が実施したが、万一に備える防護壁の設置費など576万円を市から求められた。
速やかな撤去のためいったん支払ったが、今年4月に市に返還を求めて大阪地裁に提訴した。「今後、負担を求められて困る市民が出ないよう、適切な司法判断を待ちたい」
裁判で市は争う姿勢だ。民法の「土地の所有権は土地の上下におよぶ」との規定をもとに、これまでも土地所有者側に負担を求めてきた。市によると、これまで異を唱えられたケースはないという。
一方、今回の訴訟を機に、市は「国の責任」についても問う方針だ。吉村洋文市長は記者会見で「不発弾の処理は本来は国が負担すべきだ」と発言。7月、国に訴訟の当事者として参加するよう促す「訴訟告知」の手続きをとった。国は「方針はまだ決まっていない」としている。
■自治体の対応、まちまち
費用負担のあり方は、各地で異なる。私有地から見つかった不発弾の処理実績がある自治体を取材したところ、東京都品川区や浜松市、宮崎市は自治体が負担。神戸市や大阪府八尾市は大阪市と同様、土地所有者側が払っていた。
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/WgyZ2YYQOa
— 宅庵 (@gedo_takuan) 2016年8月27日
え?何でそんなもん払わにゃならんの?
意味不明すぎ
国が負担すべきだろ
つかダメリカの落し物なんだからあっちに送り返したれやw
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/zvnlRaLhmx #Yahooニュース ←戦争したのは国なんだから、国の責任に決まっているじゃんか。
— LN BB-45 (@BB45_Colorado) 2016年8月27日
落とした人に取りにきて貰えばいいよ。 / “不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース” https://t.co/htArkIF4iu
— yamada yujin (@_yujin) 2016年8月27日
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」 https://t.co/zulLNQj7JO これは酷い話w 私有地なんだから不発弾の所有権も地主にあると考えられるわけで、費用は市側かまたは国が出すから不発弾の所有権は放棄するという形が落としどころじゃないかな?w
— Mushroom Soup GO (@otiyesew) 2016年8月27日
所有権以前に爆弾は不法投棄されたものだ。国が始めた戦争によるものだから国に責任があるのは自明だ。なに寝ぼけたこと言ってるんだ。
— h____ (@hornblende_2011) 2016年8月27日
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」:朝日新聞デジタル https://t.co/ut9VMuOCii
国が出さず個人が出すなんて何のための税金なんだ…不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」 (朝日新聞デジタル) - LINEアカウントメディア https://t.co/iW5dDYLH1w #LINEアカウントメディア
— Takaki Mamiko (@TakakiMamiko) 2016年8月27日
請求する市は頭おかしい
— 貧弱一般人 (@EtfAmerica) 2016年8月27日
戦争の遺物なんだから普通は国じゃないの?
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/ftdlFgffTl #Yahooニュース
なんぞ大阪市長は。道理が分かってるなら最初から国に請求しなさいよ:不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/yJ5Uh4DOxW #Yahooニュース
— Masa da Oldskooler (@itsgroovymasa) 2016年8月27日
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」(朝日新聞デジタル) - こんなもん落として民間人虐殺を行った米国に撤去費用くらい負担していただきたいものだ。 https://t.co/ywtvbGaAkD
— 徳安 (@yasu_1x) 2016年8月26日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK211掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。