女性初の都知事
ドンとの対決ジャンヌダルク作戦

うまくキャッチフレーズ作って　都民の心を
キャッチしたんでしょう

電通の作戦勝ちです

彼は与党系知事を阻止したいのでなく、ただひたすら自分が知事になりたかった
よく言えば人間が正直なんですよ
都知事選なのですから、それは決して間違ったことではありません

でも共産の支援が受けられないと知るや、もはや勝算もゼロであることを理解している
要は勝てない選挙は出ない、それだけのことなんですよ

そして今になって急に雄弁になったようですが、
あとあとの事を考えての行動なら、長期的にはかえって逆効果でしょうね

今回の一件で共産党も宇都宮さんの本性というものに気付いた事でしょう

問題はこのあたりにあるわけだ。ゴミの総攻撃を受けた小沢一郎の言葉だから重みがある。

鳥越さんの選挙中の醜聞、これを許しては今後の選挙への影響大。

絶対に裁判で勝たないと、野党は選挙に二度と勝てませんよ。

逆にいえば、ラクじゃないと安倍はつとまりません
ボクシングの試合に銃をかまえるくらいのことをして、はじめてつとまる
ひょっとすると真相の道でもつとまるかもしれません
だからこそ真相の道はこれほどまでに安倍を支持するのかもしれませんね

まぁ根本は強きによりそって、あたかも自分が強者であるかのように錯覚し
弱者を罵倒して優越感をあじわうなんでしょうが・・・

あれ？　最近　直接的な暴力という違いはあれど、そういう人が新聞を騒がしましたね
真相の道が投稿を連発するのも、自分との共通性を無意識のうちに感じ取って
表面的には自分では原因のわからない苛立ちを覚えているのかもしれませんね

　　　　　　　↑　ことばだけ・・・でしょう〜

右翼大馬鹿の血塗られた好戦好色ババアのコイケなどが当選するなど全くおかしい。不正選挙せねば、こんな屑が当選するなど絶対有得ない。

もしまともに当選したのなら、有権者が救いようもないほどの大馬鹿という証だ。本当にこんな奴隷のバカばかりなのか、この日本という国は？

流石に小沢先生は、不正選挙によって野党が推した鳥越氏が落選したとは思っておられないのでしょう。

議会と対決はどうなった？
議会と協調ですと（笑）
そんなことはなから分かっていただろうに
都民って本当にバカ！

自民党の小池を処分しないってさ！
あれっ？
話が違うねぇ
さすがは詐欺師政治家軍団！
ってとこでしょうか？
こんなわかりやすい大根芝居に騙された都民って
単なるおバカ！

今後小池から何されようと
小池に投票した都民は文句をたれるなよ
自己責任の自業自得ってこと！

無様なw

資金源ではないですか。宗教団体は政治にかかわってはいけません。

憲法を厳しく見たら公明党アウト。彼らには税金を払わせましょう。

特定の政党に　選挙資金を渡しているのと同じです許してなるものかる

にせ宗教。

過去二回の都知事選で我々は大きな不正の痕跡を見ている。

２０１２年の時は大行列が出来たのにもかかわらず、ほとんど動かない投票率。
http://tanakaryusaku.jp/2012/12/0005856

２０１４年の時は全ての地区で舛添の投票数が前回猪瀬の投票数の０，４８倍という奇妙な一致を見ている。
単純に割り振った数字を出したのでなければ出てこない数値。

このような数値を見れば民主党の戦術面での失敗をとやかく言うのは意味がないだろう。
この機会に宇都宮を排除しようという動きさえある。

もはや我々の投票は不正を実感するための投票という意味合いしかなくなっている。
我々がどう投票しようがコンピューターはプログラミングされた数値を出す。
国際金融資本がどれくらいの数値を望んでいるのかと考えをめぐらせればだいたいの結果は予想できる。
候補者が誰であるかは関係ない。
普通なら自民２に対して野党１くらい。
今回は自民が二人だから、３対２対１くらいの票配分かと予想したら当たらずとも遠からず。

２０１４年の時のような０．４８倍という馬鹿でもわかるような不正はもうやらないだろう。

２０１２年２０１４年の記憶が残っているうちに不正を糾弾する動きを始めないと、不正がこのまま定着して日本人は奴隷の身分に落ちることになると思う。

>>31　>小池は自分が支持されていないことを自覚しなさいよ。
>支持されていないのに知事になりすまして恥ずかしくないのか。
自覚しているよ。最初の方は人が余りいなかったではないか。テレビも殆ど聴衆を映していない。最後は鳥越とバッテイングし、小池は大聴衆とのことだが、その後に来た鳥越の方が多かった。
何よりも、当確が出た後のバンザイ！目が笑っていたか？顔はマイクの方（下）を向き、「やばくないか？大丈夫だろうか？」という顔つきだった。悟られないように下を向いていた。（そのような印象を受けた。）
森ゆうこの時の全身から発する「有難うございました！」という声、体から溢れる喜びのオーラ、テレビカメラを正面から見据え、ありがとう、とはち切れんばかりの喜びの笑顔・・・小池と余りにも違い過ぎる。
>>32　宇都宮弁護士は会長職にあったにもかかわらずに、・・何のアクションもせず、
ちゃんとしたよ。検察審査会の時、指定弁護士３人を東京弁護士会から出す順番で、３人は既に決まっていたが、そのうちの一人は急に他の弁護士に代わられていた。この弁護士は会長（宇都宮）にどうしてか？と詰問したが、回答は無し。会長は民主党の仙石と親しく（司法修習生同期？）、少額だが献金もしている。
http://blogs.yahoo.co.jp/justice2003tikyuusaisei/43884530.html
森ゆうこが応援に来るような人の所に宇都宮が来るわけがない。
「小沢氏の冤罪に手を貸す形になっていた」こんな甘いことではなかろう。
20歳の女の人権？小沢の人権はどうした？日本で最大の東京弁護士会。その会長が・・・
なにをかいわんや。

野党合同で選挙をオープンにする会を立ち上げて皆で監視する体制を作らなければならない。イギリスのように開票・数えの所は手作業。終わるまで監視カメラが撮影。イギリスやアメリカから助っ人を頼まなければならないと思う。

小池、任期を全うできるか？出来なかったら、その後は無い。当確が決まった時の不安はこれを思ってのことだったのか・・・？

同意です。
今の日本の政治家の水準の中に於いて非常に貴重な政治家であると思います。

数年掛けて野党共闘が実現しましたが、今一歩結果に辿り着かないのはやはり
トップの旗印が無いから。

共産党の志位委員長はかなり頑張られておりますが、首相となると現実味に欠けてしまうところがありますね。

会社で例えるなら舵取り役である、社長が小沢一郎、片腕としてサポートする役が志位委員長、そして、最も活動する営業部の気鋭が山本太郎や森ゆうこと言うのが現在出来うる最善手だと思えます。

野党共闘という顔の無い集団に対して、相手方である自民公明には、安倍総理という顔があり、更には目的を共有する強力な支持母体が有ります。日本会議や創価学会ですが、反面教師に過ぎませんが、この一丸となる姿勢は見習うべき所がある事も事実であり、何故ならば結果を出しているから。

旗印や顔の無い共闘集団に、政策的にも一丸となれない連合という支持母体。

唯一、野党側に強みがあるとするならば、それは最大支持母体である我々国民がどうするかという事。

そろそろ、旗印が必要な事に気付くべきだと思います。そして、その旗印となり得る人物は現在の政界では小沢一郎以外に居ないでしょうね。

改革を断行する為には、検察組織と対峙出来る胆力が必要であり、更には自民党のやり方を熟知した人物出なければ、とてもでは無いが改革は無理。

国が大きく変わる時、常に指導的立場の稀有な人物がその先導役となりますが、歴史を紐解いてみれば、それは常に冤罪被害者であり、例え裁判に掛けられようが牢屋に入れられようが、それを国民が後押しして支えるという構図なのです。

しかし、小沢一郎が歯痒いところは、インド独立の父ガンジーのようなファイタータイプでは無い事であり、性格上優し過ぎる嫌いがある事と同時に年齢的にも高齢の為、中々自らは前面に出ようとしません。難しいですが、国民が声を挙げて神輿に乗せるしか道は無いでしょう。

都知事選の結果は、負けは負けと認めざるを得ない部分がありますが、100歩譲って負けは認めるにしても、その結果を真面目に総括する前に、先ずは公正な選挙制度が担保されていない事を認めるべきではないでしょう。

要は勝ち負け以前の問題なのです。

ここを突いていかないと、幾年も繰り返されて来たように、批判の矛先が先ず自民党では無く、野党に向かいます。
そして、野党に向かった批判の矛先が次に不甲斐ない民進党に向かいます。

そして、その次は都知事選を例にとれば最終的には都民が愚民だったという段階に人の意識は落とし込まれていくのです。これは、選挙の度に繰り返されて来た一連の流れですが、さあ果たして、我々国民は本当に愚民なのでしょうか。

批判の矛先は野党なのでしょうか。

ましてや、何らの公正性も担保されていないような一方的な選挙結果に対して不正だと騒いでどうにかなってきたのでしょうか。

批判の矛先、突くべき所が違うのではないか。

勝ち負けでは無く、制度それ自体に問題があるのです。それと、考えるべきは野党をどうにかする事も大事かもしれませんが、現在のルールを作っている自民党、そして公明党をどうするかに知恵の焦点を当てた方が良いと思います。

勿論、民進党執行部にも問題がありますし、宇都宮氏にも言いたい事は確かにありますし、都民が愚民だという意見がある事も理解出来なくはありません。

ですが、それを壇上で見ている人達があり、更にそれを上から見ている人達釜いるのです。それは、自分らの蓄財を増やす為にパチンコ屋に並んでいる人々を天上から見ているような気分でしょう。

これは相手側の土俵での勝負であり、ここで勝負をしている限り、勝つ事は難しく、結果として負け続けますので中々民意が実現しないのです。

何故なら、彼等は天上にいるのであり、彼等の土俵という事は、同時に彼等がそこにいない事を意味しているから。

やり所が違うのです。先ずは天上から我々と同じ立ち位置に引き出して、その上で我々の土俵で対峙しなければなりません。

でなければ、巨大権力にはいつ迄経っても勝てませんし、勝つ為には知恵を集める事。それが大事だと思います。

長々とすいません

都民

もう口のチャックは外したのかな？
まず，矛盾があるので指摘する。

＞今回の週刊誌記事は、誰が聞いても内容的にチグハグな伝聞情報で、寄りによって選挙期間中に繰り広げた。こんな卑怯で汚い事を許していたなら、どんなに有能な候補者でも絶対に勝利できません。

「誰が聞いても内容的にチグハグ」であれば，誰も信用しないから，影響力を持つことはない。選挙に「絶対に勝利できません」ということはない。
もしこれが原因で敗北したのなら，この記事を信じた人がいたということで，「誰が聞いても内容的にチグハグ」ではなかったということになる。

もちろん実際に週刊文春の記事を読んだ人はごくわずかだろう。多くの人は，新聞の広告や電車内の広告で，見出しを見るだけだろう。もちろんそれだけでも影響力はあることは認めるが，「誰が聞いても内容的にチグハグ」であれば週刊文春がもっと叩かれ，影響力はほとんどなくなるだろう。

私も週刊文春の記事を読んでいないので，これが真実かどうかはコメントしない。

一方で，小池百合子氏には政治と金をめぐる疑惑がある。赤旗が報じているが，一般紙はほとんど取り上げない。このマスコミの姿勢には問題がある。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-07-24/2016072415_01_1.html

宇都宮さんのコメントについてだが，鳥越陣営に送った文書がここに公開されている。
http://utsunomiyakenji.com/1040

鳥越陣営からの応援要請を受け，宇都宮陣営は，以下の条件を付けてそれが満たされるなら応じる，と回答したのだ。
内容は，政策についての確認と，女性の人権問題についてと，討論会があれば欠席しないこと。
女性の人権問題については，宇都宮陣営は次の要求をしていた。
「この問題につき，鳥越候補自らが記者会見など公式の場で説明責任を果たし，被害者女性への配慮を示すこと」

これに対し，鳥越陣営は，政策についてと討論会については了承したが，女性の人権問題については宇都宮陣営が納得する形での回答をしなかった。それで宇都宮氏は応援要請には応じないこととしたのだ。

推定無罪というが，裁判の場における裁判官の判決と，一般人のコメントを一緒にするのは問題だが，それは置いといて，無罪判決を出した裁判官に，「あなたは被告人は絶対に犯罪を犯していないと信じているのか？」と聞いてみたら，推定無罪であれば，「それはわからない。然し犯罪を犯したという確実な証拠がないため無罪にしたのだ」というだろう。
一主婦さんが言うように，宇都宮さんが推定無罪の原則をつらなかったというのなら，宇都宮さんは「有罪である」と断言したことになる。もちろん宇都宮さんはこんな断言をしたわけではない。本当に有罪だと思っているのなら，記者会見で説明さえすれば応援要請を受ける，と回答することはなかっただろう。

私としては，鳥越氏が公開の場で説明しなかったことは，かえって疑惑を深めることになり，選挙戦術としては拙劣であったと思う。
それに，宇都宮氏が応援要請を受けるかどうかは，宇都宮氏の自由であり，他人がとやかく批判しても仕方がないと思う。

ま，どっちにしろ，この都知事さんは最悪の結果だった。私は次のように予想していたのだが，見事に外れてしまった。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/109.html#c11
鳥越俊太郎　２００万
小池百合子　１９０万
増田寛也　　１４０万

以下で，分析を始めてみたが，こんなものでは不十分なことは承知している。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/477.html#c84

こんなにも壁が厚いのであれば，また戦略の練り直しが必要だ。

>17 流石に小沢先生は、不正選挙によって野党が推した鳥越氏が落選したとは思っておられないのでしょう。

百も承知。言って良い事と、言ってはいけない事＝言った後の反応 を慮っているんだよ。
彼くらいになると、立証できない事は言ってはいけないんだよ。

鳥越＝196人（70％）

小池＝33人（12％）

増田＝23人（8％）

その他＝28人（10％）

「鳥越俊太郎氏を都知事にする若者の会」が7月26日に、商店街や駅前等で実施した街頭アンケートでも、4300人のうち、

鳥越＝73％

増田＝13％

小池＝10％

政治の話というよりも，ちょっと違う話を。
前から感じていたのだけど，女性というのは，人を嫌うともうどうしようもなくなるところまで行ってしまうようだね。一主婦さんの場合は，政治家では菅直人さんと宇都宮健児さん。そういえばれん子さんにもその傾向がみられるね。
一方では，惚れたらこれもどこまでも行ってしまうようだね。
１か0か，全か無か，中間がない2値化の世界。

実は昔，私は回りにいる多くの女性に嫌われてしまったことがあるんだよ。その女性たちは団結して，私に対するいじめをさんざんやってくれる。いったいなんで嫌われるの？と考えても，特に悪いことは何もしていないし思いつかない。女性というのは本当に怖いな，と思ったね。

お願いだから，菅直人さんや宇都宮健児さんには，もっと客観的に公平に見てほしい。まあ，私は何の影響力もない人間なので，べつに私を大嫌いになってもかまわない。いつものことなので，特にそれで私が落ち込むことはない。

あとね，小沢支持者というのは，どうも小沢さんを軸として世の中を見ているようだ，というのはあるけれど，以下省略。

了解です。