鳥越俊太郎が文春の記事の核心部分の一つが事実であると認めた　　　鳥越と女子大生とその彼氏の3人で会ったと話す真相の道

鳥越俊太郎が文春の記事の核心部分の一つが事実であると認めた　　　鳥越と女子大生とその彼氏の3人で会ったと話す
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/319.html
投稿者真相の道日時 2016 年 7 月 28 日 18:13:29: afZLzAOPWDkro　kF6RioLMk7k

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
■ 鳥越が鳥越と女子大生とその彼氏の3人で会ったと語った

鳥越は、本日フジテレビの「グッデイ」に生出演しました。

その番組の中で鳥越は、週刊誌の記事について事実無根と言いながら一方で、その後3人であったことが週刊誌に書いてあるが会ったのか？と聞かれると、3人で会ったことを認めました。

以下がその要旨です。

3人であったことが週刊誌に書いてあるが、会ったのか？（コメンテーターが質問）
3人であったことはある。
どんな話かは明瞭に覚えていないが、彼女の彼氏のほうの、もっとちゃんと女子、学生に接してくれというようなそんな話だったと思う。

以下が番組の動画。
https://www.youtube.com/watch?v=JfzTRlKnUi4

■ 疑問だけが残った鳥越俊太郎の説明　　淫行がウソならなぜ女性とその彼氏と会う必要があったのか？

淫行がウソだというのなら、有名人で多忙な鳥越が、なぜその女性とその彼氏と会う必要があったのか？

鳥越の話からも彼女の彼氏のほうからのクレームであったことがわかります。

「もっとちゃんと女子、学生に接してくれ」とは、鳥越の女子大生に対する接し方のまずさを彼氏が非難していることがわかります。

仮に文春の記事にある強制わいせつについてのクレームであったのだとすれば、黙っていてもらうために会う必要があったのは理解できます。

しかし今日の番組では、具体的に鳥越の何が問題だったのか、鳥越の口から語られることはありませんでした。

疑問と疑惑だけが残る鳥越の釈明であったわけです。

ですが、本件の核心部分の一つが事実であることを鳥越自身が認めたことは大きい。

すなわち、鳥越と被害を訴える女性とその彼氏、この3人で話し合いの席を設けたことを鳥越自身が認めた。

この3人での話し合いは文春の記事の核心部分の一つです。

これによって、少なくとも文春の記事の一部が事実であることが実証されたことになります。

一方鳥越は当初、文春の記事について「記事内容は一切、事実無根だ」と言っていました。（下記参照）
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/818.html

この鳥越の発言はウソであり、記事の一部は事実だったわけです。
　　　
　　　　

1. 2016年7月28日 18:41:35 : Ot3QmEBYbs : mM6W06yGSHk[4]

▲△▽▼

どこが核心部分？

例の事件で自分との共通部分を見つけてだいぶイライラしているようです
聖せんし番号　4153番の怒りの連投！

2. 2016年7月28日 18:43:41 : Ot3QmEBYbs : mM6W06yGSHk[5]

▲△▽▼

で、またネット辞書かな？

3. 2016年7月28日 18:48:19 : Acz1DQHWUA : oXV8y80O7is[103]

▲△▽▼

もう、鳥越に決めてるんだからノイズは止めてけれ。

4. 2016年7月28日 18:49:31 : Ot3QmEBYbs : mM6W06yGSHk[6]

▲△▽▼

次は｢あきらかに｣かな？

5. 2016年7月28日 18:55:04 : mkCpsiC5CY : C1FaJ9HzQRM[5]

▲△▽▼

新潮と文春では記事の構成が異なっているんだよね。

新潮の記事のほうが文春の先週の記事より、鳥越氏と女子大生の間が深いことが見て取れる。

そうなると文春の記事自体の信憑性が問われることになる。

6. 2016年7月28日 18:55:13 : bdcWHc5lIs : Iey26BhC67o[20]

▲△▽▼

「淫行がウソだというのなら」

明らかなウソです。２０歳の者に淫行はできません。
誤報だし、選挙妨害です。

7. 日高見連邦共和国[2899] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年7月28日 19:27:55 : Ihir5pcR5A : _8AvK2G84Zw[489]

▲△▽▼

論旨、意味不明。（笑）

8. 知る大切さ[5532] km2C6ZHlkNiCsw 2016年7月28日 19:32:26 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1700]

▲△▽▼

「詐欺の道」貴殿が張った画像てかなり加工してるだろ。

そんな、情けない事をあからさまにするから貴殿は鼻摘まみもんなんだ。
真実を知りたい人々からはね。

9. 2016年7月28日 19:56:19 : Rs1kspOrww : opjf46Lmxv4[15]

▲△▽▼

＞仮に文春の記事にある強制わいせつについてのクレームであったのだとすれば、黙っていてもらうために会う必要があったのは理解できます。

上記の「黙っていてもらうために・・・」は鳥越氏が頼んで会ったような記述となっているが、それならば見返りに金銭とかを渡した、となるが、鳥越氏から会わなければならない理由はなく、逆の、先方から会って何らかの償を求めたことも可能性としては理解できる。仮にゆすられるだけの公の瑕疵があるなら、彼は週刊誌を告発したりはできないであろう。むしろ、相手の名誉を守るのが本意ではないか。