私が週刊文春の鳥越報道を「卑劣だ」と批判した理由　二極化・格差社会の真相　
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/186447
2016年7月26日　日刊ゲンダイ　文字お越し

野党統一候補として出馬した鳥越俊太郎氏（Ｃ）日刊ゲンダイ

「週刊文春」（７月２８日号）の都知事候補・鳥越俊太郎氏をめぐる疑惑報道について、私は「しんぶん赤旗」（７月２２日付）にコメントを寄せた。被害者とされる女性の証言もない、事実関係自体が曖昧な話を選挙の直前に記事化するとは政治的に過ぎ、〈非常に卑劣〉だと指摘したのである。〈保守的な編集姿勢も結構ですが、保守と権力のイヌとは違うはずです〉とまで述べた。「赤旗」では語りきれなかった思いを補足しておきたい。

　まず、私は今回の都知事選での野党共闘に納得していない。鳥越氏がどうこうではなく、石田純一、古賀茂明、宇都宮健児の各氏を道化にした身勝手な稚拙さに腹が立つ。隠れ安倍シンパが蠢く民進党はもちろん、そんなものに引きずられた共産党や社民党にも失望した。つまり文春への怒りは私自身の投票行動とは無関係である。

　また、鳥越氏サイドの人々は疑惑そのものを矮小化しがちだが、この点は留保するしかない。いいかげんな与太記事では何も分からないからだ。

　ジャーナリズムがあの手のネタを扱う場合、慎重な上にも慎重な姿勢が求められる。被害者本人の証言だけでも足りない。可能な限りの裏取りが必要なのは、この世界に生きる者の常識ではないか。

　にもかかわらず、「週刊文春」は――。

　週刊誌はゲリラなので、面白ければ何でもアリが原則だと、私も思う。たとえ選挙期間中であろうとも、だ。だが、「ただし徹底的に取材したならば」が、文春ジャーナリズムの神髄だったはずなのに。

　産経新聞系の「日本工業新聞」が社会人生活の振り出しだった私は、その後、１９８０年代の６年間余を「週刊文春」の記者として過ごした。取材や執筆の技術もだが、ジャーナリスト魂を叩き込んでもらった恩は死んでも忘れない。文春は反動的だとの批判は当時もあったけれど、中にいると自由で柔軟で、かつ鷹揚さにあふれた、私には本当に誇らしい職場だった。

　だが近年の文春はどうかしている。権力に隷従しない者イコール“アカ”呼ばわりで、まるでネット右翼だ。一連のスクープにしても、甘利明・前経済再生担当相の事件以外はみんな芸能ネタ。安倍政権が夢見る１億総ポケモンＧＯ化（幼児化・家畜化の意）を進める役目ばかりを果たしているようで悲しい。記者たちはこれでよいとでも考えているのだろうか。

　あの素晴らしかった文春ジャーナリズムを取り戻してもらいたいと、心から願う。

関連記事



＜選挙の公正を害する＞　『文春』報道の不可解　選挙妨害の意図的記事　「非常に卑劣なやり方」斎藤貴男さん（ジャーナリスト）
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/926.html

コメント
1. 2016年7月26日 21:07:54 : x77MXoyvl2 : w40XIxOzBhA[206] ▲△▽▼ たしかに。 　ベッキーで味をしめたのかもしれないが、くだらんゴシップだ。 　それでも甘利モンダイまでは読み手を惹きつけるだけの真実味は感じられたがネ。 　アトが苦しくなってしまったのかナ。 　鳥越スキャンダルは？　やっぱり権力には忖度せざるを得ないってことか。？ 　「文春」だって昔は「朝日」「毎日」と同等に表紙をひけらかしてホームを歩くことができたもんだヨ。　しっかりしろよ。
2. 2016年7月26日 21:11:37 : R0LxjIRplA : OnvgoDyWq5A[94] ▲△▽▼ 鳥越が愚図なら上杉に入れればいいじゃん。 悩むことはない。
3. 戦争とはこういう物[1339] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2016年7月27日 00:28:54 : 0lfblgLuXc : joWj7kZ@L@I[391] ▲△▽▼ 　今回の文春の記事はご指摘通り、巧妙かつ悪辣と言える。過去の「事件」については、「慰安婦事件」と同様、過去のものと切り捨てる事はできないが。 　証言を拒むなど表に出る事を望まない「被害者」本人に代わる夫を持ち出して「証言」させた挙句、「接吻」を「淫行」と書き換えた「捏造」報道。 　これでもし候補が詳細を説明すれば、被害者情報が表に漏れて「被害者」の安息は失われ、すなわち二次的傷害を負わせることに成りかねない。 　もし曾ての大阪市長のケースのように、女性本人が訴え出て来たなら、候補も堂々対決するだろうが。この場合はむやみに釈明も出来ない。 　この捏造記事で誰が得をし、誰が苦しむかもう一度考えるべきだ。
4. 2016年7月27日 09:33:17 : iJwVKB9k7c : xMUkytIcRG8[83] ▲△▽▼ 文春は第二弾を金曜にも早々に発表して、 裏取りの証拠を公表すれば、 名誉挽回となる．
5. ピッコ[1094] g3ODYoNS 2016年7月27日 16:34:11 : xxcQKcrWCA : RUUivXWda@Y[1] ▲△▽▼ 文春みたいな週刊誌は政治家や芸能人のスキャンダルで食っているので、鳥越さんみたいな「叩いてもほこりが立たない」ような人には都知事にはなってほしくないのね。　今回、その鳥越さんがターゲットになったけど、鳥越さんに関してはせいぜいあの程度のものしかない。　鳥越さんに対するネガティブキャンペーン（淫行記事）の結果、思惑通り小池さんが都知事になれば、金銭疑惑のオンパレードの小池関連のすっぱ抜き記事で、またシコタマ儲けられるでしょ。　小池さんが都知事辞任に追い込まれるまで、次から次に都民が怒りを募らせるような記事を書けば、その都度買ってもらえるでしょ。　裁判に負けて鳥越さんに賠償金を払っても、それ以上の実入りが期待できるわけね。　葬儀屋と同じで、人の不幸を飯の種にする人たちがいる。　それがこの世の一つの姿なのね。　一般国民はそこまで頭が回らないから、その「人の不幸を飯の種にする人たち」に騙され続けて、正しい判断ができないまま、裏に問題を抱えた人を選び続ける。　そしてそれが文春にとって「新しい飯の種」となる。　文春などはそうやって生き延びているのね。
6. 2016年7月27日 23:23:46 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[842] ▲△▽▼ かつて、内橋克人氏とともに『規制緩和という悪夢』を書いたグループ2001という人たちは文春のスタッフだったんじゃなかったかな？ 小泉構造改革が無闇と叫ばれるなか、そこに隠された新自由主の危険性を先行国アメリカの例を元に綿密に調査して警告したものだった。 選挙妨害のためにポルノまがいのスキャンダル記事を書く今の文春と、あの頃の文春とは同じ雑誌とは言い難いだろう。
7. 2016年7月28日 00:32:09 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[844] ▲△▽▼ >>6 訂正します ×小泉構造改革が無闇と叫ばれるなか、そこに隠された新自由主の危険性を ○小泉構造改革が無闇と叫ばれるなか、そこに隠された新自由主義の危険性を 新自由主義の「義」の字が抜けました

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ210掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。