記事の内容については全面否定だそうです

先週文春から取材があった時に
記事内容を全面否定し刑事告訴も辞さないと警告していたそうです

ネトウヨの給与は歩合制

コメント数やアクセス数に応じて増える仕組みです

貴方のコメントはネトウヨの収入になるのです

ソースは例によって産経、

あまりのショボさにその「淫行」とやらの中身をかけない悲しさが漂います

だから一生懸命ほのめかすだけ

真相の道も「真相の道」名義で投稿しているということはつまりそういうことですよね

童貞の中学生じゃあるまいし、キスしたなんてこと一つ一つ覚えているでしょうか？

答えられなくてもおかしいことはありません

そもそも一体いつ起きた事件なんでしょうね？

一説には何十年前の起きたことだという接も飛び交っているようですが

なお、文春の記事に関してはおかにもスレッドが沢山あるようなので

コメントしたい方はそちらにどうぞ

繰りかえしますが、ネトウヨにコメントという名の餌を与えないでください

偉そうに言いナイな 珍そう

同時期に、小池極右と増田の政治資金違反が、これからジャンジャン出まくるよ。
説明責任を果たすべきだね。

抗議文
http://goo.gl/T4WBlz

取材も、弁護団にすればいいんじゃないですかね。文春による事件・犯罪ですから。

１、２のコメントは自演かな？

どうやら中身をしめさず「淫行」というイメージを広める戦略のようですから

だからコメントを伸ばして騒ぎ立てようと作戦なのかもしれません

ご注意を

簡単です。刑事事件だからです。都知事は刑事事件を処理する仕事ではありません（事実として）。
弁護士に一任するのが一番正しい対応です。正しい対応ができることが示されました。頼もしいですね。

ちなみに…
「記事中の「被害者の夫」らが裁判所に出て証言することになるでしょう。」
https://twitter.com/WarszawaExpress/status/755733469569748992

取材された夫が泣きを入れるかもね。法廷闘争が楽しみです。

自分だけ潔白だと会見なんかすると
相手がどうなるかもありますね

しつこいねキスがどうのこうの、小泉はやっちゃって絞めちゃったとか？

官邸機密費かなサンケさん文集んさ。

おい、ぼけの真相の道よ、
おまえも女子にキスくらい
したことあるだろう？

まあ、お前のことだから
どうしようもないブスな女子だろうけど。

でもお前、
それでも昇天しそうなくらい
喜んだんだろ？

答えろよ！

小池は何故説明しないんだ。

そんな人間に都知事の資格があると思っているのか。

いやぁとんでもない下半身醜聞野郎ですなぁ、鳥越は

無知蒙昧ですね。
刑事事件は、犯人と国との対決ですよ。都知事じゃないんです。

ある人（Ａさん）が殺人事件を犯したとしますよね。
その人が殺したのは真相の道（仮名）と名乗る人物で、身寄りもなく天涯孤独。全世界の人が心のなかで「あの人、死ねばいいのに」と思っていたとします。
それでもＡさんは刑事罰の対象です。
Ａさんは、国の命令（人を殺しちゃダメですよ）に逆らったから。
Ａさんと国で裁判が争われます。
被害者の代理人とＡさんで争うんじゃないの。

「公職選挙法を守れよ」と国が命令したのに、文春は逆らった。
だから文春は刑事罰の対象になる（可能性がある）のです。

「コメントに回答しません」　by 歯槽膿漏の道

普段、「自衛隊は人殺しの組織」といいながら
災害でも起きたら真っ先に自衛隊に助けてもらうバカサヨのようだ

選挙違反だと訴えれば都合よく国家が味方してくれると思ってるところがウンコ並の脳ミソである

事実かどうかは、まだ世界中の誰も分かってませんね。
それは裁判になって分かることです。

もし仮に検察が動いて負けたら大恥なのですよ？
だから100％勝てる場合でなければ動かないでしょう。

民事で好きなだけ訴えればよろしい

幼稚園児みたいな文章だなｗ

週刊誌取材としては物足りない

なんで検察が鳥越のために危ない橋を渡らないといかんのよ？ｗ
まぁ多分青山の件だって動いてないと思うよ
そもそも左翼と警察官僚組織なんて相性悪いって言うか敵みたいなもんじゃろ？
なんで敵のためにわざわざキャリアを台無しにするかもしれない刑事訴訟に乗り出すと考えるのか？馬鹿なの？
100％勝てるのか？鳥越がウソついてたらどうする？

勝手に民事訴訟しなよｗ

「事実である以上」から「可能性が高い」に変えましたね。前言撤回です。

二人きりになったのだから、キスしたかどうかは、二人にしか分かりません。
夫でも分からないのです。
なぜ「事実である可能性が高い」と言えるのか？

今のところ無根拠です。

事実である可能性が高くなるのは、証拠がある場合です。
例えば、キスをしたとき（数十年前）の写真があるとか…
（数十年前の）日記に書いたとか。
そういうものが欲しいです。

なければ「していない」と仮定されるでしょう。推定無罪の原則です。

文集の記事ですが100％ウソという記事はほとんどありません。
先日の青山繁春の記事も90％は事実でした。残り10％の結論部分に間違いがあったので青山は怒っているのです。
今回もほとんど事実でしょう。100％ではないにしろ、大部分事実だと思います。
それがこの雑誌への信頼度です。

なるほどそうなんですね。それは証拠ですね。ぜひとも裁判所で争ってもらって事実が明らかになるといいですね。このままではモヤモヤ感が…

ちなみに文春ですが…
参考までにコチラをどうぞ…
https://goo.gl/Iyp3qg

・ロス疑惑
・国連ロシア代表の発言捏造
・北朝鮮スパイ捏造
・DHC名誉棄損
・「谷垣財務大臣中国人女性『買春』疑惑」敗訴
などなど

けっこう負けてますね。捏造も多いようです。

文春のみならず、女性の夫も犯罪を犯している可能性が出てきましたね。
必ず裁判で、事実を明らかにしてもらいたいです。

公職選挙法違反、強要罪…
憎むべき犯罪ですね。

「事実を暴露しただけなら」の事実かどうかが問われているのです。
そしてどこで確定するかというと、裁判です。

だから、必ず裁判で明らかにしてほしいですね。

事実かどうかが確定されるのは裁判だけです。
鳥越氏が都民の前で説明されたら、「事実無根」になりますか？
なりませんね。

だから裁判だけなのです。
説明するかどうかなど、事実として認定されるかどうかに、全く関係ないのです。
裁判が待ち遠しいですね。

抗議文出てるし、
「記事が『疑惑』と称する案件については事実無根と回答した。明確な選挙妨害であり、明日（２１日）にも名誉毀損（きそん）容疑などで東京地検に刑事告訴すべく準備を進めている」
これでええんとちゃうかな。

聞かれてその場で答えられないのがまずいなら、ほとんどの政治家はアウト、
日本国外も含めてこの世から政治家はいなくなるな。政治家だけじゃなく、
おとなの人間がいなくなる。

大人は失言を避けるためにあるていど自分でまたは組織でまとめてから応える。
真相の道のような子どもに言ってもわからんか。

そう建て直せ卑怯者

あっ、公認ってわけじゃないから、それ程厳密な身体検査はしないってことか・・・

それを決めるのは検察なわけで
勝てると判断すれば検察は動くかもしれない
しかし鳥越の分が悪いと思えば動かないでしょうｗ

わざわざ鳥越のために負け戦をして自分の経歴を汚したくありませんから

仮に鳥越が示談書の約束を破っているのであれば
当然、約束不履行であり「守れ」というのは強要になりません。

なぜ相手側が悪いという発想なのでしょう・・・？
鳥越が悪いという可能性もあるのですよ

年齢が違うだけで概ねそのとおりなんだが？ｗ

記事内容も推定に基づくものなら、推定はあくまで事実の傍証であって「真実」とはみなされないから、記事を書いた文春側が記事内容は真実であるという証拠を示さないといけなくなる。

今回は選挙妨害(公職選挙法)と名誉棄損罪での刑事告訴だから文春はキツイだろうなあ。

実際に完全な潔白でも、それを証明することは不可能。
逆に、誰か女性に大金をつかませて私は被害者だと名乗らせれば、大衆はそれを本当だと思ってしまう。裁判でも、よほど捜査を入念にしない限り、嘘を証明することは難しい。警察が嘘を見破るための捜査をしてくれるかどうかもあやしい。

したがって、鳥越側としても、こんな記事にどう対処したらよいか、困っているのだろう。今は、そんな中傷の対策にかけている時間もない。

鳥越氏の生まれ育った地域が、空襲を受けた事実は、ありませんでした。

自民はこういう手を過去からかなり使ってきている。本当に汚い。

マスコミは韓国だろうが？

なんで韓国べったりの鳥越が韓国に責められるんだ？

韓国べったりなのは左翼よ左翼