http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/8c5d6f55f5a79e12685eff2b5c5e3d76
2016-07-18 10:50:34

　「もうこっちのものだ。改憲勢力は私の手の中にある」とウソぶき、昨日7月17日から24日までゴルフ三昧などの夏休みを取るそうです。その間にゆっくりと自民党の態勢固めをして秋に臨むそうです。

　朝日新聞の本日7月18日の紙面（3面）に「参院選――『改憲勢力3分の2』の意味」という二人の対論、長谷部恭男氏（早稲田大教授＝憲法）と杉田敦氏（法政大教授＝政治理論）が出ていました。

　その中で最も注目されるのは、長谷部氏が「過激な民主主義が世界的に広がっています。憲法の抑制と均衡というブレーキは外して、政党という壁も取り払って、とにかく民意で突き進めと」と主張しています。

　これに対し、杉田氏は「国民主権だ、勝手に決めるなという意識は大事です。ただ、一方でそれは「最後に決めるのは国民の皆さんです」と言いながら行われる人民投票と実は相性が良くて、独裁政治を引き寄せてしまう危うい側面もある。やはり民主主義だけではだめで、権力の暴走を抑えるという立憲主義をもう一度想起しないといけません」と結んでいます。

　この対論の結びは、きわめて重要です。ちょうど、ヒトラーが国民に向かって、「私に全権を寄越すなら、すべての人に全力を挙げて権力をもたらします」と言ったのと、ちょうど相応します。安倍首相の言い分は、ヒトラーの周回遅れの言い分そっくりです。

　安倍政権は、この参院選でも、憲法問題は“争点化”せず、しかし、その選挙後は、「私たちがお示しをしているもとで、ルールを考えてほしい」といっています。これも、争点化しないのは政治の“技術”であり、まったく国民を騙しています。こんなに国民を騙してもいいものなら、政治家は何を本当の言葉として信じればいいのですか。
　

コメント
1. 2016年7月18日 13:23:20 : qnj15LgblQ : pQdifaI7vhQ[21] ▲△▽▼ いまのままのやり方を「民主主義」と呼ぶこと自体が間違っているのでは？ まずは企業による政治献金を廃止して抜け道もないように取り締まること。それからメディアの独立性を確保すべきです。金や権力を持っている人たちがマスコミをコントロールすることで、国民に対して間違った情報を刷り込むことのないように。それから、大学を含む高等教育を無償にして、貧富の差によって国民の間に知識の差がつかないようにもすべきでしょう。さらには、小学校からの自覚ある主権者になるための教育。そうしたことがない限り、健全な民主主義は成り立ちません。
2. 2016年7月18日 15:00:03 : KzvqvqZdMU : OureYyu9fng[-553] ▲△▽▼ 西洋カブレから眼が覚めてない糞サヨだね、残念ですがそぉゆわざるをえません。 [３２初期非表示理由]：担当：アラシコメントが多いので全部処理
3. 2016年7月18日 21:30:26 : wKm9DTOAoM : lzThKXcADSg[4] ▲△▽▼ 民主主義原理と自由主義原理をはっきり区別して、自由や人権は民主主義からではなく自由主義から発生することを明確にすること。 その点これまでの民主主義と言う言葉の使い方はあいまいであった。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ209掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。