http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/550.html
Tweet |
【どあほう】自民党憲法改正草案「目を通したことがない」≪全体では≫75%、≪改憲勢力3分の2「よかった」では≫82% 京都新聞調査
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/19442
2016/07/15 健康になるためのブログ
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20160711000160
一方で、自民の改憲草案に「目を通したことがない」が75%で、改憲勢力3分の2を「よかった」と評価する人では、さらに目を通していない割合が高かった。
国防軍の保持について、全体では賛成20人に対して、反対は52人と大きく上回った。政府が早期の創設を検討しているとされる「緊急事態条項」については、設ける必要性を認める人が7割以上を占めた。うち改憲を伴う条項設置の意見は4割に満たなかった。
憲法13条の「個人の尊重」について、自民草案が「人として尊重」と書き換え、「公益および公の秩序に反しない限り」と条件を付けたことには、賛成21人、反対40人だった。
憲法改正には国会発議を経て、国民投票が必要となる。この発議については「1年以内」と答えたのが9人、「5年以内」も22人にとどまり、「急ぐべきではない」(48人)が最も多かった。
アンケート調査は京都府と滋賀県の街頭で、記者が対面形式で聞き取り、18歳〜87歳の男女各50人が回答した。
以下ネットの反応。
京都新聞調べ。ちょっと母数が少ないけど、増やしてもだいたい同じ傾向かも。
— ブルドッグ (@Bulldog_noh8) 2016年7月12日
とりあえず現状、自民党憲法草案は まだ あまり人目に触れてない。https://t.co/t4xiEGgh4l pic.twitter.com/GRCYcp8Nm3
@Bulldog_noh8 @hana570105 憲法改正に関心ある人は、一度、自民党の『日本国憲法改正草案』(https://t.co/5lirZghqlQ)を熟読した方がいいですね。
— 高野敦志 (@lebleudeciel38) 2016年7月12日
戦争映画でも見るつもりでいるのかな?自分は戦争に行かないつもり@Bulldog_noh8 京都新聞調べ。ちょっと母数が少ないけど、増やしてもだいたい同じ傾向かも。とりあえず現状、自民党憲法草案は まだ あまり人目に触れてない。https://t.co/r6nTdd6wdC
— msyun (@zzsuzumebatizz) 2016年7月12日
改憲賛成のほうが自民党改憲案に目を通してない。これいまの日本国憲法について同じこと聞いたらどうなるかな?
— T−T (@tcy79) 2016年7月12日
国会発議「急ぐべきでない」半数 憲法改正テーマに緊急調査 - 京都新聞 https://t.co/CATexExoto
やっぱり
— 木村拓哉 (@majikimtaku) 2016年7月12日
読んでないやん
https://t.co/jqq3n81BIf
「「自民の改憲草案に「目を通したことがない」が75%」
— pa_prin (@jira_o) 2016年7月12日
内容も知らんのに、何をもって「よかった」といっているのか。
「緊急事態条項」自体も何なのかよく知らんのだろう。
国会発議「急ぐべきでない」半数 憲法改正テーマに緊急調査 https://t.co/D5cuZO362Q
改憲32分の超をよかったとする人のうちの82%が自民党草案に目を通してないんだってさ。
— Masaki Iwakura (@bitmax1965) 2016年7月13日
国会発議「急ぐべきでない」半数 憲法改正テーマに緊急調査 https://t.co/Q1Me5mdrPx
自民改憲案の酷さをどうやったら沢山の人に知ってもらえるかをずっと考えてる。
— 新開 香 (@bianchi38) 2016年7月15日
京滋街頭100人アンケート 自民改憲案に目を通したことがない75%
https://t.co/K7xisxhbiX
それにしても、ノー天気な、どあほうどもばかりですな。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK209掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。