http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/700.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/24498869/
2016-07-02 05:19日本がアブナイ！
ふと気づいたら、もう７月にはいっていた。(@@)
ってことは、参院選の投票日まであと１０日もないってこと？(･o･)
忙しいので、なかなかきちんとした記事が出せないのだけど。もう長短関係なく、きちっとしていなくても目をつぶってもらって、どんどん安倍政権の問題点をアップして行かなくちゃだわ！o(^-^)o
＜何か検索とかで引っかかって読んでもらえればラッキーだしね。＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
それにしても、ｍｅｗの周辺は、全く「今、参院選中」って感じがない。(~_~;)
ｍｅｗはそこそこ（副）都心に近いとこに仕事場や住居があるのだけど。まだ１回も参院選の政党or候補者の選挙カーにお目にかかっていない。＜新宿に行った時も、な〜んもいなかった。^^;＞
ＴＶのワイド・ショーも、大部分のニュース番組も、参院選が終わった後の都知事選の候補については扱ってるけど。全くと言っていいほど参院選のことを取り上げない。(>_<)
＜あとは例の覚せい剤ネタだ。知人の妄想によれば・・・「官邸や自民党がうるさいので、参院選のことは触れるの面倒だし。舛添ネタも尽きて来たので、何かいいネタないですかね〜？」「じゃあ、タカＸのネタを出すか？」「タカＸひとりじゃ弱いっすから、女と一緒のとこ踏み込んで、不倫ネタもプラスしてくださいよ」「わかった」という流れがあったのではないかと。^_^;＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しつこく書いていることだが。メディアの使命というのは、政治権力を監視して、主権者たる国民に情報を伝えることにある。メディアがその役割を果たさなければ、民主主義は成り立たないのだ。（＊＊）
＜だからこそ（国民に寄与するためにこそ）、メディアには憲法上、「表現の自由」から派生して、「報道の自由」やら「取材の自由」やらも認められているんだよ。芸能スクープのためじゃないからね。(･･)＞
大橋巨泉氏も言っているように『とにかく体制ってのは権力持ってるから、それに対してジャーナリストが反体制的な発言をするのは当たり前なんだよ、どこの国でも」』なのである！（＋＋）
＜『巨泉が「安倍の野望は恐ろしい」「野党に投票を」と遺言。反権力の重要性も説く。』http://mewrun7.exblog.jp/24491818/＞
特に選挙というのは、国民が主権を行使する最も重要なものであるだけに、メディアは、国民ｎ対してできるだけ多く＆わかりやすく、選挙に関する争点や情報を出さなければいけないはずなのに。
しかも、今回から１８歳以上の投票が可能になるのだから。若い人たちが初めての投票（＝参政権行使）でいい選択をし得るために、わかりすく材料を提供すべき債務があると思うのに・・・。
それが、今のメディア、とりわけＴＶは、完全に安倍官邸のコントロール下にはいって。安安倍官邸の意向をできるだけ忖度して、ご機嫌を損なわないようにしようとそればっかり考えているような感じなのである。(-"-)
１４年末の衆院選の前も、安倍官邸はＴＶ局の幹部を呼んで、選挙の報道の仕方に注文をつけたのだ。
でも、もし各メディアに、自分たちの使命への自覚や気概があれば、そんな官邸の圧力に負けずに、しっかりと選挙報道を行なったのだろうけど。
残念ながら、もはや「ヘタレ」と化している今のＴＶ局は、下手に選挙報道を多くやって、官邸にまた目をつけられては面倒だと、報道番組の時間を１／３に減らしてしまったのである。_(。。)_
＜ＴＶが選挙ネタを逃げる〜何と放送時間が前回の１／３に激減＆安倍自民の監視、支配に屈する＞
民進党をはじめ野党は、安倍首相にＴＶでの討論を呼びかけたり、質問状を出したりしても、安倍自民党は一切応じる気はない様子。(-_-;)
もしかしたら、今度の参院選の報道は、下手するとこれまでの１／５〜１／１０ぐらいになってしまうかも知れない。(ーー゛)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
そんなメディアの状況に、田原総一朗氏もかなりお怒りのようだ。
田原総一朗「メディアの役割より安倍首相の意向を重視するテレビ局」〈週刊朝日〉
dot. 6月30日(木)7時0分配信
参院選が近づき、様々なメディアで報道が続いている。しかし、投票日2週間前以降の全党党首討論を行なわないと決めた各テレビ局に、ジャーナリストの田原総一朗氏は異を唱える。
＊ ＊ ＊
2012年に第2次安倍晋三内閣が発足してから、衆・参1回ずつ国政選挙が行われた。いずれの選挙でも、選挙前になると安倍首相をはじめ自民党幹部たちは、アベノミクスなど経済政策を主たる論点にした。野党もメディアも、アベノミクスの成否について論じた。
ところが選挙が終わると、安倍政権は特定秘密保護法や安全保障関連法など、国民の拒否反応が強い課題を持ち出し、自・公政権の数の力で強引に成立させてきた。
特に安全保障関連法の中心柱である集団的自衛権の行使については、自民党政権が1960年代以降、何回も「権利は有するが憲法上行使はできない」と表明してきた。それを安倍首相は、一貫して反対してきた内閣法制局長官を取り換えることで、強引に集団的自衛権の行使を認めさせることにした。
15年7月、朝日新聞が憲法学者122人に安全保障関連法案について問うたところ、そのほとんどにあたる104人が憲法違反だと答えた。にもかかわらず、安倍内閣は十分な国会審議をせず、強引に法案を成立させてしまった。
そして今回の参院選。1月以来、安倍首相は繰り返し憲法改正の必要性を強調しながら、選挙が近づくと、アベノミクスの成否を問う、あるいは消費増税再延期について国民に信を問うということになった。
憲法改正には国民の反対が多いと判断して口を閉ざしたのだろうか。だが、消費増税の再延期には民進党をはじめほとんどの野党が賛成している。その限りでは一見、争点のない選挙のようであるが、隠れたテーマは明らかに憲法改正である。
ところで、安倍首相は機会があるごとにアベノミクスの好調さを強調している。完全失業率3.2％、有効求人倍率1.34倍、就業者数は3年間で110万人増加し、企業収益は70.8兆円と過去最高であるという。だが、それほど好調なら、なぜ公約違反をしてまで消費増税の再延期をしなければならないのか。
それに対して民進党など野党は、次のような数字を示してアベノミクスは失敗だと決めつけている。
13年は1.4％だった実質GDPの伸び率が15年は0.5％と落ち、実質賃金指数も、10年を100として16年4月は82.9でしかない。就業者数が増えたとはいえ、その40％近くが非正規労働者である。政府が懸命にあおっても、個人消費がまるで伸びない。国民の誰もが先行きに強い不安を抱いているためである。
民進党など野党のアベノミクス批判にはそれなりのリアリティーがある。にもかかわらず、たとえば6月18、19日の朝日新聞の世論調査では安倍内閣の支持率は45％、そして不支持率は36％と、野党の批判との間に少なからぬギャップがある。
これは、民進党など野党がアベノミクスの批判はするが対案らしいものを示せていないためである。それに、野党共闘として参院の32の1人区では統一候補を立てることになったが、比例区での野党統一名簿づくりは、民進党が反対して頓挫してしまった。
それにしても、今回の参院選挙は、安倍首相の意向のようだが、なぜかテレビの全党党首討論が投票日の2週間前以降は行われないことになった。各テレビ局は、なぜこのようなことを受け入れたのか。メディアの役割よりも首相の意向を重視するということなのだろうか。※週刊朝日 2016年7月8日号
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
日本の民主主義がどんどん後退しないためにも、せめて最後の１週間、メディアには本来の使命、矜持を示して欲しいとマジで願っているｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ208掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
