他の場所なら、程度はともかくあくまで一時的な被害だが、原発だと、そこは未来永劫人が住めなくなる。

領土が消えるのと同様だし、汚染が世界中に広がる。

在特会は原発推進デモばっかりやってるじゃないか？

どうして総連の前で、原発にミサイル落とさないで〜お願いします〜、デモしないのか？

どこの国のものを食ってどこの国からきたエネルギーで暮らしているのかね。

おかしなことを言う人だね。

日本は北朝鮮と戦争しているのか？

韓国が騒ぐのは理解できるぞ。なんたって戦争当事国(朝鮮戦争)の相手なんだからね。
関係のない日本が北朝鮮に抗議したってほとんど意味はない。

で、仮にだね、北朝鮮が日本を攻撃して受けるメリットがどこにあるんだ？

それともなにか。桜井は反吐が出るほど嫌いな韓国と一緒になって北朝鮮と戦え！とでも言うのかな？

たかが試験発射に天地がひっくりかえらんばかりに大騒ぎする暇があるなら、熊本の水害の実情に目を向けるべきだ。

＞どうやら戦争中みたいです？

裏もとってない記事(総連が取材に応じない)を持ち出してきて、記事内容は集金集めのスローガンでしかないものを戦争中と反論されても苦笑しかでてきません。

北朝鮮が今やっていることは朝鮮戦争を終わらせることと、金体制の保障。これだけなので北朝鮮側にとって韓国や日本は交渉外。

テポドンが核を搭載できてアメリカ本土まで飛ばせるというブラフだが、これマジじゃね？とアメリカが思い始めているのは確かのようだ。


米国政府はなぜ北朝鮮との秘密接触をリークしたかー（田中良紹氏）
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/771.html

>>17ですが、それなら米韓合同軍事演習に北朝鮮が苛立つ理由も理解できるはずですが。

そもそも北朝鮮の今回のミサイル試射は2016米韓合同軍事演習と主目的(斬首作戦)に対しての意趣返しとして行われている。

正恩氏、核実験の継続を指示　米韓合同軍事演習に対抗する狙いも

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160311/frn1603111203005-n1.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

もちろん北朝鮮に対して抗議をするなと言っているのではない。
だが売り言葉に買い言葉という諺もあるように、少なくともこの問題においては日本は問題の外にあることはいうまでもないわけで、下手に首を突っ込んで良いことはないでしょう。

北朝鮮はいつ核保有国と認められたんですかね？

さて中国ですが、中朝同盟では双務条約になっているので確かに一方が攻撃された場合、それは自動的に自国も攻撃されたと認識され、攻撃参加が課されている。

けれど中国側から昨今の北朝鮮の暴走につきあいきれないゆえか、見直しの声が上がっていることもあり、距離を置きつつあるようだ。

中朝友好協力相互援助条約

　　　　中略

またこの条約は、20年ごとに自動的に更新され、現在の物で3代目になる（2001年に更新）。さらに「どちらか一方が他国に攻撃された場合、もう一方は自動的に他方を助けなければならない。」という一文があり、核問題において、中国はこの軍事同盟を見直し、「参戦条項」の削除をすべきで経済制裁や国連軍の武力制裁を妨げてはならないとする提案も政府内からも出てる[4]。在韓米軍司令官だったウォルター・L・シャープ大将は中国が対北経済制裁に参加したことから国連軍を中国が主導する可能性を述べている[5]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9C%9D%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%8D%94%E5%8A%9B%E7%9B%B8%E4%BA%92%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E6%9D%A1%E7%B4%84

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これはウィキペディアの記事の抜粋ですが、こういう記事もあります。

中国の専門家、「中朝同盟は破たんしている、中韓が同盟を結べばよい」―韓国紙

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20150523/Xinhua_18613.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中国は6か国協議に戻って朝鮮戦争もセットで協議すべきという立場を崩していないが、北朝鮮は6か国協議は手ぬるく、米国と話し合うほうが手っ取り早いと意見がすれ違っている。
いくら同盟を結んでいるからといっても、中国は安保5大国の一国ですから、もう一国の米国(米国も中国とガッチンコをやって得になることはなにもない)と戦うわけにもいかないし、したがって仮の話、第二次朝鮮戦争が勃発してもすぐさま北朝鮮に中国が参戦することはないと思います。
したがって中朝合同軍事演習が行われることもないと思います。

参考記事

中国が北朝鮮との合同演習を拒否＝韓国紙「中朝関係希薄化」報道、専門家は根拠なしと一蹴―中国メディア
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=73446

なぜなら、北朝鮮の所有する核兵器の数が限られているとすると、
現状はそれらは射程が日本程度のミサイルに装備されることになるが、
グアムやアメリカ本土まで到達するミサイルが完成すれば
日本向けのミサイルへの核兵器搭載数は減少すると考えられるから。

https://twitter.com/hiromi19610226/status/745458861155311616

・特定秘密保護法で国民に本当のことを伝えず
・自分達を持ち上げないメディアに電波停止をちらつかせて口を封じ
・国民の生活より軍備増強を優先し
・公の秩序の表に立てて国民の表現の自由を奪い（憲法改正草案を読むこと）
・国民の人権を否定し（同９７条の廃止）
・国民に愛国心を強要し（同前文）
・善悪を決めるのは権力者、それを守るのは国民（同９８条）

まるっきり安部と北朝鮮は同じ考え方だわな。ここで北朝鮮＝安部の公式が成立する。北朝鮮が悪いと思うなら安倍支持はないだろう。どうかね。

北朝鮮のような国を目指してるのは社民です

>>21です。返信が遅くなり失礼しました。

北朝鮮に課された国連の経済制裁は抜け穴があるとはいえ、中国も賛成したものなので北朝鮮がいまさら中国に謝ったところでどうにもならんでしょう。

>>21で中朝条約は破綻しているとも書きましたが、だからといって中国が北朝鮮を見放すのかといえばそうではないようで、中国は北朝鮮を６か国協議に留めておくため、あくまで中国の考えとして６か国協議を提案しているけれど、北朝鮮が米国と直接話し合いたいと願うならそれはそれでよい、最終的に北朝鮮が核武装化を放棄してくれればいいわけで、そのために北朝鮮と米国とのチキンゲームは目をつぶろうと考えていると思います。
中国と、これは米国も同じですが両者が望んでいることは朝鮮半島の非核化ということに尽きます。

ところで中国が動くとすればふたつ、それは韓国が核武装を本気でやろうとしたとき。

もうひとつは米国がTHAADミサイルを韓国に配備しようとすれば、北朝鮮に過度に肩入れせざる得ないでしょうね。

ひとつめの韓国の核武装化ですが、これは米国がもっとも懸念しているもの(中国の鼻先に仮にも仮想敵国である韓国が核を持てば均衡は東アジアの核の均衡が崩れてしまうこと、韓国が持つということになれば日本も持つということになりかねない核のドミノ化が出来上がってしまうこと、、敵国条項の日本に核を容認させれば中国は必ず阻止するために実力行使に出ること等々、)でふたつめのTHAADミサイル配備は韓国の核武装化を諦めてもらうための代替案として浮上してきたものだが、THAADミサイル配備ということになると中国はミサイル防衛に支障をきたすとして絶対認めないどころか、もし配備されれば断固たる措置を取ると言明してるので米国も実のところ頭を抱えている。

その意味でも実は北朝鮮のほうが米国に対して着々とアドバンテージを稼いでいるともいえる。
なかなかの外交上手ですよ、北朝鮮という国は。