http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/148.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/24468090/
2016-06-19 01:37
さあ、参院選モードにはいるぞ〜〜〜！！！o(^-^)o
まず、今週は沖縄の現在＆将来にとって、大事な行事がある。
今日１９日には、沖縄でうるま市で起きた女性暴行殺害事件に抗議する「県民大会」が。さらには、、２３日には沖縄「慰霊の日」の式典が行なわれる。
是非、多くのＴＶメディアが全国にこれらのニュースを流して、参院選の争点の一つでもある沖縄の基地問題への意識を高めて欲しい。（＊＊）
そして、今週２２日は、いよいよ参院選が公示される。（＋＋）
今回の参院選の２大争点は１・アベノミクスの失敗＋社会保障の充実、２・安保政策・法制＆憲法改正の問題のはずなのだが。安倍総裁や自民党の多くの議員たちは、（公明党への遠慮もあって）安保法制や憲法改正には触れようとせず。隠し争点にしようとしている様子。
＜で、勝ったら「改憲もきちんと公約に掲げていました」って言うんだよね。(~_~;)＞
この争点隠しを防ぐためには、ＴＶのインタビューや党首討論で、安倍総裁に「憲法改正を目指すのか」としっかり問う必要があると思うのだけど・・・。
安倍首相は討論がお好きでないのか（自信がないのか？）、国会でも月に１回行なうはずの党首討論を年に１回程度しかやってくれないし。今回の選挙に当たっても、自民党が安倍総裁の出演を限定するような動きを見せているらしいのだ。(･･)
そこで、この選挙戦を前に、野党４党は、自民党に積極的に党首討論に応じるよう自民党に文書で要請したという。(＋＋）
『民進、共産、社民、生活の野党４党は１６日、参院選の期間中、積極的に党首討論に応じるよう自民党に文書で要請した。
それによると、テレビなどでの党首討論は公示（２２日）から投開票（７月１０日）までの間に２４日の１回しか予定されていない。４党は「各党党首が投票前２週間にわたり、国民の前で討論する機会がないのは問題だ」として、安倍晋三首相の対応を求めた。「自民党はテレビ各局に、首相の出演を１９日から２５日までに限定する旨を通知したと側聞している」とも指摘した。
今回の参院選でテレビ各局の党首討論は、公示前の１９、２１両日に集中している。２０１３年の前回選挙では公示後に４回行われた。
民進党の岡田克也代表は１６日の記者会見で「議論をすると問題が出てくるのでリスクを避けたいのではないか。有権者に判断してもらうという考え方が欠如している」と自民党を批判した。これに対し、同党の稲田朋美政調会長は会見で「党首討論に限らず、いろいろな場面で（与野党の）議論はしている。日程の関係もあり、一概にけしからんとはならない」と反論した。【野口武則】（毎日新聞１６年６月１６日）』
進行を行なう各ＴＶ局のキャスターも、是非、きちんと「憲法改正について、どう考えてるのか」きいて欲しい。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ちなみに、安倍側近の加藤一億担当大臣は、ＴＶ番組で「直ちに次の国会では（憲法改正発議）とはならない」と、相変わらず、まやかしの言葉で、安心させようとしていたらしいけど・・・。
『加藤勝信１億総活躍担当相は１０日、参院選の結果、与党を主体とする「改憲勢力」が憲法改正の国会発議に必要な「３分の２」に達した場合の対応について、「直ちに次の国会で（憲法改正発議）とはならない」と述べた。ＴＢＳのＣＳ番組で語った。
加藤氏は「具体的にどこ（の条文改正）を議論するのか。『ここだ』というところまで至っていない」と指摘。「国会や自民党で議論を熟させていかなければならない」と語った。（朝日新聞１６年６月１０日）』
今度の参院選は、１６年〜２２年まで任期のある参院議員を選ぶ選挙なので、「今回選ばれる参院議員は、６年間、改憲発議はいたしません！」（米倉・大門っぽく？）という公約を行なうのであれば、ＯＫなんだけど。
直ちに次の国会ではしないけど、「２年後、３年後は改憲発議をするつもり」であるなら、話は全く違うわけで。
安倍総裁も含めて、自公＋αの候補には、そこら辺をきちんと明言させる必要があると思うです。(･･)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
ただし、安倍っ娘＆超保守マドンナの稲田政調会長は、野党の批判に対抗して、改憲の必要性をアピールしているようだ。(･o･)
『<９党討論会>改憲巡り応酬 自民草案を野党批判
参院選の公示を２２日に控え、与野党９党の政調会長らによる討論会（関西プレスクラブ主催）が１８日、大阪市内で開かれた。経済政策「アベノミクス」の是非などを議論し、憲法改正では、自民党の稲田朋美政調会長が「自衛隊は合憲だとしっかり憲法に書くべきだ」と述べ、９条改正が必要と主張した。民進党の山尾志桜里政調会長は、自民党の憲法改正草案を前提とした議論には応じない姿勢を見せ、共産党の小池晃書記局長は「立憲主義を否定する政権をこのままにしておけない」と訴えた。
改憲を巡り、稲田氏が「野党第１党にも（改憲案を）示してもらいたい」と民進党をけん制したのに対し、小池氏が「自民党草案が参院選で議論すべき提案ということか」と質問。稲田氏は「たたき台として出している」とした。山尾氏は「自民草案は自衛隊を国防軍に変え、集団的自衛権の制約をなくすとしている。自民草案がある限り、充実した憲法の議論にはなりにくい」との認識を示し、自民、公明両党を含む改憲勢力による「３分の２」の獲得を阻止すると強調した。公明党の佐藤茂樹政調会長代理は「環境権の加憲」を示したが発言はなかった。
おおさか維新の会の馬場伸幸幹事長は「国民のニーズに応じて改正していくべきだ。統治機構の改革や憲法裁判所の設置が必要だと提案している」と述べ、改正は９条以外から進めるとした。小池氏は「解釈改憲の上に明文改憲を重ねるやり方は許さない」と改憲反対の姿勢を鮮明にした。社民党の福島瑞穂副党首は「憲法改悪阻止」を主張。日本のこころを大切にする党の中山恭子代表は自主憲法制定を求め、生活の党の玉城デニー幹事長は改憲反対を表明。新党改革の荒井広幸代表は、議論は必要だが改憲は時期尚早とした。
アベノミクスに関し、稲田氏は「道半ばだが着実に結果を出している。労働者の代表の民主党政権ですらやらなかった賃上げを、安倍晋三首相自らが要求し実現した」と成果を強調。山尾氏は「社会の『コスト』と思われていた医療や子育てを社会保障に位置付け、（民主党政権の）考え方は継承してもらった」と自民党の民進党政策への「抱き付き」をけん制しつつ、「普通の人の暮らしを豊かにすることに失敗した」と批判した。【高橋恵子】（毎日新聞１６年６月１６日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
民進党が改憲阻止を目指して、参院選ポスターで「まず、２／３をとらせないこと。」と記したことにもご立腹のようで、「野党第１党としての気概をまったく感じない」と煽ったりもして。^^;
『自民の稲田朋美政調会長は１０日の会見の冒頭、民進党が参院選ポスターで「まず、２／３をとらせないこと。」と記したことを自ら取り上げ、「主権国家の基本法を改正することすら放棄するとすれば主権国家を否定することだ」と主張。「与党は改選議席の過半数をめぐるラインを示したが、野党第１党としての気概をまったく感じない」と批判した。（朝日新聞１６年６月１０日）』
何か安倍＆稲田氏らの超保守仲間は、憲法改正に反対することは「いけないこと」だという意識があるようなのだけど。
まずは、立憲主義に徹し、主権国家の憲法を尊重することが重要なことなんですからね！(･･)ましてや、あなたたち国会議員には、憲法尊重擁護義務があるのですから！（＋＋）
ｍｅｗは、絶対護憲派ではなくて。主権者たる国民が求めるのであれば＆国民の利益に資するなら、憲法改正を容認していいと考える立場なのだけど。それも現憲法が自ら憲法改正の条項を設けていいるいるからというのが一番の理由だし。
大事なのは、主権者たる国民が憲法改正を求めているのかどうかということであって。安倍＆稲田氏らの超保守仲間のように、「今の憲法はＧＨＱが云々で認めたくないから、自分たちの力で何とかして変えてやる〜」と意気込むことこそ、主権国家の否定につながるように思えるです。(~_~;)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
話は変わって・・・。都知事選の話を、ちょこっと。(･･)
どうやら民進党の蓮舫氏は、都知事選の出馬は見送る意向のようで。昨日、事務所開きで、国会議員への思いを語ったという。
『蓮舫氏が不出馬示唆、「まだ国政で」…都知事選
舛添要一東京都知事の辞職に伴う知事選（７月１４日告示―３１日投開票）の候補者選びで、民進党の蓮舫代表代行（参院東京選挙区）は１８日午後、都知事選に出馬しない考えを示唆した。
蓮舫氏は都内で開いた参院選東京選挙区出馬に向けた「事務所開き」で、「まだまだ国政で取り組むものがある。政権交代可能な２大政党制を作りたい」と述べた。
これに先立ち、同日午前には、蓮舫氏は枝野幹事長と国会内で会談し、対応を協議した。蓮舫氏を巡っては、高い知名度を持つことから、党内で出馬を期待する声が多い。党執行部は蓮舫氏への説得をなお継続させるとともに、蓮舫氏にかわる候補者選びを急ぐ方針だ。（読売新聞１６年６月１８日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
う〜ん。ここ何日か周辺の人たちと、都知事選の話をする機会が多かったのだけど。蓮舫氏の出馬に関しては、ｍｅｗの中では、賛成・反対の割合が５分５分、いや４分６分ぐらいの感じだったのだ。(･･)
賛成する理由はと言えば・・・蓮舫氏も、もう１２年間も国会議員をやっていて、政権与党や閣僚も経験して、それ相当に「政治」をわかって来ているだろうし。彼女はアタマの回転もよく、勉強家で、発言力もあって、女性として男性に劣らぬ仕事ができると思うし。
しかも、蓮舫氏が出馬すれば注目度が高い＆「勝てる」可能性が大きい上、参院選と連動して野党の活躍にもプラスに働きそうな幹事があったからだ。（＊＊）
ただ、もし蓮舫氏が知事になった場合、そのあとが大変になる。東京の都庁では、（かつては革新都政なんて言われたこともあったけど、あの青島幸男氏もかなり大人しくなっちゃったほど？）ここしばらくは、すっかり政府べったり＆自民党流の保守的＆政官財癒着的な行政が行なわれているし。＜特に東京五輪＆それに関わる建築物、インフラの整備の計画はね〜。^^;＞
しかも、都議会も、０９〜１３年のたった１期を除いては、自民党がずっと第一党に。特に１３年の都議選では圧勝して、１２７議席（欠員４）中、自民党が５６、公明党が２３と与党でほぼ２／３の議席を占めているため、彼らの同意が得られないと、都知事は何もできないような状況に陥ってしまうのである。(~_~;)
＜たとえば、知事が自分で副知事を選んで同意を求めても、全部反対しちゃうとか。知事側から提案のあったことは、、とりあえずことごとく反対しちゃうとか。最初に意地悪をしまくって、知事を従わせる戦略を使うこともあり得るのだ。(>_<)
だから、ｍｅｗは、舛添くんに思い切って、都議会を解散して欲しかったのよね。(･･)来年の都議会で逆転できればいいけど。どうなるかわからないしね〜。(-_-)＞
それを考えると、もし蓮舫氏が当選して知事になったとしても、彼女が自分の思うような政治を行なえず、その手腕を十分に発揮できない可能性が大きいし。都政自体も停滞してしまうおそれもあるわけで。
ここで、蓮舫氏に知事選に出てくれというのは酷かな〜と。それよりも国会議員でいた方が、彼女のよさを活かせるのかもな〜と思う部分がかなりあるのだ。_(。。)_
＜ちなみに、蓮舫氏も野田Ｇの穏健な保守派なので、考えが合わない面もあるのだけど。前原誠司氏らほどはタカ派じゃないし。野田Ｇは、前原ー長島ー細野ラインとは一線を画しているようなので、もし岡田中道路線を踏襲してくれるなら、多少は支持してあげてもいいかと・・・。＞
とはいえ、もしマダム・スシの小池百合子氏や、石原ボンの伸晃氏が都知事の座について、日々、あの顔を見ることになったらと思うと、全身、鳥肌（さぶいぼ）の上に湿疹が広がりそうなぐらいぞぞぞ〜っとしてしまう都民ｍｅｗなのである。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ208掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
