産経新聞がピースボートデマ記事を謝罪へ！産経「ネットの話題だけで記事に。TBSや団体には取材しませんでした」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-12071.html
2016.06.17 19:00　情報速報ドットコム

ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書
http://www.sankei.com/life/news/160617/lif1606170019-n1.html
　６月１６日に産経ニュースで報じた「ＴＢＳ番組『街の声』の２０代女性がピースボートスタッフに酷似していた？！　『さくらじゃないか』との声続出」の記事に関して、貴団体の抗議に回答いたします。

　当該記事は６月１６日にインターネット上で話題になっていた事象を記事化したものです。ご指摘通り、記事化する際、ＴＢＳおよびテレビ朝日に取材するだけでなく、貴団体にも取材すべきだったにもかかわらず、これを怠っておりました。

　貴団体およびスタッフに多大なご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。

以下、ネットの反応

ピースボートには謝罪するけど読者には謝りません　/　ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 - 産経ニュース https://t.co/O4vaoqfEIW @Sankei_newsさんから

— ことう (@LEVEL_300) 2016年6月17日

ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 https://t.co/E25ZcdsP8Y

昔、産経抄を愛読していた自分としては、産経が落ちるところまで落ちて悲しいつうか情けなくなる。

— ﾁｬﾐｼﾛ㍇㌠ (@cha_mi_shi_ro) 2016年6月17日

新聞社としてのスタンスに疑念を持たざるを得ない事案です。
捏造以前に取材すらせずに憶測で全世界に情報発信するとんでもないメディアということを宣言しているようなものです。
本件に関しては、日ごろ多く...https://t.co/YAGPXLu2W4 #NewsPicks

— 三上俊輔　Shunsuke　Mikami (@mikamika8375) 2016年6月17日

記事のタイトルが「お詫び」「謝罪」ではなく「回答書」。お詫び文は1行のみ。謝罪の対象は「取材しなかったこと」で、特定の個人を傷つけたことには触れない。どこまでも卑怯。／ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 - 産経ニュース https://t.co/vbTXqABKMu

— フォーキー (@folkycarnival) 2016年6月17日

ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 - 産経ニュース https://t.co/Tcli4r3dKI 産経の様なブラック紙は基本引用しないが自身の事なので。産経とはこの程度の業界紙で、信用したらとんでもない事に。大本営発表の嘘記事が従来から得意 #産経 #フジサンケイ

— 居間勇太 (@ima_yuta) 2016年6月17日

まずお詫びを掲載すべきじゃないの！ デマを上げといて、「回答書出したからいいだろ」では済まないだろ！ → ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 https://t.co/ohhJGxatyn @Sankei_newsより

— るーちゃんぴーちゃん (@luchanpichan) 2016年6月17日

見出しにも謝罪の趣旨を明確にするのが常識だと思うんだけど。

ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 https://t.co/K7ENq2eKXe @Sankei_newsさんから

— あおざかな (@aosakana) 2016年6月17日

見出しにも謝罪の趣旨を明確にするのが常識だと思うんだけど。

ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書 https://t.co/K7ENq2eKXe @Sankei_newsさんから

— あおざかな (@aosakana) 2016年6月17日

取材していないに苦笑。TBSに電話などで確認をした上で記事を書いたのだと思いましたが、産経新聞の謝罪文が事実だとすると、全く取材をせずにインターネットの話題だけで記事にしたということになります。

しかも、私が見た限りでは、この話題は２ちゃんねるの保守系スレッドのような場所だけだったので、２ちゃんねるの情報を産経新聞が鵜呑みにして記事化した可能性が高いです。
別にインターネットの話題を記事化するのは構いませんが、嘘情報を取材せずに事実であるかのように報道するのはどうかと疑問を感じます。
いずれにせよ、今回の件で産経新聞はまとめブログ以下の存在だったことが分かりました(笑)。

コメント
1. 2016年6月18日 15:56:26 : QkvFSBPuoc : 4l4sPZ4Ux8A[6] ▲△▽▼ 私もとうに卒業した2ちゃんねるだが、産経記者さんやここのアイドル、会員番号4153さんなどには今も良いネタ場らしいな。結構なことだ。w
2. 2016年6月18日 16:03:45 : xM05bDnG9Y : gHaWXxEGgOY[270] ▲△▽▼ ちゃんと取材しないで、勝手に記事を捏造するのは産経の常套手段。 以前も辻元氏に訴えられ、裁判官からの「ちゃんと取材したのか？」という問いに「取材の必要は無い」という暴言を吐き、裁判官が呆れかえり、蔑んだということがあった。 このときの裁判は、当然産経の敗訴。 見出しも「モナ男・・・」とか「ミラーマン・・・」とか、全国紙とは到底思えないような下品極まりない言葉を使う。 品性の欠片すらない。 安倍晋三の愛読紙だそうだが、お似合いの新聞（じゃなくってネトウヨ会報誌）だ。
3. 2016年6月18日 17:13:08 : sSicE0LQ2E : OM_Bl4XqS@4[1] ▲△▽▼ まともな記事が書けない購読者数も減る広告も減る経営難の悪循環 経費節減が厳しくまともな取材もできず安易な記事しか書けないか さすが貧相の道愛読紙でネタ元、アへさま命でマンセーわっしょい趣味の同好紙不治三軽新聞。
4. 2016年6月18日 18:49:53 : ge82Jvqjdk : KAHImNPipgQ[143] ▲△▽▼ 『大笑い！＜惨刑＞も底抜けのバカだねぇ。』 その内に“捏造記事訴訟オンパレード”で、新聞刷ってる暇も無くなるぜ？ この件だって、いずれ「提訴」され、７〜８百万の“謝罪金”をふんだくられること間違いなしである。 ＜２チャンネラー＞も＜エセウヨ・ネトウヨ族＞も＜ガセネタ・アホ山くん＞も＜桜チャンネル＞も＜ウソツキしんちゃん＞気をつけた方がいいよ？身ぐるみ剥がれるぜ？
5. 2016年6月19日 00:00:14 : LBY0u0MKto : M1oW8Y@B0hM[8] ▲△▽▼ 産経が取材もしないデマ便所の落書きと判明した。 こんなの真剣に読む人間は知能がサルですと証明してるもんだ。 産経なんか読んでる奴がいたら生暖かい目で見てやろうね
6. 2016年6月19日 03:10:44 : DP0n0sQ8dc : TT0w0K1NYoE[4] ▲△▽▼ >捏造以前に取材すらせずに憶測で全世界に情報発信するとんでもないメディアということを宣言しているようなものです。 え・・・何をいまさら・・・産経だぞ・・・
7. 2016年6月20日 09:55:01 : tHIVKuZsdo : _YgkBQOb_8U[973] ▲△▽▼ あれ？ 掲載からもうこんなに時間が経ってるのに音符君も晋三道君も書きに…もとい、貼りに（笑）来てないのか

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ208掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。