ここに二種類の敵がいるとする。

一つは進むことしかできず、横に反れることも後退も立ち止まることすらできず、いざ窮地に陥るとバンザイバンザイと泣きながら鼻水垂らして自殺、自主的に無害化するという敵。

もう一つは進退自在で神出鬼没、不利と見れば満面の笑顔でモミ手をしてすり寄り、必要とあらば平伏もする。何世代かけても好機を待ち、もしも勝機が見えれば突如として襲いかかり赤子に至るまで殲滅、敵を最後の一人まで屠ろうという敵だ。

どちらの敵が恐ろしいか？

前者のような敵は、何者かの謀略にかかり、戦争に負けるよう仕向けるために洗脳されているとしか考えられない。補給を断ってやるだけで自動的に全滅するほとんど無害な敵だ。

後者のような敵は心底恐ろしい。ゲリラ戦のセオリー通りで執念深く、最終的には必ず勝つだろう。関わりたくない敵だ。

沖縄戦で、少年兵に中野学校の人間がゲリラ戦を教えた。その時、敵を10人殺したら死んでもよい、と言われたそうだ。ずる賢い教えだよ。普通、敵を10人も殺せるヒーローはゲリラ戦の名人だから、絶対に死んではならない、生き残り、好機の到来を待って戦い続け、その経験を後進に伝え同志を育てよと教えるもんだ。

ではなぜ「死んでよい」なのか。それは血気盛んな若いのを特攻で処分した理由と同じだ。支配者は自分を守るために若者を兵器化する。しかし権力を失ったら、その若い兵器がこんどは落武者となった自分に刃を向けるかもしれない。そうなる可能性を考えて血の気の多い若いのは極力殺しておきたかった。敵の攻撃をかいくぐって10人も殺すような殺し屋ならなおのこと生き残ってもらっては困るのだ。戦後は占領軍に取り入って名誉回復し、また支配者の地位に返り咲こうと画策しているというのに、戦いに手慣れた血気盛んな若者が残っていては計画に差し支える。

ただの精神論から出た放言に見えるかもしれないが、そこかしこに本音が見え隠れしている。そして膨大な被害の多くが餓死であり病死であり自殺であった、つまり日本軍の敵は米英中ソだけではなく、日本もその一つだったという事実は忘れるべきでない。結果は嘘をつかないからだ。