沖縄県は６日、米軍嘉手納基地（同県嘉手納町など）所属の米海軍兵が酒酔い運転容疑で逮捕され、日本人２人が負傷した事件に関し、在日米軍と外務・防衛両省に強く抗議し、綱紀粛正と実効性のある再発防止策を近く申し入れる方針を固めた。県関係者が明らかにした。

　米軍属が逮捕された女性遺棄事件を受け、翁長雄志知事が５月に日米両政府に米軍関係者の再発防止を求めていたばかりで、県民の反発は必至だ。

　在沖縄米軍は遺棄事件後、綱紀粛正策として６月２４日まで基地外での米兵の飲酒などを禁止していた。翁長知事は６日未明、「（米軍の対応は）何ら綱紀粛正の役に立っていない」と批判した。

〖共同通信〗

http://jp.reuters.com/article/idJP2016060601001312

社会民主党
幹事長・選対委員長　又市　征治

１　本日投開票が行なわれた沖縄県議会議員選挙（定数48）で、社民党は公認６名全員当選、推薦６名が勝利し、社民・護憲会派の議席を守ることができた。
　沖縄県民のご支援・ご協力に敬意を表するとともに、心からお礼を申し上げたい。また翁長知事就任後の初の県議選となり、翁長県政の与党勢力が過半数を維持した。
　戦後７０年間、米軍基地による犠牲を強いられ、今回の米軍による女性暴行殺害事件をはじめ、後を絶たない凶悪犯罪に対する激しい怒りと苦悩を共有し、沖縄からの全基地撤去を求める沖縄県民とともに闘っていく。

２　安倍政権は、今回の県議会議員選挙で高まった米軍基地の縮小・撤去と在沖海兵隊撤退、辺野古新基地建設反対、日米地位協定の根本的改定などの民意を真剣に受けとめ、全力をあげて取り組むべきである。
　また辺野古代執行訴訟をめぐる和解案は、国と地方が対等であることを示したものであることを重視し、沖縄の自治を尊重して和解案の協議を行うべきである。

３　社民党は、今後も翁長県政を支え、辺野古新基地建設断念、普天間基地の閉鎖・撤去、在沖米軍基地の縮小・撤去、日米地位協定の全面改正、オスプレイ配備撤回を強く求めるとともに、参院選での野党候補の勝利と県民が安心して暮らせる沖縄を創るため全力をあげる。

以上

http://www5.sdp.or.jp/comment/2016/06/05/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88%E8%AB%87%E8%A9%B1%EF%BC%89-2/

本当にミスなんでしょうか？怪しいですね。
コンピュータが発達した現代においても未だにアナログな選挙をやってるから、そこにミスも増えるし工作される余地もできちゃうんですよ。

　沖縄県議選で当選者と落選者が入れ替わる開票ミスがあり、沖縄県選挙管理委員会は６日、選管が票数をとりまとめた際、一部の自治体で候補者間の票数を取り違えたことが原因だったと説明した。当山尚幸県選管委員長は記者会見し「あってはならないことで大変申し訳ない」と陳謝した。

　県選管によると、５日深夜から６日未明にかけて、伊江村、伊是名村、北中城村の３村で候補者間の票数が入れ替わっていたことが判明した。

　自治体側から票数を聞き取って打ち込む担当者の書式と、選管側が集約する書式で、候補者の順番が違っていたという。

〖共同通信〗

http://jp.reuters.com/article/idJP2016060601001480

こんな事例があった以上、今後の選挙は第三者立会いのもの票の確認を徹底すべきでしょう。

つまり、１人の人間が操作すれば当落が決まるということ？

開いた口が塞がらない、明日病院へ行こう。

「ぬか喜び申し訳ない」と県選管委員長　投開票速報に誤り　国頭郡区は当選者入れ替わる　沖縄県議選
琉球新報 6月6日(月)4時25分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160606-00000002-ryu-oki

５日投開票された県議会議員選挙で、各地区の投票数を集計していた県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）が、宮古島市、伊江村、伊是名村、北中城村の４市村の投開票速報を誤って発表した。
国頭郡区では吉田勝広氏の当選が撤回され、一転して具志堅透氏が当選した。

北中城村が選挙区の中頭郡では当選者の順位が入れ替わった。
　告示前に予定候補者の名簿を「あいうえお順」で作成していた県選管の職員が告示後、届け出順に変更するのを忘れたのが原因。
少なくとも伊江、伊是名、北中城の３村は同じ職員が担当しており、名簿作成に他の職員が点検する仕組みになっていなかった。
マスコミの選挙速報を確認していた県職員が票数の間違いに気づいて発覚した。

　当山委員長は６日未明に会見し「間違いで一喜一憂され、ぬか喜びされたなら申し訳ないが、われわれから『あなたは当選だ』と言ったわけではない。
最終的に決まるのはあくまで９日。
マスコミを通じて間違って当選と認識してしまったならば申し訳ない」と述べた。
【琉球新報電子版】

8. 2016年6月06日 21:06:11 : rGT9z24w76 : E1gnitVyu0E[84] さん
鷲もそう思う。
鷲は　当選順位は得票総数で決まる　と固く信じて今まで思っていました。
どうもそうではなかったんですね。
予定候補者の名簿を「あいうえお順」で並べるとか届け出順に変更して当選者を決めていたんですね。
この担当者はメッチャ焦ったんでしょう。
あるいは相当な人知を超えた極普通の阿保だったようです。
得票総数を見たら「あいうえお順」とか届け出順とかは一切関係無いと思われるし無関係なのはシステム屋の常識でなかろか。
論理的な整合性がまるで無い。
我々は堂々とムサシマンサックスを使いましたと言っているようなものでしょう。
データーベースシステムの動作原理を多少でも知っていたら何ぬかす馬鹿にするなの世界のまんま。
興味があれば　オラ来る　の説明書をぜひ見て研究しましょう。
それとも株式会社ムサシがシステム構成したデーターベースシステムには根本的な欠陥があって投票数と立候補者との間には本来一対一の関係がある整合性が丸で無くて気の向くまま無茶苦茶にデータが入っていますという証明なのでしょうか。
我が大日本帝国の選挙管理システムは世界に誇るような不可解な動作をいたします、、、という事なのでしょう。
このような自己矛盾に気が付かないようではいい歳ぶら提げた高給取りのオッサンが恥ずかしすぎる。
株式会社ムサシがシステム構成したデーターベースシステムは根本的に一度全部見直した方がA4.
琉球新報のマヌケな担当者も　ひと革　剥けるから　龍さん　か　塩さん　ででも顔を洗った方がA4.
投稿者 gataro　屋さんもホゲホゲのピラピラと喜んでないで速やかに気が付いた方がA4.
こんな単純の極みの子供のお遊びのようなお仕事なら味をしめてまた必ずやりまっせ。

不正選挙は断じて無いという自称優秀なネトウヨ諸君にも具体的に説明するとこのようになる。
例えばある銀行の預貯金管理データーベスにはAさんFさんXさんTさんBさんというように名前と口座番号と残高がズラーとランダムに入っていると考える。
現在上から２番目のFさんの口座には１千万入っていてBさんの口座には百円が入っていただけとする。
ここにFさんの口座に１億円の振込がありました。
Fさんの口座残高は１億１千万に当然なります。
極普通のデーターベースシステムならアルファベット順に並べ替えても当然残高はそのままで全部移行して矛盾は一切ありません。
しかし各地区の投票数を集計していた県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）の説明通りなら並べ替えた結果２番目に繰り上がったBさんの口座残高はなぜか１億１千万に急激に増加しても誰からも不信に思われないという摩訶不思議な事になってしまいます。
さてさてどうしましょうか。
Bさんだけはたいそうお喜びになるでしょうね。
我らは本格的なデーターベースでは無くてハンドメイドでエクセルを使っているといっても今時のエクセルなら問題なく矛盾無く並べ替えしますのでもしご不信な点があれば検証して下さい。
以上のようにこの度の選挙ではムサシマンサックスが明らかに使われたという証明になるでしょう。

ともあれ、今回の沖縄県議選が「ムサシマンサックスが明らかに使われた」という選挙なのだとしたら、県政与党が過半数を占めた結果が、不正選挙の実行犯どもの望んだ結果なのだ、という事になるわけですよね。

難しいなぁ。せっかくムサシを使うんだから、もう何議席かいじって、県政与党をギリギリで過半数割れにでもしておけばいいのに…と思うけど、きっとそうじゃないのね。不正選挙を企てる側の考えてる事も、サッパリ判りまへん。

Aさんの得票数とかBさんの得票数とは夫々一対一の関係があるような整合性が必ずあって並べ替えてもその整合性は必ず保たれるということ　でしょう。

並び替えなどで元のデータが前後ゴチャゴチャで混在した状態になっていても無関係で整理した状態で出てくるのがデーターベースシステムの役割で大きな意味がある。

Aさんを呼び出せば必ずAさんのみのデータが正確に出てきますということでBさんのデータが混じるような事は絶対にありません。

従って

告示前に予定候補者の名簿を「あいうえお順」で作成していた県選管の職員が告示後、届け出順に変更するのを忘れたのが原因。

で　順位が入れ替わる　ような事は絶対に無いしあってはならない事です。

順位が入れ替わるようなこんな恐ろしいコンピューターシステムなら銀行業務も会社経営も国家の運営も何もかも出来んだろう。

本当にどこの会社が作ったデーターベースシステムなんでしょうか、、、ぜひ教えてほしい。

11. 2016年6月07日 15:05:01 : OyUk6kPzzM : Y5mCzhpwH9o[6] さんには非常に難しかったようですね。

何だか知らないけど、選挙結果の一覧がランダムに並べ替えられちゃうのだとしたら、そんな集計システムは怖くて使えないんじゃないんだろうか。意味が判らないよぅ。

は県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）の屁理屈なのでお間違いの無いように。

時系列でみれば得票総数は常に変わるのだから前後で得票順に入れ替わるのはあたりまえの事でないの。

しかしAさんの分はAさんのデーター内でのみ増加して決してBさんのデーターにまで影響して増減することはありませんというのが普通のデーターベースシステムです。

しかし株式会社ムサシ構成のデーターベースシステムはどうも無茶苦茶らしいというのが県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）からの報告だから根本的に可笑しいのではありませんかね。

お宅にとってはまず日本語自体が相当難しいみたいでこの後になって初めて論理が続く。

ともあれ、今回の沖縄県議選が「ムサシマンサックスが明らかに使われた」という選挙なのだとしたら、県政与党が過半数を占めた結果が、不正選挙の実行犯どもの望んだ結果なのだ、という事になるわけですよね。

は誤りで投票率や得票数から見て明らかな誤魔化しように無い大きな差異が出たから例えば集計結果を県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）のオッチャンがゴチャゴチャと操作出来なくなっただけでないの。

難しいなぁ。せっかくムサシを使うんだから、もう何議席かいじって、県政与党をギリギリで過半数割れにでもしておけばいいのに…と思うけど、きっとそうじゃないのね。

も　ご指摘の通りに多分したかったんだろう。

しかしこれをやったら総有権者数よりも投票用紙の数が大幅に増えるから阿保でも馬鹿でもネトウヨにも簡単に分かるから不可能で遊ぶのにも限界がある。

今までの選挙結果を見たら分かるはずで意図的に投票率を下げて関係者の組織票だけが有功になるように努めている。

考えてみれば非常に単純なパターンでしかありません。

そんだけ。

並び替えたら順位が変わったり人間が過程に介在出来るような選挙管理システムでどうやって公正さを担保しましょうか。

ご教示有難うございます。日本語が不自由でいつも困っております。

　＞株式会社ムサシ構成のデーターベースシステムはどうも無茶苦茶らしいというのが県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）からの報告だから

という、その県選管の報告は「屁理屈」だそうですが、そもそも、県選管の委員長がそんな報告をした、という報道があったことを知りませんでした。その報道が確かなら、県選管が少なくともムサシのシステムがインチキであることを認めた、ってことですかね。日本語が不自由な私には、ムサシを使っての話じゃなく、あくまで人が集計をする過程で間違った、と云う発表だとしか思えなかったんですけど。でも、そうだとしたら、これで堂々とムサシのシステムの中身を調べられる口実が出来たって事だと思うのに、阿修羅でも、他にそんな事を述べられている方がいないのはどうしてでしょう。だってそれが本当なら、少なくとも阿修羅的には大ニュースでしょう。県選管がムサシの問題点を認めた、って事ですもん。どうしてみんな大騒ぎしないのかな。

ってか、やっぱり、そんなムサシのシステムは、怖くて不正選挙を企む側もおいそれと使えないんじゃないか…という疑問は解消されません。ま、日本語が不自由なせいなんでしょう。どーしたって非現実的だけどなぁ。

　＞１５さんは、日本語（の読解力？）が不自由だ、と１２さんは言っておられず単に詳しく説明をしているように見えるのだが、

えぇとですね、>>12さんのお手間を煩わせて詳しくご説明いただいた際に
「お宅にとってはまず日本語自体が相当難しいみたいで」
と慧眼の>>12さんから看破されちゃったので、それを受けての「日本語が不自由」発言でした。他意はありません。まぁムサシの開票機器による不正の存在については…大いに疑問だと思ってはいますけれども、それとは関係なく、自分の日本語能力にあまり自信が無いのは、常日頃から実感しておりますので。

ところで、>>16さんからも、>>12さんと同じく、
　＞沖縄県選管委員長である当山氏の「ムサシは無茶苦茶」の発言
という事実があった、とご教示を受けました。有難うございます。けれども、やっぱり日本語が不自由な私には、そのニュースソースが未だ発見できていません。お手数ですが、それもご教示いただけると有難いのですが…。

何しろ、県の選管の偉いさんからの「ムサシは無茶苦茶」発言ですからね、そりゃあもう、今まで「不正選挙が！ムサシが！」と何年にも渡って主張されてきた方々にとっては初の朗報のような重要な発言なのではないかと思うのですが、その割に、きちんとしたニュースソースが示されていない気がして（私が見つけられてないだけだとは思うのですが）気になっているのでした。その当山氏の発言が本当で、今後もそのムサシに関する発言を彼が取り消さないなら、少なくとも、今後の裁判などの際の重要な証言を得られる可能性がありますものね。もうどこかの団体で保護してもいいくらいの重要人物かもしれません。

そうでしたか。残念です。>>18さんは、当山氏の「滅茶苦茶」のニュアンスについてお考えですが、その部分だけではなく、実際は当山氏は「ムサシ」についての発言自体をしていない、という可能性もあり得ますよね？

というのも、もし仮に沖縄県選管の当山氏がムサシのシステムについてネガティブな意味の発言をしたのが事実なら、そのニュアンスはともかく、その事実だけで、今ごろ阿修羅掲示板にそれ関連の投稿が幾つも林立しちゃってるような気もするんです。でも、どうもそれ関連の話題はどこにも無さそうなので…どうなのかしら？と思っています。

確たる証拠や証言者は、本当に望まれますね。今のままじゃ「不正選挙の存在を信じるか信じないか」という「宗教的教義論争」みたいな事になっている気がします。もう不正選挙疑惑も何年も言われ続けているので、ここらでそろそろ新展開が欲しいなぁ…と思ってしまいます。

当然の事ながら非常に興味深い内容になってきました。

報道責任があるはずのマスコミ報道各社も混乱のご様子。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

沖縄県議選の誤集計で異議申し立て　落選の吉田陣営、当選告示の延期求める
2016年6月8日 17:27
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-294383.html

５日投開票された沖縄県議選での開票結果の誤集計で、国頭郡区で一度当選とされながら落選となった吉田勝広氏の支持者らが８日、県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）に対し、検票を求める異議申立書を提出した。

県選管側は「７日の本部町の選挙会で当選人は決定した。本日報告を受けた。選管は９日に当選の告示をする」と伝えた。

　これに対し申立人らは「期日を延ばして県民に説明する状況をつくってほしい」と告示を延期するよう求めた。

【琉球新報電子版】

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

琉球新報
「当選と言ってない」　選管委員長、開き直る　沖縄県議選、集計ミスで大混乱　
2016年6月7日 05:01
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-293339.html

「われわれから当選だと言ったわけではない」。
５日に投開票された沖縄県議選で県選挙管理委員会による開票速報の集計ミスは、当落が逆転するという前代未聞の事態を引き起こし、候補者の事務所やマスコミは大きな混乱に陥った。
未明に会見して経緯を説明した当山尚幸委員長はおわびの言葉を重ねながらも「発表した数字は最終確定ではない」との見解も繰り返し、関係者への自発的な謝罪の姿勢は最後まで見られなかった。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

沖縄タイムス
沖縄県選管、県議選のミス謝罪「ぬか喜びさせたなら申し訳ない」
2016年6月7日 05:02
https://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=171999

沖縄県議選国頭郡区の開票ミスで、県選挙管理委員会の当山尚幸委員長は６日午前２時４０分すぎ、県選管のある県庁で記者会見し、当選者が入れ替わった混乱について陳謝した。

ミスは、県選管の担当者が伊江村、伊是名村、北中城村の得票数入力に使う名簿ファイルの候補者の並びを、届け出順に変更し忘れたことが原因。

集計・合算段階で、３村の票数が候補者本人の総得票に正しく合算されないまま５日午後１１時２０分、開票率１００％の得票数を発表した。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

朝日新聞
開票結果を発表ミス、当選者入れ替わりも　沖縄県議選
2016年6月6日12時28分
http://www.asahi.com/articles/ASJ664161J65TIPE02X.html

当選者が入れ替わったのは、国頭郡区（定数２）。

１１ある開票所のうち伊江村と伊是名村の開票データについて、４人の候補者のうち３人の票がそれぞれ別の候補者の票としてシステムに入力されていた。

票を修正した結果、当初の発表で４位の自民現職具志堅透氏が２位の無所属現職吉田勝広氏を上回っていたことが分かり、当選した。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

これが最初の頃の報道。

ミスは、県選管の担当者が伊江村、伊是名村、北中城村の得票数入力に使う名簿ファイルの候補者の並びを、届け出順に変更し忘れたことが原因。

でもって何を焦ったのか新たな新製品が投入されたようです。

１１ある開票所のうち伊江村と伊是名村の開票データについて、４人の候補者のうち３人の票がそれぞれ別の候補者の票としてシステムに入力されていた。

しかしこの矛盾塗れの内容だとデーターベースシステムを設計した会社が実にいいかげんだという証明のようになってきました。

これが本当だと全ての前提が崩れるので　やり直し　か　再集計　しかないはず。

選挙管理委員会の担当者はやはりデーターベースシステムについて最低限度の基礎的な常識も無くてお気楽かつ気ままにキーボードを叩いておられたように思える。

データーベースのエラー？と人的な操作？の２つもファクターが増えました。

ご近所のオバサンやオジサンではなくて結果責任がある選挙管理委員会が担当なのだからこれは無いでしょう。

ドンドン深まる漫画の世界のようで担当責任者が実にいいかげんかつ無責任だと有りえないようなお話が次から次へと出てくるんですね。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

キーワードに　ＣＡＳＨ　を入れて検索してみた　で更に追加

得票数の入力先を間違えミス　沖縄県議選の開票トラブル
2016年6月6日 04:12
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=171850

沖縄県選挙管理委員会（当山尚幸委員長）は６日午前２時４０分すぎ、県選管で会見し、県議会議員選挙の開票速報のトラブルについて、伊江村、伊是名村、北中城村の３村を担当する職員が、得票数を他市町村とは違うファイルに打ち込んだため、一部の候補者の総得票数がずれたことが原因と説明した。

本来は「立候補届け出名簿」に打ち込まなければならなかったが、別の職員が同担当者に候補者の並びが違う「立候補予定者名簿」を渡し、同担当者が気づかず打ち込んだためミスとなった。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

このようにありえないような内容だと沖縄県選挙管理委員会はどんなコンピューターシステムを今時まだお使いなのでしょうかという更に混乱した内容になりますからマスコミ各社は突っ込み処が激しく一杯のはず。

選挙管理システムに入力されていたはずであり今時はネットワークを構成した方が簡単で確実で速いのにまだペーパーのやり取りで事務処理しているんかーーー。

丸分かりなのに嘘つきは選挙管理委員会の始まりなのかーーー。

人間がタイプミスしたらどうやって検証するんかーーー。

だれが元のペーパーに立候補者別の投票数を書き込んでいるんかーーー。

入力する時に当然立候補者の名前を確実に確認してそこに獲得した投票数を入力しているはずなのにそれすらもやってないんかーーー。

カアー　かあー　カアー　と鳴き声が聞こえてくるようで　いと　おかし。

で　ハゲかけた頭の黒いカラス　が沢山沖縄県選挙管理委員会中をあたり一面所狭しと飛び回っているように思える。

恐らくコンピューターやネットワークやデーターベースの知識が全くない極普通のオジサンのエライエライ雲の上の責任者が自分がかろうじて理解出来るような範囲内で説明しようとするからこんな矛盾塗れのつまらない内容になるんでしょうね。

沖縄ではあまりにも露骨すぎるので現在も話題が拡大して進行中のようですから注意深く観察させて頂きましょう。

太古の昔から噂であった不正選管ムサシの一端が露骨に出てきたのかも。