陸上自衛隊の演習場で５月、敵・味方に分かれた訓練中の隊員同士が実弾を撃ち合うという「戦闘状態」が発生した。空包を撃つはずの銃から実弾が発射された背景に、何があったのか。

　「想像を超えるような事故」

　自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長は５月２６日の記者会見でこう嘆いた。誤射は同２３日午後３時半ごろ、北海道鹿追（しかおい）町の陸自然別（しかりべつ）演習場で起きた。

　■９人が７９発発射

　陸自などによると、トラックを含む車列が待ち伏せ攻撃を受け、隊員が応戦するという想定だった。敵役の隊員を含め計１６人の小銃には空包が込められているはずだったが、実際には実弾が入っていた。この結果、敵役２人を含む９人が計７９発の実弾を撃ち合ったという。両者の最短距離は約２００メートルだったとみられる。

　訓練で使われたのは、１９８９年度に正式に自衛隊の装備品となった８９式小銃（全長９２センチ、重さ３・５キロ）。陸自で最も一般的な装備品の一つで、５・５６ミリ弾を１分間に最大８５０発発射できる能力がある。今回の訓練では、空包でも連射できるようにする器具が銃口に取り付けられていたが、実弾が発射されたことで器具が破損。この破片にあたって隊員２人が軽いけがを負った。負傷者が出て初めて、隊員らは実弾だったことに気づいたという。

　■形状違うのに…

　実弾と空包の取り違え事故は陸自の発足以来初めて。幹部の一人は「この距離で撃ち合って犠牲者が出なかったのは奇跡。部隊は事故の話題で持ちきりだ」と話す。

　原因関係でこれまでに判明しているのは、弾の誤請求だ。訓練部隊は空包を発注したが、別の部隊を経由して弾薬管理の部隊に届いたときには、実弾の発注になっていた。

　その後も事故を防ぐ手立てはあった。空包と実弾では弾頭の形状が違うためだ。空包は丸いが、実弾はとがっている。弾薬授受の際には渡す側と受け取る側の担当者が中身を確認する。しかし、担当者は箱を開けて弾の底側を見て弾数を数えたものの、弾頭側は見ていなかった。さらに、訓練に参加した隊員が弾を弾倉に込める際、気付くことも可能だったという。ところが隊員らは「空包と思い込んでいた」と話したという。

　自衛隊は武器使用には細心の注意を払ってきた。訓練であっても、発射した実弾数と、発射後に銃からはじき出される火薬入れの容器（薬莢〈やっきょう〉）の数が合わなければ、部隊総出で演習場内を捜してきたほどだ。

　■「現場の力低下」

　ある陸自幹部は今回の事故について「どの段階でも防げなかったのだから、単なるミスでは済まされない。現場の力がそれほど落ちている表れとみて、根本的な対策が必要だ」と危機感を募らせる。

　元実践女子大教授で、人為的ミスの背景に詳しい垣本由紀子・日本ヒューマンファクター研究所顧問は「思い込みは人間の特性だけに、なくすのは難しい」と話す。

　一連の過程で確認作業がどのように定められていたかが重要だという垣本さんは、こう指摘する。「事故後によく出される『注意喚起』はあてにならない。原因分析に基づく具体的手順をチェックリストにして、意識的に必ず確認作業をすることが必要だ」

　（横山蔵利、其山史晃）

http://www.asahi.com/articles/DA3S12388366.html

　　今の防衛省をなめてはいけない

　　　　これはミスなんかじゃない

　実戦経験に近い訓練をしているのだろう

　　　　敵味方　二軍に分かれて実弾を装填する

実包を使用した紅白戦　

　　　　200メートルの距離で７９発撃って誰も死傷しなかったのは

　　　　　　奇跡ではなく　わざと外した結果だ 。。。

格差を拡大して貧困層を増やせば兵隊の徴発にも困らないだろう。

どうせ死にに戦場に行くのだから。

　９人の兵隊が　８０発発射して　１発も命中しなかった！！

　＝＝＝

　この　愚図の自衛官たちが　海外に戦争に行って　何ができるのかな〜〜

この破壊工作を実行した者を追求することを避けようとすれば、実包と空砲の区別がつかないユトリ隊員のせいにするしかなかった、ということではないのか。見た目だけでなく音の大きさも反動も違うのにな。

ちなみに犠牲者が出なかった理由の一つには、掩体に隠れて敵は見えないものだということもさることながら「空砲だと狙わないから」という理由もある。狙いを定めて引き金を引くのは実包を使った射撃訓練の時くらいだ。空砲を使った演習の時は、狙いより空砲の薬莢を無くさないように気をつけている。

無くすと後で一列横隊になって見つかるまで右往左往させられるから。だから出てきた空薬莢を見ても気付くはずなんだよ。実包の薬莢が出てくるわけだから。

そんなことどうでもいい、という人々が社会の主流派になって
安倍や麻生のような連中が蔓延るようになったのですよ