http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/233.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/24386502/
2016年 05月 17日
今回は『舛添おろしがスタートか。舛添に問題あるも、石原との扱い方の差に怒http://mewrun7.exblog.jp/24378443/』『舛添が安倍をバカボン呼ばわり＆超保守改憲案を大批判で敵視されるhttp://mewrun7.exblog.jp/24381254/』のつづきを・・・。
実は、舛添氏が贅沢外遊をしていることは、１４年７月に韓国訪問したことから、週刊誌などに取り上げられていたようだし。（＊１にその記事を。２泊３日で１千万超えだったんだって。(･o･)＞ 共産党も赤旗などで指摘していたようなのだが。
それが３月下旬から急激に舛添バッシングが拡大した要因は、こんなところにあった。(~_~;)
ｍｅｗも知人にきくまで知らなかったのだが、舛添知事が新宿区内の都有地を韓国人学校増設のために貸与することに決定。３月１６日にそれを正式に発表したところ、それを機に超保守＆ネトウヨなどが舛添攻撃がスタート。ＴＶのニュース・ワイドショーも巻き込む形で、贅沢外遊やら過去の政治資金の問題が次々と報じられ、舛添バッシングに発展したのである。(@@)
＜ただしほとんどの新聞やＴＶは、韓国人学校のことには触れないんだよね。(~_~;)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
この２つの記事を見比べて欲しい。一般的なメディアは都庁への苦情に関して「お金の使い方やその説明に納得できない」という意見について報じているのだけど。＜逆に言えば、韓国人学校の件に全く触れていないのも不思議な感じもするが？！＞
『舛添都知事の問題について、都庁には一般からの問い合わせが、１２日までに約６４８０件あったという。内訳は＜１＞海外出張の件（約４２００件）＜２＞公用車使用の件（約１８００件）＜３＞政治資金疑惑の件（約４８０件）。「海外出張の経費が高い」「公用車使用の頻度が多い」「（政治資金について）説明すべき」という声が多かったという。また１３日の会見後には「納得できない」という意見が多く寄せられたという。（共同通信１６年５月１４日）』
ところが、さすがは超保守＆右寄りナンバー１の産経新聞で。韓国人学校の件を強調する記事を載せている。(~_~;)
『高額出張費、韓国人学校…都庁に批判１万件超 職員悲鳴
高額な海外出張費をはじめ、韓国政府への都有地貸与、公用車での別荘通いと立て続けに東京都民らの批判を集めた舛添要一知事。一連の騒動を受けた都庁への批判は延べ１万件を超えた。「仕事にならない」。鳴り止まない電話に、都職員からは悲鳴も聞かれる。
都によると、「家族旅行」の疑惑を受け、１１、１２日に都庁に寄せられた批判は計４８０件。「公私混同」「しっかり説明すべきだ」。知事直轄の政策企画局や都民の声課には、電話やメールで次々と厳しい声が届く。
だが、政治資金は本来、舛添氏個人の事務所の問題。さらには知事就任前の不祥事とあって、事情を知らない都職員は対応に苦慮。「政治資金の問題なので答えかねる」などと丁寧に対応しているが、ある職員は「対応で業務に支障が出そうだ」。
都庁には、舛添氏のパリ・ロンドンの出張費が５千万円に及んだことが判明した３月以降、舛添氏の政治姿勢に関する批判が殺到。都によると、「高額すぎる」など海外出張に関する意見は、これまでに延べ４２００件に及ぶ。
また、舛添氏が、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領からの依頼に従い、保育所不足に悩む新宿区の都有地を韓国人学校の増設用地として貸し出す方針を打ち出したことについては、「韓国でなく、都民のために使うべきだ」などの批判が延べ７４５０件。公用車を使って神奈川県湯河原町の別荘にほぼ毎週末通っていた問題については、「距離が遠い」「毎週末はいかがなものか」など延べ１８００件の批判があった。（産経新聞１６年５月１３日）』
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
舛添知事は１４年７月に韓国を訪問し、朴大統領と会談を行なった。(･･)
当時は日韓関係が悪化していたこともあり、舛添都知事は国とは別に都市外交、民間外交を強化して行くことが必要だとアピール。また、 朴大統領から韓国学校増設への協力を求められ、善処することを約束したという。
東京都は、色々と検討した結果、新宿区内にある都立高校の跡地を、韓国に貸与することに決定。３月中旬（正式には１６日に）、そのことを発表したところ、保守系の都議などが口火を切る形で、「保育施設など都民のために使うべきだ」という批判がネットで広がり、ついには都庁前で抗議集会が開かれる事態にまで発展。産経新聞や一部の週刊誌がこの件を取り上げて批判を行なうようになった。(~_~;)
ちなみに、舛添の贅沢浪費に関しても、かねてから一部週刊誌や共産党が批判していたようなのだが。＜１４年の韓国訪問も２泊３日で１千万円を越える贅沢な外遊だったらしい。＊１＞
この韓国学校の件を機に、ＴＶなども大々的に扱うようになって、舛添バッシングが拡大。知事になる前の正月旅行など次々と問題を掘り起こされて、がけっぶちに追い詰められることになったのである。_(。。)_
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
こちらは、Ｊ−ＣＡＳＴニュース３月２２日の記事だ。彼らは、ちょうど国会やメディアで注目されていた保育園問題と絡める形で、この韓国人学校への土地貸与の件を批判するという作戦に出た。(･･)
『「舛添知事の暴走」と指摘も 保育所より「韓国人学校を優先」の都方針 Ｊ−ＣＡＳＴニュース
「韓国人学校（韓国学校）を増やすことが、保育所問題より優先事項なんでしょうか」――。東京都が韓国政府の依頼に答える形で、新宿区にある都有地を韓国人学校増設のために有償で貸し出す方針を発表したことが、ネット上で大きな物議を呼んでいる。
「保育園落ちた日本死ね」と題した匿名ブログをきっかけに、保育所不足と待機児童の問題に大きな注目が集まる中、ツイッターやネット掲示板には「韓国人学校ではなく保育所を」との反対意見が相次いで寄せられている。
都の課題は「保育」だけでない
東京メトロ神楽坂駅から徒歩6分。東京都が、韓国政府へ貸し出す方針で協議を始めると発表（16年3月16日）したのは、新宿区矢来町の約6000平方メートルの都有地だ。09年に閉校した旧市ケ谷商業高校の跡地で、16年度末までは新宿区立愛日小学校の校舎として利用されるが、17年4月以降の使途は未定だった。
この土地を韓国人学校の用地として貸与することを主導したのは、「都市外交」を掲げる舛添要一知事だ。16年3月20日の産経新聞電子版によると、14年7月に舛添知事が訪韓した際、朴大統領から用地確保を依頼されたことを受け、都は知事からのトップダウンで候補地を探していた。都内にはすでに韓国人学校が1校あるが、韓国側は敷地の狭さなどを理由に新たな学校の整備を求めていた。
こうした都の方針に対し、「舛添知事は韓国人学校より保育所をつくれ」と批判の声を上げたのは、都議会議員のやながせ裕文氏だ。やながせ都議は16年3月17日更新のブログで、
「都心一等地にある都有地を、韓国政府に優先的に貸与することによって、都民はどのような利益を得られるのでしょうか？」
と問題提起。東京都心で保育所不足による待機児童が社会問題化している中で、「貴重な都有地が、他国の利益のために優先的に利用される」と述べ、都の決定に疑義を呈した。
一方の舛添知事は16年3月18日の定例記者会見で、今回の貸与について「ソウルと東京は姉妹都市であって、お互いに協力し合うのは非常に良いこと」だと述べ、日韓友好のための施策だと説明。都の課題は「保育」だけでないとして、高校の跡地を韓国人学校として使用することは「決して悪くはない」とも続けた。
舛添知事のツイッターは「炎上状態」に
今回の舛添知事の決定を批判しているのは、先述のやながせ議員だけではない。都議会議員の音喜多駿氏は16年3月18日、自身のブログに「保育所より、障害児支援よりも韓国人学校？ 海外に熱心なあまり、都民が見えない舛添知事」と題した記事を投稿。「とにかく都民に向けた福祉施設の土地が圧倒的に足りません」と述べ、舛添知事は優先順位を誤っていると指摘した。
さらに、前杉並区長で自民党の山田宏参院議員は3月21日、ツイッターで、今回の決定を舛添知事の「暴走」と表現し、「まともな都民は支持しない」と言い切った。
また、評論家の石平太郎氏は21日、自身のツイッターで、「保育園落ちた日本死ね」と題した匿名ブログを機に、保育所不足と待機児童問題への関心が高まっていることを背景に持論を展開。「これから東京都民が保育園落ちてどうしても『◯◯死ね』と書くなら、舛添さんの名前を入れるしかない」と痛烈に批判した。
ネット上でも、「韓国人学校ではなく保育所を」と都の決定に反対する向きは強い。ツイッターやネット掲示板には、
「東京都では、韓国人学校を増やすことが、保育所問題より優先事項なんでしょうか？」
「外交は国家の仕事。都の土地を韓国学校にするより保育所の方が公共性ある」
「待機児童が多い新宿区には保育所が必要。日本の子供よりも韓国の子供を重視するとはあり得ない」
といった意見が相次いで寄せられている。さらに舛添知事の公式ツイッターアカウントにも批判的なコメントが殺到しており、いわゆる「炎上状態」の様相となっている。
その一方で、「（韓国人学校と保育所不足は）全くの別問題だと思っている」「韓国学校の建物の一部を活用して保育所はつくれる」と冷静な意見を寄せるユーザーもゼロではない。』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
この情報は、保守系都議やネトウヨ系のブログ、掲示板で拡散され、舛添知事のツイッターは炎上。さらに３月２５日、都庁前で抗議集会が行なわれたという。
『【韓国人学校に都有地貸与】都庁前でデモ、批判３千件超が殺到 舛添知事は「撤回しない」
韓国人学校を増設するため、東京都が新宿区にある約６千平方メートルの都有地を韓国政府に貸し出す方針を固めたことに、批判が相次いでいる問題で、舛添要一知事は２５日、報道陣の取材に対し「（見直す考えは）全然ありません」と計画を撤回しない考えを示した。
都有地のあるＪＲ市ケ谷駅周辺はマンション新設が相次ぎ、保育ニーズも高まっているが、舛添氏は「なんでもかんでも保育園のニーズ、ニーズ。都有地を国際親善に使うことが問題なのか」と述べた。
都庁には２４日までに「外交ではなく都民のために使うべきだ」などとする批判的なメール２５００通、電話６８０件が寄せられている。舛添氏は「都民は１３５０万人いる。どんな政策をやっても批判がある。私の支持者が９割いて、１割反対でも１３５万人。それが政治の世界だ」と語った。
一方、都庁前では２５日、保守系市民団体「頑張れ日本！全国行動委員会」の呼びかけで、抗議デモが行われた。「絶対反対」などのプラカードを掲げた男女約６０人が「保育所を求める都民の切実な声をなぜ聞けないのか」などと訴えた。（産経新聞１６年３月２５日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
そして、こちらは週刊ポスト４月１５日号の記事なのだが。週刊誌も、この件を大きく取り上げるようになった上、これまでの贅沢豪遊を持ち出して、その問題とリンクさせ始めたのである。(･o･)
『舛添都知事 ソウル出張で韓国学校増設用地の斡旋を決めた
「都民より外国を優先するのか！」──東京都民の都知事に対する怒りの声が鳴り止まない。東京都は3月16日、新宿区矢来町にある都立市ヶ谷商業高校の跡地6100平方メートルの土地を、在日韓国人への教育を行なう東京韓国学校の増設用地として来年4月から貸し出す方針であることを発表した。
JR市ヶ谷駅からほど近いこの都心の一等地は、来年3月まで校舎を改築中の区立小学校が仮校舎として利用しており、その後の用途が未定となっていた。
一方でこの地域ではマンションの新築が相次ぎ、保育所が不足したことから「待機児童重点整備地域」に指定されていた。そのため新宿区が都に対し、保育所整備地域として借用できないかと申し入れをしていただけに、「韓国人学校を作る」という突然の発表に周辺住民は驚きを隠せない。跡地のそばに事務所を構える大山とも子・都議会議員（日本共産党）はいう。
「韓国人学校が手狭なのは知っていますし、韓国人学校だからダメだというつもりはありません。ただ、保育所を作るよう要請してきたのに突然この話が持ち上がってきたわけで、説明がなければ納得できません。新宿区内には国有地もたくさんあるのに、なぜ都がこの土地を貸し出さなければならないのでしょうか」
都庁には批判などのメールが4400件、電話も1000件以上殺到した。そんななか、舛添要一・都知事は3月18日の会見で、新宿区からの要請は「聞いていない」とした上で、こう述べた。
「東京都とソウル市は姉妹都市なので、お互いに協力するのは非常に良いこと。ソウルで日本人学校を作るときに、ソウル市は全面的に協力してくれた。姉妹都市なので、お互い恩返しでやっていくと。いろいろな声があるのは当たり前で、これは政策の判断ですから、私の判断でやって、これから細かく詰めていく」
舛添氏の判断に大きな影響を与えたのが、2014年7月、“都市外交”を掲げて舛添氏が訪韓した際に行なわれた朴槿恵大統領との会談である。慰安婦問題などで冷え込んでいた日韓関係を改善させると意気込んでいた舛添氏は、このとき朴大統領から韓国人学校の整備について支援を要請されると、その場で「全力を挙げてやる」と約束したという。舛添氏からすると、その約束を果たすときが来たというわけだ。
では、その舛添―朴会談が実現した韓国出張とはどのようなものだったのか。
このときの出張について本誌は当時、「舛添都知事『2泊3日の韓国詣でに1000万円』の呆れた費用対効果」という記事を掲載している（2014年11月28日号）。出張後に情報公開請求で入手した都の資料から、7月23〜25日の2泊3日の訪韓で、舛添氏含む11人の出張費用として総額1007万円が使われていたことを明らかにしたのだ。
最近もパリ・ロンドンへの海外出張費用が5000万円以上かかったとして批判を浴びた舛添氏だが、ヨーロッパならまだしも、個人だと1人10万円以下で旅行できるソウルに11人で1000万円超とは、いくら何でも高すぎる。
本誌は当時、「これだけの税金を使って費用対効果はどうなっているのか」と問題提起したが、いまようやくその答えが分かった。その成果が、韓国人学校の斡旋だったということだ。取材協力／河鐘基、藤原修平 （週刊ポスト2016年4月15日号）』
長くなってしまったので、今回はここで終わりにするが・・・。（行数計算を間違えた。(>_<)）
前記事にも書いたように、安倍首相＆超保守仲間やその支持者の中には、舛添氏を嫌っているだけでなく、韓国（＋中朝）や韓国の人々（在日含む）も嫌っている人がかなりいるわけで。
知事になっても、安倍改憲の批判を行なったり、韓国を優遇（？）したりする舛添氏は、実に不愉快な存在なんだろうな〜と察するｍｅｗなのであった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ206掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
