http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/498.html
| Tweet |
「#争点は改憲 改憲問題なんて後回しにしろなんてのは、なんにもわかっちゃいない。：こたつぬこ氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/19942.html
2016/5/4 晴耕雨読
https://twitter.com/sangituyama
・
＞nabeso 改憲なんか争点としては5番目、6番目にしろよ。北海道補選の得票差を甘く見るんじゃない。第一に景気、第二に生活・子育て、第三に教育支援にして、第四にインフラ再建で20-30台の支持の回復を狙うんだ。
＞TOKYO DEMOCRACY CREW ところがどっこい、改憲・護憲ほど、左派・リベラル・野党側がポイントを稼げる争点は、他に存在しないのです。国民の圧倒的多数が護憲派だからです。景気や雇用は、むしろ政権側が小手先の選挙前対策として並べて、争点隠しをしてきます。
＞TOKYO DEMOCRACY CREW 自民党の二階総務会長も、憲法改正の争点化について、「今の状況で、自民党がしゃにむに先頭に立って旗を振る姿勢を示したら、選挙は勝てない」と言っています。改憲が争点になればなるほど、自民党は分が悪いのです。 #争点は改憲
#争点は改憲 改憲問題なんて後回しにしろなんてのは、なんにもわかっちゃいない。
最大多数の力と関心の集約点を盾にして、陣形はつくらなきゃダメなんですよ。
＞市民連合 ・安倍晋三首相の下での改憲 「反対」５６・５% 「賛成」３３・４％ ・アベノミクスにより貧富の差が拡大したか 「広がっていると思う」５７・０％ 「広がっているとは思わない」３４・６％ 共同通信社が行った全国電話世論調査の結果⇨https://t.co/o4JCnwCFtx
・
＞市民連合 ・野党統一候補について 評価、どちらかといえば評価…５２・６％ 評価しない、どちらかといえば評価しない…３９・１％ ・安保法を判断材料にするか する…５９・５％ しない…３５・３％ 共同通信社が行った全国電話世論調査の結果⇨https://t.co/o4JCnwCFtx
・
＞「首相は九条を含む改憲を目指し、夏の参院選で改憲勢力拡大を図る意向を示しているが、根強い反対論が政権戦略に影響を与える可能性もある」 共同通信社が行った全国電話世論調査の結果⇨https://t.co/o4JCnwCFtx
・
#争点は改憲 いま安倍政権と自民党は、むずがる安倍さんの首根っこをつかみながら、必死で改憲の争点化から逃れようとしているわけです。
ここに野党と運動が攻め込まないでどーする。
＞TOKYO DEMOCRACY CREW 様々なテーマの中でも、安倍政権の政策・姿勢に対して、国民が最も明確なリアクションをしたのは、改憲・護憲の問題です。第二次安倍政権になってからの世論調査で、改憲派は激減し、護憲派は激増しました。もはやコアな右翼・保守・自民党支持層しか、改憲派は残っていない状態です。 #争点は改憲
＞東京新聞朝刊(5/2)2面 「岡田氏、参院選で「9条が最大争点」」#争点は改憲
今日10時からのクローズアップ現代「密着ルポ わたしたちの憲法」は必見らしいですよ。
護憲派、「改憲派」の活動に密着。
執念の97歳 中曽根元首相、「自主憲法」制定訴え 政権に努力促す：朝日新聞デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASJ524QJ2J52UTFK00H.html
・
#クロ現 地道な、あまり目立たないけど実は底支えをしている運動への目配りが丁寧。
憲法を生活や日常の目線から語ると、護憲派と改憲派の目線の違いが浮き彫りになるこどがよくわかりました。
＞kenich fujimoto 確かに、前者は自らの生活者としての目線、後者は誰か為政者の目線のように感じた。国が安定してるから自由があるという言葉が印象的。つまり国の安定に寄与しない行為の自由はあり得ない。国の安定の定義は不明だが自由の範囲は国が決めるという事。
#クロ現 改憲派の方々、実にフラットでモノトーンで淡々とした方々が多いですね。
護憲派の方々、署名用紙に戦死した亡き父や兄弟の名前を書いてくる人、最低限の生活を守りたい、差別は許さないと声を絞る障がい者の方々、じつに多様でした。
クロ現、見事な「両論併記」です。
制約や抑圧があるからこそ必死で知恵を絞り抜いた作品は、淡々としながらも緊張感にあふれますよね。
＞守山玲司 今夜のクロ現は「穏健な改憲派」が嫌悪する内容だったのではないだろうか。「両論併記」なのになぜかそんな感じですよね（笑）
＞KaSuehiro 自分のスタンスを離れても、どう見ても護憲派の方がまともに見えると思うぞ。いいのか籾井的に。 #クロ現プラス
＞お下劣奉行 クロ現、憲法で攻めてるなぁ。 両論併記という形にはしているけど、日本会議や神社本庁にも触れて、主張のヤバそうな部分もサラッと出している。
＞雪原 #クロ現 の改憲派の方々、日本会議の冊子を手に「国家の基礎は家族」「日本人の、日本人のための」「天皇様の御皇室が」「個人より公」「日本人がわがままになってきた」「国の安定が保てないときは個人の自由はない」なんだろうこれ…？「日本人どうしちゃったんだろう」て、うん、そのまま返すわ。
＞はるみ クローズアップ現代を見て分かったのは差別主義者の団体が憲法改正しようとしているんだってことかな。 あと離婚が個人のわがままとかどうとか言ってなかったな。 護憲派の人が、障がい者はカナリアだ、戦争のしわ寄せはまず弱者に来るって言ってたのが印象的だった。
＞akabishi2 たしかに。ただ「日本会議」を名指しするためだけに両論併記の形を借りただけかと思っていたけど、あれは、 【今時の「改憲運動」の実態】と【「護憲」に託す人々の思い】 という二つのドキュメンタリーとも見ることができる。
のかもね。
クロ現みてつくづく、改憲派にしろ護憲派にしろ、これだけ憲法に、自分の人生観や社会観、理念や理想を賭ける国民もそうそういないと思った。
その意味で日本国憲法は、未完成なままに定着してるんだね。
＞ATS x NOH8「日本の国のかたちを変える安倍自民党政権のこの重大な挑戦に、民進党は正面から対峙します。来たる参議院選挙、更には衆議院選挙において、誤った憲法改正を目指す安倍政権の暴走を止め、日本国憲法の根幹である平和主義を守り抜くことを、憲法記念日にあたり、改めて国民の皆さんにお約束します。」
民進党、宣言しましたね ともあれ、今年の憲法記念日はまさに記念日になります。
与党連合と野党連合が憲法をめぐって正面対決する参議院選挙で、与党が3分の2をとれなければ、安倍政権での改憲は無理。
いま安倍政権に全てを賭けて奮起している日本会議の老人たちは、現世の目標を失いガクッときちゃいますからね。
昨年、もし大阪住民投票で橋下を引退に追い込めず、反安保運動をうけた市民による野党共闘が実現していなかったら、日本会議は今日の憲法記念日を参院選勝利と来るべき改憲の前夜祭として凱歌を奏していたでしょうね。
運動の力が彼らの想定を崩し、今日1日のあり方をガラリと変えたわけです。
＞はる。参議院選挙の争点の一つとして改憲の是非があげられると思います。全ての法律は憲法の理念に基づいて作られており、三権(司法、立法、行政)は憲法を基に運用されています。そして当たり前のように暮らす日常、幸せ、当たり前の自由も、それぞれの人々の個性も今の「日本国憲法」があるが故と思います
＞はる。こたつ先生が、「護憲派は生活目線」とツイートされてます。「日本国憲法」の理念、前文、各条文の表れが皆さん個々の小さな幸せであり、生活そのものと言っても過言では無いと思います。身近な事から憲法を考える事はできます。
＞憲法「現在のままでよい」初の５割 本社世論調査https://t.co/PHSq6S45ql
・
野党第一党の民進党の党首が、憲法集会に参加したことは、冷戦崩壊と55年体制崩壊以後の改憲のパターンを突き崩す歴史的なことなんですが、歴史的なことは一見意外とあっさりすすむもんですね。
➀野党第一党の民進党の党首が、他野党とともに憲法集会に参加したことは、冷戦崩壊と５５年体制以後の改憲パターンを大転換する歴史的なことだが、歴史的なことは一見実にあっさりとすすむ。
②保守合同と左右社会党の合同を画期とする「５５年体制」は、保守政治が長期多数派を牛耳るものの国会の議席の三分の一以上を革新野党が常に維持することで、憲法改正の発議ができないロックがかけられていた。保革の対立の機軸が安全保障問題という、先進国で稀にみる政治ブロックが展開されて きた
③９０年代初頭の政界再編と５５年体制の崩壊は、従来の保革の対立軸を壊し、社民・共産などの護憲派は周辺に追いやられ、新たなコンセンサス政治の構築が繰 り返しつづくことになった。二大政党内の改憲・護憲派は、時々の局面により増減があったが、改憲護憲が対立軸に座ることはもはやなくなった。
④ 安倍政権は、こうした二大政党の「せっかくつみあげてきた」コンセンサスを破壊してしまった。本来、改憲や安全保障政策のような「国のかたち」を決定的に方向づける課題については、与野党、とりわけ与党と野党第一党のコンセンサスをつくる必要がある。
⑤「政権交代可能な」二大政党制度のもとでは法的な不安定性を払しょくできないからだ。昨年の安全保障法制制定にあたって、あの「郵政クラッシュ」をやった小泉純一郎でさえも、いみじくも「自分ならば民主党を説得してから制定する」といったのはそうした理由からだ。
⑥ 急進的な安倍政権は、一度政権を失った恐怖からか、ひたすら民主党をバッシングし、与野党の国対政治を否定してきた。そして「与野党のコンセンサス」のパートナーとして期待したのは、橋下維新だった。
⑦しかしこの安倍政権の急進的な姿勢が国民の反発を強め、社会運動を巻き起こし野党結集を促した。橋下を失った維新は国政では衰退。国民の改憲への警戒心が高まるとそこが共闘した野党の結集軸となり、遂には「改憲与党連合対護憲野党連合」という、５５年体制の対立軸にやや似た対立図式に回帰した。
⑧でもそれはあくまで「やや似た」ものであり、歴史は二度繰り返さない。この憲法をめぐる対立軸に、安全保障にくわえて、暮らしの問題、さまざまな権利、反差別といった課題をどれだけ込められるか。もはや「軸」は設定された。そこにどれだけ豊かな内容を込めることができるかが試金石になる。
＞長島昭久 憲法に従って権力を制限することが国政の最低限の基盤であるとしても、閣議決定で政府解釈を変更し安保法制を成立させることがクーデタにあたるというのは、論理的というより情緒的といわざるを得ません。憲法解釈の中身こそ問われるべきです。
＞TOKYO DEMOCRACY CREW 2016年の憲法記念日に居場所がない人。
TDCの目配りの効いた悪意（笑）
逃げ回る一日だったでしょうね。
改憲、主要争点にならず＝自民副総裁－民進代表「９条改正阻止」：時事ドットコム https://t.co/dKwpVYzFUL @jijicomより
・
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
