要するに　現政権に　賛成しているってこと
政権が　交替することに　消極的である。

今の　悪政を　引きずり　落として　より良い選択肢を　チョイス　を諦めている。

仮に　民共政権が出来て　悪政が　行われれば　また　新しい　選択肢が　生まれる。　それは　後退でなく　前進である。　

それが　民主主義　であろう。

これ　小学生レベルの　問題である。

もうよしなよ、明治時代は。
みっともない。
あんたの場合は、老いてはひこに従えだよ。
面倒を見てくれているのはもしかして彦の子供か？
するとやしゃご？
やしゃごの子供も見る気かおい？

米軍が試にこの壷をつかってみたようだが気持ち程度の効果しかなかったようだ。

プっ！アンマリへたな言い訳でこれには本当に吹いた！
防衛大臣があんな言い訳しか出来なかったのか、なんか情けなくさえなった。

一度に大量に運ばないで頻繁に送り届ける為に、何でわざわざ燃料を食う、しかも大風ぶっ飛ばして着陸するオスプレーで被災地に運ぶ必要があったのだ？

馬鹿もたいがいにしておくれよ。
子供でもあんな馬鹿な言い訳はしないと思うが・・・・？？？？
こんな連中に海外派兵なんかさせられてもし、子供や妻を残して戦死なんて事になった日には戦死した自衛隊員は成仏なんか出来ないわな〜。
万年祟るで〜きっと。

それは誰あきいても「実はオスプレーの見せ場を作りたかった」と白状したって事だよね〜。
アンマリあっさり白状されて、余計にアホクサくなったわ。

　中国、北朝鮮が攻め寄せてくるからとでも？

　バカバカしい！

　仮に、中国、北朝鮮（中国首脳は勿論のこと北朝鮮でもおじゃま何某の様なバカではないがね）が日本を侵略してきても米軍が居ないと世界は傍観しているとでも思っているのかね。
そんな事態に至った時は、（永久にないがね）米国は、第一次湾岸戦争をオッパジメタ理屈から言っても、いの一番に駆けつけなければならないよね。

それとも、イスラム国に乗っ取られるとでも妄想する？

　他国の武力干渉から自国を防衛する―そのための世界5番目だか、6番目だか自慢の軍事力を持つに至った自衛隊を憲法9条下で認めているための理屈じゃなかったのか？

　米軍が居ない＝米国との友好国でなくなるとでも云いたいの？
そうならまるで>8の脳みそは、子供以下だね。

　日本がホントの独立国であるならば、自国防衛のための米国の駐留軍は、必要ないね。

　このことは、本来、本物の右翼なら尚更そう考えるのが自然だと思うがね。（断わっておくが俺は、右翼ではないよ）

　そうすれば、沖縄も救われるし、本土基地周辺の住民も救われ、狭い国土も多少広がる。

　日本と日本国民にとって、こんなに目出度いことはないはずだ！

1） 着陸地点の白水運動公園に墜落防止のために自衛隊が散水した、オスプレイは離着陸時に砂埃などを吸い込んでタービンブレードにガラス固化し推力が低下して墜落する欠陥機である、分り易く言えば扇風機に埃が付くと風力が弱くなる或いはパソコンの廃熱ファンに埃が付くと排熱の効率が悪くなるのと同じ、ハワイのオスプレイ墜落事故を受けて米国の安全委員会はフィルターを付けるように勧告している。

２）オスプレイのカタログデーターでは９ｔに荷物が積載と表示されている、しかし、この機体は荷物を満載すると垂直離着陸できない機体である、ゆえに飛来した４機のうち２機が往復して運んだのはたった２０ｔで、垂直離着陸が可能なら３６ｔの救援物資が運べる計算だがカタログデーターの５５％程度しか運んでいない、この程度荷物なら自衛隊の所有するチヌークヘリ一機一度で運搬可能で、しかも散水をする必要もない。

３）岩国から飛来したオスプレイの給油や荷物の搬入は熊本空港に隣接する自衛隊航空基地分屯地で行った方が効率がいい(距離２０ｋｍ）、それをわざわざ７０ｋｍも離れた自衛艦「ひゅうが」で行うのは極めて効率が悪い、この「ひゅうが」の母港は日本海の舞鶴港である、通常なら関門海峡を通過して大分沖に停泊した方が岩国基地から飛来したオスプレイと協調行動を取りやすいはずだ。

そこで考えられるのは「ひゅうが」の派遣が決定した後から、政治的な理由でオスプレイの派遣が決まり、急遽オスプレイを「ひゅうが」に着艦させてその偽有用性をマスコミに宣伝させ国民に認知させる計画を政権内の誰かが画策したのだろう。

オスプレイは２０ｔの救援物資を運んだニュースを一回してからその後一切報道されていないと思う、着陸地点の公園をグーグルアースで見ても周囲に民家はない、屋根を吹き飛ばす懸念もないのだ、砂埃で墜落する根本的欠陥。積載能力が自衛隊
輸送ヘリより大幅に劣り、荷物を満載すると垂直離着陸できない機体、熊本空港や自衛艦からさらに代用ヘリやトラックで運び直しするのか？再度になるが、自衛隊ヘリなら一度で済む輸送なのでオスプレイの派遣は無駄であり政治的要因が極めて強い派遣だったと思う。

にもかかわらず被災者支援よりも政治的主張を優先して、オスプレイ反対を唱える人の思考回路は全く理解不能である。

オスプレイ反対を唱える人の話からは被災者支援の発想が全く感じられない。

V-22 (航空機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/V-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E4.BD.8E.E7.8E.87.E5.88.9D.E6.9C.9F.E7.94.9F.E7.94.A3.E6.AE.B5.E9.9A.8E.E3.81.A7.E3.81.AE.E4.BA.8B.E6.95.85

V-22は、アメリカ合衆国のベル・ヘリコプター社とボーイング・バートル（現ボーイング・ロータークラフト・システムズ）社が共同で開発した航空機である。

愛称のオスプレイ（英: Osprey[注釈 1][注釈 2][2][3]）とは、タカ目の猛禽類の一種である「ミサゴ」を意味する。

�@積載量�A最大速度�B巡航速度�C航続距離

オスプレイMV-22B
�@9,070kg�A565km/h�B446km/h�C3,590km

CH-47
�@10,886kg�A315km/h�B240km/h�C2,252km

CH-46E
�@2,270kg�A267km/h�B241km/h�C1,110km

配備後の事故
量産決定後の2006年-2011年の間に58件の事故が起こっている。 ただし、この58件という数字は空軍仕様のCV-22と海兵隊仕様のMV-22の事故件数を合わせた数字であり、クラスA（重大事故）は計4件、クラスB（中規模事故）は計12件に留まっている。
なお、クラスC（小規模事故）は、「整備士が整備中に作業台から転落して負傷」といった、V-22の性能とは直接関係のない事故が多数含まれている。

2016.4.23 05:00
【単刀直言】
エルドリッヂ元在沖縄米海兵隊政務外交部次長　「オスプレイ反対という人よ、災害で同胞犠牲にするのか」
http://www.sankei.com/premium/news/160423/prm1604230026-n1.html

　熊本地震の救援活動のため、在日米海兵隊がオスプレイを投入したことに批判が出ているのですか。はあー、情けない。情けない。政治的な主張と、災害対応は分けて考えるべきです。少なくとも今くらいは、意味のない議論はやめなさいと言いたいです。

　オスプレイは従来のヘリコプターＣＨ４６と比べて、搭載量は３倍、速度は２〜３倍、航続距離は２〜４倍です。災害において最も役立つ航空機です。

　自衛隊のＣＨ４７の搭載量はオスプレイより多いですが、航続距離や速度は劣ります。他の自衛隊のヘリは搭載量が少ない。被災地から４８人を急いで搬送するときに、６人しか運べないヘリ８機と、２４人を運べるオスプレイ２機のどちらがいいでしょうか。オスプレイは航続距離が長いので、給油せずに何回も被災地を往復することができます。

フィリピン台風災害で活躍

　２０１３年１１月のフィリピンの台風災害では、まさに、オスプレイがその役割を果たしました。

　被災地に一番早く入ったのは、フィリピン政府ではなく沖縄の海兵隊でした。空港は大きな被害を受けて飛行機は降りられない。ヘリは航続距離が短く、被災地まで一気に飛べない。オスプレイは沖縄から３時間ほどでフィリピンのクラーク基地に展開し、被災地との間を往復しました。計３４９回飛行し、救援物資を届け、２万人近くの被災者を搬送したんです。

東日本大震災の「トモダチ作戦」で在沖海兵隊は迅速に展開しましたが、旧型のＣＨ４６ヘリは現地まで３日かかりました。あのときオスプレイが日本に配備されていたら、３時間程度で展開できたでしょう。海兵隊は、孤立した宮城県気仙沼市の大島の救援活動も行いましたが、地元の方は「あのときオスプレイがあれば」と言ってくれます。

　日本では今後、南海トラフ地震の発生が予想されています。被災地は東海から四国まで広範囲になり、道路が寸断されて孤立する集落が多く出るでしょう。

　そうなれば、海上からの作戦が重要になります。海兵隊、オスプレイの能力を生かせます。海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦や米軍岩国基地（山口県）を燃料補給や整備の拠点にすれば、被災地のインフラに負担をかけない利点があります。

　熊本でのオスプレイの役割は物資輸送だけで、南海トラフのシナリオと比べれば任務としては１ランク、２ランク下でしょう。しかし、自衛隊と米軍が一緒に仕事をすることで、相互運用性は確実に高まります。防災では日ごろから顔の見える関係を築いておくことが重要です。そこから生まれる教訓は次の災害で確実に役に立ちます。命をもっと救うことができます。

それでもオスプレイに反対だという人に聞きたい。被災して、極めて重要な７２時間以内に、医療が必要な人たちをどうやって早く病院に連れて行けると考えているのか。平和や命の大切さを訴えるあなたたちは、そのために何をしているのか。イデオロギーのために次の災害で同胞を犠牲にするのか。そこまで最低に堕（お）ちているんですか。

日本人と労苦をともにした経験に大きな意味

　私は来日して２６年になります。神戸大学で学んでいた平成７年の阪神淡路大震災の経験は決して忘れません。米国の友人には「運が悪かったな」と言われましたが、それは違う。日本の人たちと労苦をともにした経験は、私の人生にとって大きな意味がありました。

　私は、沖縄の反基地活動家の実態を暴露した動画を公表したために、海兵隊をクビになりました。クビになったため、防災協力に携われないことは本当に悲しい。しかし、どんなにしんどいことがあっても日本に残るつもりです。（千葉倫之）

◇

　■ロバート・Ｄ・エルドリッヂ氏略歴　１９６８年、米ニュージャージー州生まれ。平成２年に来日、１１年に神戸大大学院法学研究科博士後期課程修了。１３年から大阪大大学院准教授。２１〜２７年に在沖縄米海兵隊政務外交部次長を務め、東日本大震災では米軍による仙台空港の復旧策などを提言、実現させた。著書に「沖縄問題の起源」（名古屋大学出版会）、「オキナワ論」（新潮新書）など。

自民の幹部らには、直接コネがあるんだろう。オスプレイ押し売り産業と。

そんな事を見せ付ける為にオスプレーを飛ばしたって事ですね。
ばっかじゃないですか！
何も調べもしないで。
搭載量が３倍の方は、長い滑走路が必要だって事も知らなかったの？
二種類のオスプレーの良いとこ取して！
第一たかだか３０キロばかり飛ぶのに、速度は２〜３倍、航続距離は２〜４倍の必要も無い。
燃料代だってオスプレーじゃバカ食いだよ。
着陸に大風ぶっ飛ばして、パキスタンで被災地へ行って被災者の家の屋根をぶっ飛ばしたのもご存じないの？
ばかばかしい。

防衛大臣がすでに白状しているよ。

オスプレイは熊本地震に必要なかったことが共産・社民議員の追及で判明！

井上氏は、オスプレイの積載量は９トンなのに、その３分の１しか運ばなかったと指摘。自衛隊は大型輸送ヘリＣＨ４７を７０機保有しながら、１８機しか派遣していないとして、「『自衛隊のヘリ能力だけでは不十分』というが、実際には自衛隊で対応できたのではないか」と追及しました。

【東京】熊本地震でＭＶ２２オスプレイが物資を輸送した件で、政府は２８日、全国に自衛隊の輸送機などは約３１０機あるが、オスプレイが派遣される前に、被災地で災害活動に携わっていたのは７４機だったとする答弁書を閣議決定した。照屋寛徳衆院議員（社民党）の質問主意書に答えた。

野党の追及についに中谷が白状した。

※中谷氏は「確かにＣＨ４７はたくさん積める」と認めた一方、「一度に大量に運ぶのではなく、頻繁に送り届ける必要もある。
※米側が支援可能だと調整もしたので支援をお願いした」と

無駄なオスプレー自慢しても、もうしょうがないだろ。
防衛大臣が白状しちゃったのに。
それとも何かい？あんたは防衛大臣が国会で嘘をこいたと言いたいのか？
自民党の被災地でのパフォーマンスだけで、もうゲップが出そうだよ。

正しい日本語を理解する者なら、>>8のお前のコメントを読めば、お前が、この日本に米軍駐留が必要だと云っているのと同じだろ。

その上で、おじゃま一郎としての在日米軍の駐留意義について>>11のコメントに対して、反論してみろよ。

そもそも、いっぱいにして飛ばすものでは無い。
必要な量を必要な場所に運んでいるのです。

なによりも、スピードを重視しているのだから、いっぱいにするよりも回数を運ぶ方に重点が置かれるのは当然です。

なんで、災害対応の邪魔をしようとするかな。

今回の災害の時には、前回の実績から更に厳重にするために、ヘリコプターを多数待機させるのは当たり前。
日常業務も完全に止める訳には行かない。
必要だから装備しているのだから。

点検で飛べない機体も一定数ある。
全部じゃ無い、と文句を言う方がおかしい。

騒音と一番がらのわるい海兵隊だから孤島沖縄に押し付けてんだろ

　私は自衛隊がオスプレイを買って私の散歩する多摩川に近い横田や横須賀に置くことに賛成です。

　日本に米軍は要らないという考えにも賛成です。ただし、その場合は日本の防衛予算は３倍にして攻撃用兵器も沢山持ち、場合によっては核武装も考える必要があると思います。

　そうすれば日米安保は解消して、日米相互防衛条約に切り替えられます。

被災者がオスプレイ使用に文句を言っているとでも言うのか。

オスプレイにケチをつける連中こそが、被災者そっちのけで政治的主張を前面に出している最低の連中である。

これは間違いない。

2016.5.1 12:53
【新聞に喝！】
被災者そっちのけでオスプレイ投入論争…“新聞離れ”は「もはや止まらない」　ノンフィクション作家・門田隆将
http://www.sankei.com/column/news/160501/clm1605010009-n1.html

　新聞は大災害の時（とき）にどんな役割を果たすのか。

　東日本大震災の際、地震と津波で壊滅的な打撃を受けた被災地では、電気も水もなく、テレビも無用の長物と化した。そんな時、被害の実態から生活情報に至るまで、被災者が求める情報を伝え続けたのは新聞だった。福島県での福島民友や福島民報の活躍は今も記憶に新しい。その意味では、新聞とは、災害時における立派な社会のインフラ（基盤）といえる。今回は果たしてどうだろうか。

　未曽有の大災害となった「平成２８年熊本地震」の報道が、イデオロギーの“主張の場”と化しているのである。こんな時でも、新聞にとって一番大切なのは、「自分たちの主張なのか」と、読者も呆（あき）れているだろう。

典型的な例が、オスプレイ報道である。私は、安倍晋三首相が「米軍から航空機輸送について、実施可能との連絡を受けました」と表明した時に、この報道を予想していた。

　大地震は「道路の寸断」をもたらし、山間部では孤立化する集落が続出する。そこで威力を発揮するのは、滑走路の必要がない垂直離着陸機だ。米軍でいえば、かのオスプレイになる。

　懸念した通り、昨年、安保法制反対を唱えた各紙が一斉に批判を展開し始めた。〈必要性　疑問の声〉と朝日が異を唱えれば、毎日も〈災害で初「政治利用」の声〉（いずれも１９日付）と噛（か）みついた。

　毎日には、熊本ではなく、「佐賀」の主婦が登場し、「被災者の方々はおにぎり一つでもありがたいと思う状況。政府は（オスプレイの国内配備のために）どんな状況でも利用するのか」とコメントしていた。しかし、その「主婦」が実は、反原発の原告団の代表だったことがわかり、ネットで糾弾されている。

また、朝日では、「防衛省関係者」なる匿名の人物が、「オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」とコメントし、朝日の主張の正当性を裏づける記事が掲載された。本当にそんなことを言う防衛省関係者がいるのか、と誰もが首をかしげるだろう。自らの主張のためには、紙面に、活動家が単なる「主婦」として登場したり、正体不明の「防衛省関係者」がコメントしたりするのである。

　一方で、〈オスプレイの活用は効果的だ〉（読売）、〈着実な日米協力を示した〉（産経）と、米軍支援とオスプレイ投入を評価したのは、２紙（いずれも２３日付社説、主張）だった。

　純粋に被災者の利益を考えるのか、それとも政治的イデオロギーに固執するのか。危急の時ほど、新聞にとって、日頃の編集方針や思想は、より剥（む）き出しになる。被災者そっちのけで主義主張を振りまわす紙面に、一般の読者は一体、どんな感想を抱いているのだろうか。

間違いないのは、“新聞離れ”は「もはや止まらない」という冷徹な現実だけである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
◇

【プロフィル】門田隆将（かどた・りゅうしょう）　昭和３３（１９５８）年、高知県出身。中央大法卒。ノンフィクション作家。最新刊は、迷走を続ける邦人救出問題の実態を描いた『日本、遥かなり』。

自衛隊熊本支援　オスプレイの活用は効果的だ
2016年04月23日 03時01分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160422-OYT1T50195.html

　熊本地震で、自衛隊が２万人以上を動員し、被災者の救助・支援活動を展開している。

　余震や大雨による土砂崩れなど二次災害の危険が伴う困難な任務だが、全力で取り組んでもらいたい。

　防衛省は、陸海空３自衛隊の統合部隊を編成した。熊本市の陸自西部方面総監部に司令部を置き、ヘリコプターなど約１２０機、輸送艦など約１０隻も派遣した。

　不明者の捜索や、患者の輸送、給食・給水などに従事している。食料や生活物資の輸送では、被災自治体の要員不足を補うため、避難所などへの直接搬送も担う。

　自衛隊は、衣食住を自力で賄える自己完結型組織だ。東日本大震災の教訓を踏まえ、通信機器などを充実させ、防災訓練を通じて自治体との連携も強化してきた。

　今回、熊本、大分両県など関係自治体に連絡調整要員を派遣したことで、支援活動を円滑にしている。自治体や警察などとの業務の重複を避けるためには、適切な役割分担が欠かせない。

　東日本大震災時の「トモダチ作戦」に続き、米軍が全面的に協力していることに感謝したい。

　昨年４月策定の新たな日米防衛協力指針（ガイドライン）に基づき、統合部隊司令部に設置された自衛隊と在日米軍の共同調整所が司令塔となっている。

　米軍は、普天間飛行場所属の輸送機オスプレイ４機を投入した。国道の崩落で孤立した熊本県南阿蘇村に飲料水・食料、毛布、簡易トイレなどをピストン輸送し、多くの被災者の生活を維持するうえで、重要な役割を果たした。

　オスプレイは、従来の輸送ヘリより最大速度、搭載量、航続距離のいずれも大幅に優れている。垂直離着陸の機能を有し、山間部でも対応可能なため、かねて災害派遣に有効と指摘されていた。

　理解できないのは、野党内に、オスプレイ活用に批判があることだ。民進党の原口一博・元総務相は安全性に懸念があるとして「避難している皆さんも不安に思っている。米軍の協力はありがたいが、やめてほしい」と発言した。

　だが、他の米軍機に比べても重大事故率は低く、フィリピンの大型台風やネパール地震で支援実績もある。活用しなければ、物資供給が滞り、被災者のより大きな不安を招いたのではないか。

　陸自も２０１８年度までに、オスプレイ１７機を導入する予定で、佐賀空港への配備を目指す。その受け入れの地ならしではないかとの臆測も否定しておきたい。

2016.4.23 05:02
【主張】
震災とオスプレイ　着実な日米協力を示した
http://www.sankei.com/column/news/160423/clm1604230003-n1.html

　熊本地震で、在日米軍の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイや輸送機Ｃ１３０などが、被災者のための救援物資や現地に赴く自衛隊員の輸送に当たっている。

　日米同盟の真価が問われるのは有事に限らない。大災害への共同の対応も同じである。

　ブリンケン米国務副長官は岸田文雄外相に対し、「危機の時にこそ友人同士は助け合うものだ」と語った。

　米軍が苦難に陥った熊本の人々に、温かい手を差し伸べてくれたことに感謝したい。

　５年前の東日本大震災で、米軍は「トモダチ作戦」と名付けた大規模な救援活動を展開した。この経験を踏まえ、日米は昨年４月改定の防衛協力の指針（ガイドライン）に、「大規模災害への対処における協力」の項目を新設した。自衛隊と米軍は、オスプレイの活用も含め、防災共同訓練に取り組んできた。

　ガイドラインが導入した「同盟調整メカニズム」も機能しており、熊本市にある自衛隊の統合任務部隊司令部にも「日米共同調整所」が設けられている。

　これらはあくまで被災者を救う対応だ。加えて、同盟の強固な絆を内外に示すことは、日本の弱みに周辺国がたやすくつけ込めないようにする。安全保障上の抑止効果も見逃せない。

　おかしいのは、野党議員や一部マスコミがオスプレイによる輸送をことさら取り上げ、「政治利用」「実績作り」などと批判していることである。

　オスプレイは、陸上自衛隊も平成３１年度からの順次配備を決めている。反対派は安全性の欠如をいまも強く主張している。被災者に役立つ点には目をつむり、日米協力の進展自体に反対することが主眼ではないか。

　最初のオスプレイは１８日、２機が熊本空港隣接の陸自分屯地で水や食料、毛布などの物資計２０トンを積み込んで離陸し、南阿蘇村の公園グラウンドへ一気に運んだ。

　自衛隊と米軍が協議し導き出した合理的な作戦であり、政治利用の入る余地がどこにあるのか。

　オスプレイは八代市沖に展開した海自護衛艦「ひゅうが」で燃料補給、物資積み込みをした。２年半前のフィリピン台風救援で、護衛艦「いせ」と米軍オスプレイは協力を経験済みだ。着実に実績を重ねることこそ必要である。

オスプレイを政治利用しようとしているのはこの「政治運動家の石丸初美というくそババア」や「毎日新聞」のほうだな。

毎日新聞は石丸初美のことを「佐賀市の主婦」ではなく、「佐賀市の政治運動家の石丸初美さんに話を聞きました」と正直に、はっきりと表記しろ。

【熊本地震】佐賀市の主婦・石丸初美「アメリカ軍がオスプレイで救援物資を運んだ！政治利用だ！許せない！！！」
http://hamusoku.com/archives/9232517.html

「オスプレイ救援は熊本地震の政治利用」と言う石丸初美を「主婦」と表現して報道する毎日新聞
http://mediareported.com/ishimaruhatsumi-osprey-525
2016/04/19 2016/04/27

４月１４日から発生している熊本県を中心とした九州地方の地震（平成２８年熊本地震）では、物資の不足が深刻化しています。

そこに米軍（海兵隊）の「MV22オスプレイ」が救援物資を輸送しました。

オスプレイは垂直に離発着できる、空中で停止できるといったヘリコプターのような特徴がある一方、回転翼の向きを変更すると通常の航空機のように長距離・高速飛行が可能となっています。

国内の基地にも配備されていますが、事故が多いなどとして反対する意見もあります。

そんな中で救援にオスプレイを使うというのは、「安全性や機能の優位性を示したいという、米軍側の狙いがあるのではないか」という意見は確かにあると思います。それはいいのですが、問題は毎日新聞が「主婦」の意見として「災害を政治利用している」など掲載したことです。

オスプレイ物資搬送　「政治利用」の声も

記事内で「オスプレイを政治利用していると憤る主婦」とされているのは、石丸初美さん（６４）。

しかしこの「主婦」、ただの主婦ではなく、長年にわたって原発停止を訴えるなどの政治活動をしている人物。この人物を「主婦」と表現する毎日新聞さん、それでいいんですか。

災害の政治利用

毎日新聞の記事内では、防衛省関係者の話としてオスプレイを災害救援で利用することにより「安全性の懸念を取り除く」「災害の政治利用という批判はあるだろう」という意見を紹介。

さらに「政府がオスプレイ配備のために災害を利用している」という主婦の意見も紹介。

この主婦というのが佐賀県佐賀市の石丸初美さん。記事内では「オスプレイの佐賀空港配備に反対している佐賀市の主婦」と表現されています。

石丸初美さんとは

石丸初美さんは、佐賀県東松浦郡玄海町の九州電力玄海原子力発電所のプルサーマル停止を求める「玄海原発プルサーマル裁判の会」（後に原発そのものの停止も求めるように方針を変えたようだ）の代表、および同会が行う訴訟の訴訟団長を務めています。

このような政治活動歴は少なくとも１０年以上（記録に残っているものだけでも）。

毎日新聞はそんな彼女を「主婦」と表現していますが、これは読者に誤解を与える表現だと思います。また、地震で大規模な被害が発生している熊本や大分ではなく、わざわざ佐賀県の人物の意見を掲載していることについても説明が必要だと思います。

賛成意見も

一方、毎日新聞の記事には米軍のオスプレイでの支援に対する賛成の意見も掲載されています。

自らも被害にあったという農業研修生、丸山慎裕さん（36）の「素直にありがたい」という意見。

ただ、この「素直にありがたい」という意見の後に、石丸初美さんの「政治利用」発言があり、丸山さんが「政治利用されているのに気付かない人」というふうにも見える構成です。

不自然な取材過程

オスプレイでの救援に賛成の意見を述べた丸山慎裕さんは、熊本県の南阿蘇村の避難所にいます。一方で、反対意見を述べた石丸初美さんは佐賀市。

丸山さんの意見は、被災地での取材で自然に出てくるものだと思います。

しかし石丸さんの意見は佐賀市にいる彼女を取材しないと出てきません。毎日新聞と石丸さんの間にあらかじめ連絡ルートがあって、それを通じて取材したか、逆に石丸さん側からコンタクトしたか。並列して表記された賛成・反対の意見は、その出処や取材過程がまったく異なるものなのです。

さらに、丸山さんは本当に被災した一人物に過ぎないのに対し、石丸さんは最低１０年以上の政治活動歴。

このような属性の違う２人の意見を並行して記載し、あたかも賛成反対両方の意見がある、という風に見せていいのでしょうか。

もちろん、反対意見もあると思います。反対意見をとりあげるのは報道として間違っていません。ただ、このような見せ方は、読者にかなり誤解を与えるものと思います。

「政治運動家の石丸初美さんに話を聞きました」とはっきりと表記されたらどうでしょうか。

熊本地震
オスプレイ物資搬送　「政治利用」の声も
毎日新聞2016年4月18日　22時30分（最終更新　4月19日　03時28分）
http://mainichi.jp/articles/20160419/k00/00m/040/083000c

救援物資を届け、離陸する米軍のオスプレイ＝熊本県南阿蘇村で２０１６年４月１８日午後５時２９分、西本勝撮影

　熊本地震の被災者支援のため米海兵隊の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイが１８日、熊本県内で救援物資約２０トンを輸送した。国内の災害派遣で同機が使われたのは初めて。防衛省側は災害救援で有効性を示す機会だと考えたが、省内でも「オスプレイを政治的に見せつける作戦」と冷ややかな見方も出ている。

【写真特集】南阿蘇村で新たに判明した行方不明者の捜索現場
＜最新の地震情報と過去48時間の履歴＞

　米軍普天間飛行場（沖縄県）配備の４機が１７日に岩国基地（山口県）に着陸し、うち２機が１８日に熊本空港に向かい、水やパン、レトルト食品、簡易トイレなどを積み、熊本県南阿蘇村の白水運動公園に着陸した。待ち受けた陸自隊員がオスプレイから食料などが入った段ボールを運び出し、輸送車で村内３カ所の避難所に向かった。

　熊本空港など各拠点に物資は届いているが、道路の寸断や渋滞で被災者まで渡っていない状況に米軍が加勢した形。オスプレイを巡っては、陸上自衛隊が導入するオスプレイの佐賀空港配備計画の協議や、本土への訓練移転による沖縄の負担軽減など地元との懸案を抱えている。防衛省関係者は「オスプレイ投入は災害で使えることを示して安全性の懸念を取り除こうとする取り組み。災害の政治利用という批判はあるだろう」と指摘する。

　オスプレイは陸上自衛隊の輸送ヘリＣＨ４７より航続距離や速度は上回るが、搭載できる空間が狭く容積は半分ほど。比較的軽い生活物資ならばＣＨ４７の方が一度で多くの物資を運べる。オスプレイは着陸時に巻き上げる風が強いため、２０１５年のネパール大地震で住宅の屋根が破損したとの報道もあった。この日は白水運動公園にオスプレイが着陸する前、砂が巻き上がるのを防ぐためか自衛隊車両が散水していた。

　南阿蘇村立長陽中学校の体育館では１日３回の食事が配給されるが、一度の食事はこぶし大のおにぎり１個程度。村内のスーパーやコンビニエンスストアは品薄状態が続く。１６日未明の地震で自宅の柱がゆがみ同体育館に避難している農業研修生、丸山慎裕（しんすけ）さん（３６）は米軍の支援について「カロリーが少ないためか自宅の後片付けも力が出ない。素直にありがたい」と話した。

　一方、オスプレイの佐賀空港配備に反対している佐賀市の主婦、石丸初美さん（６４）は「被災者の方々はおにぎり一つでもありがたいと思う状況。政府は（オスプレイの国内配備のために）どんな状況でも利用するのか」と憤った。配備計画には地権者の佐賀県有明漁協が防衛省の現地調査を拒否している。

　日米は陸海空自衛隊で構成する「統合任務部隊」内に１８日、「日米共同調整所」を開設し、日米連携を加速させる。オスプレイは岩国基地を拠点に１９日以降も物資輸送を続ける。熊本県沖に停泊する海上自衛隊の大型護衛艦「ひゅうが」で給油する準備もしている。【町田徳丈、蓬田正志、関東晋慈】

んだから何！！！！！！−

ヘリコプターだって垂直に離発着できるし、ホバーリングも出来るよ。
たった３０キロメートルばかり飛ぶのに、航空機のように長距離・高速飛行の性能が必要だったのか？
無駄な燃料を使ってまで。
着陸時に被災地に大風ぶっ飛ばしてまで。
着陸地点に山水までさせて！
防衛大臣も白状したよ。
たくさん運ぶ為じゃなく頻繁に運んだんだって！
だったらへりの方がいいに決まってるだろ。

で、オスプレーの性能がどうでも良いけど、何でオスプレーじゃなけりゃいけなかったんだ？

[自衛隊のヘリコプターで十分だった」って言ってるんだよ。
アメリカに役にも立たないどころか危険なオスプレーを被災地に頼む必要なんて無かったって言ってるんだよ。
日本は世界４位の軍備を持っているのに。
実際に防衛大臣が言ってるよ「熊本ばかりに全部へりを使って、もし又他で不慮の事態が起きたら困るので全力投入は出来ません」って。
何言ってるんだ？
今、目の前の被災地を救ってもヘリコプターは、又明日も飛べるだろうが！
それとも何かい？ヘリコプターは使うとへっちゃう物なのか？
今日使うと、明日別のところで不慮の事態があったらもうそのヘリコプターは使えないのか？
使い捨てヘリコプターか？
オスプレーは砂漠ででも戦争をするなら性能が良いのかもしれないがアメリカだって被災地へはオスプレーは飛ばさないんだってよ。
日本なら被害者が出ても良いからオスプレーの実験でもしたかったのか？

誤　着陸地点に山水までさせて！

正　着陸地点に散水までさせて！

いくら屁理屈をこねても、オスプレイに反対する者たちのあさましは見抜かれている。

2016.5.3 13:15
【外交・安全保障の取材現場から】
オスプレイの被災地支援にバッシングを浴びせる左派系メディアの「的外れ」をぶった斬る！
http://www.sankei.com/premium/news/160430/prm1604300029-n1.html

　ヘリコプターは垂直離着陸やホバリング（空中停止）が可能だが、速度が遅く、航続距離も短い。一方、固定翼機は速度が速く航続距離も長いが、垂直離着陸やホバリングができない。オスプレイは、ヘリと固定翼機の“良いとこどり”をしたといえる。

　旧型の大型輸送ヘリ「ＣＨ４６」に比べ、速度は約２倍、荷物の搭載量は約３倍を誇る。新型ヘリの「ＣＨ４７」と比べると積載量は劣るが、速度や行動半径では圧倒する。主翼に備えた２つのプロペラの角度を変えることで、飛行形態を「固定翼モード」と「垂直離着陸モード」に切り替えることができる。

　陸上自衛隊幹部は「固定翼機並みのスピードで目的地に急行し、滑走路のない山間地のような場所に着陸することもできる。有事や大規模災害時の際に有効なオペレーションを展開できる」と指摘する。

　実際、２０１３年１１月のフィリピンの台風災害では、米海兵隊のオスプレイがフィリピン政府よりも早く被災地に入り、災害支援に尽力した。

　東日本大震災の際、在沖米海兵隊は「トモダチ作戦」を展開したが、オスプレイはまだ配備されていなかった。そのため当時の主力だったＣＨ４６ヘリが出動したが、飛行距離が短いため途中給油を余儀なくされ、現地に到着するまで３日もかかった。もしオスプレイが日本に配備されていたら、３時間程度で展開できたといわれる。

オスプレイは現在、米海兵隊や米空軍などが導入している。海兵隊の場合は「ＭＶ２２」、空軍は「ＣＶ２２」と表記される。その有用性から、陸自も平成３１年度からオスプレイ１７機を順次配備し、離島防衛や大規模災害支援に活用する計画だ。陸自のオスプレイは「Ｖ２２」と表記されている。

　ただ、オスプレイは開発段階や訓練中に事故を起こしたことから、日本国内の一部でいまもアレルギーが残る。すでに技術的な問題点はクリアされているものの、在日米軍や国内配備に不満を持つ反対派は聞く耳を持たず「日米同盟の政治的象徴のように扱われしまっている」（防衛省幹部）のが実情だ。

　そんな米海兵隊のオスプレイが、熊本地震で日本国内初となる災害支援任務に就いた。震災発生から４日後の４月１８日から輸送支援を開始。米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）所属の２機が岩国基地（山口県岩国市）を経由し、陸上自衛隊高遊原分屯地（熊本県益城町）に到着。水や食料、毛布などの物資を積み込み、熊本県南阿蘇村の白水運動公園に空輸した。

　１９日には、熊本県の八代湾に停泊している海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「ひゅうが」にオスプレイ４機が着艦。艦上で救援物資を積み込み、被災地に運んだオスプレイなど米軍による支援物資の輸送は２４日に終結するまでの６日間で約３６トンに上り、現地の被災者に支援に大きく貢献した。安倍晋三首相は非常災害対策本部の会合で「米国が示してくれた友情に対し、日本国を代表して感謝したい」と述べ、謝意を示した。

ところが、朝日新聞など一部のメディアは米国の厚意やオスプレイの実績に対し、感謝どころか「政治利用」「実績作り」といった批判を浴びせている。

　４月２２日の中谷元・防衛相の記者会見では、共同通信や東京新聞などの記者が執拗にオスプレイの必要性を追及した。中谷氏は「自衛隊も総力を挙げて対応しているが、できることは一つでもやりたいという観点で実施した。被災者の救援が第一だ」と繰り返し説明した。

　それでも納得せず、「東日本大震災と違い限られた場所での輸送になぜオスプレイが必要なのか」「日米同盟の象徴として使ったのではないか」などの批判を重ねた。

　さらには「自衛隊の能力が不足していたから米軍の支援を受けたのでは」「そんなに自衛隊の輸送力はないのか」と震災直後から被災地支援に全力を挙げる自衛隊の能力まで“口撃”。これには温厚な人柄で知られる中谷氏も気色ばみながら「全力でやってますよ！」と強く反論した。

　一部メディアが指摘するように、今回の輸送支援はオスプレイの強みの１つでもある航続距離を特に必要とする任務ではなかったかもしれない。ただ、米海兵隊が現在の主力輸送機であり、災害支援に威力を発揮するオスプレイを投入することに違和感はなく、批判の対象とする理由にはならない。

また、日米両国は日頃から大規模災害時の防災訓練を共同で行い、そこにはオスプレイも参加している。訓練通りに実任務を遂行するのは軍事組織として自然なことで「政治利用」や「実績作り」という指摘も当たらない。仮に日米両政府にそうした思惑があったとしても、多くの被災者が救われている事実に変わりはない。

　海上自衛隊幹部は「オスプレイへの批判はイデオロギーや感情論の域を出ていない。支援に当たってくれた米軍に申し訳ない気持ちだ」と閉口する。

　緊急時に手を差し伸べてくれた相手に唾するような報道が、正当な批判といえるのだろうか。根拠のない“オスプレイ叩き”に躍起になる姿が、支援を受けた被災地や国際社会の目にどう映るのか、左派系メディアは冷静に見つめ直してはどうか。

（政治部　石鍋圭）

間違いないのは、“新聞離れ”は「もはや止まらない」という冷徹な現実だけである。
　　

これ、産経や読売の事じゃないの？
この連中、一般国民の生活やら健康とか真剣に考える連中でもないからね。
この３年でもそれが証明されている。　　　　　　　　　　　　　　　　　

なんだ、産経新聞も本当は分かっているんじゃないですか。

あぁそうかい、そんでもしオスプレーが被災地で事故にでもなったら一体どういう事になるのかいな？
沖縄のキリスト教大学の庭にアメリカ軍の飛行機が落ちた時は日本の警察も誰も中に近づく事も許されなかったよね。
そんだで今度被災地で日本の為にオスプレーが落ちたとなれば弁償しろとでも言うのかな？
それともアレは日本のオスプレーをアメリカ兵が飛ばしたのか？
ただし「事故の検証は全てアメリカがやりますから日本はアメリカの言うなりの金だけ出せば良いです」とでも言うんじゃないの。
もちろん被災地でオスプレーが落ちて被災者に又その上被害が出れば、相手がアメリカじゃ日本民間人は泣き寝入りだろうね。
そして操縦していたのがもしアメリカ人なら、その保証金も日本は莫大に一生取られることになるんかい？
ばかばかしい。

　　　　　だからアメリカのお手伝いは　　　No thank you よー！

何でわざわざあんな”危ない橋”を渡るのかな〜(この日本語の本当の意味分かるかな〜)
面倒くさいんだよ、いちいちアメリカ人相手じゃ説明も何もかもが。
日本語は微妙なところがあるんだから。
あんなデッカイオスプレーで乗り付けられたんじゃはっきり言って「ありがた迷惑」って言葉が分かるかな〜。
(はっきり言ってお邪魔虫)
日本のヘリコプターなら大型でも小型でも好きなので運べるし大風ぶっ飛ばして屋根を吹き飛ばす事もないし、小さいへりなら小回りが利くから各被災地まで積み替え無しで直接運べるし、オスプレーじゃ近くに被害家屋があればぶっ壊れちゃうから遠くの方で降ろしさなくちゃならないし、着陸には散水しないとホコリだらけ、他のヘリや車に積み替えて被災地まで運ぶヒトデが余計に掛かる。
子の忙しいのに、はた迷惑。
回りでチョロチョロスンナー！この忙しいのに、余計な手間をかけるなよ！
って日本語が分かるかな〜？
そういうもろもろの事をきちんと考えてオスプレーを飛ばしたのか？
アメリカじゃ飛ばさないのに！！！日本じゃ被災地で平気で飛ばしたのか？

全くああいえばこういうだなおまえら。
今度は重量ではなく、容量だと来たもんだ。
だから、大型ヘリコプターならその全てをカバーして余りあるって言ってるんだよ。
何でそれでもオスプレーの自慢話なんだ？
被災地の邪魔をしたのはオスプレーだよ。
アレの為に事前に散水はしてやらなきゃならんし、着陸時には大風ぶっ飛ばすから被災地の近くまでは運べないから、一旦遠くへ降ろさなきゃならんから、荷物を積んだり降ろしたり、人件費も馬鹿にはならないわ。
だったら初めからヘリコプターを使えばよかったって事だよ。
それをオスプレーの見せ場を作りたくて被災者を待たせて、ろくでもないことにしかならなかっただろうが！
それだけ被災者は腹をすかして乾きに耐えて、赤ちゃんも子供も待たされたんだよ。
安倍の見栄の為に被災者は大迷惑だ。
オスプレーのパフォーマンスなら東京のど真ん中でデモンストレーション飛行でもやったらよかっただろうがっ！
被災地ではなく！
アメリカでもオスプレーは大風ぶっ飛ばす識見だから被災地に飛ばしてはならないと決まっているんだってさ！
何で日本では飛ばしたの？

誤　　アメリカでもオスプレーは大風ぶっ飛ばす識見だから被災地に飛ばしてはならないと決まっている

正　　アメリカでもオスプレーは大風ぶっ飛ばすし、危険だから被災地に飛ばしてはならないと決まっている