http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/800.html
| Tweet |
報道の自由度低下に菅官房長官が反論！「報道の自由確保されている」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-11135.html
2016.04.22 08:00 真実を探すブログ
☆報道の自由確保されている＝菅長官
URL http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042100414&g=soc
引用：
菅義偉官房長官は２１日午前の記者会見で、国際ジャーナリスト団体「国境なき記者団」による各国の報道の自由度に関する調査で日本が前年より順位を落としたことについて「どういう基準、判断か全く承知していないが、わが国で表現の自由、報道の自由は極めて確保されている」と反論した。
：引用終了
以下、ネットの反応
報道の自由が誰から守られているかというと国家権力を指すので、一国の官房長官が「報道の自由確保されている」と発言するのはいじめとかセクハラを主張されてる側が「なかった」と言ってるような感がある
— とろろ (@lit_soc) 2016年4月21日
報道の自由確保されている＝菅長官 https://t.co/CbtaEI37qx
いいえ。
— こぐれみわぞう★MIWAZOW (@koguremiwazow) 2016年4月21日
菅義偉官房長官の見解は、現政権の偏った基準、判断であることを承知しているため、この国での表現の自由、報道の自由は著しく失われている。
「報道の自由確保されている＝菅長官：時事ドットコム」https://t.co/QDKEaEZRTt
報道の自由度ランク下落の報に、官房長官「わが国で表現の自由、報道の自由は極めて確保されている」と反論
— 舞村5/5コミティアG82a (@radio_rimland) 2016年4月21日
【時事ドットコム】 https://t.co/nlKe6xfbaQ 報道の自由が確保されてるってのは「私が報道を自由に出来てる」って意味じゃないぞ。#seiji
報道の自由確保されている＝菅長官：時事ドットコム https://t.co/xGWshFRXv6 @jijicomさんから それ以上に報道しない自由がありまくって偏向報道が酷い
— ねこぷよ (@nekopuyo) 2016年4月21日
報道の自由確保されている＝菅長官 #SmartNews
— はやぶさ・安心できる未来に (@8823earth) 2016年4月21日
どの口で言うのでしょう⁉
全てのマスゴミが政府のPR局・紙と化しているのに… https://t.co/ngzNZnRZpe
承知していないならどうして反論できるのさ(￣ー￣)
— 柏ニャンニャウェー(A U ABE?) (@KashiwaRunaway) 2016年4月21日
報道の自由確保されている＝菅長官：時事ドットコム https://t.co/1zyiCa6tHx jijicomより 「どういう基準、判断か全く承知していない」
報道の自由確保されている＝菅長官 #SmartNews
— 札幌ふいめい(丸腰平和主義) (@HuimeiSapporo) 2016年4月21日
だからさー、権力側がこんな事言っても意味無いけどᵋ⁼⌙(ૢ•᷄⊱•᷅ ╬) https://t.co/Ie54B8Dlxc
そりゃ報道を統制している側が統制していることを認めるはずもない。
— Tommy (@TOMMY5918) 2016年4月21日
↓
「『どういう基準、判断か全く承知していないが、わが国で表現の自由、報道の自由は極めて確保されている』と反論した」
報道の自由確保されている＝菅長官：時事ドットコムhttps://t.co/075GrQANP9
報道規制をやっていたとしても、質問されて「ハイそうです」とは言えないでしょうね（苦笑）。国連の担当官は匿名でしか日本のジャーナリスト達が回答しなかったことに驚いたという旨の証言をしており、明らかに日本は世界的に見てもメディアが萎縮しています。
少なくとも、メディアの独立性が弱ってきているのは紛れも無い事実です。この前の高市大臣による電波停止発言もそうですが、安倍政権はメディア・コントロールの強化を目指しています。
このままメディア・コントロールが続けば、遠くない将来に日本の報道の自由度は中国並みになるかもしれません・・・。
「全力で二次災害防止」と首相指示 菅官房長官の記者会見
日本で報道の自由が危機に瀕している・国連特別報告者が特派員協会で会見
【NHK土下座】国谷キャスターが菅官房長官を激怒させた問題シーン【フライデー】
記事コメント
被災地に行くよりも靖国神社に行くことを優先する姿勢がすべてを物語っている。
[ 2016/04/22 08:06 ] 名無し [ 編集 ]
マスコミが報道しない安倍総理の売国
https://youtu.be/EkZDm2KE1j0?list=LLzNnUN39IxaOXStbaO9t6bA
[ 2016/04/22 08:07 ] 名無し [ 編集 ]
判断は、主権者国民である。
憲法違反犯罪者ではナイ！！
よろしくお願いします。
[ 2016/04/22 08:14 ] 名無し [ 編集 ]
ネトウヨらしき人たちが、いまだにマスゴミは左翼売国ばかりだと言ってるくらいですからね。そこまで言って委員会みたいなのが、片寄ってない番組らしいから。安倍に対しては正当な批判も偏向報道なのでしょう。
御用メディアのNHKですら批判の対象って、どんな感覚してるのやら。
[ 2016/04/22 08:18 ] 名無し [ 編集 ]
よく言うよね！嘘つき！本当の事言う人たたきまくって排除してるくせに！嘘言ってたのオフレコメモ出て来てばれているの知ってるから何言ってもこいつの言うことは信じてないわ😠
[ 2016/04/22 08:20 ] ぶぶ [ 編集 ]
確保されてないから問題になってんだよ
政府に不都合な情報を流したら停波すると脅しをかけてんだろ
[ 2016/04/22 08:24 ] 名無し [ 編集 ]
それはそう言うでしょうね。自分たちを否定する発言なぞするはずがないでしょうから。
[ 2016/04/22 08:29 ] 名無し [ 編集 ]
これを強権政治と言わずしてなんと言うべきか。
[ 2016/04/22 08:34 ] 名無し [ 編集 ]
恥という感情は、こいつらには無いのだろう。
売国奴にゃ見栄はあっても、羞恥心なんてモン最初から無いだろうけどね。
[ 2016/04/22 08:36 ] 名無し [ 編集 ]
精神鑑定をさせたらどうだろう？
そのためには政権交代を。
野党死ぬ気でやれ。
[ 2016/04/22 09:08 ] 名無し [ 編集 ]
報道の自由を俺たちが確保してやってるんだから、おまえら黙れ、という認識で言っているので、話は絶対にかみ合わないですね。
[ 2016/04/22 09:13 ] 名無し [ 編集 ]
好きにしてもいいけど、政府批判を報道したら電波止まるよって意味だろう
[ 2016/04/22 09:17 ] 名無し [ 編集 ]
★ＮＨＫ会長、委員は、お友達ｗ
★フジテレビ会長とゴルフ、甥が入社。ニュース担当。
★日テレ会長と会食。国民栄誉ショー。
★報道各社社長と会食。寿司メディア。
★ニュース２３の岸井に、批判広告(安倍がメンバーの書籍大量購入)。
★フジテレビの番組(ヒーロー)で、墓石名に報道ステーション古舘家、竹内家と書かれた嫌がらせ(地方の再放送では、墓石名が消えた！)
★ニュースゼロの街角インタビューで、「アベノミクスの実感ない」と出たら、キャスターの村尾を批判。
その後、ゼロでは安倍批判なし(視聴率ダダ下がり)。
とうとう、村尾も降板。
★クローズアップ現代、憲法、集団的自衛権で官房長官に鋭いインタビューをした、国谷裕子氏が降板。
[ 2016/04/22 09:23 ] 名無し [ 編集 ]
自民党寄りの発言は確かに規制しておりませんな。
[ 2016/04/22 09:23 ] 名無し [ 編集 ]
高市面会拒否 首相は国会中でも、外国の要人と面会(バラマキも。パナマに3000億の円借款)
放送法は「改正を」＝対メディア圧力に懸念国連報告者
時事通信4月19日（火）19時27分
http://news.biglobe.ne.jp/international/0419/jj_160419_1488597898.html
・
政治的公平を規定する放送法第４条に違反した場合、同第１７４条により政府が停波を命じる権限があることに「非常に大きな懸念」を表明。
来日に合わせた【高市総務相】との面会を何度か申し入れたが、国会会期中を理由に断られたとも明かした。
[ 2016/04/22 09:29 ] 名無し [ 編集 ]
この菅の発言も報告書に書き加えられるだろうね。バカな指導者たちだ。日本はまた恥の上塗りだよ。
[ 2016/04/22 09:39 ] 名無し [ 編集 ]
売国自民党がいくら言い訳しようが報道の自由はない
甲状腺がんやTPPの問題点がろくに説明されない時点で明らか
[ 2016/04/22 09:44 ] 愛国者 [ 編集 ]
「どういう基準か承知してない」
じゃあ勉強しろ！
お前らの基準は、
「都合の悪いことは報道させない」
[ 2016/04/22 09:45 ] 名無し [ 編集 ]
「報道の自由確保されている」
うそつけ、このハゲ！
[ 2016/04/22 09:45 ] 名無し [ 編集 ]
自由な発言をするメディアの手段は今では多数ある。
メディアが政権を倒すことはあっても、政権に利用されるのはメディア側に問題があると言える。
いまの既存メディアは言論の自由よりもメディア自身を守ることに奔走しているようだ。
海外では時の政権から放送禁止にや廃局にされても立ち向かうメディアは何処にでもある。
国民が大きな声を上げる相手はＮＨＫを代表する既存の大手メディアに対してでは。
尚、ブログでも立ち向かうものもあれば、核心に触れるとすぐに抹消・書込み禁止になる所もある。
[ 2016/04/22 09:55 ] 名無し [ 編集 ]
一部のパラノイアの妄想に皆が引っ張られて
存在しない敵と戦ってるようにも見える
[ 2016/04/22 10:04 ] 名無し [ 編集 ]
人の意見は聞かない自民党らしいコメント。
普通本当に報道の自由があると思っているなら、何故そのような不当な評価になったのか、何を基準に順位を落としたのか、しっかり精査して反論していくとでも言えばいいのに。
基準は知らんが報道の自由はある、なんて幼稚な発言を受け入れてくれるのは洗脳に成功した多くの日本人と一部の熱烈サポーターだけですね。
[ 2016/04/22 10:16 ] 名無し [ 編集 ]
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ204掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
