緊急UP　あらかじめ原稿を用意していた菅官房長官の「緊急事態条項は重い課題」発言！会見は八百長芝居か!?ドサクサまぎれ… 赤かぶ

緊急UP　あらかじめ原稿を用意していた菅官房長官の「緊急事態条項は重い課題」発言！会見は八百長芝居か!?ドサクサまぎれ…
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/570.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 4 月 17 日 08:35:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【緊急UP】あらかじめ原稿を用意していた菅官房長官の「緊急事態条項は重い課題」発言！会見は八百長芝居か!?ドサクサまぎれの「惨事便乗型全体主義」改憲を許すな！
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/297427
2016.04.17　IWJ Independent Web Journal

　おはようございます。IWJで現場中継やテキスト作成を担当している安（あん）と申します。本日より熊本の被災地取材に高橋記者とともに行ってまいりますので、どうかご支援のほど、よろしくお願いします！精一杯取材してきます！

　さて、昨日の日刊ガイドでもお伝えしましたが、菅義偉官房長官が4月15日の記者会見で「緊急事態条項」について「極めて重く大切な課題だ」と発言したことを、IWJでは、看過できない発言として、問題視しています。

　この発言は、現在メディア報道が熊本地震に集中し、国民の気持ちが不安定となっている最中に、それを逆手にとって改憲への流れを作ろうとする「震災便乗型改憲」につながりかねない危険性をはらんでいます。こういう手口を、権力側はよく使いますので、メディアや市民側はよくよく警戒しなければなりません。

　15日の記者会見でこの発言が飛び出したのは、「ニコニコ動画」の記者が「今回のように予想もしなかった大きな地震が発生したことを踏まえますと、（略）早急な緊急事態条項の検討の必要性について、どうお考えになりますか？」と質問したことに答えたものでした。

　菅官房長官は次のように発言しています。

　「憲法改正については、国民の理解と議論が深まることが極めて重要であるというふうに思っております。そういう中で、今回のような大規模災害が発生したような緊急時において、国民の安全を守るために国家国民自らがどのような役割を果たすべきかを、憲法にどのように位置付けていくかということについては、極めて重く、大切な課題であるというふうに思っています。具体的には、国民的な議論と議会の深まりの中で、おのずと決まっていくんだろうと思います」

　この発言を受け、4月16日には日本経済新聞が「緊急事態条項『極めて重い課題』　熊本地震で官房長官」（http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H54_V10C16A4PP8000/）と題した記事を出し、その後、ツイッターなどで映画監督の想田和弘氏が「極めて典型的な火事場泥棒発言」と発言したり、岩上さんも「大問題です！火事場泥棒ならぬ大地震ファシズム！」と批判するなど、SNSでも色んな方が批判の声をあげました。

・岩上さんの4月16日のツイートはこちら

最も許されない、卑劣なショックドクトリンがやはり出てきた。この熊本の地震の不安につけこんで、改憲による緊急事態条項の導入を図る発言。菅官房長官が。絶対にあってはならない危険な発言。中央に権力を集中させ、被災現場を見殺しにする。https://t.co/H3MfLslzM5
— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2016年4月15日

　しかし、このような批判に対して、一部では「記者が質問したから答えただけじゃん。それを『煽ってる』なんて、言いすぎじゃないの？」と、菅発言を擁護する見方もあるようです。しかし、そのように「擁護」することはまったく見当違いだと言わざるを得ません。なぜなら菅官房長官は、ニコニコ動画の記者の質問に対して、明らかに用意された原稿を読み上げているからです。

・菅義偉官房長官記者会見【2016年4月15日午後】（7分40秒経過頃から菅官房長官が読んでいる紙が映っています。ニコニコの記者による「緊急事態条項」の質問は9分19秒経過頃です）

菅義偉官房長官記者会見【2016年4月15日午後】

　つまり、官邸側は、記者会見が行われる前に、メディア側からあらかじめ質問を受け取り、この日の記者会見で緊急事態条項について答えることを決め、そのための原稿を準備したことが推察されるからです。記者会見とは、本来、記者と真剣勝負の応答が行われる場でなくてはなりません。事前に質問を伝えるメディアもメディアです。これは政権と一部のメディアが気脈を通じた「八百長芝居」のようなものではないでしょうか。しかも、この問答がセットされたということは、地震による被害と混乱が広がっている最中だからこそ、この条項を国民に対して押し込むことができると、まさに確信犯的に判断したからではないでしょうか？何重にも悪質なやり方です。

　ちなみに、「憲法改正は国民の理解と議論の深まりが極めて重要だ」とした菅発言は、官邸側がこれまでも使ってきた表現です。しかし、これだけ緊急事態条項について懸念や不備が指摘されているにもかかわらず、国会で野党議員が質問しても安倍総理らは、その条文の具体的な内容については、いっさい答えようとしてません。卑劣きわまりないとはこのことです。

極めて典型的な火事場泥棒発言。その前にとりあえず原発を止めたらどうですか、地震が続いてるんだから。→緊急事態条項「極めて重い課題」　熊本地震で官房長官　　：日本経済新聞 https://t.co/yCLuJ2h4Uk
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2016年4月15日

1. 2016年4月17日 09:50:18 : KzvqvqZdMU : OureYyu9fng[198]

▲△▽▼

緊急事態への対処、戒厳令、など早急に整備する必要がある。当たり前のことだ。

糞サヨってのは、一昔前のものの見方をしておる。つまり国家権力ってものは
階級敵であって、搾取される庶民の敵であって、庶民の力が増大してくると、
言論弾圧や警察力や戒厳令とかで抑圧にかかる、なんてゆう神話じみた　
マルクス主義の物語を信じ込んでおるのだな。
　　こーゆーやからは、基本、議論が通じない、階級敵、つまり国家転覆の
為には何をやっても良いっていう基本姿勢があるのだ。撲滅するしかない
連中よ。

[３２初期非表示理由]：担当：アラシコメント多数のため全部削除

2. 2016年4月17日 10:06:52 : rGT9z24w76 : E1gnitVyu0E[10]

▲△▽▼

言わされるバカ記者、言わされる安保政治屋、猿芝居記者会見、落ちるところまで落ちている。

3. 2016年4月17日 11:05:55 : T2KH6KCdbk : @BaTdkYsd9I[5]

▲△▽▼

八百長芝居の裏も取れた投稿だと見える

4. 反イルミナティー主義[2122] lL2DQ4OLg36DaYNlg0KBW47li2A 2016年4月17日 14:25:13 : YvrmJ4Wovs : OnZkNzw4lBQ[0]

▲△▽▼

>>1
化石末期的痴呆老人の全近代的な
お前が目指すのはお前の嫌っている北朝鮮
みたいな国だろうが？
早く自腹の片道切符でおんぼろ船万景峰号に乗ってあの国へいけよ！！
お前の理想とする極楽浄土があそこにはあるから。（笑）
そこで将軍様のマゾヒストなペットＭ男君になって
土となれば俺たち平和主義者は問題のゴミが一つ
片付いた程度で済むからな。（笑）
汚物は消毒だ！！（byケンシロウ、笑））

[３２初期非表示理由]：担当：アラシ

5. 2016年4月17日 18:39:59 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[238]

▲△▽▼

憲法改正については国民の理解と議論が深まるって、ただ政府の言う通りにしろといっているのに過ぎない。
「今回のような大規模災害が発生したような緊急時において、国民の安全を守るために国家国民自らがどのような役割を果たすべきか」を、今のこの時政治資金パーティーを開いている西川に言ってやれ。

6. 一主婦[1775] iOqO5ZV3 2016年4月17日 19:53:01 : VnFJmFJ1dU : lf4ifphGfA0[240]

▲△▽▼

3・11や、今回の九州地方の大地震災害時には「緊急事態条項」に代わる、いろいろな法律が、日本には既に定められているそうです。ですから、この災害をたてにとっての、騙し目的の、戦争の為の「緊急事態条項」には、賛成したのでは恐ろしい結果になるそうです。災害時の法令は揃っています。ですから、これらを適宜に使う事で災害時の措置は間に合うのです。自然災害時の法的措置の法律は↓です。

◎災害対策基本法
◎大規模地震対策特別措置法
◎原子力災害対策特別措置法
◎首都直下地震対策特別措置法
◎南海トラフト地震対策特別措置法

このうち災害対策基本法では、緊急事態の布告で、国民に一時的に権利等を制限できる法律になっているそうです。緊急事態条項とそっくりですね。そして、↑これだけ有れば、戦争をしない平和憲法の国なのですから新たに怪しげな「緊急事態条項」など必要ないですよね。これで十分なのです。

ちなみに、あの、3・11の災害時に、使えた「災害対策基本法」にある「緊急事態の布告」を、民主党の菅直人は使わなかった為、物資確保と流通が混乱し、被災地にガソリンや医療品、食料、生活必需品が行き渡らなかった為、被害が大きくなったのです。使える法律があるにもかかわらず、使わなかった菅直人の失政です。あるものも利用できないのですから、どうしようもない政治ですね。ですから、新しく、自然災害のための「緊急事態条項」など必要ないのです。

「平和憲法」を持っているわが国は、戦争の為の「緊急事態条項」は必要ないため、あえて備わっていないそうです。安倍政権は、アメリカの命令によって戦争できる国にしようとしています。緊急事態条項も戦争の為に必要なものです。自然災害のためには、ずっと以前に万全な法律が既に作られていますから、自然災害を騙しのタネにしての、戦争の為の「緊急事態条項」は、反対しなければなりません。