甘利明・前経済再生相を巡る現金授受問題で、東京地検特捜部が関係先を捜索した。

　不透明な資金提供や口利きの疑惑がある以上、捜査を尽くすのは当然である。甘利氏も、きちんと説明責任を果たさねばならない。

　捜索容疑は、あっせん利得処罰法違反だ。甘利氏側に資金を渡した千葉県の建設会社や、この会社と補償交渉をしていた都市再生機構（ＵＲ）が対象になった。

　建設会社は２０１３年８月、ＵＲから２億２０００万円の補償金を受け取る契約を結んだ。その後、甘利氏に計１００万円、元公設秘書に５００万円を提供した。元公設秘書らは今年１月まで、ＵＲ職員と面談を重ねていた。

　甘利氏は「秘書らが交渉に介入したことはない」と語っている。だが、仮に補償交渉で建設会社が有利になるよう、ＵＲ側に働きかけていれば、提供資金は口利きの謝礼だった可能性が出てくる。

　あっせん利得処罰法は、政治家や秘書が、その権限に基づく影響力を行使して口利きをした見返りに、報酬を得ることを禁じている。政治家が民間業者と金銭面で癒着し、政府や自治体に働きかけをするのを防ぐのが目的だ。

　建設会社とＵＲの間でどのような交渉が行われ、元秘書はどう関与したのか。提供資金には、どんな意図が込められていたのか。特捜部は、その全体像をしっかりと解明してもらいたい。

　甘利氏は１月の辞任時の記者会見で、弁護士らによる事実関係の調査を継続したうえ、その結果について「しかるべきタイミングで公表する」と明言していた。

　ところが、この会見以降、「睡眠障害」を理由に、公の場に姿を一切見せていない。国会には、５月まで療養が必要だとする診断書が提出されているという。

　閣僚辞任だけで、疑惑に終止符を打つことは許されない。その点は、甘利氏も十分に自覚しているはずだ。第三者による調査の全容について、早急に明らかにすることが求められよう。

　民進党など野党は、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）承認案の審議と絡めて、甘利氏の参考人招致や証人喚問を要求している。

　閣僚らによる「政治とカネ」の不祥事が続いたことで、国民は不信を募らせている。

　甘利氏は、体調がすぐれず、国会に出席できないのなら、弁護士による説明や書面回答など、別の方法で説明責任を果たすことを真剣に検討すべきだ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160411-OYT1T50133.html

　甘利明前経済財政・再生相の金銭授受問題で、東京地検特捜部の強制捜査が始まった。甘利氏本人が疑惑についてきちんと説明すべきである。２カ月以上も国会に登院していない。公の場に姿をみせない状況が続くならば、衆院議員を名乗る資格はない。

　甘利氏は１月に閣僚を辞任した際、自身が記憶していることは語ったが、秘書がどうかかわっていたのかなどは調査中だとして説明を拒んだ。「しかるべきとき」に明らかにするとの約束はどうなったのか。音沙汰なしである。

　甘利氏の事務所は国会欠席の理由として衆院に医師の診断書を提出している。そこに書かれた「睡眠障害」がどういう病状なのかはよくわからないが、全く出歩けないほど重いのか。自民党の説明もあやふやである。

　秘書の事情聴取は公正なる第三者にさせるというのが、辞任会見時の説明である。聴取記録くらいは公開できそうなものだ。

　政府・与党内には「捜査が始まったからには当局に委ね、政治は口を出すべきではない」との声もあるようだ。

　千葉県の建設会社と都市再生機構（ＵＲ）のトラブルに甘利氏の秘書がどう関与したのか、あっせん利得処罰法などに抵触するのかどうかは捜査の行方を待つしかない。だとしても甘利氏が秘書をどう監督していたのか、経緯を把握していたのかなどは国会も解明に動くべきである。

　環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉を担ってきた甘利氏が姿をみせないことで、ＴＰＰ承認案の国会審議も滞っている。今国会で処理ができなくなるようなことがあれば国益を損なう。安倍政権に甘利氏を擁護する意図があるならば本末転倒というほかない。

　国会には疑惑を持たれた議員が自ら説明するための場として政治倫理審査会を設けている。残念ながらほとんど活用されていない。甘利氏はどうするのか。自ら出てこないならば、参考人招致や証人喚問も検討すべきである。

http://www.nikkei.com/article/DGXKZO99489170Q6A410C1PE8000/

もちろんわかっている人の信用はすでに失っているがこれからはわかっていない人の信用も失うことになる。そうなれば歓迎する。

　道路新設工事をめぐる土地のトラブルで甘利明前経済再生担当相の関与が指摘された「口利き」問題は、東京地検特捜部があっせん利得処罰法違反容疑で関係先を強制捜査する事態となった。

　甘利氏はこの問題で、依頼を受けた建設会社から提供された資金を元秘書が適切に処理していなかったことなどを理由に、１月に閣僚を辞任した。

　だが疑惑の全体像はわからないままだ。立法府としても自浄機能を求められながら、果たせずにいた。捜査当局がさきに解明に動き、任意で元秘書の事情聴取も行った。これを重く受け止めなければならない。

　国会招致要求を拒み、甘利氏をかばってきた自民党の責任は大きい。甘利氏は今からでも進んで説明責任を果たすべきだ。

　この土地トラブルでは、千葉県内の建設会社と都市再生機構（ＵＲ）との補償交渉に甘利氏の事務所が関与し、少なくても計６００万円が提供されていた。

　甘利氏は元秘書による口利きを否定したが、建設会社側は口利きと認識していた。

　一方、ＵＲは甘利氏の辞任後、元秘書との１０回を超える面談内容を公表した。補償交渉に絡み、元秘書が「少しイロをつけて」「甘利事務所の顔を立てて」などと、ＵＲに増額を示唆する発言をしていたこともわかっている。

　甘利事務所は先月、「あっせん利得処罰法に当たるような事実はない」とのコメントを出した。だが事態の展開によって、説明は説得力に欠けるものとなった。

　自発的な説明がないなかで、野党側が関係者の証人喚問や参考人招致を求めてきたのは当然といえる。自民党は甘利氏の体調不良などを理由に応じてこなかったが、このまま頬かぶりをして、やり過ごすつもりだろうか。出張尋問などによって、甘利氏から説明を求めることも可能だろう。

　政治家の「口利き」は、政治がカネによって動かされているという国民の強い不信を招く。だから放置できないのだ。

　とりわけ、安倍晋三政権の重要閣僚として、環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）の交渉にあたった甘利氏が疑惑を持たれ、きちんと払拭できずにいるのは異常事態といえる。

　任命責任を認めてきた首相は疑惑解明へ具体的に動くべきだ。

http://www.sankei.com/column/news/160410/clm1604100004-n1.html

各省庁の権益、各国の権益、事業団体の権益。
筋書きを書いたシナリオライターは猪瀬元都知事の時と同じ人物か？

結果から透けて見える使い捨ての思考パターン。

いくら、その意図を隠蔽しようとしても、数式の結末にはその醜い顔が必ず現れる。

　都市再生機構（ＵＲ）は１３日、道路工事の補償交渉を巡り、甘利明前経済再生担当相側に現金を渡していた建設会社「薩摩興業」（千葉県白井市）の元総務担当の一色武氏（６２）から職員２人が２０１４年１０月〜１５年１０月、飲食接待を複数回受けていたと明らかにした。関係者によると接待の総額は約１００万円に上る。東京地検特捜部は既に職員２人を任意で事情聴取した。

　ＵＲ職員は、刑法の収賄罪などが公務員と同様に適用される「みなし公務員」。特捜部は８日、あっせん利得処罰法違反容疑でＵＲ本社などを一斉に家宅捜索し、交渉経緯の解明を進めている。

⁅共同通信⁆

http://jp.reuters.com/article/idJP2016041301001671

どうかね、読売に産経、地検特捜 お前もだよ。

　甘利明前経済再生担当相の金銭授受問題で、都市再生機構（ＵＲ）が千葉県内の道路建設に伴い、予定地周辺に施設を立てていた同県白井市の建設会社「薩摩興業」と結んでいた補償契約は計３回で、総額は約２億８７００万円に上ることが１４日、関係者への取材で分かった。

　これまで２回にわたる計約２億３６００万円の契約が判明していたが、昨年夏ごろにも約５１００万円の契約を締結。昨年１０月までの１年間にＵＲ職員２人が薩摩興業の総務担当だった一色武氏（６２）から複数回の飲食接待を受けており、東京地検特捜部は補償交渉の解明を進める。

〖共同通信〗

http://jp.reuters.com/article/idJP2016041401000691

　甘利明前経済再生担当相の金銭授受疑惑をめぐり、都市再生機構（ＵＲ）の幹部職員２人が建設会社「薩摩興業」から接待を受けていたことが１３日、わかりました。今週発売予定の『週刊文春』（４月２１日号）の報道を受け、ＵＲが会見で公表したもの。

　『文春』によると、接待額は少なくとも約１００万円にのぼります。幹部職員は、補償交渉をめぐるＵＲ内の内部情報を薩摩興業に漏えい。情報は、同社側から甘利氏側に伝えられたといいます。

　ＵＲの発表によると、接待を受けていたのは問題の工事区間の補償担当と工事担当の男性職員。

　薩摩興業の元総務担当だった一色武氏から２０１４年１０月から１５年１０月にかけて１年間にわたり、アルコールを伴った接待を受けたと言います。

　会見でＵＲは東京地検の捜査中を口実に「本日は回答を差し控える」を連発。接待でどのようなやりとりがあったのか、明らかにしませんでした。

　接待が補償交渉に影響したかどうかは「影響があったとの事実を把握していない」としました。

　甘利氏の金銭授受疑惑をめぐってＵＲは４回にわたり、職員から聞き取りを行っています。接待を受けた１人は４回の聞き取りをうけ、もう１人は３回の聞き取りを受けています。ＵＲの調査の不十分さを裏付けるものとなっています。

（関連記事）

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-14/2016041401_03_1.html

2016年4月14日(木)
甘利氏側、ＵＲに情報源　補償交渉
業者側　“秘書に伝えた”

　甘利明前経済再生担当相の金銭授受疑惑をめぐって、都市再生機構（ＵＲ）職員も交渉相手の建設業者側から接待を受けていたことを１３日、ＵＲが認めました。その見返りに得られたＵＲの内部情報が甘利氏側に流れていたと『週刊文春』（４月２１日号）が報じています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-14/2016041415_01_1.jpg
（写真）都市再生機構（ＵＲ）と薩摩興業の補償交渉に甘利明氏事務所が介入した道路工事の現場。左の塀の向こうが薩摩興業の敷地＝今年２月
『週刊文春』報道

　ＵＲは２人の職員が「県道千葉ニュータウン北環状線事業」に関連する補償交渉の過程で「Ｓ社元総務担当者」から飲食の提供を受けたと発表しました。接待した人物は、千葉県白井市の「薩摩興業」の総務担当だった一色武氏です。

　『文春』によると一色氏は、２人のＵＲ幹部社員をクラブやフィリピンパブなどで何度も接待して、「領収書やメモなどの証拠が残っているだけでも、およそ１００万円を二人の接待に使っています」と証言しています。

　千葉ニュータウンをめぐる薩摩興業側との交渉で「（関わっていた幹部社員が）たびたび内部情報を私に教えてくれました」と一色氏は証言。得た情報は、甘利氏の公設第１秘書だった清島健一氏に伝えて「ＵＲ本社との交渉を有利に運ぼうとしていた」といいます。

　この証言が事実なら甘利氏側は、ＵＲの内部に事実上の情報源をもちつつ、薩摩興業側と密接に連携して交渉に関与していたことになります。

　ＵＲ幹部社員は、『文春』の取材に対して接待を受けたことを認めています。

　甘利氏本人や清島元秘書らは、これまでに明るみに出ているだけでも約１千万円の現金を薩摩興業側から受け取っています。

　甘利氏の金銭授受疑惑は、８日に東京地検特捜部が強制捜査に着手し、ＵＲ千葉県業務部や薩摩興業、一色氏の自宅などに家宅捜査に入りました。清島元秘書や一色氏の事情聴取も行っているとみられます。
薩摩興業とＵＲの主な補償交渉と甘利事務所をめぐる経過

２０１２年５月　道路予定地上の物件移転補償で１６００万円支払い契約

２０１３年５月　薩摩興業の一色氏が補償交渉で甘利氏秘書に相談

　　　 　　６月　甘利氏秘書がＵＲ本社を補償問題で訪問

　　　 　　８月　ＵＲが道路予定地外の物件移転補償で２億２０００万円支払い契約

　　　 　　８月　一色氏が甘利氏の地元事務所を訪問、秘書が５００万円受け取る

　　　 　１１月　一色氏が甘利氏の大臣室を「お礼」に訪問、５０万円渡す

２０１４年２月　一色氏が甘利氏の地元事務所訪問、甘利氏に５０万円渡す

２０１５年？月　ＵＲが薩摩興業の建物損傷補償で５１００万円支払い契約

　　　　　１０月　議員会館の事務所で秘書が「少しイロをつけて」とＵＲ職員と面談

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-14/2016041415_01_1.html

起訴保留の筋書きの詰めを　今やっているところ。

官邸とマスゴミ記者クラブと合作で。

口利のお手本みたいな悪行だ！

読売の苛立ちは、アマリ付近がヤバくなったと示唆している。
それとも東京地検特捜部は、説明責任があれば及ばぬとでも。

秘書がやったことにして逃げ切るに決まってる。
それとも、また自殺者が出るか？
そのとおりになりそうで、少し怖いが。。。
　　

その通りだと思う。
今、国連の査察官が言論統制について調査のため来日している。
それに対応するためのアリバイづくりだ。