社民党は改選を迎える吉田忠智党首と福島瑞穂前党首の比例２議席確保を目指し「比例２５０万票以上」を目標に掲げる。だが、党勢の低迷が続く中、「１議席獲得さえも危うい」との見方があり、統一名簿方式で比例票の上積みを狙う。

　構想は、イタリア中道左派の政党が結集した「オリーブの木」を手本にしており、複数の政党で比例代表の統一名簿をつくる手法。憲法学者の小林節慶大名誉教授らが受け皿となる組織を立ち上げる見通し。ただ民進党執行部は野合批判が強まることなどを懸念し参加に否定的なため、構想が実現するかは見通せない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160404-00000010-san-pol

　夏の参院選比例代表に出馬する社民党の吉田忠智党首（６０）の後援会と総合選対の事務所開きが２日、大分市であり、出席した国会議員や県議らが議席の死守へ気勢を上げた。

　総合選対委員長の内田淳一・社民県連代表が「社民の存続がかかった選挙。吉田氏を通すことが、国政政党でなくなる道から逃れる方法だ」と強調。連合大分の佐藤寛人会長も「働く者の思いが分かっている吉田氏を、もう一度国会に押し上げる」と訴えた。

　吉田氏は「憲法が問われる選挙だ。議席を勝ち取るために全力で戦い抜く」と決意表明した。【西嶋正法】

http://mainichi.jp/articles/20160403/ddl/k44/010/200000c

俺の場合、比喩ではなく、本気で公開処刑を望んでますが、それは無理なので違う形で良いですｗ

植草さんが民主・維新の議員達の中で原発再稼働・辺野古移設・消費税増税・TPP反対の議員をオールジャパンで擁立しようとしても賛同者はわずかです。

オリーブの木に民進党の議員を一部でも入れたら、民進党と共に生活・社民は壊滅すると思います。無党派の人達は自民党以上に民進党を嫌っています。

その時は共産党の思惑どうりに、共産党が過半数の議席を獲得すると思います。

しかし、オリーブの木に生活・社民・市民グループだけで比例だけでな全選挙区に候補者を擁立したら政権交代可能だと思います。

民進党抜きなら共産党もオリーブの木に入らなければ、現在の議席確保も難しいと思います。
　　　　　　
民進党抜きの場合党籍はそのままにして、「オリーブ・生活」「オリーブ・社民」「オリーブ・共産」にすればいいと思います。市民グループはそのまま「オリーブ」にするかどちらかの政党に合流すればいいと思います。

そうすれば選挙資金はカンパが集まると思います・・・
　　　　　　

カテゴリー：社会保障・税 投稿日：2016-04-04
http://www5.sdp.or.jp/topics/files/2016/04/7.jpg
保育士給与引き上げ法案

社民、民主、共産、維新、生活の野党５党は２４日、保育士などの給与を１人当たり平均月額５万円引き上げる保育士等処遇改善法案（保育等従業者人材確保特措法案）を衆院に共同提出した。待機児童問題の背景にある保育士不足の原因とされる、平均賃金が全産業平均より月１１・４万円も低い現状を改善するのが目的。都道府県知事が保育事業者等に支給する財源を国が交付する仕組みで、対象には幼稚園や認定こども園なども含まれる。

（社会新報２０１６年３月３０日号）

http://www5.sdp.or.jp/topics/2016/04/04/%E4%BF%9D%E8%82%B2%E5%A3%AB%E7%B5%A6%E4%B8%8E%E5%BC%95%E3%81%8D%E4%B8%8A%E3%81%92%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%82%92%E9%87%8E%E5%85%9A%EF%BC%95%E5%85%9A%E6%8F%90%E5%87%BA/

比例区でも，衆議院と参議院とでは制度が違う。
参議院の比例区は，非拘束名簿式という。

以下，Wikipediaより引用
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E6%8B%98%E6%9D%9F%E5%90%8D%E7%B0%BF%E5%BC%8F
日本では2001年の参議院議員通常選挙から採用されている。それまでの参院選比例代表は、拘束名簿式といって、有権者は政党名でのみ投票でき、当選者はあらかじめ政党が決めた順位にしたがって決まっていた。これに対し、非拘束名簿式では、有権者は政党または立候補者のいずれにも投票することができる。個人名が書かれた票は、その者が所属する政党の得票となる。名簿順位は政党があらかじめ決めることはできず、個人票の得票数に応じて順位付けされ、当選者が決定する。
（引用終わり）

これで統一名簿を作ったら，どうなると思う?
誰が当選するかは個人票の数によるのだから，どの党も，政党名（または政党連合名）ではなく個人名を書いてくれ，と有権者にお願いすることになる。
これで仲良く選挙協力ができるか？

どうも，阿修羅には，「オリーブの木」という名前を聞くと，思考停止状態で飛びつく人が多いようだ。

1996年のイタリアの総選挙で勝利し，政権獲得した「オリーブの木」の場合，小選挙区は全選挙区に統一候補を立て，比例区は4つの名簿を作ったようだ。（共産主義再建党などが加入する「進歩主義者」を合わせたら5つ）ただし左翼民主党のような大政党は，単独で名簿を作ったようだ。

以下のWikipedia参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#cite_ref-PRC_3-0

何で統一名簿を作るかというと，イタリアの選挙制度では，足切りが存在したからだよ。得票率が４％未満の政党（または政党連合）には一議席も割り当てられない。だからこれは小政党が行うことで，大政党にとっては関係がないし，実際にやっていない。

日本の場合，こういう明示的な足切りというのは存在しない。統一名簿の意義は当時のイタリアほどはない。

ただし，参議院比例区は定数50であり，2％未満の得票率なら獲得議席はゼロになる。
だから，社民と生活が単独ではともにゼロ議席になるところを，統一名簿を作ったらどちらかが１議席取れる，という顕微鏡で見ないとわからないぐらいの小さなメリットはある。

小政党が，大政党の名簿の中に，一人か二人を紛れ込ませてもらって議席を獲得する，という手もあるのだが，これはやめた方がいいね。その大政党の言うことは何でも聞くしかなくなる。

>>4　れん子さん

句読点は，次のように使うものだよ。

（誤）民進党抜きなら共産党もオリーブの木に入らなければ、現在の議席確保も難しいと思います。

（正）民進党抜きなら，共産党もオリーブの木に入らなければ現在の議席確保も難しいと思います。