縮む政治と膨らむ司法：対米面従腹背の安倍政権は「腹背」手段として司法を“活用” あっしら

縮む政治と膨らむ司法：対米面従腹背の安倍政権は「腹背」手段として司法を“活用”
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/357.html
投稿者あっしら日時 2016 年 3 月 24 日 03:12:08: Mo7ApAlflbQ6s　gqCCwYK1guc

　結婚や家族のあり方をめぐる司法の判断はともかく、辺野古移設問題や原発稼働問題に関する司法の判断は、対米面従腹背の安倍政権が「腹背」手段として司法を“活用”しているがゆえの“膨らむ司法”現象だと受け止めている。

※参照関連投稿

「辺野古をめぐる国の和解案受け入れ、果たして意味があるのか：問題の先延ばしに大きな意味、状況の変化に期待する他ない従米政府」
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/361.html

「福島第一原発の悲劇は原子力発電に終止符を打たなかった：やめると言えない訳は高濃度放射性物質処理問題と米国の存続指示」
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/669.html

「だから、高浜原発の稼働を停止させた大津地裁の判断も司法と内閣（政治）のグル」
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/741.html

「再婚禁止期間「１００日超の部分は憲法違反」：最高裁判事の低劣な法的判断力に愕然：再婚禁止期間の算定に使えない条文を利用」
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/271.html

===================================================================================================
［風見鶏］縮む政治と膨らむ司法

　日本が近代国家へと歩み始めたのはいつか。江戸幕府の威信が揺らいだという点では、1860年３月の「桜田門外の変」が転機となった。そこから倒幕の動きが加速し、明治維新を経てアジア初の立憲政治の実現につながっていく。

　参院議員会館の高層階からの眺めは、往時をしのぶのにもってこいだ。大老の井伊直弼が住んでいた彦根藩邸跡に立つ憲政記念館の時計塔が見え、その先に江戸城に至る道すじと雪の中の暗殺現場となった桜田門が望める。

　時計塔の３本の柱は「立法」「行政」「司法」の三権分立を象徴している。昨年夏はその近くを安全保障関連法案に反対する数万人のデモ隊が埋めた。野党は安保法が３月末に施行されても「安倍政権は違憲の法律をごり押しして立憲政治をゆがめている」と厳しく追及する方針だ。

　日本は先進民主主義国家に違いないが、最近は三権のバランスはこれで良いのかと疑問に思う機会が増えた。この数カ月だけでも政府首脳や与野党議員が固唾をのんで司法判断を見守るケースが相次いだ。

　自民党の閣僚経験者が自嘲気味につぶやく。「家族の形も、選挙制度も、米軍基地移転も、原発再稼働も、国会ではなく裁判所が全部決めている」

　昨年12月16日、最高裁は２つの判断を示した。

　女性に離婚後６カ月間の再婚禁止期間を設けた民法733条のうち、100日を超える部分は「違憲」。

　夫婦は同じ姓を名乗るとする民法750条は「合憲」。選択的別姓制度に合理性がないと断ずるものではないと付言した。

　再婚禁止期間は速やかな法改正を求め、夫婦別姓制度では国会で議論して結論を出すよう促した。

　米軍普天間基地（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設問題は少し前進した。今年１月に福岡高裁那覇支部が２つの和解案を示し、国と県が３月４日に合意にこぎ着けた。ただその内容には違和感がある。

　【Ａ案】新飛行場を供用開始後30年以内に返還または軍民共用とする交渉を米国と開始。返還後は国営の民間機用空港とする。

　【Ｂ案】現在の訴訟を取り下げ、国と県は違憲確認訴訟判決まで円満解決に向けた協議を行う。

　国と県はＢ案に沿って和解した。政府内にはＡ案を評価する声もあった。しかし軍事の抑止力や日米交渉の中身まで裁判所が指示をすべきだとは思えない。

　９日、大津地裁は関西電力高浜原発（福井県高浜町）の運転差し止めを命じる仮処分決定をした。原発推進派の自民党議員は「裁判所が個別の発電所の安全審査までやるのか」と不快感をあらわにした。

　日本は法治国家だから判決結果に従うのは当然だ。しかし本来は有権者に選ばれた国会議員がもっと処方箋を示し、利害を調整していくべきではないか。

　最高裁は「高度に政治的な事案は明白に違憲でない限り、内閣や国会の判断に従うべきだ」との統治行為論の考え方をとってきた。政治が役割を十分に果たさないため、司法の出番が増えているように感じる。

　家族の形、衆参選挙での「１票の格差」是正、憲法への自衛隊の明記などは、長い時間があったにもかかわらず見直しが先送りされ続けてきた。今のままでは「国論を二分した状況を放置するより最高裁に決めてもらった方がいい」との声が出かねない。

　明治は遠くなり、現憲法も施行から来年で70年となる。日本の立憲政治と三権分立は設計通りに機能しているのか。そろそろ一度点検してみた方がいい。

（編集委員　坂本英二）

［日経新聞３月２０日朝刊Ｐ．２］

日本の立憲政治と三権分立が機能しているかも大事だが、肝心の国民主権が機能していない。

弾劾裁判でも国民審査でも解任された裁判官は実質いない。情報も公開されないのだから解任のしようがない。

強制権力を持つ検察、不適格な検察官は国民が解任できるはずだが、解任されるどころか検察官適格審査会すらまともに機能していない。

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。