確かに現在の日本にとって喫緊にして最大の課題こそが『格差是正』であろう。

民主党の０９年政権交代マニフェストの最大の理念“国民の生活が第一”の“原点”でもある。

但しそれは、単なる１丁目１番地“でしか”ないのは言うまでも無い。

幹部は平均年収10億円で成果給

それ以外は一律に年収240万円にして全員平等を実現
移民も日本人も同一給

年収10億円欲しい人は自分で起業すればいい

今はグローバリズムの時代だから英語が話せない人間は年収240万円程度の能力という事だ

欧米人や英語が話せる日本人は優秀なＤＮＡ

英語が話せない日本人は底辺ＤＮＡ

英語が話せる優秀なＤＮＡ→平均年収10億円→優秀なＤＮＡの子供に最適な教育→優秀な子孫を作る

英語が話せない底辺ＤＮＡ→年収240万円→子供を産むことを抑止して底辺ＤＮＡの拡散を防ぐ→いずれ死に絶える

実に合理的

ユニクロの柳井正氏は2013年からすでに「世界同一賃金」を提唱し、仕事のできない人間は「年収100万円も仕方ない」と言っていた。

柳井正氏は2013年４月23日の朝日新聞の紙面上でインタビューに答える形で次のように言っている。

「それはグローバル化の問題だ。10年前から社員にもいってきた。将来は、年収１億円か100万円に分かれて、中間層が減っていく。仕事を通じて付加価値がつけられないと、低賃金で働く途上国の人の賃金にフラット化するので、年収100万円のほうになっていくのは仕方がない」

高度化する職種や仕事に対応できず、付加価値が付けられない仕事、つまり「誰でもできる仕事」をしている人間は、途上国の賃金に合わせられて年収100万円になっていくと経営者が自分の口で堂々と語っているのである。

実際、ユニクロはそうやって賃金を下げるだけ下げて、付加価値（＝サービス残業）を強制し、それについてこれない社員はどんどん辞めさせて社員の使い捨てを実現している。

同一賃金と、グローバル化が結びつくと、何が起きるのかというのは、ユニクロを見ていればすぐに分かるはずだ。

それは、賃金の低い方向で固定化されていき、能力が向上できなければ一生うだつが上がらないというものになる。

もちろん、現代社会に求められている高度な能力が要求される仕事においては賃金が大幅にアップする人も出てくるので、誰もが賃金低下で固定化されるわけではない。恩恵を得る人は必ずいる。

しかし、「同一労働同一賃金」によってむしろ追い詰められる人も増えるという暗部も知っておくべきだ。

「仕事を通じて付加価値がつけられないと、低賃金で働く途上国の人の賃金にフラット化するので、年収100万円のほうになっていくのは仕方がない」という言葉が「同一労働同一賃金」の未来になるかもしれない。

はいはい。（苦笑）

スレッド本文では、こう書かれているんだぞ？ちゃんと読んでる？（笑）

＞児童扶養手当については、現行の第2子で5千円、第3子で3千円から一律1万円に増額を
　提案しています。支給する上限年齢も18歳から20歳に引き上げる」としました。

＞返済の必要がない「給付型奨学金」の創設も盛り込みについても、言及しました。

＞最低賃金を時給1千円に引き上げるほか、月給賃金を保育職で平均5万円、介護職で
　平均1万円引き上げる目標を掲げました

＞「同一価値賃金同一賃金」の法制化も盛り込みました。
（以上、引用終わり）

分かるか？これらの考え方がなんで、オマエのその言い草・・・

＞小沢や民主党の目指す格差是正とはこういう事：
　幹部は平均年収10億円で成果給
　それ以外は一律に年収240万円にして全員平等を実現
　移民も日本人も同一給
　年収10億円欲しい人は自分で起業すればいい
（引用終わり）

これに繋がるんだ？（笑）まったく分からね〜！

それと、『移民』という台詞があったからそこだけ特に“噛み付か”させて貰うが（笑）、
移民と言わずとも、外国人（日本人意外）就労者が、日本人と同じスキルを持つもであれば
『同じ労働に対する対価は同じ』でなければオカシイ〜だろうがよぅ！（怒）

おっと、失礼、３５円／１コメの、政府ご用達ネット・コメンターさんには“耳の痛い”話しだったかな？（笑）
（それでも最近、レートが５円上がったって聞いてるぞ？良かったな！）

小沢と民主党は、マニフェストを前面に打ち出して2009年に政権の座についたのに、そのマニフェストはまったく実行されなかった。「マニフェストは国民との契約」と言っていたにもっかかわらずそうなのである。

国債を発行しないも嘘だった。増税しないも嘘だった。高速道路無料化も嘘だった。最低賃金を上げるも嘘だった。埋蔵金を発掘して財源とするというのも嘘だった。天下りを許さないというのも嘘だった。暫定税率を廃止するというのも嘘だった。内需拡大して景気回復するというのも嘘だった。ガソリン税廃止するというのも嘘だった。

それでいて、朝鮮人学校無償化、人権侵害救済法案、外国人住民基本法、夫婦別姓、外国人地方参政権等には真剣に取り組み、野田佳彦に至っては福島復興をおざなりにしながら2011年10月19日には韓国との通貨スワップを５兆円に拡大していた。

小沢の様な日本をないがしろにして売国する政治家に国民は我慢の限界に達しており、2012年12月の解散総選挙で民主党は政権の座から転落した。

平等にするには幹部以外は全員同一賃金にするしかないのさ

ベーシック・インカムというのは働かない中国人移民を日本人が養うという制度だからな

はいはい。そうやって再び“論点・無限拡大”の術ぅ〜！（笑）
つまりは、『ひとつの論点』でまともに議論できないって事！

>>05　『諦め川隆』

＞日本では「同一作業同一賃金」なんか絶対に実行不可能だから

それが“不可能”だって事と、オマエが　>>02　のコメントで言い放った“難癖”とは『別次元』の話しだゾ？

オマエはそれを分かってて“論点ハグラかす”しか能のない、愚か者〜！（笑）

>>07　『無知川隆』

へェ〜、では同じ事を、『ＢＩ』の導入を決めたり検討している欧米諸国にも言えるのかい？

それと、オマエ！いつもの如く、コメント数、減ってる、減ってる！最後のは『２行』（爆笑）

まあまあ。こういう輩には怒っても効果はないですよ？
マゾだから、むしろ喜ぶかも！（笑）

ほんと、コイツ（⇒中川隆）のセリフはいつもいつも“キムチ”臭くてたまりません。

んで、たぶん、こうやってネットで“責められ”て恍惚とした表情で涎を垂らしながら、
『マッコリ』呑みながら股間を『モッコリ（笑）』させてる、ヘンタイ・オナニストです。

ですから、“優しく叩いて”上げましょう。すぐに出しちゃって、“萎んで”しまいますから・・・

『中川隆くん』の自慰だけでも“お腹一杯”なのに、またまた“安倍応援団クラゲ”が浮かんできた〜！（笑）

自分から私に売った“喧嘩”のケツも引けず、いまだに私へ宿題を提出するという義務からも逃げ回る阿修羅の“珍味”。

あ、そうそう。『中川くん』と向かい合って・・・そうそう、お互いのシコシコを見せ付けあいながら
“イって”ください。くれぐれも、その“噴出物”を、お互いの顔やお腹意外にくっ付けないように！（笑）

小泉政権が実施した“緊縮財政”こそが、この“デフレを招いた”てのは、もう誰もが知る所ですよね！

『ベーシック・キャピタル』で“目指そうプチ・ブルジョア”って、久しぶりに腹抱えて大笑いさせてもらったぞゾ？

この件は無視しよう、流そう・・・と必死に理性と戦ってみたのだが、駄目だぁ〜ツッコミて〜！（笑）

＞そうすれば、資本と経営が、ひとりひとりの力で民主化されるはずです。

なあなあ、あんで『ベーシック・キャピタル』によって、資本と経営が“ひとりひとりの力で民主化”
されるんだよぅ〜！うひっつ、ぶはっ・・・是非その“プロセス”をご説明してはくれないか・・・
ぷぷぷっ・・・げほっ（笑いすぎて咽る）、お願い、こうやって頭下げるから・・・

＞新共産主義思想は、個人主義的共産主義思想です。

出た〜！私が何度要求しても『かつて１度か２度』しかご開帳してくれなかった
『新共産主義』という“教条”の一旦のご披露がソレですか？・・・ぷぷっ。

その短い文章にも色々ツッコミたい所だが、まあいい、オマエに最大限の“敬意”を評して、
ごく簡単な質問をするに留めておくので、是非お答えを聞かせて欲しい。

『共産主義』とは読んで字の如く、『共に産する』制度であり、神（見えざる右手）をい否定し、
人間が、人間の知恵と計画と行動によって『世界（経済）を律する』という考え方だろう？
そこには根本的に“個”の概念はない筈なんだが、オマエの言う『“新”共産主義』には
『個人主義』というモノが介在するんだな？その『共に産する』という根源思想と
『個人主義』がどのように折り合い、共存を許されるのかを、是非ぜひ教えて欲しい！
出来うれば、『資本主義経済』その中でも特に悪質な『２０世紀型金融資本主義』に対する
“優位性”までも言及して頂けると大変に有り難い。

笑って“茶化す”なんて事は絶対にしないから・・・ぷっ・・・

あ・・・オナ○ー優先でしたか、もう出ましたか？（笑）

『民新党』・・・いや“統一野党”の政策として、『格差是正』が１丁目１番地とすれば、
２丁目１番地は、『新エネルギー技術（不安定な自然エネルギーの事ではない）への戦略的な出資、
２丁目２番地は、『大規模な財政出動による、首都機能の地方移転』であると考えます。

さらに言うと、
５丁目３番地あたりに、『統治機構の抜本的な見直しと地域分権の本格的な確立』が来るのでしょう。

誤解を避ける為に付け足すと、現状のように経済的体力が不均衡のまま“地方分権”（自主財源化）
なんて出来はしないので、各地方が、それなりに自立できる体制を整えるまで面倒を見るのが国の役割です。

お？今日はずいぶん頑張るな〜！（笑）

で、オマエ、私の“具体的”な問題提起は“華麗にスルー”で、そのよな“お題目”を唱えるか？（笑）

＞生産手段の概ね平等な私的共有がおこなわれる社会のことであって

その私的共有とやらの『公平性の担保』はどーすんだよ！？（笑）

＞『新共産主義クラブ』が定義する共産主義社会とは、資本の概念や利潤の概念の無い社会のことでもありません。

う〜ん、そもそも“クラゲ”に“経済論理”を問いかけた私が馬鹿だったか。（笑）

この、無限ループ、まるでメビウスリングを歩いているような途方も無い“空虚感”はなんだ？（笑）

いったい誰が『資本の概念や利潤の概念の無い社会』なんてテーゼを提示してる。誰が、どこで！？（爆笑）

私への最低限度の義理や礼儀に則る『宿題提出』すら出来ないオマエに、この世の根源的道理を教えてやろう。

『共産主義・社会主義』が、経済モデルとして“破綻”しているのには異論はないだろう。

また、“神の見えざる手”あるいは“良貨は悪貨を駆逐する”と言ったような良い意味でも
『資本主義経済』もまた、実践的レベルにおいて“破綻”しているのもまた異論はなかろう。

その２つの経済モデルが“破綻”した原因が“同じ理由”であることは面白いと思わんか？

それは『人はウソを付き、思った事と口にする事と行動が“一緒では無い”』からだ。

つまり、共産主義にせよ資本主義にせよ、人はどこまでも功利的であり、一度手にした
特権は絶対に手放さず、さらに無限大の欲望に則ってその利益の“最大化を図る”からだ。

オマエはそのみすぼらしい『新共産主義』という“教条”の中心に、その人間として
最も信じるに値しない“個人の心、善意、行動”を経済システムの中心に据えようとしておられる。

もしそれを“有効に作用”させたいと思うならば、
�@人はウソをつかない。ウソをついてもすぐにバレる。
�A人は利他的行動を行動原理の第一とする。
�B個人が相互に無制限・無限大に監視し合う。
少なくともともこれらの要件を、哲学的に、或いは超常能力的に、はたまた科学技術的に
“担保”されなければならないというのは当然の指摘となる。

で、これらの私の指摘の文脈の延長上において、オマエがあえて言い張るその、

＞『新共産主義クラブ』が定義する共産主義社会

とやらが、この現実世界でどのように“具現化し得るか”を、あるいは運用し得るのかを論証せよ。

・・・ってか、私が言ってる事、分からんダロ？（笑）

おいおい、今そこでその件に関して書き込むのか？（笑）

オマエが目くらましのように、次々に新しい話題を持ってくるから、
ソレ（ベーシック・キャピタル）の話しって、何周遅れ！？（笑）

私が聞きたいのは、そういう“お題目”ではない。

私が　>>22　で言ったような、人間社会や人間の“性”に関わる、もっと根源的な部分への考察だ。

そこでのオマエの書き込みの一個いっこに反論立てる無駄はしない。

オマエがそうやって『ベーシック・キャピタル』の議論をしたのなら、
まずその『ベーシック・キャピタル』の定義と出典を明らかにせよ。

思わせぶりに、もたいぶって“小出し”にされるのはもう結構！（笑）

それにその話題は“スレ違い”なので、できれば専用のスレッドを立てることを要望する。
それならば、徹底的に付き合ってやるからよ〜！（笑）

とは言え、一点だけ・・・

＞金融機関の長を公職選挙に準ずる選挙によって選ぶのが、ベーシック・キャピタル（ Basic Capital ）構想の大きな特徴です。

おいおい、さらっと凄いこと言うよな〜！それを実現させる為に、どんだけの法律改正や整備が必要になるのサ〜！

とにかくその『ベーシック・キャピタル』が、オマエが言う『新共産主義クラブ』が定義する共産主義社会』
とどのように“合致”し、かつ現実社会で“実現可能”であることを関連付けて論証せよ。

いずれにしても、大変なこって・・・（笑）

×（誤）：　>>23　『新・・・でもない共産主義クラゲ』
↓
○（正）：　>>24　『新・・・でもない共産主義クラゲ』