http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html
・緊急事態
(１)
緊急事態に際し、対応策を迅速かつ強力に推進することができるよう、内閣による緊急事態宣言の根拠規定その他の緊急事態に関する事項について規定する。その際は、法律で定めるべき事項についても、併せて検討を行う。
(２)
大規模テロなどにより、内閣総理大臣を含む全国務大臣が欠けたとき等の臨時代理について、憲法上の根拠規定を置く。
(３)
緊急事態中に国会議員の任期が満了したが物理的に選挙を行うことができず、国会議員が不在となって国家機能の継続に支障を来す場合等を想定し、緊急時における国会議員の任期延長等について検討する。

さて
今の日本で
安倍晋三と言う低能を総理大臣に祭り上げパペットとしているのは誰？
安倍晋三を独裁者にしようとして居るのは誰達だろう？

番組の内容を見る限り、緊急事態条項そのものが悪とまでは言ってはいない。
最後の方で他国の例を二、三、引いているから見直して御覧よ。
生活の党の場合、（２），（３）は物理的に内閣のメンバーが存在しなくなったり、選挙が不可能になった場合だから、これは現在規定が無いことを規定しておこうといというのだから不自然なことではない。
問題は（１）についてだが、これだけでは何とも言えないね。

（３）については、最低でも参議院が半数いるはずだ。

長谷部恭男がドイツ、フランスの緊急事態条項を解説していたが、水島朝穂も緊急事態条項は濫用の危険があるのでつくらない方がよい、緊急事態への対応は現行憲法の枠内でできるという立場なんだな。

水島の次の論文は、「直言」ブログの記事よりもむしろ読みやすくておすすめ。福島原発事故への政府の対応の具体的な失敗を取り上げながら、対応がまずかったのは緊急事態条項がないからではないことを明らかにしている。読みごたえがある。

「緊急事態における権限分配と意思決定――東日本大震災から考える」
http://www.asaho.com/jpn/img/2015/0406/shinsaigo.pdf#page=10

「緊急事態条項が通ってしまった未来からの伝言」が話題になった若手弁護士の内山宙の場合は、「緊急事態に対して備えることは必要です。ドイツもそのような条項を憲法改正で入れています。しかし」と、日本国憲法に緊急事態条項を入れる選択肢を認めながらも、「しかし」以下の理由で反対している。

【9条改正よりもヤバい緊急事態条項】
https://www.facebook.com/hiroshi.uchiyama.73/posts/817222045026984

そして生活の党の場合は、「憲法についての考え方」(2013年05月9日)からすると改憲派なのに、自民党の緊急事態条項にも憲法草案にも反対している。たしかにこれがいちばんわかりにくいwww

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

憲法に必要な緊急事態の規定は、どのようなものか。

1． 現行憲法においては、テロ、災害も含めた緊急事態の下で国家の統治機構が機能不全に陥った場合の規定が空白である。したがって、内閣による緊急事態宣言の根拠規定その他の緊急事態の際、民主的統制を確保し対処するための規定は必要であるとともに、内閣総理大臣を含む全国務大臣が欠けたときも含めた臨時代理についての憲法上の規定も必要である。

2． なお、自民党改憲案の９９条３項に「緊急事態の宣言が発せられた場合には、何人も…公の機関の指示に従わなければならない」とあるのは、強権的にすぎると考える。このような義務付けは、公共交通機関や医療機関など、一定の公共的な責務を負う者に限定すべきものである。

「憲法についての考え方　Q&A」(2013年05月9日)
http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000089.html

2016/01/04 「生活の党」小沢・山本両代表が緊急事態条項を徹底批判！「権力者による基本的人権の一方的な制限に利用」「極右的な安倍政権の下で運用・解釈がねじ曲げられる」(IWJ Independent Web Journal)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/280919

「綱領」
http://www.seikatsu1.jp/about

　　　、

傍観者ではいられない。

＞ 内閣による緊急事態宣言の根拠規定その他の緊急事態に関する事項について規定する。その際は、法律で定めるべき事項についても、併せて検討を行う。

＞ 内閣総理大臣を含む全国務大臣が欠けたとき等の臨時代理について、

＞ 緊急事態中に国会議員の任期が満了したが物理的に選挙を行うことができず、国会議員が不在（中略）
＞ 任期延長等について検討する。

要約すると、摘んでくれた３項は
「ナチ野郎・安倍自公枢軸傀儡の様に、『お手盛り丼にしないさせない決まり』を『完成させる為の検討』」をする事を促している様だ。

＞ なる様だ。
て事なので、イケイケドンドンを阻みましょう…って趣旨だから、ならんね。
ワイマール潰しの回避は充分意識している。但し、
「其れでも抜かりがある」事を自覚した上で、更に洗練された策を作る事を促している。
ハッカーとセキュリティの鼬ごっこに近い構図で完成などという物は存在しないが、
其れもわかった上での文言だ。文言通りに検討を重ねる度々に、益々ならんものになるだろう。
（或いは其の先には「悪意の者を政府に与させない為、門前で切り捨てる」意図で
　予防的な「欠格条件」を緊急事態に備え平時から運用する…なんてな物も俎上となるかも知れないね。
　此れは政界でのナチ狩りの形か其れに類する物になる筈。楽しみですな。
　ヤク中や独裁者、邪なカルトは、永田町から追い出され、街宣右翼の車に乗って煩い音で喚き散らす立場まで墜落しましょう。
　永らく改まらなかった諸行に相応の形では在りますまいか？ 彼等本来在るべき形がそう云う物でしょうから）

番組の中ではさ、「今の日本ではありえないが、もし将来、おかしな人が出てこれを利用したら・・・」って何度も言ってたよね。
わかってるよ。今のあなたや局の立場ではそう言うしかないんだろう。

現におかしな人とその仲間たちが憲法をおかしく変えようとしている今の日本。みんなで阻止するしかない！

何を屁理屈言ってるの？
日本の最高裁が完全に政権のポチで無いなら緊急事態法も有っても良いのかもしれないけど、日本の最高裁は政治的この７０年間の自民党独裁政権により政治的裁判においては、自民党のポチ判決そのもの。

“国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する 裁判は司法審査の対象から除外すべきとする理論

となっているのよ！

だから日本では緊急事態法はダメなのよ！

ま、今すぐ最高裁の力を自民党をお押さえ込むだけに強くする事は無理だよ。
なんてったって今の日本は７０年間の自民党独裁政権により自民党シロアリ隊が日本全土に張り巡らされているからね。
だから緊急事態法は今はただ危ないの一言だね。

国民主権を否定し、人権を無くし、個人の表現・思想・信条の自由を制限すると書いてある。

自分に反対すると真っ赤な顔をして怒る
自分の事を役職で呼ぶ
何か指摘をすると、私が言ったような事を言うのはやめて下さい
自分の反対意見は排除してYESマンだけ集めて会議で重要事項を決定

酒も飲んでないのに代行代を請求
台風で電車が動かないのに電車代を請求
空港で自分の親戚に買うお土産を請求
全部文句を言ってお金を払わなかったら、自分の思い通りに金を使わせない目の上のたんこぶの私を辞めさせ、何でも思い通りに使えるように自分の奥さんを入れたくてＹＥＳマン会議
サイコそっくりな糞の任期は今年の3月末
どうかサイコも糞も消えてくれ