TPP米国批准はもうない。大統領選挙で生活への怒り、それが自由貿易批判へ。トランプTPP反対。ヒラリーも…（孫崎享氏赤かぶ

TPP米国批准はもうない。大統領選挙で生活への怒り、それが自由貿易批判へ。トランプTPP反対。ヒラリーも…（孫崎享氏
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/654.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 3 月 11 日 19:00:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

TPP米国批准はもうない。
大統領選挙で生活への怒り、それが自由貿易批判へ。
トランプTPP反対。ヒラリーも民主党内強い反対で実施出来ない。
米側報道で検証。ー（孫崎享氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1soe668
11th Mar 2016　市村悦延 · @hellotomhanks

A:評価

・米国では多くの人々は経済的に苦境、

・その理由を自由貿易で職が奪われたと考えている。

・TPPはさらに職を奪うシステムと位置付けられている。

・大統領選中、TPPは批准できない

・さらにトランプはTPPに強く反対。彼は実施しない。

・ヒラリーはそもそもTPP推進者。これだけ民主党内で反対が強くなった状況で、
TPPを押し通すのは極めて困難。

・TPPはほぼ死に体。

B事実関係

１：３月９日付CNN「トランプとサンダースが米国（民）の経済上怒りを如何に利用したか
（How Trump and Sanders tapped America's economic rage）の主要点

・トランプとサンダースは政治の両極にあるが、経済的に剥奪されたとの気持ちを代弁している。

・両者はグローバリズムで脅かされ、自由貿易の利益に疑問を持ち、
自分と縁のないエリートが彼らの生活と展望を害しつつ経済を支配していると信じている
広大な米国の人々を代弁している。

・これらが両者をクリントンや既存勢力に対抗させるまでにしてきた政治的環境である。
経済的不安こそ、両者の成功の背景にある。

・大不況から７年後の今、賃金は上昇せず、格下の就職しかできない。
中産階級を引きずり下ろした構造的経済問題は化膿したままだ。

・大学費用は増大し、基本的生活水準はより費用がかさみ、いい仕事は以前よりも不安定だ。
多くの者は経済の回復はいつ自分の所に来るのだと問う。

Felicia Wongは「我々は新しい時代にいる。人々は経済に不安を持ち、
活動の場は公平な競争の場;ではなく、
ルールを決めているのはエリートの利益だと感じている」と述べている。

・トランプとサンダースはここに向かって話している。

・トランプはワシントンとアウトサイダー（移民や仕事を奪う中国人、
日本やベトナムで米国の官僚をちょろまかす者）を攻撃している。

・トランプは自分のホテル用に米国製TVを買えないという【韓国製】

・共和党のミシガン選の出口調査で、５５％が貿易で米国の職が奪われたと述べた。
ミシシピーでは５８％が職が奪われたと言い、その５４％がトランプに投票した。

・民主党のミシガン選で５７％が貿易で米国の職が奪われたと述べた。

・北米自由貿易強敵、TPPがヒラリー攻撃の的である。

・今ヒラリーはTPP反対である。

２:ウオール・ストリート・ジャーナル紙「TPPに逆風、米国で政治的後押し失う」の主要論点
（By BOB DAVIS 2016 年 3 月 10 日）

・歴代の米共和・民主両党の大統領はこれまで何十年もの間、米国と世界の市場開放に努めてきた。

・しかし、今では両党ともに自由貿易への反感が勝り、
環太平洋経済連携協定（TPP）の年内批准はままならぬ状況。

・多くの民主党員はこれまでの複数の自由貿易協定について、
工業地帯の中西部を中心に多くの雇用を奪い、賃金を押し下げていると批判。
中西部地域は日本やメキシコ、中国といった比較的低コストの製造拠点からの競争に
長い間打ちのめされてきた。

・8日のミシガン州とミシシッピ州の予備選で大きな驚きの一つは、
貿易をめぐる懸念が共和党有権者にどれほど大きく影響しているかということ。
これは、貿易制限の緩和から恩恵を受けるのが誰かをめぐり、
右派の心の奥で懐疑心が広がっていることを示す証拠。

・共和党の指名獲得に向け先頭を走るドナルド・トランプ氏は、
TPPをはじめとする貿易協定に強烈な反対を表明。
民主党指名を狙うバーニー・サンダース上院議員も同じだ。
民主党指名争いで優勢のヒラリー・クリントン氏も現在、TPPに反対の意向を示している、

・ミシガン州とミシシッピ州の予備選ではトランプ氏が大勝したが、
特に貿易について懐疑的な有権者の間では、他候補との得票差は全体の差を上回った。
ミシガン州民主党予備選でも、貿易問題をめぐる苛立ちがサンダース氏に僅差での勝利をもたらした。

・ミシガン州予備選での出口調査によると、貿易協定によって国内の雇用が失われると考えている有権者からの得票率は56％対41％でサンダース氏がクリントン氏を上回った。

・民主党はTPPなどへの反対で主導権を握り、
新興諸国での安い労働力によって生産された輸入品のため、
米国では数百万の雇用が失われていると主張している。
自由貿易に対する民主党内の支持は年を追うごとに低下している。
下院では昨年、政府に貿易交渉権限を委ねる貿易促進権限（TPA、通称ファストトラック）を
オバマ大統領に与える法案に賛成票を投じたのは、民主党議員では28人だけだった。
NAFTAでは民主党議員の102人が賛成票を投じていた。

・それほど目立ってはいないが、共和党有権者の貿易に対する支持も低迷している。
ファストトラック法案をめぐる採決直後の2015年6月にウォール・ストリート・ジャーナルと
NBCニュースが共同で実施した世論調査では、自由貿易が米国にマイナスになるとの回答が
全体では34％対29％の割合で上回った。
しかし、共和党支持者ほうが民主党支持者よりもずっと否定的だった。
共和党有権者では、自由貿易が米国にマイナスとの回答が38％対28％で上回った。
一方、民主党有権者では、貿易が役に立つとの回答が35％対29％で上回った。

・トランプ氏は、メキシコや中国、日本との貿易交渉で米国が不利を被っていると繰り返し主張している。

・8日夜の予備選の結果では、
現在の環境で共和党の議会指導者たちがTPPの年内の議会通過を求めることが
いかに難しいかが浮き彫りになった。

・民主党が激しく反対するTPPは、共和党の支持のおかげで昨年、
何とかもみ消されずに済んだ。しかし、共和党の支持はここ数カ月間で大幅に弱まっている。

1. 2016年3月11日 19:11:03 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[729]

▲△▽▼

　残念だよね～～

　せっかく　１１ケ国もの「合意」ができたにも関わらず　アメリカのエゴで　批准できないなんて

　＝＝＝

　それを　孫先さんほどの人が　「うまく行かないことを喜ぶ」なんて　

　＝＝＝

　愛は　時代が前進することを　願うばかりだ！！
　

2. 2016年3月11日 19:38:54 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1054]

▲△▽▼

真正売国奴・宗像直子氏の野望が打ち砕かれようとしています。
９９％側市民の勝利と言えるでしょう。

アメリカ市民、ＧＪ！

3. 2016年3月11日 19:44:07 : Kc1YCNfDA6 : qDg2AhfeVIs[19]

▲△▽▼

ただ、トランプ氏の場合は「TPPは他国に利益を譲りすぎているから反対」なんですよね。「外国製品を米国に入れるな。そして諸外国にもっと米国製を買わせろ。」ですから。ただ、ISD条項等が潰れるなら良いでしょうね。これらは、「大企業優遇策だから反対」でしょうし。

4. 2016年3月11日 19:49:49 : axdxgm3Wdc : WoR5VAJtx2c[377]

▲△▽▼

ＴＰＰ　アイデンティティを　奪い去り

5. 2016年3月11日 21:16:33 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[69]

▲△▽▼

このアメリカでのTPP反対論のまとめはどこまで正確なのだろう。本当にアメリカ人は、TPP＝自由貿易とみなして反対しているのか。だとしたら、彼らがTPPをつぶしてくれることに期待しつつも唖然としてしまう。

「TPPは自由貿易ではない」というたとえばスティグリッツの主張は、共和党、民主党の支持層にかかわらず浸透していないということなのか。かつてのWTOの暴動や近年のウォール街占拠のことを想起すれば、にわかに信じられない。

6. 2016年3月11日 21:19:36 : 5RbIyteDLs : bEP4LHH0e8M[13]

▲△▽▼

宗像は首ちょんばだ！こんな蛆虫は肥えたんごだ！

7. 佐助[3431] jbKPlQ 2016年3月11日 21:40:03 : 9WzTFdu8Dw : EvnuAppFUfU[147]

▲△▽▼

トランプ氏・サンダーズ氏・クリントン氏・その他の大統領候補の皆さん有難う，まずは世界恐慌から人類を救いましょう。

能動的であれ受動的であれ、経済鎖国は、世界的金融バブルの打撃を軽減する。だが、経済現象の停滞は免れないのは当たり前，本当の原因が分かれば、解決できない問題は一つもない。

カジュアル期(2000-2020年)は、新しいルールを受け入れ、古いルールを破壊する社会的心理が多数派となる。そのために、先覚商品市場の打撃は、更に軽減される。1930年代の米国と世界のエレクトロニクス産業が、次々と魅力的な商品を開発し、どの産業よりも、縮小＆倒産は軽微だったのは、そのためだ。

だから、今回は慣習期の商品にあぐらをかき、市場拡大のインパクトのある商品を開発できなかった企業は、縮小＆倒産は避けられない。

今回の第二次世界金融大恐慌は、ドル一極からユーロ・円三極への移行が根因，この対策をすれば何のことはない。トランプ氏・サンダーズ氏ならやるでしょう。

紙幣を土台とした金融商品は、自然に信用を膨張させバブルを発生させる。人間はバブルから教訓を学び、二度と繰り返さないように、制御コントロールしようと努力する、だが、バブルは姿を変えるために、その破裂を予知できない。しかも、金融商品や日常生活商品のバブルに巻き込まれて損しなかった貧乏人も、あらゆる経済指数（生産・販売・雇用・投資・貿易）が三分の一以下に激減する世界的金融大恐慌の影響から逃れることはできない。

政治と経済の指導者の答えは、人々の不安を静めることが目的。そのために、現象の結果である「見える蝿叩きや蝿取り機」を指し、解決を先送り。それは、その危機を発生させる本当の原因が、全く見えないため。

歴史は、現象の結果を原因として書かれているため、この金の役割は見えません。そのため、30 年代の恐慌の結果から経済学は「関税高くしたり、通貨を切下げたり、自国経済の救済のみを優先させたために、恐慌は発生した」という教訓で一致。

だから、2008 年のリーマンショック後も、世界の政治と経済の指導者は、自国の農業畜海産と対外競争力の低い中小企業を犠牲にしても、関税障壁を低くし、外資を導入し、土地や株のバブルを復活させれば、恐慌にはならない、と確信しているのです。

このように経済学は平時と同じことしかできない，物理学科学のように逆の発想ができないのです。ＴＰＰは平時なら有効だが，世界恐慌(信用収縮・金融鼠講)では諸刃の剣となる。だから「発行する国債又は通貨発行高を保有する金とリンクさせる」とドルとユーロが約束すれば、為替の乱高下と、国債をデフォルトする危
機は収束できると断言できるのです。

8. 2016年3月12日 01:51:03 : JFhRM4WdGY : rpudECH5lgE[107]

▲△▽▼

5さん、TPP反対と金融資本攻撃は同一のもの。
今言われている自由貿易というのは金融資本の自由のことだから、同一視して間違いではないです。
アメリカの有権者は、金融資本の首魁に支配されている国民だから、「自由貿易」の本質を体感しているのです。
スティグリッツが言っている自由貿易というのは、真の意味での自由貿易、アメリカ国民が反対しているのは、金融帝国主義者が進めている現実の自由貿易です。
アメリカ国民は分かっていると思います。