≪やり直し≫民・維党が「保育士賃金引上げ」議員立法へ、月１万円増⇒ネット民「平均より月１１万低いのに１万円かよ」と批判赤かぶ

≪やり直し≫民・維党が「保育士賃金引上げ」議員立法へ、月１万円増⇒ネット民「平均より月１１万低いのに１万円かよ」と批判
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/647.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 3 月 11 日 16:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【やり直し】民・維党が「保育士賃金引上げ」議員立法へ、月１万円増⇒ネット民「平均より月１１万低いのに１万円かよ」と批判
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/14125
2016/03/11　健康になるためのブログ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160311-00000009-asahi-pol
・
民主党と維新の党は１０日、保育士の賃金を引き上げる法案を議員立法で今国会に提出する方針を固めた。待機児童の解消のために人材を集めやすくする狙いで、保育士や幼稚園教員の賃金を引き上げる事業者に助成金を支給し、１人あたり平均で月１万円の賃金上昇を想定する。

　保育士や幼稚園教員の賃金は全産業平均より月１１万円ほど低く、保育士の確保が難しくなっているという。

以下ネットの反応。

そもそも保育士の給与は他職種の平均より約9万円も低いと言われています。さて。残り８万円分はどうやって格差是正を？「保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定」朝日新聞デジタル https://t.co/NhI9nmrm1l … …
— 全国福祉保育労働組合東京地方本部 (@fukuhoro_tokyo) 2016年3月11日

保育士の賃金引き上げ。民主党が議員立法で対策を出すが、月1万円では焼け石に水だ。効果はゼロに等しい。この対策の予算総額は幾らなのか。財源はどこから出すのか。朝日の記事には情報がない。https://t.co/pYWYRhO2Kx まさかと思うが、共産党はこの案に乗る気だろうか。
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) 2016年3月11日

保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定：朝日新聞デジタル https://t.co/P08RumCD2b
「保育士や幼稚園教員の賃金は全産業平均より月１１万円ほど低く、保育士の確保が難しくなっているという」

え？11万じゃなくて1万円アップ？！せめて5万はあげろよ
— 珈音 (@gohstofcain) 2016年3月11日

こういうのこそ野党の仕事。 / “保育士の賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額1万円増やす想定” https://t.co/qPF2roAIqc
— 島国大和 (@shimaguniyamato) 2016年3月11日

い、いちまんえん〜…野党が相変わらず弱者に寄り添ってるポーズしかしてないのがモロ見えだなオイ / 保育士の賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額1万円増やす想定 https://t.co/vYM9HUpTDV # @HuffPostJapanより
— ハットさん(初春) (@hatt_san) 2016年3月11日

保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定：朝日新聞デジタル https://t.co/LdWWjlN6Ep　全産業平均より11万も低いのにたった1万かいな・・・　国会議員の給料はどんだけあげたんやっけ？
— ただの黒猫（横浜） (@Tomynyo) 2016年3月11日

平均より１１万低いのに、１万円アップってふざけすぎじゃないでしょうか。これは弱者に寄り添うポーズだけと言われても仕方ないでしょう。保育士さんや介護士さんは人の命を預かる激務ですから、看護師さんに準ずる給与でもおかしくない仕事です。

いきなりそこまでとは言いませんが、せめて５万アップで暮らしていけるレベルにしなければまったく意味がありません。財源は国家公務員の給与アップをやめて、逆に引き下げて捻出すればいいと思います（国家公務員でも一般職はアップ）。

1. 2016年3月11日 16:34:04 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[723]

▲△▽▼

　こんな　わかりきった対策（給与ＵＰ　１０万／月）も取れないのが　自民党！！

　＝＝＝

　民主党から　民新党くらいにしか　名前が変えられない　バカ政党だから

　崖から飛び降りて　賃上げ　１万えんだってさ～～　

　階段を　歩いて降りるくらいの　発想のなさ！！

　笑うよりも　泣けちゃう！！
　

2. 日高見連邦共和国[588] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月11日 16:42:42 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[529]

▲△▽▼

やらないよりは“ずっとマシ”とは言え、ねぇ・・・（涙）

3. 2016年3月11日 16:46:30 : 9n9C38fLzE : BsMIf1vz@gg[2]

▲△▽▼

現政権と同じスタンスの野党は、やはり
２大政党の一方には成れないんだな～。

米の予備選候補者のように、国民底辺層の
あえぎを知り、政策に掲げられない国会議員

は名古屋市議会議員と同類に見えるのは
俺の目が曇っているのだろうか？

4. 2016年3月11日 17:13:49 : xpbA8kyhnY : CEMryfesPSc[1]

▲△▽▼

うーん、１００年後を思うと、”ジャップ”は相当数”淘汰”されてるはず‥

まぁ、”現政権”のような”政体”ならば、”地球にやさしい”のでは？と思う

記事の”一万円”に対する感想は、十パーなら、１０万強の増だね２４０日で＠５００円位の”アップ”（笑）

この国は、”継続”＝”保守”する気は無いらしい（笑）

もう、”天皇”とか”皇族”とかもどーでも”いい”
”解散国家”に巡り合ったのは、”不運”では、無く”幸運”と捉えて”前進”あるのみです

”個人”＋”家族”として！

5. 2016年3月11日 17:47:36 : Y4MYv9CsLc : VaChjyogkIs[1]

▲△▽▼

名古屋の市議会はいくら上げるんだっけ？

6. 2016年3月11日 18:40:45 : xM05bDnG9Y : gHaWXxEGgOY[31]

▲△▽▼

石破茂を連れてこい！

奴は１７００万円（だっけ？）で「貧困レベル」とのたまっていたぞ。

保育士や幼稚園教諭の給料の、たった１１万円が上げられないのか？

石破茂の歳費を０にしたら、何人の保育士、幼稚園教諭の給料を上げることが出来ると思うのだ。

あんな奴をひとり生かしておくより、幼い子供や働く女性のために、保育士や幼稚園教諭の給料を上げて待遇改善をしたほうが、何人の子供、女性、そしてその家族が救われると思うのだ？

少なくとも働く女性、子育て中の家族は自公与党政治家には二度と投票するべきではない。

7. 2016年3月11日 23:03:59 : 0KqoVHGsTQ : @7k0cx1I@Yo[303]

▲△▽▼

“逆質問”「詳しく分からないので教えて」と維新・松野代表、新党結成で頭がいっぱい？[3/10]

beチェック
1 ：おかわり君 ★＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 03:21:34.96 ID:CAP_USER*.net

2016.3.10 15:58更新
http://www.sankei.com/politics/news/160310/plt1603100033-n1.html

　維新の党の松野頼久代表が１０日の記者会見で、国会でも取り上げられて話題になっている「保育園落ちた日本死ね」ブログに関して問われ、正直に「僕も詳しく分からないのでちょっと教えてもらえますか？」と“逆質問”する場面があった。
　記者から説明を受けた松野氏は「もっと女性の立場に立って、働きやすい環境は何かを考える必要がある。もっと大きな予算を使うべきだ」などと答えていた。民主党との新党結成に向け多忙な松野氏。民主党との新党結成で頭はいっぱいだった？

12 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 20:03:28.45 ID:uDT9Cc7X0.net
いや、これが当然
記者がバカ
匿名ブログの一記述をいちいち把握なんてしない

13 ：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2016/03/11(金) 20:16:12.47 ID:uDT9Cc7X0.net
だいたい臭いんだよ
小4ブログと同じで、マスゴミと御用識者のマッチポンプにしか見えん

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1457634094/

[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示