過去の例からしてマスメディアが発表する世論調査の方が正しいに決まってるよ

60年代高度成長・・・70年代さらに成長・・・80年代バブル景気・・・90年代失われ10年・・・00年代小泉不況・・・10年代アベノミクスで日本独裁支配政権が滅亡する。

ニクソンによる為替フロート制で，バブル景気で世界は急成長したが、90 年に、日本で最初のバブルが破裂、2010 年には米国で破裂した。これはドル一極集中の終焉です。2015年に中国・インド・ブラジルの新興国のバブルも弾けていることが認識された。しかも2012 年、ユーロ通貨バブルははじけ，石油輸出国のバブルも頂点から弾けた。株も石油も頂点から10分の1にならないと沈静化しません。しかもキンで吸収しないと収束しない。

そして株式市場・為替市場・銀行窓口の一時閉鎖が避けられなくなること。その世界経済の傷口が回復するのに、2025 年までかかりす。だが2016 年になっても、世界信用縮小恐慌の渦中にあることを認識できない日本の政治家や経済学者は多い。姿が見えないのです。

一党独裁下の国家・企業・個人が、利己的に防衛思考し行動する法則の作用から逃れることはできない。資本主義国家でも、官僚支配するビジネスに参加するにはコネと賄賂が絶対必要である。社会主義政治体制は官僚支配なので、どんな開放政策にも認可権がつきまとう。そのため、自由経済システムそのものも腐敗堕落が避けられない。

米国を襲った30年代の大恐慌が、各産業のトップ企業を入れ替え、次の時代をリードする企業を誕生させ急成長させた時と同じことが日本に，これから起きます。

しかし産業革命を、10 年前倒しさせるなら、高度成長路線を復活できる。そうなれば、過去のように、世界大戦という巨大な殺人消費需要の助けを借りなくても、恐慌から脱出することができるが政府と大企業は既得権益を失うために，二番煎じで二枚舌で拒絶・抵抗させ遅延させます。そのために日本は古今未曽有の地獄絵図化を体現します。

国民に格差を拡大させ耐乏を強制する政権反対，格差是正と雇用と景気を回復させよう！とスローガンを掲げた政党が，各国で勝利するはずです。まず米国の大統領選は三つ巴になろう，プラウト主義経済が楽しみです。

こんばんは〜。

あなたの希望あふれるコメント↓、本当かな〜？でも、どうかな〜。甘いんじゃないかな〜　。そうなるといいのですけれどもね。あの自民党そっくりの政策をどうにかしないままでは、夜明けは、まだまだと思いますけれど。

■もうすぐ夜明けがやってくる！
　みんなで選挙に行って、この国の政治を代えよう。

だって、民主と維新の新党に期待しない人が、約６５％になっているらしいですよ。日経の調査ですって。そして、岡田氏が「野合で何が悪い！」と啖呵を切ったものの、無党派層の答えは、民主党と維新の政策が｢反自民」の有権者の望んでいない政策を掲げていて、他の野党共産・社民・生活山本・の政策と真反対でバラバラだからそんな野合ではまた分裂騒ぎで期待できない答えたそうですよ。あなたのコメントとは大分大きな開きがありますね。

やはり、野党連合が多くの人々から期待され、信頼される為には、その自民党そっくりの政策を何とかして変えなければ無党派層の大票田は動かせないと言う事が、日経の調査の数字でも確定してしまいましたね。オールジャパンを提唱している植草先生も、野党統一候補の条件として↓の様に書かれていますね。↑の記事から抜粋して載せます。とくとお読みくださいね。
　
　
※参議院の１人区、衆議院の小選挙区においては、

自公候補に対峙する候補者を一人に絞り込むことが重要になる。

自公候補と対立候補の対立の軸は、もちろん政策公約の対立である。

政策対立を軸に自公候補と対峙する候補者の一本化を図るのである。

ねっ！自民党と同じ棄民政策の「増税賛成」｢ＴＰＰ賛成｣　｢原発再稼動」｢改憲」「格差｣　｢基地｣などの政策を自民党と同じに掲げている議員は、野党連合の統一候補として相応しくないと言う事を仰っていますよね。私もそう思います。６５％の人々もそういう思いなのですね。ですから、統一候補を絞る為の試金石は、自民党と政策で対立する候補と言う事が大切になるのですね。

そして、うかうかしていて、参院選だけの対策をしていても、もしかすると衆院の解散も同時にされると困りますから、一番の勝利の秘訣は、自民党とは違う政策でしかありません。同じ政策では無党派層の取り込みは難しいです。このままの政策ではでは勝てません。日経の調査でも今のままの民主と維新中心の野党連合には期待しないという結果になっていますからね。

あなたからも、民主党中枢に勝てる秘訣として、この事をぜひ訴えて下さいね。日経の調査でも、今のままの民主党の政策では期待しないが「６５％」になっていると言う事実を自覚して、民主党の政策を他の野党と合わせて勝ちに行く努力をして欲しいと訴えて下さい。このまま自民党と同じ政策を変えないで選挙に突入しても絶対に夜は明けませんよ。

調査結果からも、野党を勝たせたいと思っている人々の願いは、政策を合わせて、野合ではない野党共闘にして欲しいといっています。ですから、勝てるための政策の統一と政策改善策をお願いしますね。この国の夜明けの為ですからね。自民党と同じ政策では勝てません。

＞このまま自民党と同じ政策を変えないで選挙に突入しても絶対に夜は明けませんよ。

■それがあんたの望みだろうが。
　それじゃあ聞くが、国民はどうして民主党から自民に政権を代えたんだ。
　あんたの理屈が正しいならなら
　政策が同じ自民に代わるはずもなかったんじゃないのか。
　自民党は消費税を上げないとでも言っていたのか。
　国民の大半は政策の中身まで考えて投票なんかしていない。

■民主党と自民の政策は表面は似ていても中身がまったく異なる。
　そもそも金権腐敗の自民と民主党が同じはずなど全くない。
　それを同じだと言って国民を騙して
　民主党政権の復活の邪魔をしているのがあんただ。

■自民と民主のどちらか一つを取れと聞けば『どちらも取らない』と答え、
　自民と民主のどちらが一番悪いかと聞けば『どちらも悪い』と答える。
　そういう卑怯者があんただ。
　
　
　

＞■それじゃあ聞くが、国民はどうして民主党から自民に政権を代えたんだ。
あんたの理屈が正しいならなら政策が同じ自民に代わるはずもなかったんじゃないのか。自民党は消費税を上げないとでも言っていたのか。国民の大半は政策の中身まで考えて投票なんかしていない

では、↑に返答します。
あなた、全然認識がずれていると思います。元民主党支持者は、自民党には投票しなかったと思います。自民党の政策は支持できなかったはずです。民主党を離れた原因は、あの「国民の生活が第一」の民主党の国民を大切にするマニフェストを、既得権益側、財務省、官僚、財界、電気労連、アメリカ軍産複合体に寝返り、自民党の政策そっくりに変えてしまったからですから。自民党に投票する訳がありません。

自民党が嫌いで、国民の生活が第１の政策を掲げる民主党に夢を託して投票したのですから、民主党に幻滅したからと言って、自民党支持になる訳がありません。裏切り民主党には、もう嫌気がさした。でも、自民党にも投票したくない、と言う元民主党支持者は、生活の党や社民党、共産党に分散した票と、無党派層として棄権した層に分かれたのだと思います。

民主党が大裏切りをして、政策を１８０度も変えてしまったのですから、それは民主党の自業自得です。有権者のせいではありません。離れて欲しくなかったなら、裏切らなければ良かったのです。投票して欲しければ、裏切りを反省し、謝罪し、政策をあの当時の政策に戻し、議員メンバーも戻せば、元民主党支持者も戻るかもしれません。

自民党の固定票は大体３５％前後、この数字は何があっても、何を行っても自民党を離れない数字だそうです。それにプラス公明票、これも固定しています。それに引き換え、民主党の固定票は、現在は１５％前後だそうです。あの２００９年時の民主党の政権交替は無党派層、棄権組みがこぞって民主党のマニフェストに賛同して駆けつけて成し遂げられたものです。

あの、２００９年時の民主党の政権交替は、民主党の固定支持率１４％＋無党派層支持で成し遂げられた政権交替なのです。ですから、無党派層や棄権層をないがしろにした政策では、政権交替は無理なのです。民主党の固定票は現在１４％だそうです。これは維新と民主の「新党」の支持率とも一致するそうです。この１４％と言う数字は「新党」に期待しないという意味の数字にもなっているそうです。参考まで、下にその最近調査された民主党の支持率の調査結果を載せます。

※世に倦む日日 ‏
毎日の世論調査。参院選の投票先で、無党派層の15％が自民に、14％が新党に入れると答えている。これはどういうことかというと、要するに、無党派層は棄権するという意味だ。そうなると、自民33％、新党14％の比率がそのまま投票結果になる。毎日の世論調査で、参院選での投票先が自民33％、新党14％となっている。2014年衆院選の比例の得票率は、自民33％、民主18％だった。自民大勝で民主惨敗の結果だった。自民33％、新党14％がどれだけの大差か想像しないといけない。

※世に倦む日日 ‏
岡田克也が、マスコミの前で「野合で何で悪い」と開き直ったよな。国民に向かって啖呵を切った。それに対する国民の反応がこれ↓だ。野合は拒否さ。
「３月に発足する予定の民主党と維新の党の合流新党に「期待する」は25％で「期待しない」が64％に達した（日経）」

※世に倦む日日 ‏
TBSの世論調査で「民主党と維新の党が合流し、新党を結成することについて『期待する』と答えた人は25％。『期待しない』と答えた人は66％」。日経の調査とほぼ同じ。国民は合流新党を期待していない。選挙をやれば必ず負ける。

※平野　浩 ‏
野党新党の評判が悪い。この新党は民主党の影を引きずっている限り、評判はどんどん悪くなる。「小沢は受け入れない」とか、党名に「民主」を残すようでは自民党が圧勝する。「立憲主義を取り戻す」で一丸とならない限り、展望はない。現状は野党新党に期待しないが６０％である。奮起が必要である。

↑の通りの調査結果なのですよ。やはり、その裏切り政策のままでは、民主党には２００９年時に駆けつけた無党派層は戻らないという結果だそうですよ。↑で平野氏が「奮起が必要」と書いて下さっていますね。民主党は、反省し、謝罪し、政策をあの当時の国民寄りに戻す勇気と「奮起が｣必要ですね。そして、↓のような事もつぶやかれていますね。これも付録として載せますね。スポンさん、心してお読みください。

※平野　浩@h_hirano
民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。次の選挙では２人は公認すべきではない。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※高野敦志 ‏@lebleudeciel38
野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相には、離党してもらえばいい。民主党の支持率が数％上がるよ！

それから↓の反論は、上に書かれていることで答えになっていますから、省略。だって自民と政策は同じでしょう。どんな口実で誤魔化してもダメよ。電気労連、連合の言いなり、官僚言いなり、アメリカ傀儡の民主党では仕方が無いわよね。自民党と一緒のバックですもの。自民党と同じ政策は変えようが無いですよね。変えられない訳ですよね。１％の為の政党ですものね。それとも、一大決心をして、９９％の為の、２００９年時の民主党の政策に戻れますか？・・・無理なのですよね？じゃあ投票できないわ。無党派層も戻らないという結果の数字ですから、私と同じなんですね。

＞■民主党と自民の政策は表面は似ていても中身がまったく異なる。
　そもそも金権腐敗の自民と民主党が同じはずなど全くない。
　それを同じだと言って国民を騙して
　民主党政権の復活の邪魔をしているのがあんただ。

それから、最後の段落↓に行きますね。これは、そのと〜り。私の答えに何も変更はありません。民主党が２００９年時の、私が支持した民主党に帰らない限り、何度聞かれても、↓の答えの通りです。どうぞ悪しからず。大票田の無党派層の調査の結果の答えも、私と同じですね。調査結果で数字も出ています。

民主党の反省は？謝罪と初心に戻る勇気は？
それをやらない限り、無党派層の取り込みは無理でしょうね。この国を救う気が本当に有るのなら、それが出来て当然です。２００９年の「国民の生活が第一」の政党にお戻りなさい。そうする事で、無党派層を含む棄権組み、私のような元支持者も戻ると思いますよ。

でも、既得権益側についている方が楽ですし徳ですから、国民側に付く勇気は無いのでしょうね？えぇ、えぇ、とくと分かりましたよ。民主党の楽楽思考の考え方、ズルサをもね。どうぞ１４％の支持者に支持して戴いて結果はボロ負け。それも自業自得の結果ですから、どうぞくれぐれも支持者のせい、有権者のせいになさいませんようにお願いします。

＞■自民と民主のどちらか一つを取れと聞けば『どちらも取らない』と答え、
　自民と民主のどちらが一番悪いかと聞けば『どちらも悪い』と答える。
　そういう卑怯者があんただ。

ハイ、以上です。長くなってごめんなさいね。

他のスレッドに、「スポンのポン」さんのような人にこそ、「腐敗分子をやつつけるか、良識派 plus 共産党、生活の党、場合によっては維新の良識派も加えた再編」を考えて欲しい、って書いたんですけれど。

「スポンのポン」さん、民主党の「悪質分子」の酷さが分かっているの？分かってないの？どっち？………このsiteにも最近、頻繁にNO!駄4死卑固の批判記事が書かれていますけど。

さて、「一主婦」さん、2月27日に「続き」を書いておきましたので、宜しければお読み下さい。