ミサイル防衛網の予算が6000億円もオーバーして1兆5800億円に。新国立競技場に怒ってなぜこれはスルー？赤かぶ

ミサイル防衛網の予算が6000億円もオーバーして1兆5800億円に。新国立競技場に怒ってなぜこれはスルー？
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/733.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 2 月 24 日 00:10:10: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

　　　　　　　　　　　　　　　　2016年2月24日日刊ゲンダイ

ミサイル防衛網の予算が6000億円もオーバーして1兆5800億円に。新国立競技場に怒ってなぜこれはスルー？
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/4c75bd35c5335cba70e159178d0610c6
2016年02月23日 | 安倍自民党の危険性　Everyone says I love you !

　そもそも、アメリカから大枚はたいて買っているミサイル防衛網が役に立つのか、猛烈に疑問視されているわけですよ。

　たとえば、今回の北朝鮮の「弾道ミサイル」＝人工衛星ロケットに対する配備でも、北朝鮮は人工衛星の打ち上げの要領で何日も前から打ち上げを予告しています。

　それを踏まえて、日米はイージス艦を配備したり、地上から迎撃するＰＡＣ３という防衛ミサイルをえっちらおっちら用意しているわけです。

　いざ戦争となったら、相手はこんな悠長に何日も前から「撃つよ、撃つよ」なんて教えてくれませんよ。こっちの準備が整わないうちに撃ってくるに決まってます。

こんなことを親切に教えてもらっている。「本番」ではこうはいかないよ。

　今回、結果として北朝鮮は２月７日に人工衛星の打ち上げを行ったんですが、日本は１月２９日に破壊措置命令を出して、ＰＡＣ３が石垣島に配備完了したのは２月６日、宮古島なんて７日当日ですからね。

　わたくし、なんとなくイメージとして、いつ何時ミサイルを撃ち込まれてもいいように、イージス艦も地上部隊も常時ミサイルで迎撃できるように待ち構えているかのように思っていたんですが、全然違うのね。イージス艦が佐世保を出港したのも２月６日だし。

　それに、米軍のミサイル防衛の実験でも、迎撃ミサイルは当たったり当たらなかったりです。弾道ミサイルって成層圏から物凄い速さで落ちてくるし、その大きさなんて迎撃しようと思ったら凄く小さい的。

「相手が撃ってくる拳銃の弾を、こっちも拳銃で撃ち落とそうとしてるようなもの」

とさえ言われています。

　そんなん出来るの、次元大介くらいやろ。

当たるも八卦当たらぬも八卦。

　さて、そのミサイル防衛網は２００４年から整備し始めたのですが、それにかかる費用が２００８年には８０００億から１兆円って言ってたのに、今では１・５倍になって１兆５８００億円になってるんだそうです。

　さらに、菅官房長官が買いたいと言っているＴＨＡＡＤミサイルってのは物凄く高いらしくて、アラブ首長国連邦が買った時にはたった２基で２３００億円もしたというんです。

　これ、いつまで、いくらかかるんですか。

　皆さん、新国立競技場が当初予算よりはるかに費用が膨らんだと言って激怒したわけですが、あれ、１３００億円が２５２０億円になるって大騒ぎしてたんですよ。

　このミサイル防衛網って、米軍の売り込み、触れ込み通り使えるかどうかもわからないのですが、新国立競技場の誤算の５倍も余計にかかってるんですが、誰も怒らないんですか

ミサイル防衛大いなる幻想―東西の専門家20人が批判する
デービッドクリーガー (編集), カラーオン (編集), 梅林宏道 (翻訳), 黒崎輝 (翻訳)
高文研
途方もない巨費を投じ、日本をも巻き込んで進行中のミサイル防衛に、はたしてゴールはあるのか?それは再び、核軍拡の連鎖を引き起こすだけではないのか?欧米はじめロシア、日本、中国、韓国、インドなどの軍事・軍縮専門家がそれぞれの視座から検証する。

宇宙開発戦争――〈ミサイル防衛〉と〈宇宙ビジネス〉の最前線
ヘレン・カルディコット (著), クレイグ・アイゼンドラス (著), 植田那美 (翻訳)
作品社
宇宙軍拡か?100兆円市場か?衛星通信・GPS・気象観測など、生活に不可欠となった衛星ビジネスのシェア争い。宇宙兵器配備によって、軍事覇権を握ろうとする米国。熾烈化する“宇宙開発戦争”の実態と最前線をまとめた、話題のベストセラー。

自分で撃って自分で撃ち落とす実験と、実戦とは違いますからね。

ミサイルを売る軍需産業のために、手を変え品を変えして良い結果を出している可能性もあるし。

ミサイル防衛費１．５倍超　政府想定超え累計１兆５８００億円
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016022302000119.html
2016年2月23日東京新聞朝刊

　北朝鮮の脅威に備えた弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）に関し、政府が整備を始めた二〇〇四年度以降、想定を上回る規模の予算を投じていることが防衛省への取材で分かった。一六年度予算案を含めると、十三年間のＢＭＤ関連費用は累計で約一兆五千八百億円。北朝鮮が人工衛星と主張する事実上の長距離弾道ミサイル発射を受け、安倍政権は新たなミサイル迎撃システムの配備検討を表明したが、導入すればさらに費用が膨らむことになる。　（横山大輔）

　政府は〇八年四月の国会答弁で、ＢＭＤ整備費を全体で「八千億円から一兆円程度を要する」と説明していた。約一兆五千八百億円という累計額は既に一・五～二倍に達する。

　現在のＢＭＤは、海上自衛隊のイージス艦四隻に搭載したＳＭ３ミサイルと、全国に三十四基を展開する地上配備型のＰＡＣ３ミサイルの二段構えで弾道ミサイルを迎撃する。

　ＢＭＤは「スパイラル開発」と呼ばれ、順次能力向上を図る手法で開発が進むため、数が増えなくても費用が上乗せされる。実際、高性能レーダーなどの関連装備費や日米共同の開発費も加わり、毎年度数百億～一千億円超の予算がかかっている。特に安倍政権ではＢＭＤの強化を打ち出し、ＳＭ３搭載イージス艦を八隻体制に増強することを決定。一五、一六年度のＢＭＤ関連費は単年度でそれぞれ二千億円を超えた。

　北朝鮮の事実上のミサイル発射を受け、さらに配備を検討するのは、米軍の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」。迎撃高度がＳＭ３とＰＡＣ３の間で、導入すれば三段構えの体制になる。費用は米政府との協議次第だが、少なくとも数千億円との指摘がある。製造元の米ロッキード・マーチン社によると、アラブ首長国連邦に二基売却する概算契約は約二十億ドル（二千三百億円）だった。

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は、北朝鮮による弾道ミサイル発射前は「国民の安心・安全のための対応策はしっかりと整えた」と強調したが、発射後は「国民を守るため検討を加速する」と新システム導入に意欲を示した。

◆際限なく競争続く

　元航空自衛隊空将補でＮＰＯ法人「国際地政学研究所」の林吉永事務局長の話　弾道ミサイル防衛能力を向上させれば、相手はさらにかいくぐるミサイルを開発する。巨費を投じ新システムを導入しても「穴」は出る。際限ない競争が果てしなく続き、歯止めが利かない「安全保障のジレンマ」に陥る。安倍政権は安全保障関連法の議論で米国との「同盟強化」をあれほど強調しながら、日本を狙う弾道ミサイルに米軍とどう迎撃体制を組むか全く説明していない。国民に知らせず、巨額の予算を投じることは許されない。

＜高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）＞　米軍がミサイル防衛（ＭＤ）の一環として運用する地上配備型迎撃ミサイル。弾道ミサイルが大気圏外を飛んでいる間に迎撃し損なった場合に備え、大気圏内に再突入してくる高度１５０キロほどとされる段階で撃ち落とすとしている。ＰＡＣ３も地上配備型だが、着弾直前の高度十数キロで使われる。

菅氏、高高度防衛ミサイルの配備「検討」　費用膨大で防衛予算増も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016020902000132.html
2016年2月9日東京新聞朝刊

記者会見に臨む菅官房長官＝８日、首相官邸で

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は八日の記者会見で、米軍の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」の国内配備を検討する考えを表明した。北朝鮮による事実上の長距離弾道ミサイル発射を受け、ミサイル防衛（ＭＤ）の強化にさらに乗り出す可能性に言及した。導入されれば防衛予算がさらに増えることになりかねない。

　安倍政権は北朝鮮や中国を念頭に安全保障環境が悪化していると繰り返し強調。安全保障関連法が三月末までに施行されるのをにらみ、二〇一六年度予算案では、イージス艦など最新鋭の高額な武器購入を増やし、防衛費は当初予算案単独で初めて五兆円を超えた。北朝鮮によるミサイル発射を機に、政府は膨大な予算がかかるとされるＴＨＡＡＤ導入の検討も急ぐ。

　ＴＨＡＡＤは、落下段階に入る短・中距離弾道ミサイルを撃ち落とすシステムで、自衛隊が保有する地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）では届かない高度で迎撃できるとされる。中谷元・防衛相が昨年十一月に、導入検討を初めて表明した。

　菅氏は八日の記者会見でＴＨＡＡＤ配備について「現段階で具体的な計画はない」としながらも「国民を守るため、米国の先進的な取り組みや装備品を研究しつつ検討を加速したい」と述べた。一三年十二月に閣議決定した国防の基本的な方針となる防衛大綱ではＭＤ強化を掲げていることも強調した。　（関口克己）

北朝鮮ミサイル　防衛省にＰＡＣ３配置　破壊措置命令発令
http://mainichi.jp/articles/20160130/k00/00m/010/154000c
毎日新聞2016年1月29日　23時05分（最終更新　1月30日　21時20分）

防衛省内に配置されたＰＡＣ３＝東京都新宿区の防衛省で２０１６年１月２９日午後１０時４分、喜屋武真之介撮影

　北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射する可能性があるとして破壊措置命令が出されたのを受け、自衛隊は２９日夜、東京・市ケ谷の防衛省敷地内に航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイルのパトリオット（ＰＡＣ３）を配置した。

　前回北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射した２０１２年には北朝鮮が人工衛星と称して発射方向と時期を事前に発表し、破壊措置命令はその後に出された。しかし今回は「事前の予告なく何らかの挑発行動に出る可能性が否定できない」（中谷元（げん）防衛相）として、予告前にミサイル迎撃に動き出した。

　前回は北朝鮮が１２年１２月１日に南方に向けて人工衛星を発射すると発表。政府は同日に破壊措置準備命令を、同７日に破壊措置命令を出した。海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載した海上自衛隊のイージス艦を日本海に１隻、東シナ海に２隻展開し、ＰＡＣ３を首都圏や南西諸島の計７カ所に配置した。

　今回、北朝鮮は人工衛星や弾道ミサイルについて予告していない。今月６日に実施した４回目の核実験も、それまでの３回と異なり事前に対外的な通告がなかった。このため「今回のミサイル発射は国際的な表明をせずに強行手段に出る可能性は排除できない」（防衛省幹部）との見方もあり、破壊措置命令に踏み切った。

　海自のイージス艦が日本周辺海域に展開するなどして迎撃態勢を整えている模様で、ＰＡＣ３もさらに配置を進めるとみられる。

　政府は破壊措置命令については公表しない方針。北朝鮮に対して準備状況を明らかにしないためという理由だが「米国側から情報管理の徹底を求められている」（自衛隊幹部）という事情もあるという。【町田徳丈】

北朝鮮ミサイル　発射予告を前倒し　７〜１４日に
http://mainichi.jp/articles/20160207/k00/00m/030/028000c
毎日新聞2016年2月6日　18時29分（最終更新　2月7日　00時55分）

北朝鮮が予告した落下予定海域

　政府は６日、北朝鮮が「地球観測衛星の打ち上げ」と称して準備している長距離弾道ミサイルの発射予告期間を７〜１４日に変更したと発表した。北朝鮮はこれまで国際海事機関（ＩＭＯ）などに８〜２５日の間の打ち上げを通告していた。時間は午前７時（日本時間午前７時半）〜正午（同午後０時半）、方向は北朝鮮の南方で変わらない。政府は北朝鮮が７日にもミサイルを発射する可能性があるとみて警戒を強めている。

　北朝鮮は６日付の文書でＩＭＯに前倒しを通告した。政府は同日午後、西村泰彦内閣危機管理監のもとで内閣官房や防衛省など関係省庁の局長級会議を開き、情報の収集・分析にあたった。また、通告の変更を各都道府県に連絡した。内閣官房は「北朝鮮が核実験に続き、『人工衛星』と称する弾道ミサイルの発射を強行することは国連安全保障理事会決議の明白な違反であり、わが国の安全保障上の重大な挑発行為だ」と非難する文書を発表した。

　予告期間の前倒しについて、防衛省幹部は「７日の発射を想定しなければならない」と語り、別の同省幹部は「周辺国をかく乱する狙いよりも、ミサイルへの燃料注入が完了したためではないか」という見方を示した。

　安倍晋三首相は６日夕、外出先から東京都内の私邸に帰ったが、同日夜に首相公邸に戻り、そのまま宿泊した。

　ラヂオプレス（ＲＰ）によると、北朝鮮国営の朝鮮中央テレビは５日、北朝鮮北西部東倉里（トンチャンリ）の西海（ソヘ）衛星発射場から約５５キロに位置する新義州市の天候を、７日は晴れのち曇り▽８日は曇りのち雨▽９日は晴れ－－などと伝えた。

　北朝鮮の通告では、ロケットの１段目は黄海、衛星のカバーは東シナ海、２段目はフィリピン・ルソン島沖の太平洋海域にそれぞれ落下する。２０１２年１２月の前回発射と同様のルートで、沖縄県の先島諸島上空や台湾の東方を通過するとみられる。

　これに対し、中谷元（げん）防衛相は既に自衛隊に破壊措置命令を発令し、航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」（ＰＡＣ３）の沖縄県・石垣島への移送を６日夜までに終えた。同県の宮古島に海上輸送中のＰＡＣ３は７日午前７時半までに配備を完了させる。このほか市ケ谷駐屯地（東京都）、朝霞駐屯地（同）、習志野演習場（千葉県）、那覇基地（沖縄県）、知念分屯基地（同）でも迎撃態勢を整えた。海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載したイージス艦３隻も日本海と東シナ海に展開している。

　中谷氏は６日夜、防衛省での幹部会議後、「７日午前７時半までに所要の態勢が整う予定だ。国民の安全を確保するため万全の対応をとる」と記者団に語った。７日に発射する可能性に関する質問には「いかなる事態にも最善の対応がとれるよう準備している」と答えた。

　ミサイルが発射された場合、政府は緊急情報ネットワーク（エムネット）と全国瞬時警報システム（Ｊアラート）で自治体などに情報を伝達する。【村尾哲】

ＰＡＣ３、石垣島に配備　北朝鮮のミサイル発射備え
http://www.asahi.com/articles/ASJ256JJBJ25TPOB001.html
吉田拓史、具志堅直　2016年2月6日20時26分　朝日新聞

輸送艦「おおすみ」から陸揚げされ、市内を移動するＰＡＣ３＝６日午後５時３７分、沖縄県石垣市、上田幸一撮影

　北朝鮮が予告した事実上の長距離弾道ミサイルの発射に備え、防衛省は６日、地対空誘導弾パトリオット３（ＰＡＣ３）を沖縄県石垣市（石垣島）に配備した。７日には同県宮古島市にも配備する。

　海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」は６日午後４時１５分ごろ、石垣港に接岸。発射台やレーダーなどを載せたトラックや警察車両計３７台が次々と陸揚げされた。車両は市街地を通り、前回２０１２年に北朝鮮がミサイルを発射した時と同じ埋め立て地に運び込まれた。

　北朝鮮のミサイルが国内に落ちる可能性がある場合、まず東シナ海などで警戒しているイージス艦がミサイルで迎撃。撃ち漏らした時にＰＡＣ３が使われるという。

　沖縄では航空自衛隊の那覇基地（那覇市）と知念分屯基地（南城市）にＰＡＣ３が常時配備されている。今回も石垣島と宮古島を合わせた計４カ所で発射に備える。

　長崎県佐世保市の佐世保港からはイージス艦「きりしま」と「ちょうかい」が６日、東シナ海に向けて出港した。防衛相の破壊措置命令を受けて４日から海自佐世保基地の桟橋に停泊していた。米海軍のミサイル追跡艦「ハワード・Ｏ・ローレンツェン」は５日に出港した。海洋観測艦の「ボーディッチ」と「ヘンソン」も同港を出た。（吉田拓史、具志堅直）

【防衛最前線（５７）】輸送艦「くにさき」　ＰＡＣ３を宮古島に搬送した「おおすみ型」３番艦は戦車１０両、自衛官３５０人を輸送可能
http://www.sankei.com/politics/news/160217/plt1602170003-n2.html
2016.2.20 10:30　産経新聞

輸送艦くにさきは空母さながらの全通甲板が特徴だ（海上自衛隊提供）

　北朝鮮は７日、事実上の長距離弾道ミサイルの発射を強行した。事前に国際機関に通告されたミサイルの飛行経路には、沖縄県の先島諸島の上空が含まれていた。自衛隊は「万が一」のときに備え、地上配備型の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の配備迎撃態勢を決定した。

　具体的な配備先には、沖縄本島の那覇基地、知念分頓基地のほか、石垣島と宮古島が選ばれた。ＰＡＣ３は全国６カ所の高射群などに配備されているが、その数には限りがある。普段は配備されていない先島諸島に対し、迅速に搬送・配備する必要があった。

　宮古島への搬送を担うことになったのが、海上自衛隊の輸送艦「くにさき」だ。「おおすみ」型輸送艦の３番艦として、平成１５年に完工した。艦首から艦尾まで真っ平らな全通甲板を採用した空母型の船体が特徴だ。離島などに隊員や装備を送り届けるのが主任務で、完全武装した陸上自衛官約３５０人を運ぶことができ、９０式戦車１０両、トラック４０両以上の輸送が可能。離島防衛のために導入される水陸両用車「ＡＡＶ７」の運搬手段としても活用される見通しだ。

　くにさきがＰＡＣ３を宮古島に運搬するまでの過程は、多難を極めた。北朝鮮は当初、２月８～２５日にミサイルを発射すると国際機関に通告していた。これを受け、くにさきは広島県呉市の海自呉基地を４日に出港。７日午前１０時ごろに宮古島の平良港に到着し、同日中の配備完了を予定していた。

　しかし、北朝鮮は通告期間を１日前倒しし、早ければ７日午前７時半（日本時間）に発射する可能性も出た。洋上で一報を受けたくにさきは、荒波の中を速度を上げて急行。７日未明に宮古島に到着した。

　ただ、安全に着岸するために必要なタグボートの準備が間に合わなかった。着岸には通常、２隻のタグボートの支援を受けるが、準備ができたのは１隻のみ。防衛省は「到着を待っていたら配備が間に合わない」（幹部）と判断。くにさきはタグボート１隻での着岸に踏み切った。

　あたりは暗闇。当日は強風のため波も高く、失敗すれば船体が岸壁に打ち付けられるリスクもあった。それでも、配備が間に合わないうちにミサイルが発射され、万が一にも宮古島に被害が出れば、自衛隊の信頼は失墜する。

　海自幹部は「タグボート１隻での着岸は異例だが、あのケースでは配備を間に合わせる唯一の手段だった。もちろん、高い操船技術に裏打ちされた自信があるからこその判断だ」と強調する。

　着岸は成功し、ＰＡＣ３の発射機を搭載した車両２台を即座に陸揚げした。島の西部にある公園に配備を終えたのは、７日午前６時４０分。北朝鮮の予告時間が始まる５０分前のことだった。

　配備がギリギリになったことを受け、一部のマスコミからは「後手に回った」「計画が甘い」といった自衛隊への批判が出ている。しかし、安全保障の世界に１００％正解といえる対応はない。刻々と変化する状況に迅速に対応し、「最悪の事態を回避することが危機対応の基本」（海自幹部）といえる。その意味で、突然の北朝鮮の通告期間前倒しにもかかわらず、時間までに迎撃態勢を整えた自衛隊の働きは評価されるべきだろう。

（政治部　石鍋圭）