米国務省「北朝鮮が先に提案したが
非核化も共に協議しようとの逆提案を拒否」　
中国の王毅・外交部長の提案と内容重なり注目集まる

　北朝鮮と米国が北朝鮮の「平和協定の提案」と関連し、昨年末に非公開の協議を行ったことが確認された。一種の「探索的対話」といえるものだが、非核化問題をめぐって双方の立場がするどく対立し、決裂したことが明らかになった。

　ジョン・カービー米国務省報道官は21日（現地時間）、米紙ウォールストリート・ジャーナルが「朝米間の平和協定非公開協議」と報じたことに関連したハンギョレの確認要求に、「はっきり言うと、平和協定について協議しようと提案したのは北朝鮮側だ」とした上で「北朝鮮の提案を慎重に検討した後、非核化がそのような（平和協定）の議論の一部にならなければならないという点を明確にした」と明らかにした。カービー報道官はまた、「北朝鮮は、私たち（米国）の逆提案を拒否した」とし「北朝鮮の提案に対する私たちの逆提案は、非核化を強調してきた米国政府の立場と一致するもの」と付け加えた。

　これに先立ち、ウォールストリート・ジャーナルはこの日、北朝鮮が先月6日、4回目の核実験を敢行する数日前に、朝米が朝鮮半島の平和協定の締結のための協議に合意して▽米国が「非核化を優先する」という前提条件を放棄し、平和協定に向けた協議を進めたと報じた。

　朝米間の非公開協議は、核実験の数日前に行われたという同紙の報道とは異なり、昨年11月頃にあったものと思われる。ワシントンの外交消息筋は「12月以前に行われたもの」と話した。朝米間の非公開協議はリ・スヨン北朝鮮外相が昨年10月1日、米国ニューヨークの国連本部での基調講演で、停戦協定の平和協定への切り替えを提案した後、国連北朝鮮代表部がこの発言を米国に説明する形で行われた。

　米国が北朝鮮の議論提案に応じたことについて、同紙は「北朝鮮の非核化措置が先」という前提条件を放棄したものと報じたが、これは「探索的対話」と「6カ国協議」の概念を混同したことによるものと思われる。米国は6カ国協議の再開については、「言葉ではなく行動で非核化措置を示すべきだ」という条件をつけたが、いわゆる朝米間の「探索的対話」については、非核化に議論の焦点を合わせるべきとしながらも、前提条件はないと明らかにしてきたからだ。

　米国が朝米間の協議で「非核化が、そのような（平和協定）の議論の一部にならなければならない」と北朝鮮に伝えたことをめぐり、一部では、北朝鮮に対する制裁局面が終われば、米国政府が「非核化交渉と平和協定協議の同時推進」を強調した王毅・中国外交部長の提案を受け入れられるという意味ではないかという分析もあるが、現時点ではその可能性はかなり低いものと見られる。これまで米国の公式ブリーフィングで一度も立場は変わっておらず、米国が北朝鮮の提案を真剣に検討しているという状況証拠もなく、韓国政府が強く反対することが必至だからだ。むしろ王毅部長の提案が出た後、このような報道が出てきたのは、「米国が努力したにもかかわらず、北朝鮮が非核化の協議に反対しているため、平和協定に向けた議論も不可能である」と反論するための、米国側の情報操作の側面が強いと思われる。

　これと関連し、韓国外交部当局者は「韓米は最近、首脳会談や電話会談などを通じて、北朝鮮の核問題を最高の緊急性と確固たる意志を持って取り上げており、北朝鮮とのいかなる対話においても、非核化が優先されるべきという一貫した立場を堅持している」とした上で、「平和協定の問題と関連した米国側の従来の立場に変わりはない」と述べた。

ワシントン/イ・ヨンイン特派員、イ・ジェフン記者

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/23396.html

北朝鮮の４度目の核実験（１月６日）前の昨年１２月末、米朝間で平和協定締結について非公式の接触があったが、意見の相違を確認しただけで決裂したという。牡丹峰（モランボン）楽団の撤収で中朝関係の改善をあきらめた北朝鮮が、米国に平和協定交渉を提案したものの、ひじ鉄を食らい、核実験と長距離ミサイル発射という強硬姿勢に出たということだ。

複数のワシントン消息筋によると、米ニューヨーク・マンハッタンにある国連北朝鮮代表部が、「ニューヨーク・チャンネル」を通して米国務省に、「平和協定について話したい」ともちかけた。ニューヨーク・チャンネルは、米朝両国が実務的な対話をしてきた非公式の交渉窓口だ。通常、北朝鮮からは国連代表部次席大使、米国かはら６者協議特使が出てくる。現在はチャン・イルフン次席大使とマーク・ランバート国務省韓国課長がパートナーだ。

提案を受けた国務省はひとまず応じることにした。昨年末、すでに北朝鮮の４度目の核実験が迫っている兆候が確認されたため、米国も追加の情報収集が必要だった。しかし、ニューヨーク・チャンネルの米国側パートナーである６者協議特使は、昨年９月にシドニー・サイラーが国家情報局（ＤＮＩ）選任補佐官に復帰した後、事実上、空席状態だった。昨年８月に赴任したランバート課長が特使を兼ねているが、今回の交渉ができる状況ではなかったという。

そのため米国は国連大使館を通じて北朝鮮と接触した。米国は北朝鮮に「非核化交渉が優先で、平和協定交渉はその後でも可能だ」という従来の方針を再確認した。北朝鮮はこれを拒絶し、交渉はなかったことになった。ある関係者は、「北朝鮮が休戦協定ではなく平和協定を主張し、今後、米国と核軍縮交渉を図ろうとしたのではないか」と伝えた。

米紙ウォールストリート・ジャーナルは２１日、「米朝が韓半島平和協定の交渉に合意し、米国は非核化が優先という前提条件をあきらめて交渉に臨んだ」と報じた。これに対してカービー国務省報道官は論評で、「北朝鮮の提案を検討し、非核化が交渉に含まれなければならないという点を明確にしたが、北朝鮮が拒絶した」と述べた。

同紙の報道から、一部では米国が韓国の反対にもかかわらず北朝鮮との非核化交渉と平和協定交渉を並行できるという信号ではないかという憂慮も出ている。しかし、外交部は２２日、「平和協定に対して米国の従来の立場は変わっていない」とし、「韓米両国は北朝鮮の平和協定締結の主張を含む諸般の事項に緊密に協力している」と述べた。また、「最近の韓米首脳会談と電話会談で、『いかなる北朝鮮との対話にも非核化が優先されなければならない』という一貫した立場を堅持している」と強調した。外交部は、米朝が韓国に隠れて秘密交渉を進めたのではないかという疑惑に対しても、「とんでもない」という反応を示した。一方、中国と日本政府も、北朝鮮問題を議論する高位級協議を今月中に開くために調整中であると、日本メディアが２２日付で報じた。中国の孔鉉佑外務次官補が日本を訪れ、杉山晋輔外務審議官と会う予定だという。

http://japanese.donga.com/List/3/all/27/526044/1

　＝＝＝

　日本も韓国も　アメリカの　バカ高い　ミサイル（効果なし）を　ご購入いただきました
　

韓国だけが当事者ではないわけだ。アメリカと北朝鮮があうんの呼吸なのは今や「常識」