≪悲報≫テレビが無い世帯もNHK受信料支払い対象に！総務省が見直し着手！インターネットの拡大で赤かぶ

≪悲報≫テレビが無い世帯もNHK受信料支払い対象に！総務省が見直し着手！インターネットの拡大で
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/676.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 2 月 22 日 21:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【悲報】テレビが無い世帯もNHK受信料支払い対象に！総務省が見直し着手！インターネットの拡大で
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10188.html
2016.02.22 19:00　真実を探すブログ

＊NHK　https://www.google.co.jp/maps/place/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A/@35.6652461,139.6973007,16z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0xcc9402a6b05517b5
・

☆ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討　総務省が見直し着手
URL　http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF20H1D_Q5A220C1MM8000/
引用：　
　総務省はＮＨＫの受信料制度の見直しに着手する。ＮＨＫのインターネットサービスの拡大を踏まえてテレビのない世帯からも料金を徴収する検討を始める。パソコンなどネット端末を持つ世帯に納付義務を課す案のほか、テレビの有無にかかわらず全世帯から取る案も浮上している。
：引用終了

以下、ネットの反応

NHKは福利厚生費も含めて一人当たり平均で年俸1800万円もあるそうだ。ならば3分の1に減らしなさい。600万でやりくりしますというなら、考えてあげましょう

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/HZWOGINPoA
— 日系地球人(美術系職人) (@JPN_Earthling) 2016, 2月 22

NHKの番組に出たことは一度もないけど、こんど、出演料を請求してみようかな。
＞ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/EhPNqrzIDK
— 新川貴詩 (@shinkawa_takash) 2016, 2月 22

テレビないのに受信料とるのはさすがにやりすぎだってwwww
ネットある家にも？？？
NHK見てないじゃんww
やり口汚すぎだわw

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/US5BN87821
— 岩の方の博の郁の人 (@iwkta) 2016, 2月 22

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/4iJgi0riht
は？（威圧）
見もしないものになんで金払う必要があるんですか？（憤怒）
— 串 (@XImco_) 2016, 2月 22

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/YVVbObKYQi いいなぁNHKは。サービスの提供を望まない人からも金取れるんだから。
— ことも (@tk0105) 2016, 2月 22

（*´ー｀)ノ　金のなる木には甘い総務省～。

●ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も徴収　総務省が見直し着手https://t.co/NaGPRqkk8t
— ゾP (@ZoppyM87) 2016, 2月 22

ひでぇhttps://t.co/D30FVQ84oH
税でメディア運営するというのは私的なメディアを認めないということだからなぁ
東京を維持するにはメディアを独占して人攫って詰め込む必要があるんだろうな
— デ＝ラ＝ムネン (@DeLa_MuNeN) 2016, 2月 22

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討https://t.co/j9mhPomj81
NHKは民営化すべき。公共放送の必要性は消滅している。特権的な構造をすべて廃し、民間と横並びにするべき。それが道理。
— 茜屋まつり@ブラッドアイズ発売中 (@akaneya_maturi) 2016, 2月 22

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討　　：日本経済新聞 https://t.co/iQfFqsvywk
意味不明、さっさと民放と同じにして広告だすかスクランブル化するかすれば全国民が納得できるのになぜやらない！
— GAME BOX Q3 (@GAMEBOXQ3) 2016, 2月 22

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/dSFdrWw1oB 3500億の社屋造るとかあっておまえらは何を言っているんだ？
— Masa_loves_Mao (@Masa_loves_Mao) 2016, 2月 22

庶民から奪う金は急加速。
庶民に配る金は急停止。
自民党。

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討：日本経済新聞 https://t.co/8dN0UtpIMI
— 烏丸さくら (@KarasumaSakura) 2016, 2月 22

しばらく前にも同じ様な受信料拡大の話が浮上していましたが、その時はNHKの検討委員会だけに留まっていました。それが今回は総務省が本格的に検討を開始したという話になっており、かなり進展していることが分かります。

政府が本気で動いている場合、これを阻止するのは極めて厳しいです。NHKの要望を見てみると、インターネット回線を含む全ての世帯が受信料支払いの対象になるみたいで、事実上の税金になると言えるでしょう。
当然、インターネットでは怒りの声が溢れ返っていますが、安倍政権の気分次第で実行されてしまう可能性が高いです。
＊総務省といえば、電波停波発言の高市大臣・・・。

NHK受信料を支払わない方法　最新版2015年3月27日

NHK解約時の電話音声

記事コメント

スマホ持っていたら即対象ですね。
[ 2016/02/22 19:13 ] 名無し [ 編集 ]

NHKは解体しろと言ってんだろ
[ 2016/02/22 19:18 ] 名無し [ 編集 ]

私物国家
★２０１３年度“ＮＨＫ役員報酬”は会長【３０９２万円】に100万円減額、それでも内閣総理大臣の給料より高い
http://matome.naver.jp/odai/2136676077720635201
・
★【3400億】…NHK新社屋の建設費が、新国立よりお高い
http://matome.naver.jp/odai/2143675307078547201
[ 2016/02/22 19:24 ] 名無し [ 編集 ]

税金化すれば？
いっその事税金化すれば？つまり国営にするってこと。今みたいに玉虫色になってるから問題になる。ある時は、国からの指図を受けない組織だからと国からの調査を逃れ、不要だと言えば国の機関みたいなものだから必要だという。ならば完全に国営にすればいい。どうせ、まともなマスコミなんてないんだから不要。お国より放送やっててよし。ただし、国の管轄になるから色々と後悔してもらわなければならなくなる。当然、利益を子会社に回すようなこともできなくなるし、公務員扱いだから給与なんかも人事院で決められる。廃止するのが嫌ならそうしてもらいたい。
[ 2016/02/22 19:29 ] 名無しさん２号 [ 編集 ]

この国は官僚が売国。所詮政治家は操り人形

どうにもならない
[ 2016/02/22 19:40 ] 名無し [ 編集 ]

インターネットでテレビは見られないし、見れる場合は無料でなくお金払って
見ているんだから、不当な請求の二重請求になるだろう。二重徴収は
犯罪だろう。市民が労働して手に入れた稼ぎから蛭のように
金を吸い尽くす事で生活している頭の悪い総務省の役人に説明してやったらどうなんだ。
どうして日本の役人の間ではこんな馬鹿な話が誰からも指摘されずには横行して
はたまた法律に制定されたりするのか？物や意見をきちんと伝えないでいい事は何も
ないという事だろう。ずっとこの調子では日本の国民にいい事が起こるわけがないだろうが。
どこまでこの調子でい続けるのか？毎度毎度、
自分の生活も家族も稼いだお金も全て頭の悪い役人の言いなりでどうするつもりなのか？
[ 2016/02/22 19:47 ] 名無し [ 編集 ]

自民党に投票するから、野党に投票しないから、こういう事になる
[ 2016/02/22 19:48 ] 名無し [ 編集 ]

私たちの選んだ国会議員が有権者(国民)の声を聴いて反映させてもらえない中(私はそう思う)、本当にそれを阻止する方法は無いのだろうか？
理不尽なこのNHK、安保もTPPも消費税も……。
大規模デモをしても覆らない。
良い知恵を持っている方、どうかこんな政府を平和的にひっくり返す方法を教え広めてください。
決して他力本願のつもりでは無いのですが…心からお願いします。
[ 2016/02/22 19:55 ] 名無し [ 編集 ]

家にテレビない、テレビはくだらないから一切見ないから、でもガラ携帯持ってるだけで受信料取られてまする。商品渡さずに金だけ取るようなもんでしょ。詐欺どころかゆすりたかりの境地ですね。
国民から搾り取って年金なくなってもまだ特別会計あるし、それでもまだ金カネ金欲しい～とは、何隠してんだろ。
[ 2016/02/22 20:01 ] 名無し [ 編集 ]

取るなら金額の見直しとアーカイブは無料にして欲しいですね
[ 2016/02/22 20:06 ] ヒビキ [ 編集 ]

なんだかなぁ・・・
[ 2016/02/22 20:07 ] 名無し [ 編集 ]

『犬ＨＫ改革』
●芸能人をむやみにつかうな！

●アナウンサーは「大本営発表」しかしないのだから、人形かＣＧでいい。音声はコンピューターの合成音声か「ボカロ」方式で良い。

以上、人件費削減でコストダウンを図れ！

犬ＨＫ北海道で毎朝ニュースに出てくる女性アナ、ＴＰＰの特集番組で
「ＴＰＰで、北海道はバラ色！！」
と、まるで『通販番組』のようにハイテンションのニコニコ顔で印象操作をおこなっていた。
以来、顔を見ると虫酸が走る(-"-;)

良心的なアナウンサーが降板し、「こんなの」しか生き残れない。ならば人形かＣＧで良い。
[ 2016/02/22 20:18 ] かかし [ 編集 ]

ま、当然だろ？
いくらNHKだけを映らなくする機器を販売して買ってそういうすべをしたところでテレビ自体を持ってる時点で受信料の対照となんだからムダムダw
[ 2016/02/22 20:19 ] 名無し [ 編集 ]

何かとNＨＫに非難が集中するよう仕込まれてるけど、実は自民党がやってること。これから本格的にんｈｋを自民党の私有化にして国民を洗脳してくんだろな
[ 2016/02/22 20:22 ] 名無し [ 編集 ]

二重に徴収されて、｢あーあ｣とか「失望」とか｢悲劇｣とかあほか。
二重に取られる奴がドあほなんだろう。
裁判でもなんでもして、不当請求をやめさせたらいいだろうが。
日本にはアホしかおらんのか。
[ 2016/02/22 20:40 ] 名無し [ 編集 ]

？
口先安倍が考える事だもの当たり前でしょ！如何に国民を騙して絞りとるかだけ。そのうち債務不履行になる時にはあいつら海外逃亡してるね？
[ 2016/02/22 20:49 ] 名無し [ 編集 ]
　

1. 2016年2月22日 21:25:54 : 88BfsPgHsg : WgZi2FjEzHg[3]

▲△▽▼

ＮＨＫ受信料、テレビない世帯も　ネット拡大で検討　総務省が見直し着手
2015/2/21 2:00日本経済新聞

NHKは放送以外のネット事業を拡大
http://img.asyura2.com/x0/d3/763.jpg

　総務省はＮＨＫの受信料制度の見直しに着手する。ＮＨＫのインターネットサービスの拡大を踏まえてテレビのない世帯からも料金を徴収する検討を始める。パソコンなどネット端末を持つ世帯に納付義務を課す案のほか、テレビの有無にかかわらず全世帯から取る案も浮上している。負担が増す国民の反発が予想され、ＮＨＫのネットサービス拡大が国民の利益につながるのか、慎重な議論が求められる。

　ＮＨＫは2015年度からテレビ番組のネットでの同時配信を試験的に始めるなど、20年の東京五輪に向けてネットサービスを広げる構え。テレビを見ずにネット端末で情報を得る若者も増えているため、総務省はテレビの有無によって払うか払わないかが決まる受信料制度が時代に合わなくなってきたと判断した。

　15年中をめどに大学教授らをメンバーとする有識者会議を立ち上げ、民放テレビ局や消費者団体といった利害関係者から意見を聞く。ＮＨＫも近く独自に検討を始め、その検討結果を総務省の有識者会議に報告する見通しだ。早ければ17年の通常国会に放送法の改正案を提出し、18年にも施行される可能性がある。

　現行の放送法はテレビがある世帯にＮＨＫとの受信契約を義務づけ、地上放送の場合はＮＨＫが月額1260円の受信料を課す。一方、テレビがなくてもパソコンやスマートフォンがあればＮＨＫがネットで無料で提供するニュース映像などを見られる。テレビを持つ世帯の受信料がネットサービスの経費に回っており、受益者負担の観点で不公平との声があった。

　見直し案は今後検討する。いち早く受信料制度を転換したドイツなどを参考に、全世帯に支払いを義務づける案やネット端末しか持たない世帯への新たな課金などが浮上している。既にテレビの受信料を払っている世帯の負担はそれほど変わらないとみられるが、いま払っていない世帯には負担が生じる可能性がある。ＮＨＫによると現在テレビのある世帯のうち25％は支払っておらず、徴収方法も課題となる。

　見直しで新たに負担を強いられる世帯にとっては簡単に受け入れられる話ではない。毎年６千億円を超える受信料に支えられたＮＨＫがネットサービスに本腰を入れれば、民放テレビ局などマスメディア業界にも影響が大きい。日本民間放送連盟の井上弘会長（ＴＢＳホールディングス会長）は「大幅に拡大するのは問題だ」と懸念する。

　ＮＨＫは放送法で公共の福祉のために放送サービスを担う組織とされ、受信料はサービス維持のための負担金と位置づけられる。ネットでも受信料を取るには、それが国民に不可欠だという説明が必要だ。放送とネットの境界が曖昧になるなか、ＮＨＫの役割を問い直す議論になりそうだ。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF20H1D_Q5A220C1MM8000/