よく記事を見ると、派閥がなくなったことが悪だとされているが、派閥政治を打破しようとしたのが阿修羅民大好きな小沢一郎じゃないか。金権政治の20世紀に逆戻りしてもいいのか？

安倍晋三は戦後で最高の総理大臣。稲田朋美、橋下徹と総理大臣を引き継いでいって20年かけて素晴らしい日本を取り戻して欲しい。

こいつのコメントは、米犬と似かよっている(怒)

まず、安倍晋三は、ナチス礼賛ファシストで独裁者であるが、「長州→田布施→朝鮮人」一味で、祖父岸信介以来、文鮮明が興した統一協会＝国際勝共連合とズブズブの関係にあり、統一協会の壺売り晋三と揶揄されたこともある｡また、山口・北九州方面の無法者とも根深い繋がりがある。・・・後は各自ググってご覧、いろいろ見えてくるよ(爆)

次いで、稲田朋美は、同じく統一協会の「広告塔」的位置にあり、言わば統一協会のおばドルであり、平気で嘘を吐く点は安倍晋三とクリソツである(怒)

橋下徹については、後でカキコしましょう🙋❗

ナチス礼讃では全くないが、橋下支持者であると同時に安倍晋三、自民党支持者でもある。

安倍晋三がナチスだなんて一体どこら辺がナチスなのか。言論弾圧もない、人種差別もしない、国会プロセスも守る、立派な民主主義政権じゃないか。
二回連続で衆院選圧勝して民意の支持を受けた政権を否定する君こそ、民主主義を否定する独裁主義者じゃないのか。

君の言う独裁者の定義を教えてくれる？簡潔に。

仮に朝鮮人だの統一教会だのが正しいとしよう。出自で人を否定するなんてとんでもない差別主義者だな。それこそナチスがユダヤ人にやったことと同じじゃないか。反論してみろよ。

福島がチェルノブイリ以下の
対応しか出来なかったのが全て

広島や長崎を再びおかした
基地害国家

残る選択肢は衰退の道だけ

最後の良心武田教授

ナチス礼賛ファシストで独裁者は、麻生太郎に入れ知恵されて、安倍晋三はヒットラーに倣っており、女子中高生から「安倍過ぎる」(平気で嘘を吐く。人の言うことを聞かない。聞いても答えないｏｒはぐらかす｡)と揶揄されているような行状に露見している(怒)

後は、頭と手足はあるようだから、自分で検索して確かめな(怒)

橋下徹氏は、確か７人の子持ちだが、夫人が７人目をお腹に宿しながら、子育てに大変な時に、ラブホで、ホステスにコスプレ姿をさせて、興じていたのだ(怒)

橋下徹は、精力絶倫であるが、やってきたことは京都３区選出の衆議院議員・宮崎謙介(既に議員辞職)とクリソツだよな(爆)

反論に全くなってないな。自分の主張の証拠は自分で出すのが主張立証責任の常識。なんで俺がお前のキチガイな主張をわざわざ調べなきゃいけないんだよ。

自分で検索して確かめれば、いろいろなことが分かるだろうし、自ら軌道修正の機会にもなるだろうと思ったが、凝り固まった橋下支持者には所詮無駄だったようだな☺

哀れなことですな🙇❗

今までも国政に参加することについて橋下氏は｛自分は知事向きであり国政向きの政治家ではない｝と、政党からの誘いにも関わらず断ってきた。自分の事は自分が一番分かるのでしょう。多くの知事等で活躍した政治家が国政では何らの業績を上げることが出来なかった事を思えば橋下氏の判断は正しいように思う。

安倍総理だが、百聞は１見に如かず。国会での総理の答弁を聞いて見れば明らかでしょう。聞いてもしない事に長々と訳のわからない答弁を繰り返す。都合の悪い事はすり替え答弁をこれまた長々と繰り返す。ノーベル賞学者でもない自分でも最悪の総理と判断しますよ・・・メディアが必要以上に批判しない事もあるのでは・・

テレビ局や新聞社の記者はからくりが分かっている者もいただろうが、橋下氏にとって、都合の悪いことを質問するだけでも、恫喝され、記者会見場から退出させられるので、記者たちは委縮していたようだ(怒)

後は、各自でググってみなさい。いろいろなことがみえてくるでしょう🙋❗

田崎や橋下は、ゴミですね。

いくらここで頑張っても世論調査での政党支持率が、一般日本人の評価をちゃんと表してる。

＞自民より、民主のほうがマシ？
■百万倍マシ。

＞民主より自民のほうが売国奴？
■一千万倍売国奴。

＞いくらここで頑張っても世論調査での政党支持率が、
　一般日本人の評価をちゃんと表してる。
■マスコミを統制して国民に真実を伝えない国に
　政党支持率というものがあると君は思うのか。
　それとも君はこの国のマスコミが統制されている事実も認識できていないのか。

■君は自民工作員の嘘デタラメを真に受けて聞き
　彼らに面白いように洗脳されているようだ。
　鳩山さんがアメリカで何と言われたか覚えているか。
　鳩山さんは戦後この国で生まれた総理のうちもっとも愛国的で勇気があった。
　鳩山さんが総理になって真っ先にしたことは年次改革要望書の廃止と
　インド洋での外国艦船への無料ガソリンスタンドを止めたことだ。
　だからアメリカに嫌われた。
　民主党が売国だというのは自民党こそが売国である事実を隠すために
　自民工作員が流した事実の正反対のデマだ。
　要するに君の頭の中にある自民と民主のイメージはすべて事実の正反対だ。
　　
　
　

悲しいことではあるが、あなたの言うとおりである。
ただし、
自民より、民主のほうがマシ？ 数字が示しているとおり事実である。
民主より自民のほうが売国奴？ 名実ともに米国に捧げようとしている(丸山発言)

戦争法案、全権委任法、ナチスに学べ(麻生太郎)
需要と供給関係から全く必要でない原発再稼動
コスト面からも原発は高い

『安倍首相は今までで最悪の総理です』益川さんの発言は正しい。

>この記事はレベルが低すぎる

あなたの反応レベルではないかネ
ロス茶だとかなんとかほざく輩よりはましだろうけど。

>>35
お前もだよ。根拠のない感情論はいらない。安倍晋三が日本国家が消滅しても構わないというアメリカ追従の「新超国家主義者」だと言うなら、証拠を出せ。
アメリカに逆らって靖国参拝した安倍総理がねぇ。

■君の意見は安倍が大好きな右翼以外の人には説得力がないね。
　鳩山さんは戦後最も愛国的で勇気のある総理だった事実を
　君は知らないんだと思うが如何かな(笑)
　
　
　

橋下支持者さんは、どうやら未開の国の奥地からやってきた非文明人みたいですね。　先進国と言われるここ日本では、政治の主権者は市民であって、『政治のプロ』みたいなものが別にいるわけではありません。　私たち市民一人一人が政治を動かす担い手ですから、市民の意見は一番重要なのです。　あなたの言う通り、益川さんは政治には素人のただの著名な科学者です。　その益川さんが、一市民の立場から表明されたこういう御意見は、同じような思いをしながら物言わず毎日を忙しく生きている多くの一般市民にとっては、力強い支えとなるのです。　大国や大企業、大きなパワーにすり寄り、おもねる政治をする安倍政権。　あなたが支持する橋本さんにも言えることですが、その裏返しとして弱者切り捨ての政治が行われています。

＞37. ななしの日本人
自民より、民主のほうがマシ？

マシだと思います。　安倍政権になってから、日本の貧困化が著しい。　実質賃金が下がり続け、エンゲル係数も上昇しています。　生活保護に頼る人が増え、子供の６人に一人は貧困家庭で、食事も満足にできていません。　株価を上げるために、安倍政権は国民年金資金をGPIFを通じ、株に注ぎ込みました。　「アベノミクスがうまくいって日本の経済がよくなっている」と、国民に思い込ませて政権維持を図ろうとしているのです。　しかし、あのアメリカでさえ、株価暴落による運用失敗の危険を伴う公的年金資金の株運用はしていません。　結局そのツケは、将来、あなたたち若い人たちが払うことになるのです。　人の人生は先々どうなるかわかりません。　お金持ちになるかもしれないし、病気をしたりして苦しむかもしれません。　そして、誰もが年老い、体が不自由になっていくのです。　そんな時、生きていくうえで最低限の年金は、とても大切なものになります。　そんな大事なものが、いま台無しにされようとしているのです。　それでも、あなたはいいんですか？　　安倍政権が行った公的年金資金の株運用は、もはや取り返しがつかないことだと、私は思っています。　今後、民主党が政権をとっても、たとえ共産党が政権をとっても、もう元には戻せない。　これを（公的年金資金の株運用を）止めれば、その瞬間日本の株価は大暴落するでしょうし、何年もかけて少しづつ元に戻そうとすれば、その間、株価は低迷し続けるでしょう。　将来、学校の歴史の時間に子供たちは、今の安倍政権と黒田日銀のことを「日本の未来を台無しにした極悪集団」として、学ぶことになるのではないでしょうか。

■『証拠を出せ』の一言で人を論破したつもりになるのはあまりにも幼稚だ。
　『証拠を出せ』と連呼するだけなら捕まった悪党でも大概することだ。
　君は人に何かを言うたびに、必ず心に証拠をもった上で言っているのか。
　自分の行動を省みてよく考えてみなさい。
　民事裁判では証拠がなくても「心証」すなわち裁判官の主観だけで
　判決が作られることを君は知っているか。
　証拠のあるなしは事実のあるなしとは全く無関係だからだ。
　政治家が何を考えているか、何をしようとしているかは
　これまでにしてきた政治活動から総合的に判断される。
　安倍が自民党がどういう政党で何をしようとしているかは
　これまでの政治活動のすべてが示している。
　だから君が出せと言う『証拠』はこれまでの安倍の政治活動のすべてなんだ。
　その一つ一つを書き挙げるようなバカバカしいことをする人がいないことを理由に
　論破したと言って勝ち誇っている君こそが哀れなんだ。
　十年後二十年後の君に期待する。
　
　
　

>>61. ピッコ　さん

■あなたのように本当のことを言う心の美しい人が

　一人でも増えることを心から願います。
　
　
　
　

＞安倍晋三が日本国家が消滅しても構わないというアメリカ追従の「新超国家主義者」だと言うなら、証拠を出せ。
アメリカに逆らって靖国参拝した安倍総理がねぇ。

出は聞きますが、靖国参拝は信念通りに胸を張って堂々とその後も続けていますか？
さらに言えば、従軍慰安婦問題であれほど日本軍の関与を認めた「河野談話」を批判しながら、先の日韓合意ではあっさりと軍の関与を認めています。
これらは全てアメリカの意向に従った行動、すなわちアメリカ追従の「新超国家主義者の証明ではありませんか？

本当は靖国参拝したがってるに決まってるじゃん。でもね、靖国参拝したら世界中の国を敵に回して外交的に日本の国益を大きく損ねるでしょ？別にアメリカの利益のためにやってるんじゃなくて、日本の国益を一番に考えた上での行動なの。

本当に頭が悪いなー。河野談話で問題になってるのは、軍が慰安婦を強制連行したことまで認めてるようにとれる点なの。軍の関与はネトウヨだって否定してないよ。当たり前じゃん、軍が利用してた慰安施設なんだから。問題なのは、慰安婦を無理やり連れてきたか否か、先日の合意はそれを認めてない。

本当に頭の悪い奴が多いなここは。

>>65
お前俺が法律のプロだって知らずに言ってんのか？笑

お前の言うそれは正確には「推認」と言うが、推認であっても何らかの具体的な事実の主張が必要なの。ある一定の事実が提示されて、その事実から証明対象の事実があることが高度の蓋然性をもって認められると判断できて初めて事実認定が可能となる。何の理由もなく心証を持てるわけじゃないんだよ。阿修羅民はそういう事実すら提示できてない。出直してきな。

お前も何の証拠も根拠もなく、テキトーなことをテキトーに言ってるだけのバカ。社会に出たら馬鹿にされるよ？お前。そんな頭悪くてやってけんの？

俺が20世紀の金権政治を実体験してないのは事実。しかし、体験してないから物を知らないことにはならない。その害悪性は十分に理解しているつもりだ。

ま、俺が中高生かどうかは判断を任せるよ。お前らよりは遥かに社会的地位の高い人間であることは間違いないけどな。

橋下支持者さんは自民党支持者の方ですね。そして、おなじみのスポンのポンさんは、民主党熱烈支持者さんですね。どちらもなかなかの激戦で甲乙つけがたいですね。どんぐりの背比べ・・・または、五十歩百歩の戦い・・・元々は、どちらも1％のための政党ですから、いくらプロレス激論しても、目くそ鼻くそ（お食事中の方失礼）の論戦ですね。

自民党も、現民主党も、はっきり言って1％のための政党ですよね。政策も、政治姿勢も1％の為の政治です。ですから、ココで、売国自民党対庶民側の民主党のプロレスを見せられても、なんだかねぇ・・・と言う感じになっています。「自民党よりもマシ」・・・このフレーズが、私は曲者のように思えます。自民党よりはマシかもしれませんが、どちらも政治の向きは1％政治なのですよね。どちらを選んでも、アメリカが望む、自民党から第二自民党への政権交替の形です。

こんな形での、二択を、あちら側から当てがわれてしまった私たち。「反自公」の有権者は、完全に負けですよね。「反自公」に反対する、私たち99％の為の、旗色の違う真正「反自公の器」を作れないこちら側は、やはり負けだと思います。その真正野党の器を作れない大きな現凶は、やはり民主党が原因だと思います。野党第一党の民主党の政治の向きが、自民党と同じと言う事が全ての元凶です。野党共闘の反自公の器づくの為の足かせ、野党の癌的民主党が問題゛と思います。

民主党は、変身してしまいました。2009年時の民主党とは、もう姿かたち、考え方、信念、全てが別物になってしまいました。まさしく第二自民党そのものです。それなのに、自民党に対する国民側を装ってプロレスするさまは腹立たしい限りです。鳩山政権までは、99％の為の政治を目指していました。自民党と対抗する真正の国民側の政党でした。それが、菅直人・野田佳彦によって、全く方向の違う第二自民党に変えてしまいました。もう、国民側の政党ではありません。

このままの、現民主党での政権交替では、自民党よりマシになるかもしれないか、もしかすると、もっと悪くなるかもしれない危険性を伴っていると思います。なぜかと言いますと、民主党の方が、あちら側により簡単に取り込まれ、掌で踊る踊り方がうまいからです。今、安倍政権が進めている悪政の殆どが、民主党の菅直人と野田佳彦が、あちら側の掌で踊らされ、あちら側の言い成りで敷いてしまった悪政策のレールなのです。

その民主党が敷いたレールの上を。安倍政権は引継ぎ、着実に運行し、一つ一つ実行し、法制定しているのです。安倍政権の産みの親は、民主党だった言う真実。ですから、より多く、より上手にあちら側に踊らされる民主党の危うさをこのままにして、政権交替だけ成功しても、先の失政の二の舞になるような気がします。野党5党の選挙協力は、喜ばしいニュースですが、なぜ、政策協議無く、このままの民主党、政策で共闘できるのかと思います。

植草先生の仰るように、政治は「政党」で選ぶのではなく「政策」で選ぶのが大切です。5野党連携をして、統一候補を一人に絞るなら、その候補には、野党連合としての政治理念、反自民の有権者の声を聞きとり、有権者の望む方向の政治、と政策を掲げて選挙に臨むように協定していただきたいです。そうしていただかなければ、自民党と同じ政策と政治方向の統一候補では、とても投票できません。主権は「有権者」なのですから。

なぜ、有権者が望んでいる政策と180度も違う「政党」に合わせなければならないのか。反自民の有権者が望まない政策の党に、鼻をつまんで、反吐を吐きながら投票を続けなければならない選挙とは・・・こんな投票行動は間違っていると私は思います。こんな二大政党制では、本物の民主主義からかけ離れてしまうと私は思います。政権交替が民主主義の基本と仰いますが、望まない政策の政権交替では、本当に民主主義といえるのかと私は疑問に思います。

民主党を壊した、菅直人と野田佳彦が、あちら側の掌で、すごくみこ上手に見事な踊りを踊った数々。民主党が先陣を切った悪政策の数々を下に載せます。それを、自民党の安倍が確実に引き継ぎ、実行に移しています。こんな体たらくの政治姿勢の民主党の批判を封じ込め「自民党よりもマシ」と言うまやかしの呪文で、有権者を騙し、自民党から第二自民党への政権交替と言う二大政党制にしてしまっていいのかと私は危うく思います。長くなりました。では、↓の、民主党の既得権益側の掌で踊った、上手すぎる踊りの数々をご覧下さい。

※「ＴＰＰ参加賛成」は、民主党菅直人が言い出し、安倍政権で実行。

※「集団的自衛権の行使容認」は、民主党の野田政権の「フロンティア分科会」で、政府の憲法解釈の見直しを提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首※「消費税増税賛成」は、民主党菅政権で宣言し、野田政権で実行。
相が、二人で話し合って決定したもの。

※「労働の規制緩和」は、民主党と自民党と一緒に法案採択。

※「原発再稼働賛成」は、原発事故直後2011年5月に、菅直人がG8で原発推進を国際的な場で宣言した。

※「日米同盟（日米軍事同盟体制のこと）の再編強化を宣言」は、民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。

※「安保法制のその具体化の宣言」これも民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時。

※「辺野古米軍基地建設」も民主党

※｢鳩山氏が成し遂げた年次要望書廃棄」の成果を、菅直人が直ぐに名を変え復活させ従米政治に戻してしまった。

■政治には継続性が必要であり、
　一夜にしてすべてを変えることはできないし、するべきでもない。
　いくつかの政策に似たものがあるのは責任ある政権政党としてそもそも当然だ。
　仮に共産党が政権をとっても自民党がしてきたことを
　そのまま続けなければならないことは多くある。
　それであっても政党の根本的な理念や姿勢が異なる限り、やがて徐々に改革は進むはずだ。
　そういう事情を一切無視して
　いくつかの政策が共通しているからという理由を大上段に振りかざし
　民主党が第二自民党だと言うのは悪意以外の何ものでもない。
　自民党と同じ政策ばかりをあげつらうが、
　自民と民主で異なる政策は一つもないと言うのか。
　民主党も自民と同じように金権利権に腐敗堕落していると言うのか。
　民主党も自民と同じように無駄な公共事業で税金をばら撒くと言うのか。　
　愚にもつかないようなこじつけで民主党を貶して、
　遥かに罪深い自民政権を長続きさせる人間が悪意でなければドアホウか。

■以前にも言ったがもう一度言わせてもらう。
　あんたは卑劣な人間だ。
　なぜならば自分の都合の悪いことは見て見ぬふりで絶対に何も答えない。
　あんたに一片の良心を求めても
　自民工作員という利権の手先では所詮無理ということか。
　人生は二度ないぞ！
　
　
　

民主党の見事な既得権益側の掌ダンスの部分、コピペの不手際でオカシク重なってしまった部分があります。訂正し、コピペ手直しをさせて頂きます。安倍政権悪政の産みの親。民主党の菅政権・野田政権の見事な掌踊りです。↓とくとご覧下さいませ。

※「ＴＰＰ参加賛成」は、民主党菅直人が言い出し、安倍政権で実行。

※「集団的自衛権の行使容認」は、民主党の野田政権の「フロンティア分科会」で、政府の憲法解釈の見直しを提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※「消費税増税賛成」は、民主党菅政権で宣言し、野田政権で実行。

※「労働の規制緩和」は、民主党と自民党と一緒に法案採択。

※「原発再稼働賛成」は、原発事故直後2011年5月に、菅直人がG8で原発推進を国際的な場で宣言した。

※「日米同盟（日米軍事同盟体制のこと）の再編強化を宣言」は、民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。

※「安保法制のその具体化の宣言」これも民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時。

※「辺野古米軍基地建設」も民主党

※｢鳩山氏が成し遂げた年次要望書廃棄」の成果を、菅直人が直ぐに名を変え復活させ従米政治に戻してしまった。

＞４７

>>37. ななしの日本人[1]
＞自民より、民主のほうがマシ？
■百万倍マシ。
＞民主より自民のほうが売国奴？
■一千万倍売国奴。

すごいですね。民主党員？
理由が書かれていないのでこれ以上の反応はできません。

＞いくらここで頑張っても世論調査での政党支持率が、
　一般日本人の評価をちゃんと表してる。
■マスコミを統制して国民に真実を伝えない国に
　政党支持率というものがあると君は思うのか。
　それとも君はこの国のマスコミが統制されている事実も認識できていないのか。

統制だの工作だのが好きですね。マスコミにも色があるにもかかわらず全社が同じように統制されていて、支持率も全て偽装されてるんですね。ネットでの調査も同じですか。では、最近の市長選の結果はどう説明するのですか？意見を聞かせてください。

■君は自民工作員の嘘デタラメを真に受けて聞き
　彼らに面白いように洗脳されているようだ。

そのまままるっと返したいですが・・・私は工作員だの洗脳などという言葉で根拠なく相手を封じるのが嫌いなので止めときます。

＞自民より、民主のほうがマシ？ 数字が示しているとおり事実である。
　どのような数字を言われているのでしょうか？

＞民主より自民のほうが売国奴？ 名実ともに米国に捧げようとしている(丸山発言)
　どこにでも変わり者はいます。一議員の発言のみで判断できることでしょうか？
　では鳩山元総理が、慰安婦問題について明確な強制性が認められない状況で行っている行為は日本国のためになっているのでしょうか？

＞戦争法案、全権委任法、ナチスに学べ(麻生太郎)
言葉だけを拾ってきていませんか？
あと戦争法案といっておられますが、本当に日本が戦争を起こすと思われているのですか？何時、はわからないとしても、どのようなシチュエーションで、どこと戦争すると思うのですか？その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？

＞需要と供給関係から全く必要でない原発再稼動
＞コスト面からも原発は高い

核物質の長期保管、廃炉など、コスト算出で怪しい部分が確実にあります。それは認めます。ただし、原発無しで重ヨプと供給を合わせるためにどれだけの国富が海外に流出しているかご存知ですか？幸い、現在原油価格が低迷しているので少しは助かっていますが、経済状況や有事で石油価格が高騰することを想定した長期的なエネルギー安全保障について考えたことはありますか？

＞『安倍首相は今までで最悪の総理です』益川さんの発言は正しい。
＞>この記事はレベルが低すぎる
＞あなたの反応レベルではないかネ

最後の文は、そのとおりでしょうね。
この記事が、連載ものなのか、記事の一部を切り取ったものなのかがわからないのですが、益川先生は「安倍首相の暴走」「300議席を与えたことが間違い」と言われていますが、その暴走とは何かを明確に述べられていません。科学者は結果と原因をきちんと結びつけて議論するものです。この記事に前振りがあったのなら、不勉強な私のレベルの問題ですが。

＞安倍政権になってから、日本の貧困化が著しい。実質賃金が下がり続け、エンゲル係数も上昇しています。生活保護に頼る人が増え、子供の６人に一人は貧困家庭で、食事も満足にできていません。
まず、実質賃金の低下ですが、消費税増税、円安政策（金融緩和）を行っているので、時間が必要でしょう。その一時の経済を見るのも重要ですが、あなたが後述されているように後世の負担を少しでも減らすため財政のプライマリーバランスを考える必要があります。その点いついてはどう考えいますか？
また、生活保護に頼る人の増加はなにも安倍内閣になって急激に増えたわけではありません。むしろここ数年増加率は急激に低下しているのをご存知ですか？

＞安倍政権は国民年金資金をGPIFを通じ、株に注ぎ込みました。　「アベノミクスがうまくいって日本の経済がよくなっている」と、国民に思い込ませて政権維持を図ろうとしているのです。・・・結局そのツケは、将来、あなたたち若い人たちが払うことになるのです。・・・あなたはいいんですか？
株式５０％（私の知っている資料では上限６０％）については私もやり過ぎ感を感じています。いきない２０％から2.5（3倍）にしたんですから。ただし、現状上限まで運用していません。
日本は内需中心、外需バランス型経済なので比較的安全ではありますが、不安はあありますね。ただこの1点の政策だけで安倍内閣が最悪だとは思いません。
あと、株価が下がった時だけ年金が溶けたと言い、株価が上がった時には何も言わない売国マスコミにはうんざりです。

＞今の安倍政権と黒田日銀のことを「日本の未来を台無しにした極悪集団」として、学ぶことになるのではないでしょうか。
これは誰にもわかりません。「未来を作った最強集団」として学ぶ可能性もあります。したがってこの部分は安倍政権評価に加えるべきではないと思います。

＞証拠のあるなしは事実のあるなしとは全く無関係だからだ。
これは暴論ですね。
＞だから君が出せと言う『証拠』はこれまでの安倍の政治活動のすべてなんだ。
であれば、安倍の政治活動のうち、聞かれたことに対して具体的にその内容を示せばよいのではないでしょうか？

心証だけで書かれても、陰謀論や宗教論みたいになってしまって、あなたの主張に意味がなくなりますよ。

私は小選挙区自体には問題もなく、惜敗率で復活させる比例も賛成です。
ただし、比例の部分の、拘束名簿方式には大反対です。
政党が勝手に名簿順位をつけるのがおかしいと思っています。

また出たよ、反論できないからって抽象的にレッテル張りして非難するだけ。論破されてないって言い張るなら、具体的な主張と証拠を持ってきな。

俺は阿修羅民が嫌いだからこそ、論破しにやってきてるんだ。

あと、私のレスですが、仕事の関係上、早朝かこの時間帯ぐらいにしか書けません。疲れてパソコンを立ち上げない日もあります。対応が遅くなりますが、みなさんと有益な議論ができればと思っていますので、よろしくお願い致します。

でも反対意見を効くのは好きな方だし、レスしちゃいました。

ところで君は民主党政権時、どのような立場で仕事をしていた？
その時に不都合は感じなかったのか？
別に不都合でなくて、自民の時よりこんなに良かったでもいいんだけど。

ココでの、橋下支持者さんとスポンのポンさんのプロレス、とっても興味深くて面白いですね。きっと橋元支持者さんも自民党支持者と言うより、民主党の第二自民党誕生の為のアシストプロレスラーの片割れだと思っています。いかにも争っているようで、民主党のアシスト役を演じている。ナンか匂います。臭い臭い、お芝居を見せられているように感じます。悪役に対する正義の民主党と言うプロレスを見せられているような感じがします。なかなか興味深いスレットだと思います。

さて、あなたのコメントに対する返事に入ります。
先ず、難しい講義ありがとう。少しずつ勉強してみますね。
今のままの統治機構では、やはり改革は無理なのでしょうか。共産党さんに任せるしかないかな？私は、現民主党に任せるよりは、共産党さんの方が10000万倍マシだと思っています。そういう方、私の周りでも増えていますよ。東京は野党第一党が共産党になったそうですね。おめでとう！

でも、小沢さんは、このままでも世直しが出来ると自信満々のような気がしますが・・・政権交替はできても、あの民主党、維新の政策で、野党統一候補での政権交替ではそれは無理に思えてしまいます。私は自分の選挙区に自民対民主の野党統一候補が立った場合は「白票」になるかもしれません。既成統治機構のままではどうにもならないと言うなら、政権交替もなんだか色あせてしまいますね。とにかく今の民主党では投票できません。あの政策では自民党と一緒ですもの。そして、民主党は危ういです。自民党よりも掌踊りが上手なことが事実として存在していますから。

菅直人は、G8からその後の脱原発アピールまでに心境の変化があったと言う、貴方のお話しですけれど、あの人は、コロコロと自分の都合の良い方向に変える人ですから、多分ころころと保身の為に方向転換したのでしょうね。ご自分の保身のアピールのために・・・得意のはパフォーマンスで、方向転換したのでしょう。リベラルを選挙用に装う必要があって、Ｇ８での世界宣言をコロッと変えたのでしょうね。心境の変化と言う高級なものではなく、保身の為、自分自身の選挙用のアピールの為のパフォーマンスでしょう。既得権益側に簡単に転ぶ政治家は「打倒自民党」のための政治家としては不適切です。そして、その様な人は、政治家以前に人間として私は嫌いです。

国家機構を変えてから、政権交替ですか？ナンか気が遠くなります。国家機構を変えるために政権交替をしたいです。選挙制度も、こんな形の、どちらを選んでも政治が変わらないと言う、二大政党制では嫌ですね。どんな選挙制度なら、絶望的な形の二択から免れるのでしょうね。どういった形の選挙制度なら、自民党独裁から免れ、理想的な政権交替ができる選挙制度になるのでしょうか。理想的な選挙制度はどんなのがあるの？良かったらお・し・え・て。（暇な時で良いですよ）

>>90. ななしの日本人[6]
＞これは暴論ですね。

■「証拠のあるなしは事実のあるなしとは全く無関係だ」
　が暴論だと言われるとは思わなかったよ。
　君、職場で何か面白くないことでもあったのか。
　それとも酒でも飲んでるのか。
　とにかく、何にでも噛みついて憂さ晴らしをするのは
　まともな大人のすることじゃないからやめなさい。
　
　
　

一般国会議員の報酬、経費は高すぎるというのはそのとおりですね。
総理ともなると報酬だけ見れば、一般企業の社長、役員と比較して額的にはさほど高く無いと思いますが、あとは費用対効果で考えるしか無いですね。
あと、総理の報酬を議論するならオバマ大統領とかと比較するのが筋でしょう。

すばやいご返答ありがとうございます。
そうですね。現在の選挙制度でやるしかないですね。
そもそも、二大政党制の形になっていないのに、小選挙区制を取り入れたのが無理筋の原因なのでしょうね。民主主義の否定形だったなら、方法はあるそうですが、やはり民主主義の形は廃したくありません。

貴方とお話しするのはお初ですね。遅ればせながら「はじめまして。どうぞよろしくお願いします」

これからも、いろいろと教えて下さい。

という提案をしてるだけです。
お二人の議論が全く噛み合っていないので。

きちんと私のコメント読んでくれました？

あなたの今回のコメントを見る限り、議論が噛み合っていないのはあなたの方に問題があると判断せざるを得ないですね。

>>93. ななしの日本人[8]
＞民主党時代の経済政策、科学技術政策はめちゃくちゃでした。

■めちゃくちゃは君の言っていることだ。
　誰がそんな話を信じるんだ。
　君は事実を書いていると言うが何の具体性もない。
　君がどこで働いていたとしても
　民主党の経済政策、科学技術政策のすべてを把握しているはずがあるか。
　君が自民工作員でない根拠も何もない。
　わざわざ一般市民を装う手の込んだ自民工作員が君の正体ではないのか。
　自民工作員の特徴は民主党を悪魔のごとく叩き
　自民党を神のごとく持ち上げることだ。
　君の文章はその通りじゃないか。
　とにかく「民主党がめちゃくちゃで自民党がまともだった」
　なんていう馬鹿げたことは正常な神経の日本人ならば絶対に言わない。
　　
　
　

＞株価だけ上げても、投資家の金が大企業の社員の給料に消えていくだけだろうが

という主張には該当しません。

＞安倍の政治活動のうち、
　聞かれたことに対して具体的にその内容を示せばよいのではないでしょうか？
＞きちんと私のコメント読んでくれました？
　あなたの今回のコメントを見る限り、
　議論が噛み合っていないのはあなたの方に問題があると
　判断せざるを得ないですね。

■だから『すべてだ』と書いてあるだろうが。
　すべてだからいちいち具体的になど書けないというのが論旨だ。
　君は私が書いていることの一番大事な事を理解していないじゃないか。
　人の文章をちゃんと読まず頓珍漢なことを言っているのは君の方だ。
　それとも君は日本語が理解できない外国人か。
　
■「暴論だ」と言ったことについては君の間違いを認めるのか。
　　
　
　

「事実」がある場合、それを他人が判断できる、具体的な根拠、証拠というものが必ずあるはずです。突き詰めて、論理的にきちんと理解・整理していけば「全て」ではなく「核心」が見えてくるはずです。それを提示せずに人に理解してもらおうというのは暴論です。

以上です。

■あなたがそう思うならそれまでの話です。
　あなたの信じる道を進めばいいと思いますよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　返答無用。
　
　
　

>>130
＞民主党は大きくふたつ問題を抱えている。

■自民党はいくつの問題を抱えているかの方が重要。
　
　

＞しかしながら、安倍総理のままで行きますか？の質問にはどう答えますか？

難しい質問ですが、私は、今のままの民主党中心では、やはり選びません。その結果自民党政権が続く事は嫌ですが、やはりどちらを選んでも、同じ政治を進まざるを得ないと思っています。あのまま民主党が政権を放り出さなかったとしても、やはり今の安倍政権と同じ政治をやらせれていたはずです。もっと酷いことになっていたようなきがします。もう改憲まで進んでいたかもしれないと思います。あの掌の踊り具合ではきっとそうなっていたともいます。民主党を、自民党のスペアにするため温存の意味で、あそこでわざと野田に政権放り投げをやらせたのだと思います。

安倍政権で思い切り悪政の売国政治を驀進させ、国民が自民党を見限った時に、民主党にその続きをやらせる為に温存させたのだと思います。ですから、あの民主党の自民党と同じ政策を頑なに守り続ける意味はそう言う事だと思います。あの野田政権放り出しから、アメリカは画策していた既成路線だと思います。ですからこの形での政権交替では意味が無いと思います。やはり、せいけんこうたいをするなら、野党第一党である民主党を変えずして名にも変えられないと思います。

安倍政権と同じ憲法改正をやらされ、TPP参加させられ、原発もアメリカの核兵器の原料作りとして最下動作せられると思います。格差も縮めるどころか、ますます拡大させられ、日本の労働者の働きの富をドンドンアメリカに吸い取らされる政治になると思います。今の民主党中心ではきっとそうなります。小沢さんが、政権交替さえすればどうにかなると言うお考えのようですが、それなら、政権交替する前に、民主党の自民党化を変えるのが筋だと思います。

それさえも出来ずにいる小沢さんが、政権交替だけ成し遂げても、この様な、がんじがらめの傀儡日本の状態では、安倍政権と同じ結果になると私は思います。ですから、政権交替をするなら、まず民主党を国民側の政党に換える必要があると思います。たかが民主党を変えられずに、この日本に横たわっている数々の改革など出来るわけがないと思っています。

ですからのそのあなたの質問の、私の答えは、民主党が変らず、変えられずの状態なら、政権交替しても同じだと考えていますから、わたしは、民主党を選びません。その結果今までどおりの自民党政治になっても仕方がないと思っています。政権交替しても同じ結果になると思っているからです。私の願いは、野党共闘するなら、野党全党で民主党を説得し、自民売国政治と同じ民主党の政治姿勢と政策を国民側の政策に変えて欲しいのです。そうしないままでの政権交替では、おそらく安倍政権の続きの政治をさせられる結果になると思います。

私は、現在、辛うじて小沢支持者ですが、私は、オリーブの木構想とか、野党連合統一候補には賛成ですが、あの民主党を変えられないような野党連合には期待しません。それすら変えられないのでは、政権交替を果たしても、安倍政治の続きになると思うからです。自民党の続きの政治になると思いますので、私は、その様な政権交替はしたくありません。したがって、変らない、変えられない民主党なら投票いたしません。

大きな敵を相手に安倍の政治を変えるための政権交替なのですから、アチラ側の政策を掲げている野党第一党の民主党さえ変えられないのでは、その望みを託すことは出来ません。政権交替さえすればどうにかなると言う、小沢氏のお考えには、私の考えでは、生意気な様ですが「甘い」と思っています。そして、最近、少し小沢氏にも不信感がわいています。もしかして、この二大政党制を取り入れたのも、こういう形を作るためだったのではないかとさえ、疑い始めています。

ついでに、消費税増税を取り入れたのも小沢氏が中心だったと言う事を聞き、これにも不信感がわいています。消費税は逆進性の税制ですから、小沢氏の掲げている「国民の生活が第一」とは相容れない税制です。なぜ、こんな弱者いじめの税制を取り入れたのか？これにも不信感が募っています。なんか、小沢氏のちぐはぐさが目に付き始めて不信感が沸いてきてしまいました。国連中心の集団的自衛権にしても、最近になって不信感を持ってしまいました。これをやるには、憲法改正につながってしまいます。この憲法改正も安倍につながってきてしまいますので不信感の阻止に困っています。

民主党を変えずに野党共闘を唱えている、小沢氏への不信感が、少しずつ募っている現在の心境です。ですから、小沢氏の薦めている政権交替であっても、今のままの民主党の統一候補では、私はどうしても投票できません。民主党を増やすと言う事は、ますます国会採決での自民党票を増やすことになると思うからです。改憲にしろ、TPPにしろ、原発再稼動にしろ、格差拡大問題にしろ、基地問題にしろ、自民党と同じ政党を掲げる政党には、譬統一候補であっても私は投票しません。これは私の一票ですから、私が決めます。

小沢氏や野党議員の方がたが、野党統一候補での民主党議員の増加で増える自民党政策票の事は同考えているのでしょうか？国会での採決の票を、野党連合議員が説得をして、自民党側の政策賛成票にしないことが出来るのでしょうか？私は疑わしいと思います。その、民主党の自民党と同じ賛成票を覆すことが出来るのであれば、今現在、この日本の危機を前にして、たかが民主党一党の説得が出来ないならば、この国の危機など到底救えないと思います。民主党をこのままの状態でしか統一候補を立てられないなら、自民党票と自民党議員を増やすのと同じだと思います。憲法だって変えられる数になってしまいます。

ですから、それならば、民主党議員は無理に増やさずに、消滅させてからしか、この国の再生と救済は出来ないと思います。遠回りになりますが、それが、アメリカが望んでいる二大政党制の阻止になると思います。こんな形の二大政党制の政権交替など意味が無いと思っています。安倍政権の続きになるだけだとも思っていますから、民主党に投票しないことで自民党の継続になってしまいますが、自民党から第二自民党へのアメリカ要望の政権交替の形を潰したいとおもいます。変らない民主党なら、存在意味が無いと思いますし、潰したほうが良いとおもいます。どうせ同じ政治になるのですから。

貴方のハンドルネーム「本音二郎」産の名に釣られ、私も本音をさらしてしまいました。長くなってすみません。

＞民主党に投票しないことで自民党の継続になってしまいますが、
　自民党から第二自民党へのアメリカ要望の政権交替の形を潰したいとおもいます。

■民主党を潰して新たな勢力によって
　政権交代がされるまで何年ぐらいかかる見込みだ。
　あんたの言う通りにしたら
　自民政権が潰れるまでに確実に数十年はかかる。　
　一体どういう理由でそれまでの間、
　最も悪質で最も罪深く、諸悪の根源である自民党政権を
　続けさせ国民が苦しまなければならないのか。
　アメリカの最大の要望は自民政権を続けさせることではないのか。

■民主党が自民と同じだということがそもそも大嘘だ。
　民主党の政策は何もかもが自民党と同じか。
　民主党も自民と同じように金権利権に腐敗堕落しているか。
　民主党も自民と同じように弱者を冷遇して金持ちを優遇するか。
　民主党も自民と同じように公共事業で血税をばら撒くか。
　民主党も自民と同じようにマスコミを統制したか。
　民主党も自民と同じように苦労知らずの世襲議員ばかりか。
　あんたのような自民党大好き人間には
　自民の悪質性がそもそも認識できないのか。

■仮に民主党の何もかもが自民と同じであっても
　政権を民主党にして自民から政権を奪うことがどうして無意味なんだ。

■あんたの目的は自民政権を続けさせたいだけ。
　自民党という腐った集団を好み、
　それを継続させたいと思う右翼の狂気の血があんたの体には流れている。
　あんたは天性の自民工作員だ。
　
　

わたしはコピペやリンクをできるだけ避けて素人が議論できるように努めています。
数字はいくらでも出せますが
民主党政権時と比較して、GDPの推移、報道の自由度世界ランクの二つを挙げておきましょうか。
逆に安倍の言う3本の矢はどうなったのでしょうか。
もし成功しているなら黒田バズーカで足らず更にマイナス金利という事態にはならなかったでしょう。

＞どこにでも変わり者はいます。一議員の発言のみで判断できることでしょうか？

一議員の発言ではなく、法務部会長が憲法調査会で公式に発言したものです。
しかも法的に何か問題ある？と言ったのです。
自民党は発言内容が誤りであると訂正したでしょうか？
言葉をなりわいとする選良が、都合が悪くなれば訂正する、口先だけ謝罪する。
『綸言汗の如し』という言葉も知らないのでしょうか。
「どこにでも変わり者はいます」で済ませるなら議会は不要でしょう。
不思議なことにネトウヨネトサポがおとなしいので代弁します。
丸山発言は天皇制否定ということですがいかがでしょうか。
これが自民党から出た発言でなく、野党から出たとしたら
全国で右翼の街宣車が走り回って、日本会議は全国紙一面に非難広告を出すのではないでしょうか。

＞では鳩山元総理が、慰安婦問題について明確な強制性が認められない状況で行っている行為は日本国のためになっているのでしょうか？

そもそも論からして間違っています。
第二次大戦による負債は日韓条約で法的に決着したものなのです。
田島陽子のようなバカがグズグズ言っているが、村山談話で真摯に謝罪して6憶円を拠出、これで完全に終結したものを、安倍と同じ立場に立つ産経新聞と右翼のバカ共が政局と朝日憎しのためにほじくり返してニッチモサッチモいかなくしてしまったのです。
さらに10億円を出す約束をさせられ、これに対しても世間知らずの右翼が文句を言って解決させないようにしている。
「明確な強制性が認められない」未だにこんなばかなことをほざく。
そんなことを政治問題化するのではなく日韓学者グループの歴史問題とすれば良いものを。

＞言葉だけを拾ってきていませんか？あと戦争法案といっておられますが、本当に日本が戦争を起こすと思われているのですか？何時、はわからないとしても、どのようなシチュエーションで、どこと戦争すると思うのですか？その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？

言葉以外に何を拾うのですか？　あなたは特別秘密情報保護法で隠された内実を知っているとでも？？
安倍は戦後レジームからの脱却と言いました。これに対し
女優大竹しのぶは戦後が200年、300年続いた方が良いと
まさにその通りです。
さんざっぱら、押し付け憲法と非難しながら、憲法改正が米国の押し付けであることは隠している。
しかも、麻生の言う通り具体的にナチスの手法をなぞって
ここで、集団的自衛権について米国の意図と安倍の目論見が同床異夢であることも認識しておいた方が良い。
安倍は戦前復帰が目的だが米国はこれ以上米国の納税者に負担(人的、経費的)させることができないための肩代わりを日本にさせようとしている。
自衛隊主力の戦争ではなく、具体的には米軍のパシリである。
安倍が独自防衛構想を出そうものなら即座に政権を追われるであろう。
自社55年体制が日本が戦争に巻き込まれない一つの利点であったことを忘れてはならない。
コスタリカが常備軍を持たないことにより、米州機構や米州相互援助条約の集団安全保障に参戦しなくてもよいという稀有の体制を作り上げていることにも留意するべきであろう。

＞（原発問題）どれだけの国富が海外に流出しているかご存知ですか？

どれだけかご存知なら数値をあげてください。
息を吐くように嘘をつく安倍晋三の嘘の一つ「4兆円の国富流出」論がこれです。
3.11前と比較して原油の輸入数量は増えていない。
そもそも、原料素材を輸入して付加価値を付けて海外に出すというのが日本の国の姿です。
「4兆円の国富流出」は悪質な虚偽でしたが、安倍の人為的な円安誘導により基本素材の高騰による損失は現実のものです。
架空の「4兆円の国富流出」よりも実際に10兆円を超える年金損失の方が問題ではありませんか。
小泉自公政権が嘘をついた「年金百年安心」への対処についても、安倍よりも民主党の方がましであった証左です。

＞長期的なエネルギー安全保障について考えたことはありますか？

逆に原発再稼動で長期的エネルギー安全保障が確立するという理屈を教えてください。
わたしは技術屋の端くれとして、核エネルギーを過小評価するものではありません。
軽水炉にこだわる安倍政権のあり方を批判するのです。
核兵器開発を目的としないなら軽水炉は無用の長物です。
あなたは原発のコストを真剣に考えたことがありますか？
3.11の前ですら原発の実コストは高かったのです。（大島堅一：原発のコスト）
原発推進派の言うコストはすべて机上の空論、鉛筆を舐め舐めしたものです。
都合が悪くなると計算方式を変更してきました。
しかも、原油は永遠に単調に値上げされるものとして計算しています。
インフルエンザの脅威を不必要に煽ってワクチンを打たせようとする輩と同じです。
ワクチンの集団接種に流行を抑える力は無かったという前橋レポートを覆すDATAが無いのと同じです。

■貴殿の明快な論説に敬服し、心底より感銘を受けました。
　貴殿のような賢人にこれからも大いに発言していただき
　正論を広めていただきたい。
　
　
　
　

深夜、眠いのを我慢して書き込んだ>>133の私のコメント、タイプミスが多すぎて酷いですね。今、訂正しようとしましたが、多すぎて訂正し切れません。申し訳ありません。推読お願いします。

さて、コメント頂いていますね。では、返事をさし上げます。
まず、スポンさんからですね。

あなたは、なぜそんなに上から目線なの。安倍はもちろん最低ですが、民主党もそれとどっこいどっこいなのです。全然上から目線でいられる政党では有りません。民主党はアチラ側に付いて政治を取る1％の為の政党と言う事も、これはどなたも認める事実です。それをそのままで政権交替を目指す？そんな政権交替は殆どの方は目指していません。要望もしていません。

だからこその「鼻つまみ投票」と言う言葉が生まれたのです。なぜ、「反自民党」「打倒安倍」の有権者に、いつまでも鼻つまみ投票を強いるのですか？政治家、政党は有権者の望む政策実現の為に存在するのです。政党のために有権者が存在するのではありません。植草先生も、5党連携のために大切な「政策中心」の政権交替を目指して頑張っていらっしゃいます。政策あっての政治、政権交替なのです。

植草先生は、社会党の党大会にも招待され、政治は「弱者の為」にあるのだと仰いました。民主党もそうなって下さいね、民主党は変わるべきです。民主党は1％の政策、自民党政策を掲げていますから、それは、強者の為の政策です。ましてや野党第一党なのですから。自民党と同じ政策では存在価値がありません。自民党政策を希望する有権者は自民党に投票しますから、自民党政策の党は一つで十分です。ましてや野党に自民党政策の党は要りません。

植草先生は、二つ目に「政策」を挙げました。政治は「政党」ではなく「政策」で選ぶのだと仰いました。民主党の政策は「反自民党」の有権者の方がたに選ばれる政策ですか？まったく違いますね。「反自民党」「打倒安倍政権」を目指す有権者が忌み嫌う自民党と同じ政策ですよね。これも植草先生のお話から外れていますね。民主党は政策を変えなければ成らないと思います。その政策は、反自民の有権者は望んでいないのですから。

簡単な質問ですけれど、民主党は本物の「反自民」の器になる気は無いのですか?
有権者に鼻つまみ投票をさせない政策に変える気は無いの？有権者だけではなく、野党の方がた、特に共産党さんは、その民主党の政策に苦しんでいます。共闘にもその自民党と同じ政策は障害になっています。民主党は全然変らずに、他党や有権者だけに考えを変える事を強いています。譲歩すべきは民主党の方なのです。

自民党と同じ政策と政治姿勢をそのままに「反自民」の有権者の支持は得られません。ましてや無党派層、棄権層は、そんなに寛容な有権者ばかりでは無いです。物分りが良い有権者はごくごく少数です。そんな鼻つまみ投票を強いても政権交替などほとんど無理です。考え方が我侭すぎます。例え、統一候補を立てても、きっと嫌いな政策を掲げている政党の候補者に投票する有権者はごく少数だと思います。

ネット内の、例えばこちらで同意し盛り上がっても、ネットの社会は狭いと言う事も実感しました。多分その方法では無党派層、棄権層は動かないのでは無いかと思います。以前の鼻つまみ投票運動もその様な結果でした。本物の政権交替を熱望している私は、民主党の譲らない、変らない政治姿勢では、政権交替など殆ど無理と危惧しているからこそ、民主党に変わる事を求めています。

有権者が信念を曲げて、鼻をつまんで反吐を吐きながら変わるのではなく、変わるべきは民主党自身なのです。植草先生も仰るように「政治は政策」「政治は政党ではなく有権者が主」なのです。それが政治の基本です。それを真逆の考え方で民主党は殿様選挙を成そうとしています。高姿勢で有権者に、鼻をつまませてまで投票を迫る、そんな選挙では、私達の望む政治は手にはいりません。植草先生の仰る、政治の基本は大切だと思います。ですから私は、そういう考えですから、物分りの良い有権者にはなりません。悪しからず。

ところで民主党は、なぜその自民党売国政策を変えないの？2009年時の民主党にはなぜ戻れないの？反自民の有権者は、その民主党の政策は支持していないのです。なぜ「反自民党」の有権者の声にあわせた政策にしないの？有権者の望むものと真反対の政策を掲げて、鼻をつまんで投票しろなんて、どういう神経をしているの？私は、鼻をつまんで投票は、いたしません。物分りの良い有権者にもなりません。政治の正道、鼻をつまませない民主党におなりなさい！

ええと、あとは、白猫さんですね。
>>145. 白猫さま

コメントありがとうございました。
白猫さんへの返答のも、スポンさんへの内容とかぶりますので、そちらを読みいただければと思います。ただ、一つだけ補足する部分があります。下です。

＞貴女の言葉で言えば「鼻つまみ投票」・・・
の部分ですが、この鼻つまみ投票は、私が作り出した言葉ではありません。
過去の選挙で使われた「鼻つまみ投票」運動で生まれた言葉だと記憶しています。私の思いを表現するのに便利な言葉ですから、頻繁に使わせていただいています。私は鼻つまみ投票は嫌いですし、致しません。

共産党さんの譲歩には尊敬していますが、私の信念は、上に散々書かせて戴いたとおりです。したがって私の考えで投票致します。私の一票ですから。白猫さんも、ご自分の信じる方法の投票をどうぞなさってください。わざわざコメントありがとうございました。

■私が尋ねていることに何も答えないで、こじつけ話を繰り返す。
　やっぱりあんたは愚劣で卑怯な利権の手先、自民工作員。
　安倍と同じ性根のまがった大嘘つきだ。

■民主党を潰して新たな勢力によって
　政権交代がされるまで何年ぐらいかかる見込みだ。
　あんたの言う通りにしたら
　自民政権が潰れるまでに確実に数十年はかかる。　
　一体どういう理由でそれまでの間、
　最も悪質で最も罪深く、諸悪の根源である自民党政権を
　続けさせ国民が苦しまなければならないのか。
　アメリカの最大の要望は自民政権を続けさせることではないのか。

■民主党が自民と同じだというのがそもそも大嘘だ。
　民主党の政策は何もかもが自民党と同じか。
　民主党も自民と同じように金権利権に腐敗堕落しているか。
　民主党も自民と同じように弱者を冷遇して金持ちを優遇するか。
　民主党も自民と同じように公共事業で血税をばら撒くか。
　民主党も自民と同じようにマスコミを統制したか。
　民主党も自民と同じように苦労知らずの世襲議員ばかりか。
　あんたのような自民党大好き人間には
　自民の悪質性がそもそも認識できないのか。

■仮に民主党の何もかもが自民と同じであっても
　政権を民主党にして自民から政権を奪うことがどうして無意味なんだ。
　
■結局あんたは自民政権を続けさせたいだけではないのか。　
　
　

ここには益川さんの記事に釣られて、ふらっと来て、
その後、ここでは異端児だということに気づき、私の意見に肯定的なコメントを頂けるとは思っていなかったのでちょっと嬉しかったですｗ

＞日本という国は、大学などの基礎研究に国も企業も金を出しません。

最近、企業でも大学との共同研究の大型化が進んでいます。が、お金を出した企業の色がつく点と、企業の研究ポテンシャルが下がるという点で、どちらかと言うと反対なんですがね。
基礎研究がしっかり出来ていてこそ、応用研究が多様化するという古い考えの持ち主なので・・・

＞その原因は、研究のことがわからない文系支配になっている為です。

理系をもっと入れて欲しいですね。最近では少し改善方向にあり、国立研究所（今は独立行政法人でいいんでしたっけ？）とかから、1,2年単位で出向者を入れたり、わからないことがあった際、大手企業や学会に質問状を出したり、招聘して意見を聞いたりするようになってきました。
ただ、最終決定するのが文系官僚で主に提案書の論理構成と根拠しか見てくれません。厄介なのは、その官僚が頭のいいところですｗ。論理的におかしかったり、根拠が希薄だと面白い提案でもバッサリですから（笑）。行間を読んでくれる理系だと楽なのにと思うことはありますね。

＞その意味では鳩山さんに期待したのですがすぐに潰されました。物事解決の順番を考えなかったからです。最低でも県外などは最初に言ってはダメだったのですが、理系人なので目標を最初に言ってしまいました。ネゴをし大丈夫と確信してからの発言でなければ成功しません。

面白い考察だと思いました。勉強になりました。

私自身自民の熱狂的な支持者ではないという前提で読んでください。

>>どのような数字を言われているのでしょうか？
＞民主党政権時と比較して、GDPの推移、報道の自由度世界ランクの二つを挙げておきましょうか。

重要なものから上げたトップがGDPですか？まさかドル換算のGDPを言われてるのではないでしょね。
まあ、ここ数ヶ月は世界情勢の不安定化で実際に少し下がってるのは事実でしょうが。
ところで、あなたはそのGDPの変化を肌身で感じていますか？「GDPの変化」をですよ。

報道の自由度世界ランクの低下は嘆かわしい話だと思います。全く反論の余地なしですｗ

＞逆に安倍の言う3本の矢はどうなったのでしょうか。

では観光収入（純収入、経済波及効果含む）の増加、税収の増加と財政プライマリーバランスの改善でもあげておきましょうか。

＞もし成功しているなら黒田バズーカで足らず更にマイナス金利という事態にはならなかったでしょう。

現在、世界的な先行き不安や地政学的な不安定さから、安全資産としての円が過剰に買われている状況ですよね。
3本の矢がなければ、超円高による悪性デフレで産業の空洞化、失業率低下、倒産数の急増、賃金の大幅低下に見舞われていたでしょう。
一時期、1ドル５０円時台がやってくると煽っていた、今は逃げ隠れしている評論家たちが言っていた状況を見返せばいいんじゃないでしょうか。

>>どこにでも変わり者はいます。一議員の発言のみで判断できることでしょうか？

私の思い込みで、過剰編集された「黒人、奴隷が米大統領」「５１番目の州になれば」だと判断して返答しました。
批判覚悟の上で書くと、発言の全体を聞けば、私には取るに足らない発言だと思いました。悪意のある編集と、単なる揚げ足取りだと。
ま、政治家だから厳しく見なければいけないというのも事実でしょうが。
論点を明確にするため、あなたが問題にしている「丸山発言」を明記していただけますか？上記の発言で間違いなければスルーして頂いて結構です。

>>では鳩山元総理が、慰安婦問題について明確な強制性が認められない状況で行っている行為は日本国のためになっているのでしょうか？
＞そもそも論からして間違っています。第二次大戦による負債は日韓条約で法的に決着したものなのです。・・・

私もあなたと同じ意見です。だからこそ、それに対する民主党の行動は正常なものか、というのが質問の趣旨です。まあ、鳩山さんはもうやめた人だから関係ないのかもしれませんが。

>>言葉だけを拾ってきていませんか？あと戦争法案といっておられますが、本当に日本が戦争を起こすと思われているのですか？何時、はわからないとしても、どのようなシチュエーションで、どこと戦争すると思うのですか？その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？

＞言葉以外に何を拾うのですか？　あなたは特別秘密情報保護法で隠された内実を知っているとでも？？

私の言っている意味は「黒人、奴隷が米大統領」と同じようなことではありませんか？ということです。あなたも分かっておられるはずです。
詳しく説明しますか？文には起承転結があり、1文の中には主語と述語と言った言葉（word）があり・・・
ま、冗談はやめて、その発言の主旨、前後関係を無視し、ミスリードすることになっていませんかという意味です。

＞安倍は戦後レジームからの脱却と言いました。これに対し女優大竹しのぶは戦後が200年、300年続いた方が良いとまさにその通りです。

戦後レジュームからの脱却、集団的自衛権が戦争に結びつくという発想が理解できないのです。それを理解したいがための質問が下記です。
>>あと戦争法案といっておられますが、本当に日本が戦争を起こすと思われているのですか？・・・・
>>その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？

どうなんでしょうか？

米軍がどうだの、今聞いている話ではありません。もちろんそれが重要だというのであれば、質問に答えたうえで、根拠も合わせて提示してください。

＞コスタリカが常備軍を持たないことにより、米州機構や米州相互援助条約の集団安全保障に参戦しなくてもよいという稀有の体制を作り上げていることにも留意するべきであろう。

これは勉強になりました。情けない話ですが、このような国があることを知りませんでした。少し調べてみます。

＞（原発問題）どれだけの国富が海外に流出しているかご存知ですか？
＞どれだけかご存知なら数値をあげてください。

あなたの主張を肯定するサイトhttp://oceangreen.jp/kaisetsu-shuu/Boueki-Akaji.htmlをベースに計算すると
電力10社の発電用原油量の増加は１０〜２０(100万kL)、単価が５〜７万円（ｋL)ということですから、国富流出は０．５〜１．４兆円といったところでしょうか。
問題は国際情勢によってこれがいとも簡単に数倍になることでしょう。

＞そもそも、原料素材を輸入して付加価値を付けて海外に出すというのが日本の国の姿です。・・・安倍の人為的な円安誘導により基本素材の高騰による損失は現実のものです。

そもそも輸出競争力が上がらなければ意味がありません。円安で輸出は伸び、企業収益率も大きく改善しています。非難すべき点は、最終輸出業者の利益が加工業者等にうまく還元されていない点では無いでしょうか？
http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/nenbet.htm
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4600.html

＞安倍の人為的な円安誘導により基本素材の高騰による損失は現実のものです。

これ自体の問題は上述の通り最終輸出業者の利益が加工業者等にうまく還元されていない点だと思っています。
ただ、円安の是非を問う場合、基本素材の高騰による損失はどの程度？円安によるプラス効果は？差し引きプラスマイナスどっち？と言った点まで考えないと、自分に都合のいい点しか見ていないことになりませんか？

＞架空の「4兆円の国富流出」よりも実際に10兆円を超える年金損失の方が問題ではありませんか。

年金の株投資比率を従来の20％から上限50%に引き上げたのはやり過ぎだと思っています。
ただ10兆円を超える年金損失とはどこのソースでしょう？年金利益と相殺した純損失ですか？どれだけの期間での損失ですか？
上述の通り自民の政策を擁護するつもりはありません（大きなリスクを抱え込んだのは事実です）が、年金収益というものは長い期間で見る必要があります。
マスコミやミスリードしたい連中は株価が下がった時のみ年金が溶けた、と叫び、株価が上がって収益がプラスになった時にはだんまりです。うんざりです。

>>長期的なエネルギー安全保障について考えたことはありますか？
＞逆に原発再稼動で長期的エネルギー安全保障が確立するという理屈を教えてください。

一つ確認させてください。こちらの質問に対して質問で応えるということはあなたの意見は長期的エネルギー安全保障につながらないという意見だと判断していいですか？
それを確認させていただいてから返答したいと思います。私はこの手の切り返しが大嫌いなもので。（とか偉そうなこといいながら、うっかり自分でもやってしまうんですがｗ）

ざざっと、殴り書き程度で書いたので間違っている点や不明な点などもあると思います。リンク先も最適か、信頼のおけるサイトか十分確認できていません。すみません。
おかしな点があればご指摘ください。

投機筋の仕業であれば、いずれ早い時期に元に戻るので心配はいりません。
実需に基づくものであれば長引く可能性があるでしょうね。

＞商品が安くなるまで待ち続けるとみたね。
＞人間、衣食住だけあれば、生きられる。
＞大企業は、良いものをつくれば、売れるという幻想は捨てることだね。外国では。

そうかもしれませんねｗ
特に製造業では。実際に先進国ではモノの飽和状態で、企業も消費者が多少高価でもこれは欲しいという魅力ある商品を作れずにいます。それは事実です
厳しい時代なっているのは確かですね。
今の内閣の、観光を中心にその経済波及効果を狙うと言うのは良い選択だったと思いますよ。

まあ、人それぞれ価値観が違うのでいろんな考え方があっていいと思います。

私がここの板で感じたことです。

書き込んでいる人の大半の人は、多くの事実を照らしあわせてトレードオフで物事を選択しているのではなく、自分の中で既に答えがあって、それに都合のいい事実のみを抜き出して自己満足、精神安定を図ってるように感じました。

もちろん例外的な方もおられますが。

では、おやすみなさい。さようなら。

＞今の内閣の、観光を中心にその経済波及効果を狙うと言うのは良い選択だったと思いますよ。

■外国人観光客の激増はもともと自民党の政策によるものではない。
　中国人などの外国人観光客が激増したのは民主党政権時代に
　ビザの発給要件を緩和したことに始まる。
　話は麻生時代から出ていたが実際に発給要件を緩和したのは民主党政権。
　治安が悪くなるなどと言って当時自民支持者たちはこの政策を散々けなした。
　君が挙げた安倍の経済政策の数少ない成功例が
　もともと民主党の政策によるものだったなんてギャグにもならんぞ。
　確か君は民主党の経済政策がめちゃくちゃだったとか言っていなかったか。
　　
　
　

見ちゃったので、データだけ渡します。
答えを見つけてください。

--------------------------------------

ブラジルとの間の短期滞在数次査証に関する覚書の署名（平成28年2月2日）
ベトナム及びインド各国民に対する短期滞在数次ビザ（商用目的，文化人・知識人等）の緩和（平成28年2月2日）
インド国民に対する短期滞在数次ビザの大幅緩和（平成27年12月12日）
モンゴル国民に対する短期滞在数次ビザの発給（平成27年8月5日）
ブラジル国民に対する短期滞在数次ビザの発給（平成27年6月5日）
平成26年ビザ発給統計（平成27年5月22日）
中国人に対するビザ発給要件緩和（平成27年1月6日）
インドネシア国民に対するIC旅券事前登録制によるビザ免除（平成26年12月1日）
インドネシア国民に対するIC旅券事前登録制によるビザ免除（平成26年11月7日）
インドネシア，フィリピン，ベトナム国民に対するビザの大幅緩和（平成26年9月30日）
インド国民に対する短期滞在数次ビザの発給（平成26年7月3日）
インドネシア，フィリピン，ベトナム，インド国民に対するビザ緩和（平成26年6月17日）
平成25年ビザ発給統計（平成26年5月12日）
ラオス国民に対する数次ビザの発給（平成25年11月17日）
カンボジア国民に対する数次ビザの発給（平成25年11月16日）
パプアニューギニア国民に対する短期滞在数次ビザの発給（平成25年11月1日）
タイ国民に対するビザ免除（平成25年6月25日）
マレーシア国民に対するビザ免除（平成25年6月25日）
ベトナム国民に対する数次ビザの発給（平成25年6月25日）
フィリピン国民に対する数次ビザの発給（平成25年6月25日）
インドネシア国民に対する数次ビザの滞在期間の延長（平成25年6月25日）
平成24年ビザ発給統計（平成25年5月13日）
人身取引対策に伴うビザ審査厳格化（平成21年2月）

--------------------------------------

人数　　　ドル円
2006 平成 18年 7,334,077 116.2993
2007 平成 19年 8,346,969 117.7535
2008 平成 20年 8,350,835 103.3595
2009 平成 21年 6,789,658 93.5701
2010 平成 22年 8,611,175 87.7799
2011 平成 23年 6,218,752 79.8070
2012 平成 24年 8,358,105 79.7905
2013 平成 25年 10,363,904 97.5957
2014 平成 26年 13,413,467 121.0440

バカバカしくて返す言葉がないですね・・・・同じ日本人として虚しさを感じます。
あなたの戦略通り、私はもう退場しますので心配しなくていいですよ。

では。

■何の答えですか。
　外国人観光客が増えたのは民主党の政策に始まるという事実を否定するのですか。
　自民党支持者のアホウたちが何と言っていたかよく見てください。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142495126
http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-181.html

わたしと立ち位置が異なりますが、真摯に政治を見つめておられる姿は感じられます。
わたしなんかよりはるかに健筆でもある。（決して皮肉ではありません）

＞まさかドル換算のGDPを言われてるのではないでしょね。

そのまさかですね。ただGDPの数値一つ一つにこだわっているのではなく、GDPレフレータや経済成長率推移を含めて総合的に判断したものです。
その意味では、《あなたはそのGDPの変化を肌身で感じていますか？》大いに感じていると言っていいでしょう。

中国の爆買いをプライマリーバランスの改善とされているようですが、これは安倍政権ではなく、これまでの中国経済発展の余慶に過ぎないともいえます。
問題は、あなたは人為的円安誘導を良とし、わたしは市場経済（実体経済）に任せるべきとの考え方の違いでしょう。
どちらがいいとは言えませんが人為的誘導による円安と株高は金融バブルにたかるハゲタカやシロアリを太らすだけと考えています。
もし制御できるなら、新三本の矢もマイナス金利も必要ないはずです。
三本の矢が失敗してトリクルダウンも起こらず、黒田バズーカという空前の量的緩和政策も功を奏していないから、新三本の矢が必要となり、マイナス金利となっているのでは?
1yen円高になるとトヨタは何百億円の損失になるとか。
逆に1yen円安になると同額の不労所得になるわけですが、この間のトリクルダウンはどこに行ったのでしょうか？

一つ内輪話を
メーカを定年退職後、それまでの付き合いの関係で中国からの消耗品輸入のお手伝いをしていました。
やり出した時は80\／us＄　ところがアレヨアレヨという間に100\／＄に、しかしこれは市場経済によるもの。製品値上げや利幅の圧縮、システムの合理化で何とかしのいできましたが、これからあとがいけません。人為的な円安誘導により最早打つ手なし。
遂に中国工場を閉鎖する羽目となりました。
《おまえに経営能力がなかっただけのことだろう》といわれればそれまでですが。

＞世界的な先行き不安や地政学的な不安定さから、安全資産としての円が過剰に買われている状況ですよね。

わたしは、これをハゲタカやシロアリを太らすと捉えているのです。

＞3本の矢がなければ、超円高による悪性デフレで産業の空洞化、失業率低下、倒産数の急増、賃金の大幅低下に見舞われていたでしょう。

これは納得できません。
3本の矢で超円高を防止したのではなく、超円安を誘導したのです。
悪性デフレ：これは見方次第です。庶民に優しいデフレともいえます。
産業の空洞化は今に始まったことではありません。
小泉竹中の人材使い捨て、格差拡大政策の賜物です。
言葉の過激さに反発されるかもしれませんが、戦後レジームの追いつけ追い越せの欧米化ではなく、日本社会を欧米の格差社会構造にしようとするものです。
失業率低下はあなたのインプットミスでしょう。
倒産数の急増、賃金の大幅低下については何のエビデンスもありません。
尤も、これを否定する論拠もありませんから掛け合い漫才にしかならないでしょう。

＞過剰編集された「黒人、奴隷が米大統領」「５１番目の州になれば」だと判断……悪意のある編集と、単なる揚げ足取りだと。

「黒人、奴隷が米大統領」につては品性下劣な輩の発言でしかないのですが、ウソを土台としてアメリカ社会をダイナミックと表現したことは政治家として全くの誤りです。
オバマ夫人は奴隷の子孫らしいですが、アメリカ社会が奴隷の子孫の大統領を許すほど寛容ではありません。黒人、奴隷、等の問題は人権問題として捉えるべきで、これをアメリカ礼賛の道具するとは、しかもそのベースは丸山の無知による誤りであったのです。
「51番目の州になれば」は日本人としての矜持もなく、安保法案での安倍の嘘つきパネル以上にあり得ない寝言を『法的に何か問題ある？』と宣わったのです。
この論を突き詰めていくと、天皇制を廃止することになるが、日頃口うるさい右翼や国粋主義者がなぜ声を挙げないかが不思議です。
すでに、現時点で51番目の州と世界から揶揄されている状況です。
丸山発言は最後の拠り所となる日本人としての矜持をも捨て去るものです。
議員を辞めてトットと米国籍に帰化しなさいと言いたい。

鳩山についてはルーピーと言われ、宇宙人と言われ、まさに変わり者の範疇です。
民主党には何も期待していないし、維新との合流党名変更も、どうぞご勝手にという立場です。
ただ鳩山、菅政権は世間でいうほどには悪くなかった、麻生安倍よりはましと評価しています。

小沢についても共産党についても、とても着いて行けないという評価でした。
しかし、今回だけは共産党が推す候補者に投票しようと考えています。

＞集団的自衛権が戦争に結びつくという発想が理解できないのです。それを理解したいがための質問が下記です。その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？
米軍がどうだの、今聞いている話ではありません。

憲法改正、集団的自衛権　等々が米国の要求を出発点にしていると考えているからです。
集団的自衛権とは、いうなれば暴力団の縄張り争いです。
冷戦期の世界情勢下では必要であったでしょう。
前に書いた安倍と米国は同床異夢
軍産複合体が牛耳る米国の戦争政策であるが、さすがにこれ以上の戦費負担は納税者の納得が得られない、戦死する米国の若者は経済徴兵により下層民がほとんどであるが、これも耐え難いところまで来ている。この肩代わりを日本に求めている憲法改正と集団的自衛権です。
安倍自身は戦前回帰が目的ではあろうが。
日本が解釈改憲で戦争できる普通の国（？）になったとしても普通ではなく、指揮権は米国にあることに変化はありません。
日本にとって何一つ良いことはない。
戦後70年米国に安全を委ねて経済に邁進し、平和を享受した一面もありますが、朝鮮戦争で参戦を拒否できた、ベトナム戦争への参戦を拒否できたのは憲法九条のおかげでもあるのです。
それでも、朝鮮戦争では機雷掃海に徴用された元海軍兵が触雷で死亡、仁川港を主とする港湾労働にこれも強制的に徴用された日本人が50人以上死亡しています。
ベトナム戦争では社会党が一定の議席を得ていたこともあって、九条と社会党の反対を口実に参戦を免れました。
この障害を取り払うものが憲法改正と集団的自衛権です。
丸山議員の主張を訂正しない安倍政権で、米国の意向と関係ない独自の防衛構想が成立すると思いますか？
日本上空の制空権も、周辺海域の制海権もすべて米軍の意のままの状態で

＞（原発問題）国富流出は０．５〜１．４兆円といったところでしょうか。

これを国富流出というのは小学生の算数です。
まず、原発停止は反原発派による妨害のためですか？
再稼働を目指す安倍政権の下で予定通り進行している状況での停止です。
3.11で日本国は膨大な損失を被りました。3.11がなければアレバ社の装置も不要、その他諸々と海外のものを仕入れせざるを得ない状況となりました。このことを国富の流出と言いますか？
もし原発が動いておれば原油輸入の増加は無かった。だからこの分が国富の流出とは寝言に過ぎません。もし本当に流出と考えるなら時の政権はこれを止めなければなりません。安倍政権は『4兆円の国富流出』とプロパガンダを張った以外に何かしましたか？

＞問題は国際情勢によってこれがいとも簡単に数倍になることでしょう。

確かにその通りです。市場経済の宿命です。
しかし、原発再稼動という政策で乗り切れるものではありません。
サンクコストをチャラにして、今後原発事故は起こらない。核燃サイクルがうまくいくと想定しない限り

＞円安で輸出は伸び、企業収益率も大きく改善しています。

輸出企業に対してだけならそうでしょうね。
トータルで輸出が伸びたとは言えない状況だと思いますが

別の方への書き込みで、このスレから退場されるようなことを？
2ch的な発言ばかりで辟易していたところに、わたしの立ち位置とは異なっても、拝読するに値すると今後を期待しているのですが。
　　　　

>>173
＞だって公約を破る事を想定して投票するんですか（笑
　ご理解できます？　スポンのポンさん！
　
■それが公約を一度も守ったことのない自民党に政権を与え続ける理由になるんですか（笑

　何を根拠に民主党が必ず公約を破ると言うのか。

　民主党政権はすべての公約を破ったのか。

　民主党に投票しない＝自民政権が続く

　ご理解できます？　
　　　
　　
　　

＞民主党には何も期待していないし、維新との合流党名変更も、どうぞご勝手にという立場です。
　ただ鳩山、菅政権は世間でいうほどには悪くなかった、麻生安倍よりはましと評価しています。

■貴殿の文章の明快な論理性にかねがね感心しております。
　しかし上に挙げた文は矛盾に満ちているとは思いませんか。
　麻生安倍よりましだった民主党の政治に何も期待しない？
　民主党にだけ理想の政治を求めるのですか。
　現状では共産党が政権をとる可能性はまずなく　
　民主党の否定は自民政権の肯定以外の何ものでもないはずです。
　民主党が聖人君子でなかったことを理由に
　自民党の極道たちに政治を任せるのですか。
　
　

＞わたしと立ち位置が異なりますが、真摯に政治を見つめておられる姿は感じられます。
＞わたしなんかよりはるかに健筆でもある。（決して皮肉ではありません）
私なんかにはもったいない言葉ですｗ

>>まさかドル換算のGDPを言われてるのではないでしょね。
＞そのまさかですね。ただGDPの数値一つ一つにこだわっているのではなく、GDPレフレータや経済成長率推移を含めて総合的に判断したものです。
＞その意味では、《あなたはそのGDPの変化を肌身で感じていますか？》大いに感じていると言っていいでしょう。
理解しました。

＞中国の爆買いをプライマリーバランスの改善とされているようですが、これは安倍政権ではなく、これまでの中国経済発展の余慶に過ぎないともいえます。

それだけではありません。まあ切り分けが難しいですが法人税税収の増加なども含めてです。
あと、中国だけではないですが、「中国経済発展の余慶」等ををうまく取り込むのことが戦略というものではないでしょうか。
さて、あと何年も続くのか、もうピークは過ぎたのか、など、これだけにしがみつくわけには行かないでしょうね。

＞問題は、あなたは人為的円安誘導を良とし、わたしは市場経済（実体経済）に任せるべきとの考え方の違いでしょう。
＞どちらがいいとは言えませんが人為的誘導による円安と株高は金融バブルにたかるハゲタカやシロアリを太らすだけと考えています。

もちろん市場経済（実体経済）に任せるのが正論でしょう。ただ、変な方向に向いたベクトルを動かす場合には人為的為替介入が必要だと思っています。
過度の誘導には賛成しません。適正為替相場というものは正直わかりませんが、輸出入額の均衡がその一つだと考えると（後述の議論中の国富流出分を改善しても）115円程度かなと”思っています”。

＞人為的誘導による円安と株高は金融バブルにたかるハゲタカやシロアリを太らすだけと考えています。

過度の場合、そのとおりだと思いますし、ハゲタカやシロアリは大嫌いです。

＞三本の矢が失敗してトリクルダウンも起こらず、黒田バズーカという空前の量的緩和政策も功を奏していないから、新三本の矢が必要となり、マイナス金利となっているのでは?

別に自民の擁護をするつもりはありませんが、最初の三本の矢がすべての事象を網羅して、完全なものである必要もなく、毎年、新しい矢を放てばいいと思うんですが。
で、追加緩和は、「過度の人為的円安誘導」はしていないという考えですから、市場経済に合わせた範疇の政策だと思っており、特に失策が原因だったとは思っていません。
それは別に民主党が政権政党であっても同じです。

＞1yen円高になるとトヨタは何百億円の損失になるとか。逆に1yen円安になると同額の不労所得になるわけですが、この間のトリクルダウンはどこに行ったのでしょうか？

前レスで述べたとおり、この恩恵が末端にまで享受できていない、できるような政策が十分に取れていないというのが問題だと思います。いま議論されている？終わった？内部留保金への課税が対策の一つでしょう。私は今の政策が全てうまく行っていると言うつもりはありません。

>>世界的な先行き不安や地政学的な不安定さから、安全資産としての円が過剰に買われている状況ですよね。
＞わたしは、これをハゲタカやシロアリを太らすと捉えているのです。

同感です。

>>3本の矢がなければ、超円高による悪性デフレで産業の空洞化、失業率低下、倒産数の急増、賃金の大幅低下に見舞われていたでしょう。
＞これは納得できません。3本の矢で超円高を防止したのではなく、超円安を誘導したのです。

言いたかったのは「円高状態の当時と同じ状況下で」更に円高が進んでいたら、50円かどうかは別として「1ドル50円時代になり日本が崩壊する」と煽っていた経済評論家の言っていた世界に近づくということです。その結果、民主党政権時代にもがき苦しんでいた（このように書くと自民工作員認定されるのでしょうがｗ）デフレ、産業空洞化、失業率増加（書き間違いでしたね。すみません）や・・・が、更に厳しいものになっていたで”あろう”ということです。一般論ですのであなたの言われる通り「あろう」レベルで証明することは私にはムリです。方向性（ベクトル）としては間違っていないと思いますが。

＞過剰編集された「黒人、奴隷が米大統領」「５１番目の州になれば」だと判断……悪意のある編集と、単なる揚げ足取りだと。

わたしが、鈍感すぎるのでしょう。そんな大した発言には思えないのです。
本当はその会議全体の流れとか雰囲気を知ったうえで判断したいのですが、当然ながら不可能な話です。

＞黒人、奴隷、等の問題は人権問題として捉えるべきで、これをアメリカ礼賛の道具するとは、----誤りであったのです。

それらを概ね解決してきて、黒人の方が（肌の色とかで区別するのは好きではないのですが）アメリカという超大国のトップになったという事実は称賛に値するのではないでしょうか。70年前には誰も考えたことがなかったことでしょうから。

＞「51番目の州になれば」・・・
やっぱり、鈍感なんだろうな。単なる喩え話で、上述のような国だから昔のイエローモンキーでも大統領になれる可能性があるってだけにしか捉えられないんです。

この件については、私の理解不足もあるかと思いますので、もう一度全容を把握するよう、勉強します。

>>集団的自衛権が戦争に結びつくという発想が理解できないのです。それを理解したいがための質問が下記です。その戦争は集団的自衛権を放棄した場合、防げる戦争なのでしょうか？
米軍がどうだの、今聞いている話ではありません。
＞憲法改正、集団的自衛権　等々が米国の要求を出発点にしていると考えているからです。
＞・・・この肩代わりを日本に求めている憲法改正と集団的自衛権です。

私はそうは捉えていません。別に米国のために集団的自衛権を行使するわけではなく、日本国の存続と、日本国民の生命／財産が危ぶまれる場合に行使するものです。
ただし、この大きな前提条件が曖昧なのが大きな問題だと思います。

＞戦後70年米国に安全を委ねて経済に邁進し、平和を享受した一面もありますが、朝鮮戦争で参戦を拒否できた、ベトナム戦争への参戦を拒否できたのは憲法九条のおかげでもあるのです。
＞それでも、朝鮮戦争では機雷掃海に徴用された元海軍兵が触雷で死亡、仁川港を主とする港湾労働にこれも強制的に徴用された日本人が50人以上死亡しています。
＞ベトナム戦争では社会党が一定の議席を得ていたこともあって、九条と社会党の反対を口実に参戦を免れました。

詳しい経緯がわかり勉強になりました。

私は自民・公明に、ベトナム戦争は「日本国の存続と、日本国民の生命／財産が危ぶまれる」ケースに相当するのか聞いてみたいですね。
私が無知なだけで、もしかしたらそういう質疑応答もあったのでしょうか。もしご存知であれば教えていただけると幸いです。

＞丸山議員の主張を訂正しない安倍政権で、米国の意向と関係ない独自の防衛構想が成立すると思いますか？
＞日本上空の制空権も、周辺海域の制海権もすべて米軍の意のままの状態で

なかなか難しい質問ですが、「米国の意向と関係ない独自の防衛構想」という部分が解りづらいですね。
日本の防衛に米国が動けば、米国の意向は日本を守ることで、日本と「意向」は一致します。
日本の防衛に米国が動かなければ、米国の意向は全く無く日本は独自の「意向」で防衛するしかありません。

「米国の意向と関係ない独自の防衛構想」が必要なケースとはどういうものなんでしょうか？

>>｡ﾊ原発問題）国富流出は０．５〜１．４兆円といったところでしょうか。
＞まず、原発停止は反原発派による妨害のためですか？再稼働を目指す安倍政権の下で予定通り進行している状況での停止です。

一番最初のレスで
　　＞需要と供給関係から全く必要でない原発再稼動
と言われていたので、「原発再稼動反対」と判断し、議論を展開したため、論点がズレてきてるようです。
面と向かって議論すればずれないんでしょうが、言葉だけだと難しいですね。ダラダラ書いても論点がボケるだけだけですし。

余談ですが、需要と供給についてですが、未だに国の研究所などで電力を食うものは夏場の実験を制限されます。また急激に需要が上がる予想されると、1時間後に施設を止めなければなりません。企業でも夏季休暇をかためて完全に操業を停止したり、（今はもう無いかな？）企業間で休みをずらして電力消費の平滑化を図ったりしていることも知ってもらいたいですね。
まあ、ちょっとガマンすればできることなのでみんなで協力することには賛成ですが。

＞3.11で日本国は膨大な損失を被りました。3.11がなければアレバ社の装置も不要、その他諸々と海外のものを仕入れせざるを得ない状況となりました。このことを国富の流出と言いますか？

いいえ、思いません。

＞もし本当に流出と考えるなら時の政権はこれを止めなければなりません。安倍政権は『4兆円の国富流出』とプロパガンダを張った以外に何かしましたか？

これへの回答が、あなたの書かれた「再稼働を目指す安倍政権の下で予定通り進行している状況での停止」、すなわち安全を確保した（100%などあり得ないが）原発の再稼働では無いでしょうか。同時に現状低価格の石炭火力増強、シェールガスの供給協定締結などもあげられるでしょう。もうそろそろシェールガスが入ってくる頃ではなかったでしょうか？

またまた余談で、大きな反発を食らう話ですが、バカな奴の戯言と聞き流してください。
3.11の事故は国の責任は当然として、原発推進派の儲け主義電力会社と原発反対派の共謀で起こったと考えています。技術は日進月歩進んでいるのに、2,30年前の技術、しかも初代モデルの原発を使い続けていることが大きな問題だと思うからです。今あるものを使い潰して利益を最大限にしようとする電力会社と、原発の新設に反対し、新型の固有安全炉の導入を拒んだ原発反対派の利害が不幸な方向で一致してしまったのだと思っています。

>>問題は国際情勢によってこれがいとも簡単に数倍になることでしょう。
＞確かにその通りです。市場経済の宿命です。

市場経済の面と地政学的な面の二面で考える必要があるでしょうね。

＞しかし、原発再稼動という政策で乗り切れるものではありません。サンクコストをチャラにして、今後原発事故は起こらない。核燃サイクルがうまくいくと想定しない限り

そのとおりだと思います、難しい問題です。当面は原発再稼動しか答えがないと思いますが、最期まで原発である必要は全くありません。「市場経済の面と地政学的な面」に対して強いエネルギー政策を作る必要があります。
まあ、エネルギー安全保障だけに限った話ではありませんが。食料なども大きな問題ですね。

>>円安で輸出は伸び、企業収益率も大きく改善しています。
＞輸出企業に対してだけならそうでしょうね。トータルで輸出が伸びたとは言えない状況だと思いますが

数値上はトータルで輸出額が伸びているのは統計上確かです。前述のとおりこれをどう末端まで、しかも素早く還元するかが手腕の見せ所ではないでしょうか。
できなければ失策に終わったということでしょう。まあ、試行錯誤もあるでしょうから素早くと行っても、もうしばらく時間はかかるでしょうね。

＞別の方への書き込みで、このスレから退場されるようなことを？
＞2ch的な発言ばかりで辟易していたところに、わたしの立ち位置とは異なっても、拝読するに値すると今後を期待しているのですが。

こんなにしっかり回答して頂いてるのに無視するわけにもいかなく、公約違反の一時参加ですｗ
年配の方に、前レスで「質問に対してうんぬん」と失礼なことをいってすみませんでした。ただ、それと同じくらいに、工作だの、陰謀だの、・・・認定だの、が大嫌いで、更に付け加えれば「私は全てを知っている。間違っているのはお前だ」論も大嫌いですね。ここの板は私には向いていないのです。
また、どこかの板でお会いした時には、いろいろご教授いただき、議論に対しては対等な立場でお話させていただくことをお許しいただければ嬉しいです。
気が向いた時に見には来るかもしれませんが、書き込みはこれで最後にしたいと思います。

コメントありがとうございます。

＞小沢氏と落選覚悟で行動を共にした６０数名の落選議員　
共産党　自民リベラル加藤紘一氏　変死した中川昭一財務相等を支持します

ハイ、私も、同じく↑の方がたを支持します。こうして見ると自民党の議員の中にも本物の、国民のための議員は存在していたのですね。そこに、福田康夫氏も加えていただけませんか。なんでも、アメリカからの100兆円もの要求を断って、首相の座を降りた芯のある首相と聞いています。これを見ても、今の自民党の悪化ぶりには目を覆いたくなりますね。

そして、あの民主党のクーデターで、国民への約束を守る為に、不利な立場を承知で、小沢氏と運命を共にした「元民主党議員」の方がたこそ本物の国民のための政治家でしたね。私たちが、あの2009年時に政権交替で大儀を託した、それを守り通そうとした本物の民主党議員なのですよね。今の民主党に残っている殆どの議員は、トロイの木馬議員か、アチラ側に簡単になびく、ヒラメ議員ですね。れが、自民党に変って政権を取るかもしれない「野党第一党」と言う不幸。

小沢氏と運命を共にした、本物の国民側の議員たちの多くが、残念ながら大きな力によって落選させられ、生活の党は消滅に近い勢力になってしまいました。本物の国民のための議員達ですから、何とか全員復帰させたいですね。ですが、そこに、百人力の、若い助っ人（山本太郎氏）が加わり、これからの復活ですね。山本太郎さんと言う稀有の跡継ぎが入党してくれましたから、今後が楽しみですね。

そのような大きな力の中には、やはり噂されているコンピーター管理の選挙不正も無きにしも非ずと言う事なのでしょうね。インプット次第で何でも出来ちゃうのがコンピーターだそうですからね。この国は何でもありのメチャメチャな国ですものね。検察、裁判所までも腐っていては、どう仕様もありませんね。三権同一、憲法も破り放題、こんな日本を子供や孫に渡さなければならないなんて・・・泣けてきます。

＞エスタブリッシュメント（支配権力、国家）は化け物です
やろうと思えば何でもできます

↑、そうですね。この国は化け物に支配されているのですね。
あなた様も、小沢支持者で「生活の党と山本太郎となかまたちの」の支持者様ですね。私もそうです。どうぞよろしくお願いします。

追伸、
>>133で、本音と称して少し愚痴を申してしまいました。取り消します。ごめんなさい。あの自民党そっくりの現民主党を、政策修正もさせずに、何も変えずに「統一候補」として確実に受かる方法で立候補させてしまう小沢氏に疑問がわいてしまって愚痴を申してしまいました。でも、元民主党議員だったといっても、別べつの党首同士になってしまった今は、公党同士ですから「あれを変えろ、これを変えろ」とは言えないのかもしれませんね。民主党の自主的な「改心」に期待するしかないのかもしれませんね。

でも、それならば、私たちは、主権者であり、有権者であり、もしかすると、その民主党議員に、統一候補として投票するかもしれない有権者ですから、小沢氏が言えなくとも、私たち有権者が民主党の売国政策に対して、統一候補として投票してあげるのだから「あの政策を変えて欲しい」「この政策もダメ」と言う事は、要求して良いのですよね。そしてその声を大きくしていけば、民主党を2009年どきの、国民側を向いていた民主党政策と政治に変えさせる事もできるのですよね？だって、投票をする有権者なんですものね。主権者ですものね。

意気投合できた嬉しさで、いろいろ書き込みしてしまいました。長くなって済みません。

私自身は何ら矛盾しているとは考えていません。
民主党については結党時に元社会党の赤松(私はバカ松と呼んでいる)が村山、土井の入党を拒否した時点で革新政党ではないと判断しました。
それでも鳩山が『国外悪くても県外』と言った時には期待しました。ところがなんと無様な崩れ方をしたか。
3.11でスピーディーのデータを隠し、ジャーナリストの取材を制限、学術関係者の調査にも圧力をかけるに至って国民の敵とまで考えるようになりました。
細野、前原、松原、長島、原口、野田は自民の別働隊でしょう。
松下政経塾の劣化は酷すぎます。
それでも自民よりはましと考えています。
地方議会、国政とも一度たりも自民に投票したことはありません。

しかし自民党が曲がりなりにも現在の日本を築き上げたことの評価はしております。
田中角栄も個人の懐を潤わした責めはあるとしても、日本の国益を考えれば優秀な総理であった。甘利とは大違いです。（甘利事件では既に国交省の役人が飛び降り自殺しています。表向きは個人の問題として処理されるでしょうが）
3.11の時　小沢でなく田中であったなら私財を投げうって奔走したのではないか。
最後には己の懐が豊かになる術を使ったとしても。
小沢については未来の党を騙して使い捨てにした点で許しがたいと考えています。

戦後最悪の総理が安倍、次が小泉
バカ総理の双璧が麻生と森

こういった私の観点からオール日本、国民連合の推進に期待しています。グダグダ言う民主党は放っとけば勝手についてくる。
民主党が主導権を握る政権では自民党よりまし、betterどころではないgoodでもない辛うじてbadではないというだけです。
オール日本、国民連合が（可能性は低いものの）勝ったとして、その後に自民別働隊を振り切らない限り前の民主党政権のように瓦解するでしょう。

別の方が、民主党にも落選運動と唱えているのは木を見て森を見ないバカかネトサポ工作員だとみています。
　　　　

貴方様のこの部分↓を読み返していて、こう思いました。

＞ 私は小沢氏と落選覚悟で行動を共にした６０数名の落選議員　
共産党　自民リベラル加藤紘一氏　変死した中川昭一財務相等を支持します
残念ながら共産党を除きこれらの方は落選若しくは亡くなられましたが・・・

↑こうして見ると自民党にも骨のある議員、リーダーに相応しい議員はいるようですね。自民党に一度も投票したことのない私ですので、現在その様な人材が自民党にいるのか良く知りませんが、現・安倍政権より、ちょっとだけマシの政権交替を目指すと言うだけならば、何も政権交替せずとも、最悪最低の安倍をすげ替えるだけで事足りるような気がします。その方が、今より「ちょっとだけマシ」の政治を手に入れる・その目的を達成させる為にはその方が早道のような気がします。

私が望んでいる政権交替は、その「ちょっとだけマシ」の政権交替ではなく、自民党とは180度の政治の為の政権交替。あの2009年の民主党の政権交替と同じ様なものを望んでいますので、ちょっとだけましでも、その方向には、一歩でも、半歩でもそちらに進む政権交替では意味が無いと思っています。民主党が自民党と同じ政策を変えない理由に「政治は継続性が大切」と仰るのなら、自民党でのトップのすげ替えでの方が、その継続性の「よりマシな改善」になるのでは無いでしょうか。

そして、私は、貴方の仰る、悪徳議員の「落選運動」に理解をもっています。国民のためにならない政治家を、何も無理をして、鼻をつまんで当選させ、いつまでも使い回さなくっても、不適切と思ったなら落選運動で落とし、その代わりに新しい国民のための議員を国会に送り込むのが良いと思います。シールズや市民団体も「落選運動」をしていますよね。あの方がたは、まともですよね。バカでもなく、ネトサポ工作員でもないですね。

国会には、議員数が決まっているのですから、国民を裏切ったり、蔑にしたりする議員は、落選運動でもして、即落選させ、絶対に二度と国会には送らない事も大切と思います。役に立たない二世・三世議員も、役に立たないのがずっと前から分かっているのに、国会に送り込んでいては国会の刷新になりませんよね。国会を刷新させ、淀まないようにする為には、市民による「落選運動」も大切と思います。

あなたの、落選運動のお考えに、私は賛同します。

＞180. 様

＞ななしのさんは、本当に何も知らないのですね。私は知ったかぶりしているのではな＞く、戦後70年の事は知っています。 推定年齢80歳ですから。( 笑 )

知らないことだらけです。それを補うつもりでネットでいろんな人と議論して勉強しています。なにせ、１８０さんの半分ちょっとしか生きていない若輩者ですのでｗ

人生の先輩としていろいろ教えていただけるとありがたいです。

納得できれば、自分の考えを正すことに吝かではありませんので。

＞安倍晋三も先日国会答弁で戦力不保持の9条削除を語っていましたが、戦力不保持を＞改憲するということは戦争するということですよ。

しかし、戦力保持している国が全て戦争をしているでしょうか？
「この視点、文言からのみ議論」すれば、「戦争が可能な国」になったというのなら同意します。

＞戦争法の狙いは中東です。
＞アメリカを先頭に中東を支配し、利益を奪うのが「 集団的自衛権 」です。
＞中東といっても広大な地域で、戦争を行うのは、まずは南スーダンがあげられます
＞過去の集団的自衛権=侵略戦争も調べてみると分かりますよ

「戦争法」と呼ぶ根拠に南スーダンを挙げられていますが、次の三点について、どのようにお考えですか？
・従来のPKOによる国際社会貢献に対して反対か？
・南スーダンでの自衛隊活動は米国による中東支配に同調するものでしょうか？
・南スーダンで活動する自衛隊員が自衛もできないのは妥当でしょうか？

以上を踏まえたうえで、（一例でしょうが）日本が中東で侵略戦争を（もしくはそれに加担）すると言えるのか、考えをお聞かせください。

＞南スーダン、過去の集団的自衛権=侵略戦争も調べてみると分かりますよ

幾つかは調べてみましたが、残念ながら納得のできる論拠を示す資料に行き当たりませんでした。各党の公式資料も残念ながら根拠が希薄で、不満足なものでした。

お手数を犯して申し訳ないのですが、これだけは読んどけ（これを読めばわかるはず）、というあなたの推薦するホームページを教えていただけないでしょうか。

なお、憲法で９条だけが戦争を放棄しているわけではなく、条文や、その他のいたるところで過去の戦争に対して反省と同じ過ちを繰り返さないことは明文化されています。
戦前と教育も情報の得方も変わっています。４０代の私も戦争には絶対反対です。

そういう点も踏まえて、本当に日本が戦争を行う国になってしまったのでしょうか？

あと、理系脳の良くないところかもしれませんが、根拠がない議論は水掛け論になってしまうので、できるだけ明確な根拠を示しながらご意見を聞かせください。もちろん、全てに対して明確な根拠が示せるわけではないでしょうから、その場合には、ご自身の置かれた仮定などを明記していただけると助かります。

お手数を犯して　→　お手数をお掛けして

かなり遅れてのレス申し訳ありません。

＞外国人観光客が増えたのは民主党の政策に始まるという事実を否定するのですか。

私は誰の成果とかには全く興味がありません。
>>今の内閣の、観光を中心にその経済波及効果を狙うと言うのは良い選択だったと思いますよ。
と書いたのは、今が民主党政権であっても同じ書き方をします。
どうしても答えろと言われるのでしたら、あなたのレス
>>話は麻生時代から出ていたが実際に発給要件を緩和したのは民主党政権。
を引用して麻生氏の成果ということになるでしょうか。

＞自民党支持者のアホウたちが何と言っていたかよく見てください。

上記同様、支持者たちのつまらないブログなどにも全く興味はありません。

ハイ、自民党への、あなた様のお考えと、その部分は理解しております。私の書き方があいまい形でしたので、誤解をさせさてしまったかもしれません。お詫び申し上げます。ごめんなさい。

その>>182の私のコメントには、 E9wUuo3uAN8さま以外の、お二人様に宛てた間接反論にもなっています。当人に宛てましても、お一人は聴く耳もたずで、攻撃的な方ですし、もうお一人には、あまり直接的に反論したくなかったものですから、書き方があいまいになり、理解しにくい書き方になってしまいました。ごめんなさい。

実は、その部分は、ある現民主党寝つつ支持者の方に、間接反論の意味で書きました。その方に、なぜ？民主党は2009年の民主党に戻れないのかと言う質問と、反自民の有権主は、その民主党の掲げる政策は支持できないのだと言う反論をしましたところ「政治は継続性が大切だから、自民党と同じ政策を掲げている」と言う返事を頂きました。そして、自民党と同じ政策では政権交替の意味が無いと申しましたら「自民党と同じ政策でも、自民党よりマシになる」と言う答えでしたので、その様な間接反論をいたしました。分かり辛い書き方になってしまって本当に申し訳ありません。

そして、もうお一人には、あなた様の「落選運動」に対する考えを、ちょっと非礼な書き方で否定なさっていましたので、私は貴女様の落選運動に賛同しているという応援メッセージを載せました。わかりにくいですよね。その方がたへは、直接反論の法が良かったかもしれませんね。あいまいな書き方になってしまい、ご心配をおかけしました。ごめんなさい。

現民主党寝つつ支持者（誤）→　現民主党熱烈支持者（正）

間違いが多くて済みません。

わたしは嘉田由紀子と面識もなければ選挙カー上の演説も聞いたことがないので、あなたの嘉田評に対して『ヘーそうなのですか』というだけです。
しかし滋賀県知事としての実績は十分に評価しています。

同様に小沢評はわたしの私見であって同意を求めるものでも他に強制するものでもありません。
揚げ足を取るようですが、政治家としての信念と情熱があれば、あなたの言う金丸幹事長当時に首相をやるべきだったでしょう。
私心のあるなしとは別物です。

先の書込みで小泉純一郎を安倍の次に位置する悪政治家としましたが、引退後の反原発活動は評価しています。
小沢についても、安倍政権を倒すためのオリーブの木構想については支持しています。

わざわざ付記された金丸の金塊問題には興味ありません。

まだココ見てらっしゃるかしら？
ココのスレットなんか、刺々しかったですね。傷ついていらっしゃいませんか？

未来の党の選挙に関わった方なんですね。実際にその場に関わった方のご意見は貴重に思います。私は、あの未来の党のゴタゴタはナンだったのかしら？と、ずっと不思議に思っていました。あの選挙には、小沢氏はご自分の財産の殆どを使われて、立候補者もたくさん立てたのですよね。それなのにあの散々な結果と、その後のゴタゴタ。本当に残念でした。

あなた様の書き込みで、大きな負の力が働いたことを伺い、あぁ・・・ヤッパリと思いました。いつか機会がありましたら、またその詳しいお話を聞かせてくださいね。興味あります。

でも、あんまり賛否を述べたいcommentsは見当たりません。

メモするのをサボったので、間違えていたらゴメンナサイですが、「橋下支持者」って、よくもこんな幼稚な事を書きますね。「論理的でないのはテメーの方だろ❗」って言葉を連呼するしかありません。
他のスレッドに「安倍の精神年齢は山菜(3歳)」って私は書いてるんですが、この人はもっと酷いみたいだ。
これに対し、

>>61の「ピッコ」さん、
>>64の「スポンのポン」さん、(今日は貴殿の「民主党盲従」批判はしません。toneも落としていらっしゃるしね。)
>>67の「白猫」さん、
そして、>>84さんの批判が的を得ていると思います。

民主党って、どうして「良識派」が出て行き、「解党」しないのか理解できません。松原仁、長島昭久、マエハラ………に足を取られて、「良識派」が共産党との共闘を主張し難いという害悪は甚大なるものがあり、ホントは岡田克也さんも分かっているのではないのか？と思っています。

ところで、「ななしの日本人」っていう人、私は全否定したい。隣国が仮想敵国なら、何故「個別的自衛権」では不足なのか？自衛官たちが、中東、アフリカで「本来なら日本人には無理」な過酷な任務をやらされているのを知らん棄民党支持者こそ、「お花畑」なのにね〜。

「使用済み核燃料」のOne Issue で、（汚物憂子はコレの話をして政治資金問題を捏造、冤罪の被害に遭ったと言われている）原発は「Ultra-High-Cost」だって、純一郎氏は肌で感じたから、「議員時代とは正反対」の活動を始めたのに。
そして、「原発停止で何兆円も原油輸入が増えた」というデマに「中途半端に洗脳されている」らしい文言も見えます。

又、蓮舫の「仕分け」を「不倶戴天の敵」と思っているようですが、科学って成功してみないとコスパ分からないのは仕方ないんだから、成功する可能性、及びMeritを説明する「言語能力が足りん科学者」も悪いと思いますが。

By the way, Imagine what a scientist without any phirosofy do?(哲学がまるっきり無い科学者が何をするか、想像してください。)

私は彼の事を「三流の理系学者」だと強く疑っています。昔はNuclear Weapons、今はRehman-Shockを引き起こした、どちらも数学の悪用が生んだ「鬼畜の発明」………。

私は「超悪質な数学の先公の巣窟」の高校で地獄を見たので、「数学は『最低限』でOKな職業に就く人への授業を削減し、『数学が出来る人』を少数精鋭にせよ」という考え方なんです。

なかなか辛辣なご批判ありがとうございます。
＞彼の事を「三流の理系学者」だと強く疑っています

疑う必要はありません。確信すればいいのです。私のコメントを見てそう判断されたのならば。

＞昔はNuclear Weapons、今はRehman-Shockを引き起こした、どちらも数学の悪用が生んだ「鬼畜の発明」………。

数学にかぎらず、どの学問も使い方次第だと思います。
数学、物理が嫌いな人でも、その恩恵にあずかっている人が殆どじゃないでしょうか。
一軒家の構造強度計算、断熱性能計算、高層ビルの安全設計、自動車、飛行機、鉄道、ロケット・・・
数学、物理が利用されていない物を探すほうが困難でしょう。
ただし使う人の道徳観、信条、その他で悪用すればロケットがミサイルになるわけです。

＞自衛官たちが、中東、アフリカで「本来なら日本人には無理」な過酷な任務をやらされているのを知らん棄民党支持者こそ、「お花畑」なのにね〜。

私からは一番遠い世界の一つでしょうが、自衛官とその家族以外の日本国民と同じ程度には理解しているつもりです。酷暑の中、身の危険を感じつつやる仕事がどれほどきついかは普通の日本人であれば容易に想像がつきます。知らない「お花畑」なんているんでしょうか？。私はそのような自衛官とそれを支える家族に敬意を持っています。

＞「原発停止で何兆円も原油輸入が増えた」というデマに「中途半端に洗脳されている」らしい文言も見えます。

私は他人の言ったことをそのまま信じません。
すべてが可能なわけではありませんが、自分で可能なかぎり調べて自分で納得したことを信じます。ですから国富流出も洗脳された他人の言葉ではなく、私の言葉です。
前コメントで一例を示していますが、納得行かない部分があれば具体的に指摘してください。ご指摘が妥当なものであれば計算方法を変えますし、それで国富流出で無いことがわかれば考えを正すことは吝かではありません。

＞蓮舫の「仕分け」を「不倶戴天の敵」と思っているようですが、科学って成功してみないとコスパ分からないのは仕方ないんだから、成功する可能性、及びMeritを説明する「言語能力が足りん科学者」も悪いと思いますが。

それはそのとおりでしょう。他人に納得させるには、十分な根拠と裏付けをもって十分に分かりやすく説明することが必要です。ただし、聞く側も真摯に受け止め、考えるスタンスでなければなりません。当時の蓮舫さんはじめ仕分けチームが十分だったかには少し疑問を持っています。でもそれは比較的に小さなことで、仕分けとバラマキを無節操に繰り返した政策が最悪だったと言っているのです。そこに哲学など微塵もなかったからです。

では、次は具体的な反論を期待しています。具体的な議論は大好物なのでｗ。

＞疑う必要はありません。確信すればいいのです。私のコメントを見てそう判断されたのならば。

あ、「三流の理系学者」ではなくて、「三流の理系研究者・技術者」ですね。学者なんて大層なものではありません。
>>93　のコメントも見て頂いてるようですが、あれが真実です。

まあ、今では純粋な研究者・技術者と言うよりは一企業の中で研究に関する投資家に近いかもしれませんが。

コメント返しありがとう。
私のコメント良くなりました????
段落空けの行数を一行から二行に増やしただけなんですよ。ですから何も文章の上達はしていません。なかなか適切な長さにまとめられない、まとめべたは相変わらずです。

でも、素人の掲示板ですから、私は、文章の上手下手よりも、内容に重点をおいています。下手と言われそうなコメントの中にも、ハッとする様な事実や真実を折り込んで書かれているコメントもたくさんあります。そんな方がたから、私は学ばせていただいています。そして、真似をしたくは無いのは、どんな上手な文章を書く人でも、人様に自分の正義を押し付けたり、非道な非礼な批判や書き方をなさる方は、私は尊敬しません。

悪いことの押し付けは跳ね返し易いですが、良い事の押し付けほど嫌なものは無いと思っています。人それぞれの思いがあり、考えが有り、正解も一つでは無いと思っています。私は、PTA、町内会の押し付け加入も嫌で、割と早い時期から異を唱え、脱会や参加拒否をしました。ましてやあれらは任意加入団体ですしね。そんなですから、変わり者と言えば変わり者の部類なんですね、私って。

その良い事の押し付けや、同調圧力こそ曲者で、あの「お国の為」の大合唱で、それと違う意見を唱える国民を「非国民」扱いで、戦争参加になだれ込んだ過去は、とても許しがたいですから、そういうのは、ちっちゃい事でも、片っ端から潰したいと思っています。私は、大人しそうな優しそうな外見で、強気の過激な行動を執って生きていますので、皆さんに驚かれます。私ってホント変わり者なんですね。これで長年生きてきてしまいました。どうぞ笑ってください。

私は、ななしの日本人様は、尊敬できます。私とは違う支持政党。私の嫌いな自民党の消極的支持者様だそうですけれど、経済とかはとてもお詳しくて、私の知らない分野での知識を授けていただいていますので、とてもありがたいと思っています。他人様に、自分の意見を無理強いなさる方ではありませんし、違う意見にも聴く耳をお持ちです。そういう方は、私は、尊敬できます。

でも、あんまり賛否を述べたいcommentsは見当たりません。

メモするのをサボったので、間違えていたらゴメンナサイですが、「橋下支持者」って、よくもこんな幼稚な事を書きますね。「論理的でないのはテメーの方だろ❗」って言葉を連呼するしかありません。
他のスレッドに「安倍の精神年齢は山菜(3歳)」って私は書いてるんですが、この人はもっと酷いみたいだ。
これに対し、

>>61の「ピッコ」さん、
>>64の「スポンのポン」さん、(今日は貴殿の「民主党盲従」批判はしません。toneも落としていらっしゃるしね。)
>>67の「白猫」さん、
そして、>>84さんの批判が的を得ていると思います。

民主党って、どうして「良識派」が出て行き、「解党」しないのか理解できません。松原仁、長島昭久、マエハラ………に足を取られて、「良識派」が共産党との共闘を主張し難いという害悪は甚大なるものがあり、ホントは岡田克也さんも分かっているのではないのか？と思っています。

ところで、「ななしの日本人」っていう人、私は全否定したい。隣国が仮想敵国なら、何故「個別的自衛権」では不足なのか？自衛官たちが、中東、アフリカで「本来なら日本人には無理」な過酷な任務をやらされているのを知らん棄民党支持者こそ、「お花畑」なのにね〜。

「使用済み核燃料」のOne Issue で、（汚物憂子はコレの話をして政治資金問題を捏造、冤罪の被害に遭ったと言われている）原発は「Ultra-High-Cost」だって、純一郎氏は肌で感じたから、「議員時代とは正反対」の活動を始めたのに。
そして、「原発停止で何兆円も原油輸入が増えた」というデマに「中途半端に洗脳されている」らしい文言も見えます。

又、蓮舫の「仕分け」を「不倶戴天の敵」と思っているようですが、科学って成功してみないとコスパ分からないのは仕方ないんだから、成功する可能性、及びMeritを説明する「言語能力が足りん科学者」も悪いと思いますが。

By the way, Imagine what a scientist without any phirosofy do?(哲学がまるっきり無い科学者が何をするか、想像してください。)

私は彼の事を「三流の理系学者」だと強く疑っています。昔はNuclear Weapons、今はRehman-Shockを引き起こした、どちらも数学の悪用が生んだ「鬼畜の発明」………。

私は「超悪質な数学の先公の巣窟」の高校で地獄を見たので、「数学は『最低限』でOKな職業に就く人への授業を削減し、『数学が出来る人』を少数精鋭にせよ」という考え方なんです。

あなたにはがっかりしました。
違うハンドルネームで

名阪神高速浪速[76] lryN45BfjYKRrJhRkaw 2016年2月28日 19:09:37 : 9smcCkMWTw : 6mgauDLY@_k[2]
「ななしの日本人」は、人類を不幸にする悪質科学者であるという疑惑が深まりました。

ですか・・・卑劣極まりないですね。
これが本当の工作員というものではないでしょうか・・・

同じ日本人として悲しかったです。

あたりにも　歯磨き右近高山＝名阪神高速浪速　さんの別ハンドルネームさんがいるんじゃないですか？　と疑いたくなってきます。特に　>>64　あたり。
>>61、>>64、>>67　さん、濡れ衣だったらごめんなさい。

本当に悲しい・・・

　　政治に無知蒙昧な禍顎斜は、渡米してPentagon's technologistにでもなれ‼❗‼

通り、渡米でもしますかね。

それらができない無条件支持、党員・支持者による意見誘導と異なる意見の弾圧・・・

いつから日本はこんなに落ちぶれてしまったのだろう・・・
残念でならない。

出勤前の最後の愚痴でした。

立ち位置の違いを超えて、過分な評価をいただきありがとうございました。
こちらこそ、一主婦さんの投稿を見て勉強させていただいています。
知らないことが多くて大変勉強になっています。

正直、ここの掲示板はあまり好きではないのですが、一主婦さんとボケ老人さん、その他、数名の方には学ぶこと、考えさせられることが多く、お会いできたことに感謝しています。

事実に基づいた自分の意見を持った人たちはやっぱり素敵です。