(回答先: 杉山外務省審議官が国連の委員会で「慰安婦」強制連行はねつ造と主張するも、性奴隷でない説明はできず。 投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 20 日 18:40:05)

転載する記事中に、「杉山審議官は日本政府は第２次大戦中に日本軍ないし日本の行政が朝鮮人女性に売春を強要した証拠資料は見つけられなかった」とあるが、キーワードは、“日本軍”・“日本の行政”・“朝鮮人女性”である。

「国策民営」で進められた「従軍慰安婦」事業は、フィリピン・中国・インドネシアなどは別として、朝鮮半島で日本軍や警察を含む行政機関が従事する女性を“直接”勧誘したり強制連行したりした例はほぼないと言えるだろう。

　日本政府と韓国政府の認識のズレは、「国策民営」をどう捉えるかという認識の違いから生まれているようにも思える。

　日本は、国策よりも民営を重視し、女性を集め女性に売春をさせ女性を管理したのは業者であり、日本軍は利用者（客）に過ぎないと考える。

　韓国は、民営よりも国策を重視し、日本軍や日本政府が業者に女性を集め女性に売春をさせ女性を管理させたのだから、業者の不始末や悪行について日本軍や日本政府は第一義的な責任を負うべきと考える。

　私は、あれこれ蒸し返さず、河野談話のレベルで事実関係を認めて謝罪し、政府が賠償するかたちで決着を付けるべきだと思う。

========================================================================================================
慰安婦問題の日本の態度は非論理的
2016年02月19日 23:12(アップデート 2016年02月20日 00:44)
タチヤナ フロニ

日本外務省の杉山審議官は今週、国連女性差別撤廃委員会の対日審査に出席したなかで、慰安婦問題をめぐる日韓関係における日本政府の立場を説明した。杉山審議官は日本政府は第２次大戦中に日本軍ないし日本の行政が朝鮮人女性に売春を強要した証拠資料は見つけられなかったと発言している。

韓国外務省も再び、日本軍が東アジア、東南アジア諸国の女性たちを慰安婦に用いていたことは史実であると強調。日本に対し、慰安婦問題について昨年末に達成した合意の精神を損ねるような発言は控えるよう呼びかけた。

朝鮮史に詳しいロシア人歴史家のキム・ヨンウン氏について、二国の外務省の意見交換は日本側の尽力も歴史認識についての意見の食い違いをなだめることには成功しなかったとの見方を示し、次のように語っている。

「昨年末、日韓はこの問題を何とか解決することが出来たかに見えた。日本側は、遺憾に思うという内容の声明を表し、こうした女性らに賠償金を支払うための特別の政府基金に拠出までしている。だが日本政府はその代わりとして韓国側に対し、日韓の歴史の中のこの恥ずべき１ページについてこれ以上繰り返さないよう、また日本に圧力をかけるためにこれを用いないよう求めた。これに加えて日本側はソウルの日本大使館前に建てられた乙女の慰安婦記念碑の撤去を求めていた。」

これより前の日本政府は、慰安婦として働くか否かは女性に選択権があったと常に主張してきた。ところがキム・ヨンウン氏はこれについて、日本政府は未だに慰安婦の仕事が自発的なものであったことを示す書類証拠を公開していないと指摘し、さらに次のように語っている。

「日本は証拠資料はないと断言している。そうした発言の一端は正しい。なぜなら韓国には確かにそうしたものはないからだ。だがそれがないのはある、動かし難い理由からだ。それは女性らが慰安婦として働かされたのは韓国領内ではなく、中国その他の日本が侵略し、勝ち取った国におかれていたからなのだ。このため慰安婦に関する資料は中国にも日本にもある。だが日本側は明確な理由でこれを隠している。一方の中国では２年ほど前から公表しはじめた。そしてそれを見ると資料が上海、長春にあった日本の警察署の古文書からのものであることは疑いようもない。これらの資料を見ると、日本は女性らを騙して、慰安所に連行したことがわかる。」

慰安婦が強制連行によるものであることを示す、中国が公開した証拠を日本は確かに公式的には認めなかった。だがこれは論理的ではない。仮に日本がこれまでと同様、女性たちは日本帝国軍の慰安所に自発的にやってきたと考えているのであれば、なにに対して遺憾の意を表し、なぜ賠償金の支払に応じることがあったのであろうか。

http://jp.sputniknews.com/japan/20160219/1638278.html

コメント
1. 2016年2月20日 20:12:44 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[1491] ▲△▽▼ 日本軍の慰安婦は13,14歳から仕事をさせられていた 一方、売春婦は18歳以上でないと認可が下りない 従って、慰安婦は売春婦ではない 未成年を慰安婦として渡航されたことが確認できる公文書は、 米三機密第353号「支那渡航婦女の取扱に関する件」と 「渡支事由証明書等の取寄不能と認められるる対岸地域への渡航者の取扱に関する件」などでした。 年齢がそれぞれに「15・16・17歳」と「14・15・16・18歳」になっています。 日本軍と日本の役所の慰安婦関係の資料は終戦時にすべて焼却されている 強制連行の資料が無いというより、慰安婦に関する資料は何も残っていない そこまで徹底して証拠隠滅するというのは犯罪行為だと自覚していたからだ 未成年の少女に売春させたら、たとえ本人が承諾していても担当者は死刑相当の重罪だからね アホ右翼は朝鮮人は息を吐く様に嘘を付くと言ってるけど、フィリピンでも台湾でも ニューギニアでも元慰安婦の証言は大同小異だ つまり昭和天皇の命令で朝鮮だけでなくどの地域でも同じ様に慰安婦狩りをしたんだ
2. 2016年2月20日 22:30:33 : DcwLs75Ye2 : M9e4rDrHX8U[1] ▲△▽▼ >「国策民営」をどう捉えるかという認識の違いから生まれている またまた無知を曝け出してｗ 単に、まさか、幾らなんでも軍が前面に立ってやるわけにはいかないから業者に営業面は任せていただけで、実態は（実質は）軍が管理し、連れ歩いていたことは明らかでしょう。　 現に、現地派遣軍のトップが「兵站の１分隊」と言っているではありませんか。 「兵站」とは何か？　「１分隊」とは何か？ よく調べてからモノは言うものですな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ201掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。