朝日「政治的公平性を理由に停波するのはふさわしくない」 ← 何言ってんだこいつ今すぐ停波しろ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455061779/5： ときめきメモリアル(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 08:52:10.99 ID:zzetlcTV0
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
馬鹿じゃないの？朝日は。
65： レッドインク(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:40:02.66 ID:farWROJo0
>>5
オールアウトやな朝日はw 78： 毒霧(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:51:24.79 ID:kltPE30J0
>>5
朝日くん！0点です！ 103： フランケンシュタイナー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:31:56.39 ID:JSrs1J9j0
>>5
事実を曲げまっせ〜
114： ときめきメモリアル(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:47:02.76 ID:h1By8/Lp0
>>5
これ厳格に適用したら今すぐ停波ｗ
110： バーニングハンマー(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:43:57.87 ID:FzMNj8Gk0
>>5
今の日本には 言いたいことを言いにくい空気がある
安保法の報道が最たる例です
政府への賛成意見と反対意見の両方を紹介しなくちゃいけない先進国なんて考えられない
政府は権力なんだから メディアは常に批判の目を向けなきゃいけない
それでバランスがとれる
なのに「反対意見ばかり報じるのは公平ではない」「放送法違反だ」とメディアの本質的な役割を考えない人がいる
世の中がおかしくなっている 全体主義の気持ちよさに浸りたい人が増えたんだと思います 作家 中村文則 2016年1月9日中日新聞より 238： スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 16:21:14.91 ID:vUYPhvVp0
>>110
充分言ってるやないかー
120： ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:59:48.34 ID:81v+dFXo0
>>110
対中包囲網を作ろうってのに何のんきな事行ってんだこいつ
正にその全体主義国家が中国
お前らはその中国をバックに日本政府を攻撃してんだろうが
133： タイガースープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 11:19:29.56 ID:cxNh9Ysp0
>>110
＞今の日本には 言いたいことを言いにくい空気がある
＞なのに「反対意見ばかり報じるのは公平ではない」「放送法違反だ」とメディアの本質的な役割を考えない人がいる
＞世の中がおかしくなっている
＞全体主義の気持ちよさに浸りたい人が増えたんだと思います こいつの言ってるメディアの本質を考えない政治的公平性を求めた放送法は
戦後すぐの1950年に作られたもので今の日本の空気でできたものじゃないし
全体主義の中でできたものでもないｗｗｗ
なんで自分が知識を持ってない事柄に、こんな自信満々で意見を言えるんだろうｗ
122： ニールキック(空)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 11:05:06.52 ID:x6Up39vs0
>>110
＞>>5
＞今の日本には 言いたいことを言いにくい空気がある
＞安保法の報道が最たる例です
↑ 言ってるじゃないか ＞政府への賛成意見と反対意見の両方を紹介しなくちゃいけない先進国なんて考えられない
↑ 先進国のマスコミは多種多様な意見を言える
日本のマスコミは特定の思想に偏り、それが数社のマスコミだけに限らず
全体としてスクラムを組んでいるから問題
またマスコミ同士批判し合うこともない ＞政府は権力なんだから メディアは常に批判の目を向けなきゃいけない
＞それでバランスがとれる
↑ 批判と揚げ足とりは異なる
またマスコミも権力であり、彼らの暴走を抑える仕組みは必要
残念ながら日本にはその仕組みが皆無
さらに言えば先の民主党政権下ではハネムーン期間と称し批判することをせず
特定のアジア数国に対して媚びへつらう政策等の場合、何ら批判することをしていないのだからこの主張は成立していない ＞なのに「反対意見ばかり報じるのは公平ではない」「放送法違反だ」とメディアの本質的な役割を考えない人がいる
↑ 本質的な役割は事実を伝えることであり
国民に特定の意見を垂れ流すことではない ＞世の中がおかしくなっている
＞全体主義の気持ちよさに浸りたい人が増えたんだと思います
↑ 自分の価値観と異なる考えを受け入れようとしないゆえのレッテル貼り
＞
＞作家 中村文則 2016年1月9日中日新聞より
↑ 誰
134： ニーリフト(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 11:20:22.20 ID:HZWBhbBU0
>>122
ほんこれ
パヨクとマスコミはダブスタばかり
43： 雪崩式ブレーンバスター(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:16:34.46 ID:yysCzIit0
言ってるそばから公平性を欠いてやがるな 56： 急所攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:29:16.80 ID:lCTikbMW0
ちょっとは萎縮してみろよwww 7： グ口リア(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 08:55:24.52 ID:YN0PYOB30
そもそも「公共の資産」である電波を使ってるって意識が無いのが大問題 フジテレビの「嫌なら見るな」もそうだけど
本来、公共の資産を使ってるんだから「嫌なら停派」なんだよ 8： 足4の字固め(西日本)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 08:56:23.77 ID:IovpIhPa0
ニュースステーションや報捨てがおかしいのはどの国民も漠然と感じてることだからな。最初にやられるのは朝日だろうよ。 http://imgur.com/qWRmkmh.jpg 12： アトミックドロップ(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 08:58:22.57 ID:tehDAGTe0
憲法守れーとか騒いでる人たちはどうしてるのっと 27： アトミックドロップ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:08:17.27 ID:5HdbL/ZN0
>>12
憲法は守らなきゃいけないけど法律は守らなくていい
とか思ってそう
23： サッカーボールキック(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:06:48.52 ID:iUKjw5QK0
やっぱりこの方向で歪曲させるんだ
39： フェイスクラッシャー(関西・東海)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:14:56.90 ID:Bft5z+TqO
>>23
偏向につぐ偏向で高市叩きが始まるな
国民的議論をさせたくない既得権メディアの横暴
政治的影響力を残したいのが透けて見えるわ
どうすれば公平性を保てるかの議論は絶対しない 29： 河津落とし(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:09:42.85 ID:1Xi8nKnf0
お前らの大好きなノビーが正論吐いてるぞ
http://agora-web.jp/archives/1669301.html 95： ドラゴンスクリュー(石川県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:23:08.27 ID:ka0wgKEa0
公平な報道はしません宣言ですか？ 101： タイガースープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:30:29.24 ID:qhDCUk9s0
じゃあ左右どちらかに偏ってる事を明言してから
番組を始めろ 15： かかと落とし(長野県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 08:59:41.69 ID:mEA1wiCO0
アメリカみたいにメディアとしての態度を公表した上で、
新規参入上等、百花繚乱でやりあえ！ってならまだいいんだけど、
中立を標榜して傾きまくり、しかもなぜか批判対象のお上の庇護の元
新規参入を厳禁している日本で、そういうことを言われてもねえ。 19： セントーン(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:03:00.30 ID:fa7jJqDA0
>>15
その中立のお墨付きを与えているのが、総務省と政府な訳で 中立公正原則を放送法から削除した上で
電波オークション制にするのが一番良い解決法だと思うわ 現状じゃ官民癒着が激しい状態だからなんだかんだ言ったところで
停波なんて絶対にないし新規参入の不可能な状態だし 47： ファイナルカット(家)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:20:00.93 ID:bhOyKBo90
失言扱いで大臣のクビを狩ろうと勇んでたら
民主党ブーメランが炸裂して各局トーンダウンしてるのが笑える 57： フェイスクラッシャー(滋賀県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:29:51.01 ID:zeplWTw+0
>>47
この記事も当たり障りのない片山の発言だけしか載せない辺りもうねｗ 99： サソリ固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:25:34.33 ID:Wfi8h7ip0
>>47
元々民主党政権時代の大臣が同じ答弁してるしなw
攻めどころにした意味すら理解不能だわww 51： 膝十字固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:23:03.08 ID:sKsihiu50
国会で死ぬほどやった民主枝野の
「公安監視対象の人も殺している違法極左政治団体からの献金問題」を
当時他の国会ネタは取り上げながら徹底的にスルーした超偏向テレビ局 61： 中年'sリフト(北海道)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:34:22.40 ID:an6J35e80
あの赤とか緑とかのボタンでいいねとかよくないねとか
押した数をリアルタイムに画面に出すだけでいいからやってみろよ 75： ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:45:29.93 ID:fLDScdaX0
停波はいいから電波オークションしろや 77： レッドインク(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 09:48:49.27 ID:farWROJo0
>>75
ホントこれ 106： ジャンピングDDT(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:36:06.83 ID:P4q4IWLM0
中立やめて電波オークションで新規な。 新規閉め出しといてなにが言論の自由だボケ 199： リキラリアット(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 13:16:04.49 ID:jfe6OmZH0 電波は公共の財産、国民の財産である。
↓
国民の財産には、国民の民主的なコントロールを及ぼすべきである
↓
国会議員は、国民から選挙で選ばれた代表者である
↓
国会議員の多数派で作る政府与党が、電波をコントロールする
↓
これは、国民が国民の財産をコントロールすることになり、正当。
↓
これに反対するマスコミは、国民の意識に反している。 204： マシンガンチョップ(東海地方)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 13:32:30.71 ID:dHKr64c/O
朝日『「政治的公平」は、政治権力と向き合い、それとは異なる意見にも耳をすまして、視聴者に多様な見方を示すことで保たれる。』 朝日自身が多様な見方を示してから言えばいいのに
例えば偏向報道とBPOが認定したら放送局は自主的に１ヶ月停波して再発防止策を考えるとか
コメンテーターの意見と異なる意見を常に紹介する自主的ルールを放送局が持つとか
いろいろ公平性を保つアイデアはあるだろうに言わないからなぁ 197： フォーク攻撃(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 13:10:22.03 ID:9ZlX/ttL0
もう工作機関である事を隠す気ゼロだなｗマジワロタｗ
84： ラダームーンサルト(東日本)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 10:01:06.06 ID:Vongsf+h0
「反対の意見を放送するな」じゃなくて
「反対の意見も賛成の意見も放送しろ」なのになんで反対するんだよ
142 ： シャイニングウィザード(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/10(水) 11:29:28.01 ID:NtpMyhIE0.net[2/2]
まずはBPOから中指立てて豚野郎！のオバサンをはずせ ※関連 香山リカさんこわれる
http://www.asyura2.com/13/lunchbreak53/msg/440.html ♪
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。