志位和夫氏の手腕が光ります。国会質問でも白眉。

　任期満了に伴う京都市長選は７日投開票され、無所属で現職の門川大作氏（６５）＝自民、民主、公明、社民府連推薦＝が、元市教職員組合執行委員長の本田久美子氏（６６）＝共産推薦▽元京都府議の三上隆氏（８５）−−の無所属新人２人を大差で破り、３選を果たした。１９９３年市長選から事実上７回連続の「非共産対共産」の構図。２期８年の実績を主張する門川氏が経済団体など幅広い層から支援を受けて非共産票をまとめ、本田氏を抑えた。投票率は３５．６８％（前回３６．７７％）。

　門川氏の陣営には選挙期間中、共産の党勢伸長を警戒して、自民党の谷垣禎一幹事長、石破茂地方創生担当相ら党幹部や閣僚級が応援に入った。本田氏は、昨年９月に成立した安全保障関連法廃止の主張を前面に押し出して選挙戦を展開。共産支持層だけでなく、同法に反対した民主支持層や無党派層にも訴えかけたが、十分に浸透しなかった。【土本匡孝】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000053-mai-pol

　７日に投開票された京都市長選は、現職の門川大作氏が２期８年の実績と組織力を生かして３期目の信任を得た。事実上、「非共産」と「共産」の対決という京都政界で過去から繰り返されてきた構図となったこともあってか、有権者の関心は高かったとは言い難い。投票率は低迷し、課題を残す結果となった。

　投票率は３５・６８％で平成２４年の前回市長選（３６・７７％）を下回り、有権者の関心の低下に歯止めがかからなかった。

　過去の市長選の投票率では、保守系と革新系が争った昭和４６年の５９・０％が最も高く、保守から革新までの各政党が相乗りとなった５４年に１６・１３％を記録したのが最低となっている。総務省によると、これは政令市の市長選としても過去最低の記録（平成２７年１月現在）となっているという。

　今回の市長選でも、非共産対共産という構図が続き、有権者の関心が薄れたことや、一時、立候補の動きを見せたものの結果的に出馬を断念した第三極に対する失望感などから、投票率の低下が懸念され、市選管だけでなく各陣営ともに投票率向上を呼びかけたが、実らなかった。

　昨年１１月の大阪市長選は人気の高かった橋下徹氏抜きの選挙でも、投票率は５０・５１％と５割を超えており、市政への「市民の関心度」という点では大きな差が表れた格好だ。

　門川氏は昨年１２月に立候補を表明。自民、民主、公明、社民の推薦を受け、選挙戦では２期８年の実績をアピール。山田啓二知事のほか、府市長会や府町村会の推薦も受けるなど、「オール京都」の支援体制で戦った。

　門川氏は支持者と勝利を喜び合った後、「極めて厳しい状況の中での選挙だった。今後４年間の仕事を通じて選んで良かったと実感してもらいたい」などとあいさつした。

　一方、共産推薦の元市教組執行委員長、本田久美子氏は支援者に向かって「残念です。私の力不足で、訴えが十分に届かなかった」などと語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160208-00000500-san-pol

「民主主義って何だ？」

と♪

社民とも対立するのは市長選が組合闘争の様相を呈している。連合（民主）は共産党を敵視しているので京都以外でも対立するでしょう。総じて共産党は自ら「連合政府」をぶちあげた意味が分かっていない。

参院選では市民色を出すように闘わないと、共産党が選挙をぶち壊すことにもなる。「連合政府」宣言以前に、京都は既に走り始めて修正が利かなかったと思いたいが。